"Talvi" 2007-2008 on erinomainen todiste AGW:stä.
http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2008/03/ilmatieteenlaitos_talvea_ei_tullut_lainkaan_etelaisimpaan_suomeen_286006.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802287312567_uu.shtml
http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2008/03/ilmatieteenlaitos_talvea_ei_tullut_lainkaan_etelaisimpaan_suomeen_286006.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802287312567_uu.shtml
Vastaukset 20
Vanhimmat
No mutta tuolla logiikallahan viime talvi oli mitä selvin todiste siitä että AGWtä ei ole olemassa!
Ja eikös tässä keväällä kovasti AGW-leirissä seliteety että AGW saa aikaan kylmiä talvia Pohjolassa...?
Koettakaas nyt päättää ja lopettakaa se alituinen maalitolppien siirto!
Tilanne ei ole aivan noin yksinkertainen. Viime talvi ei ollut mitenkään poikkeuksellisen kylmä, se ei ollut kylmin edes viimeisen 10 vuoden aikana, toisin kun "talvi" 2007-2008 oli ennätyslämmin. AGW ei automaattisesti tee jokaisesta talvesta ennätyslämmintä. Viime talven kaltasia talvia tulee myös jatkossa, tosin entistä harvemmin. Lisäksi "talven" 2007-2008 kaltaisia talvia tulee entistä useammin.
Tuosta voi lukea lisää.
http://fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1263455121.html
Aivan, minua on jäänyt voimakkaasti askarruttamaan sellainenkin ristiriita kuin että vesihöyryn sateliittihavainnoinnin aloituksesta asti, siis -80 luvulta, 2000 luvulle tultaessa vesimäärä yli 15 km korkeudessa lisääntyi koko ajan(en tiedä määrää) ja tätä pidettiin varmana merkkinä hiildioksidin aiheuttaman lämpeämisen itse itseään tehostavasta vaikutuksesta,
viittaan: lämpö->vesi->lisää lämpöä->lisää vettä ja ilmiölle annettiinkin kunniakas 30% osuus havaitusta lämpeämisestä.
Nyt kuitenkin ko vesihöyry on edellisen pilkkumaksimin jälkeen vähentynyt 10% (alkup. tekstistä ymmärsin -80 luvun alun tasoon) ja kuitenkin tätäkin pidetään varmana merkkinä ilmaston lämpeämisestä.
Melkoinen ristiriita ja johon haluaisin todellakin edes jonkinlaisen loogisen vastauksen,
kyseessähän kaikenlisäksi on alue jossa otsokerroskin majailee.
No koska niitä sitten alkaa tulla harvemmin ja enempi, alkais olla jo "pikkusen" kiire niillä jos meinaa toteuttaa tuollaiset ennusteet, ellei jo myöhäistäkin.
"Viime talvi ei ollut mitenkään poikkeuksellisen kylmä, se ei ollut kylmin edes viimeisen 10 vuoden aikana, toisin kun "talvi" 2007-2008 oli ennätyslämmin"
Ihan tarpeeksi kylmältä tuo näyttää:
http://www.fmi.fi/kuvat/talven_keskil_1900.gif
Ja viime talvena oli poikkeuksellisen pitkiä pakkasjaksoja, siinä mielessä talvi oli harvinaislaatuinen. Moista ei ole nähty suuressa osassa maata sitten talven 1960-61:
http://www.fmi.fi/kuvat/pakkasjaksot.gif
Viime talvi oli monin paikoin Eurooppaa poikkeuksellisen kylmä. Britanniassa oli kylmin talvi sataan vuoteen:
http://www.belfasttelegraph.co.uk/weather/britain-faces-coldest-winter-in-100-years-14622499.html#
Tässä ilmakuva jäätyneestä Britanniasta viime talvena:
http://fiddyp.co.uk/wp-content/uploads/2010/01/UK-Mainland-covered-by-snow-07-Jan-2010.jpeg
Viime keväänä 2010 Arktisen jää kasvu jatkui myös hieman pidempään kuin normaalisti:
"In a typical year, Arctic ice cover peaks in mid-March and starts to fall as milder weather arrives.
But this year, levels continued to grow in the second half of March."
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1263207/Increase-Arctic-ice-confounds-doomsayers.html#ixzz0treWbfgV
Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1263207/Increase-Arctic-ice-confounds-doomsayers.html#ixzz0treWbfgV
Tällä hetkellä on talvi eteläsäs ja kuten tänne jo linkitettiin, Antarktisen reuna-alueen mittausasemalla on ollut kylmyysennätys 29 vuoteen:
http://pgosselin.wordpress.com/2010/07/15/record-cold-set-in-antarctica/
Joidenkin lähteiden mukaan viime talvi ei ollut Britanniassa kylmin edes viimeisen 30 vuoden aikana.
Siltikään, mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että viime talvi ei ollut Suomessa kylmin edes viimeisen 10 vuoden aikana.
Met Officen mukaan viime talvi oli kylmin sitten vuoden 1978/79, eli kylmin yli 30 vuoteen.
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20100301.html
Viime talvi oli lähes koko euroopassa selkeästi kylmä, astetolkulla, sateliittikuvissa oli voittopuolisesti globaalistikin tummaa sinistä, trendiksi ilmoitettiin silti nippanappa plussaa koska el nino oli lämmittänyt pintavesiä yli normaalin ja miinukselle painunut noaa indeksi lämmitti alaskaa.
gisu kuitenkin lämmitteli kuukausilämpöjään metritolkulla vasta kuukausiakin jälkikäteen ja siniset alueet haihtuivat pois, jotain prosessointia kuulemma, mm. maaliskuun maa&vesi anomalia oli ensin 0.64, Suomigaten paljastuttua putosi 0.58, oltiin huhtikuun puolessa välissä ja siitä parin viikon aikana hiippaili ensin takaisin 0.68 lukemaan, toukokuun lopussa yhtäkkiä olikin jo 0.82 ja vielä kesäkuun loppupuolella adjustoitui vielä pari satkua lisää, en ole enää viitsinyt edes tarkistaa.
Itse lämpömittarin lukema ei merkitse enää mitään.
Kylmin UK:ssa. Kyllä.
Jossain maailmankolkassa rikotaan joka vuosi jotain ennätyksiä, kylmää tai lämmintä.
Mutta jos koko palloa tarkastellaan niin tilanne voi olla hiukan toisennäköinen.
Muistutetaanpas taas hörhöjä:
"Mennyt talvi oli ennätyslämmin"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article408905.ece?s=r&wtm=-25052010
"Itse lämpömittarin lukema ei merkitse enää mitään."
Uskomatonta toimintaa, mutta eikö tuo GISS:n moka myöhemmin kuitenkin korjattu?
Talvi 2007-8 oli todiste vain siitä että talvi oli lauha joka on normaalia tavisäiden vaihtelua Suomessa.
Ja alarmisti unohti 30 vuden trendin jöka aiemmin oli pääargumentti ilmastohihhuloinnissa.
Nyt kun ilmasto on viilentynyt pitemmänkin aikaa alarmisti alkaa vetoamaan paikallisiin
sääilmiöihin jolloin joutuu nielemään keksimänsä lääkkeet itse kurkustaan alas.
Pikääkin alarmistilta kysyä että mikä nyt on käytössä oleva ilmaston määritelmä jotta voimme
keskustella aiheesta, ettemme vahingossa tulisi puhuneeksi säästä.
Säästä puhumisen ilmastopalstalla alarmistit kielsivät viime talvena useasti.
Tutkija James Overland väittää, että AGW aiheuttaisi kylmiä talvia Eurooppaan, Itä-Aasiaan ja Itäiseen USA:han, koska arktisen napajään sulaminen toisi ilmavirtauksia sieltä.
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100611093710.htm
Miten arktisen sulaminen voisi selittää kylmyyden eteläisellä pallonpuoliskolla.
Nyt esim. Etelä-Afrikka sai kylmän talven:
http://www.news24.com/SouthAfrica/News/Winter-strikes-with-a-vengeance-20100615
"Talvi 2007-8 oli todiste vain siitä että talvi oli lauha joka on normaalia tavisäiden vaihtelua Suomessa."
Ai niinkö? Onkos sinun mielestäsi normaalia vaihtelua sitten sekin, että tuona talvena rikottiin kaikki aikaisemmat lämpötilaennätykset astetolkulla ja terminen talvi jäi jopa kokonaan väliin?
Että viime talvena rikottiin kaikki entiset pakkasennätykset astetolkulla.
Tämähän on vain kirjanpitokysymys.
Laita ennätyksesi tiskiin niin laitan aiemman ennätyksen näytille.
Kysyisit kirjanpitäjältäsi jos sulla olis semmonen, tunnut tarvitsevan.
Mää en tarvii.
"Tutkija James Overland väittää, että AGW aiheuttaisi kylmiä talvia Eurooppaan, Itä-Aasiaan ja Itäiseen USA:han, koska arktisen napajään sulaminen toisi ilmavirtauksia sieltä."
Eihän se napajää talvella sula.
Joten Overland puhuu läpiä päähänsä?