Ennätyskylmyys myös koko eteläisellä pallonpuoliskolla.
Lienee kyseessä ennätysmäinen ennätyskylmyys koska arktinen sää lähestyy päiväntasaajaa.
http://en.mercopress.com/2010/07/16/cold-wave-in-argentina-forces-shutdowns-in-gas-powered-industries
Lienee kyseessä ennätysmäinen ennätyskylmyys koska arktinen sää lähestyy päiväntasaajaa.
http://en.mercopress.com/2010/07/16/cold-wave-in-argentina-forces-shutdowns-in-gas-powered-industries
Vastaukset 45
Vanhimmat
Argentiina on hyvin pitkä maa etelä-pohjoissuunnassa. Eteläisessä osassa maata, päivän valoisa aika on vielä varsin lyhyt.
Argentiinako lähellä päiväntasaajaa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argentiina
Vai onko luetun ymmärtäminen vaikeaa.
Lähestyy päivantasaajaa, tarkoittaa että lähestyy päiväntasaajaa.
Mikä taas oli niin kovin vaikeaa.
Ilmastouutisia pystyvät luomaan muutkin kuin alarmistit.
Tämänhän huomasimme tänään kun YLE uutisoi TV,ssä Argentiinan ennätyskylmyydestä
kun trooppisella alueella oli satanut lunta.
Alarmistien ote ilmastouutisiin näkyy lipsuvan pahasti.
Älkääkö syytääkö mua, vaan YLE,ä.
[pientä hihitystä]
Ehkä kyseessä on salaliitto?
sitä kylmää
Katsoppas tuo alimmainen kuva:
http://wxmaps.org/pix/temp8.html
No säätilojen vaihtelujahan nämäkin ovat, tosin Alestalo päätti antaa lausuntonsa juuri kun meillä on kuumaa.
sääennustus. Pitäisikö mun muka laittaa kilpaileva sääennustus?
En minä ole mikkään limatolooki, mutta olen päässyt hyviin tuloksiin ennustamalla aina vastaan.
Niin valilla tulee kylma joihinkin paikkoihin, samoin kuin valilla tulee kuuma joihinkin paikkoihin. Tama kaikki on normaalia vaihtelua ja kehitysta. http://mattiviikate.newsvine.com/
1) Kysymyksessä ei ole ennätyskylmyys.
2) Kysymyksessä ei ole arktinen ilma vaan antarktinen ilma.
nimimerkki Hohhoijaa yritti kertoilla, ettei Antarktiksen ja Arktiksen sekoittaminen mikään kovin iso virhe ole.
Ei minustakaan ole kovin suuri virhe, keskimäärinhän niiden merijääalan pitkän ajan muutostrendikin on pyöreä nolla. ;)
Etkö edes tiedä että antarktiksella vallitsee arktinen ilmasto.
Luuletko siellä olevaa ilmastoa peräti trooppiseksi?
Anna mun kaikki kestää.
Ilmastonmuutoksen seurauksena.
AGW-teorian mukaan napa-alueiden ilmasto lämpenee nopeammmin kuin muualla, joten maapallon lämpötilaerot tasaantuvat ja tämähän tietäisi vähemmän tuulisuutta ja vakaampaa ilmastoa.
Tämä ristiriita ihmetyttää kun äärevyyttä luvataan lisää ja tällä hetkellä kaikki ilmaston ääri-ilmöt luokitellaan alarmistien toimesta AGW:n aiheuttamiksi. Todellisuudessa ainoa ilmiö, joka todellisuudessa voidaan laskea ilmastonmuutokseksi on 0,7 asteen lämpötilan nousu sadassa vuodessa, mutta sekin - 0,2 asteen tarkkuudella.
Vielä vähän aikaa sitten puhuttiin, että vuodenaikojen väliset erot tasaantuvat, kun talvet lämpenevät enemmän kuin kesät, jolloin lämpötilaerot eivät olisi niin suuria: http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1920
Talven 2010 pitkän pakkasjakson jälkeen ja nyt tämänhetkisen helteen myötä onkin alettu puhumaan " vuodenaikojen ääreistymisestä". AGW-agendan väitteitä muutetaan koko ajan vallitsevan säätilan mukaiseksi.
Jos ensi talvesta tulee kylmä, on mielenkiintoista nähdä, minkä selityksen kotimaiset alarmistit valitsevat. Puhuvatko he inversiosta vai lähtevätkö mukaan James Overlandin näkemykseen. Hän väittää talvien vastedes kylmenevän, koska:
"Oudonkuuloisen yhdistelmän syynä on Overlandin mukaan pohjoisen napaseudun lämmönnousu: se vaikuttaa ilmanpaineeseen Pohjoisnavan yllä ja muuttaa tuulten suuntia, mikä puolestaan viilentää lähialueita."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Asiantuntija Kylmät talvet saattavat tulla Eurooppaan jäädäkseen/1135257498394
Talvisin kuitenkin myös arktisen navan jäät kasvavat ja lämpötilat laskevat, joten miten kovat pakkaset Euroopassa, Aasiassa ja Pohjois-Amerikassa voisivat selittyä tuolla?
Toiseksi, tällä hetkellä eteläisellä pallonpuoliskolla, kuten Argentiinassa, Etelä-Afrikassa, Uudessa-Seelannissa ja Australiassa on ollut kylmää talvea, antarktisella on tehty kylmyysennätys eräällä mittausasemalla, jne.
Etelässä oli puolestaan kuuma kesä meidän viime talvena 2010. Tänä vuonna on siis ollut tällaista mannermaisen ilmaston trendiä mantereilla, molemmilla pallonpuoliskoilla.
Miten tämän voi selittää arktisen navan sulamisella?
Vaikuttaako CO2-päästöt talvisin viilentävästi ja kesäisin kuumentavasti?
Vastauksena kysymykseesi, että CO2-päästöt vaikuttavat lämmittävästi sekä talvisin että kesäisin. Höpinäsi viime talven kylmyydestä perustuu pelkästään tietämättömyyteesi. Jatkuvasti muutamassa pienessä osassa maapalloa on normaalia kylmempää, vaikka suurimmassa osassa maapalloa on normaalia kuumempaa.
"Mennyt talvi oli ennätyslämmin"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article408905.ece?s=r&wtm=-25052010
Höpö höpö. Hiilidioksidilla ei ole mitään tekemistä lämpenemisen kanssa.
Kumpaakohan tässä nyt pitäisi uskoa, mielisairasta suoli24-huuhaa-hörhöä vai näitä tiedelähteitä:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Hmm... no eipä ollut vaikea valita.
Joten höpö höpö vaan itsellesi hörhö.
Minä puhuin mantereiden lämpötiloista.
Viime talvi oli lämmin Tyynenmeren El Ninon takia. Merien lämpötilahan se kesklilämpötilan määrittää.
Ihmettelin Overlandin selitystä kylmyydelle, koska:
"Talvisin kuitenkin myös arktisen navan jäät kasvavat ja lämpötilat laskevat, joten miten kovat pakkaset Euroopassa, Aasiassa ja Pohjois-Amerikassa voisivat selittyä tuolla? " ( pohjoisen napaseuudn lämmönnousulla)
Ensi talvesta näyttää olevan tulossa La Nina vuosi. Saa nähdä viilenevätkö meret.
Niin? Luuletko että linkkien postaaminen kumoaa mitään?
Hiilidioksidilla ei ole edelleenkään mitään tekemistä lämpenemisen kanssa.
Kyllä vaan on.
AGW:n uskotaan muuttavan ilmaston ääreväksi.
Toisaalta taas AGW.n sanotaan lämmittävän napa-alueita enemmän kuin lauhkeita ja trooppisia alueita ja tästä seuraa että lämpötilaerot PIENENEVÄT .
Meteorologien mukaan taas KASVAVAT lämpötilaerot synnyttävät tuulia, sateita, inversioita yms. äärevyyttä.
Joten "sivistäjä" unohti vastata mistä tämä äärevyys ristiriita johtuu !!
olevan eniten siellä missä ei ole mittareita.
Sinun pitää ostaa Nintendo peli.
On menetetty peli punaisten palleroiden.
Poistuu alarmisti palstalta vaikeroiden
Ei usko punaisiin palleroihin palaa
Vain pallerot epäuskoa ihmisiin valaa
Ei alarmisti uskostaan voi luopua
Vaan alarmistiuskostaan haluaa juopua
Juttu tää kuitenkin kovin tärkeä
Miten alarmistin päähän takoa järkeä.
nämä palstat. Nuo ovat puhdasta politiikkaa ja sinä taidat kerätä pisteitä!
Kylmiä ilmoja pitelee siellä. Yhdeksän on kuollut kylmyyteen, kun eivät ole tottuneet pakkaseen.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/yhdeksan_kuollut_pakkasen_takia_argentiinassa_1840560.html?origin=rss
Kovin kaukaa pitää hörhöjen nykyään etsiä jääkautta.
Taas kerran http://keskustelu.suomi24.fi/node/9198642
La Niña -viileneminen alkaa Argentiinasta, kuten se teki vuonna 2007. Seuraavana vuonna olikin viileää aika monessa paikassa.
Ollut ennätys lämmintä. Se ei johdu hiilidioksiidista,vaan siitä että välillä Suomen kesä on lämmin. Argentiinassa taas on talvi,siksi siellä on viileämpää.
Argentiinaan iski inversaio ja nyt se kurittaa jo Perun laamojakin.
Poikkeuksellisen kylmää Eteläamerikassa; valehtelee YLE:n tieteenkieltäjä säätoimittajat.
Talvihan siellä on. Turha näitä ilmastohörhöjä on yrittää sivistää. Jääkausistakaan eivät ymmärrä mitään.
Joo mut kollimaattori valisti notta parhaillaankin elämme pientä jääkautta. Lämpimämpi kausi menee. Sitten joskus kymmenien tuhansien vuosien päästä pohjola peittyy jäävaipan alle.
Sitten ei tarvi enään maksaa päästömaksuja ja turisteilta otetaan rahat pois kun tulevat tollaamaan mannerjäätikön reunaa.
Argentiinassa, missä media. Kylmyys vaan painaa päälle.
Ennätysmäistä kylmyydestä ei paljon uutisoida.
Normaaleista kesälämmöistä tehdään jättiotsikoita.
http://pgosselin.wordpress.com/2010/07/20/south-america-cold-kills-175-wheres-the-media/
miesmuistiin. Kyllä nyt ei pääse uimaan kuuluisille hiekkarannoille.
Jollei harrasta avantouintia.
http://wattsupwiththat.com/2010/07/20/cold-snap-freezes-south-america-beaches-whitened-some-areas-experience-snow-for-the-first-time-in-living-memory/
Aamulehti uutisoi saman:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/tappava-kylmyys-etela-amerikassa-kuollut-175-ihmista/185029
Miten CO2:n lisääntyminen selittää antarktisen kylmyyden ja jään kasvun etelänavalla?
"In Chile, the Aysen region was affected early last week by the worst snowstorm in 30 years. The snow accumulation reached 5 feet in Balmaceda and the Army was called to rescue people trapped by the snow."
---
"The snow was heavy even in Northern Argentina. In Santiago Del Estero, according to media reports, some areas experienced snow for the first time in living memory. In the province of Tucuman, some town saw snow for the first time since 1921 (Gaceta de Tucuman newspaper)."
---
"In Bolivia, dozes of people died in consequence of the very low temperatures. In some areas of the nation the cold period was described as the worst in 15 years. It even snowed in the Chaco of Bolivia, one of warmest areas of South America, where the local population never saw snow before. "
---
Kylmä ylettyi jopa trooppiselle vyöhykkeelle Amazonin alueelle:
"Maybe the most notable fact took place in North South America. The cold reached Amazon and temperatures felt to as low as 7C in towns in the Amazon Forest in the states of Acre and Rondonia. Temperature even felt in Roraima, where the state capital Boa Vista record 20C (normal lows are 25C) and the wind were blowing from the South.
Boa Vista is located at 2 degrees North of latitude, so the influence of the Antarctic cold blast crossed the Equator line and reached towns in the Northern Hemisphere. It would be the same of a cold snap from the Arctic crossing the entire North America continent, the Caribbean and reaching North Brazil in cities at 2 degrees South of latitude as Santarem, a bizarre situation."
Tilanne olisi verrattavissa siihen, jos kylmyysaalto ylettyisi pohjoisella pallonpuoliskolla arktiselta navalta koko Pohjois-Amerikan, Karibian ja Pohjois-Brasilian alueeelle.
Alarmistien mielestä tietysti vaan helteinen heinäkuu Euroopassa on merkki AGW:sta. Ei taidettu vielä edes Suomessa rikkoa lämpöennätystä 35, 9 vuodelta 1914.
jäätä on antarktisella kuin arktisella napaalueella?
Tässä on vertailua molempien napojen merijäiden tilanteesta:
http://www.climate4you.com/SeaIce.htm
Ilmastotieteilijöiden mallit ennustavat Etelämantereen jään kasvua. Etelämanner on äärimmäisen kylmä ja kuiva alue – paikoin sataa alle 20 mm vuodessa, vaikka jäätä on paljon. Jos ilma lämpenee yhden asteen, niin se pystyy kannattamaan 1.4 % enemmän vettä. Esimerkiksi jos Etelämantereella keskilämpötila nousee -70 asteesta –50 asteeseen, niin ilma pystyy kannattamaan huomattavasti enemmän vettä, mutta se sataa edelleen lumena alas, vaikka lämpötilan muutos on peräti 20 astetta lämpimämpi. Sateet ovat lisääntyneet huomattavasti Etelämantereella, myös jään sulaminen. Lumisateet ovat vielä voitolla, mutta käänne on tapahtumassa.
Minä taas olen kuullut, että ilmastotieteilijät ovat todenneet merijään hupenevan Etelämantereelta kiihtyvään tahtiin. Puhuvat toista mitä heidän mallinnuksensa? näyttävät.
"Lumisateet ovat vielä voitolla, mutta käänne on tapahtumassa. "
Niin kauan kuin lämpötila pysyy pakkasen puolella, vaikka vain muutaman asteen, tulee sade alas lumena.
Toisin sanoen, ilmaston lämpeneminen johtaisi siis Etelämantereen merijäiden kasvuun ja kylmiin ilmavirtauksiin eteläisellä pallonpuoliskolla?
Antarktinen ja sen vaikutuspiiriin kuuluva alue viilenisi ja arktiseen kuuluva lämpenisi keskilämpötilan nousun myötä?
Että etlänapa-alueen lämpeneminen näkyy alueen kylmenemisenä.
Tuosta myönnän 10 pistettä, ja papukaijamerkin.
Niin, on selvää, vaikka alarmistit ei sitä myönnä, ettei kaikkialla voi olla samanaikaisesti ennätyslämmintä. Jos keskilämpötila kohoaisi parilla asteella, se voisi vaihtelevasti lämmittää toisia ja viilentää toisia alueita.
Suorastaan ilo nolata taas kerran retardia. Argentiinassa oli todellakin heinäkuussa "jääkausi", mutta suurimmassa osassa muuta maailmaa ennätyksellisen kuumaa:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=7&ext=gif
http://www.skepticalscience.com/pics/july2010Tanomaly.jpg
http://www.skepticalscience.com/pics/july2010runningmean.jpg
Kunnon ryyppyreissun jälkeen saa lukea jotain Greenmannia.
Vittu mitä hohheleita nää hihhulit ovat.
Tää AGW-uskonto ei tule loppumaan ikinä.
Sulaa..sulaa..sulaa..ei kun ei sula...ei sula...
Todiste AGW:sta.
Painu Greenman vittuun ääliö jutuillasi
Suorastaan ilo nolata taas kerran retardia. Argentiinassa oli todellakin heinäkuussa "jääkausi", mutta suurimmassa osassa muuta maailmaa ennätyksellisen kuumaa:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=7&ext=gif
http://www.skepticalscience.com/pics/july2010Tanomaly.jpg
http://www.skepticalscience.com/pics/july2010runningmean.jpg