kyseenalaisia menetelmiään tehdä helteillä itseään tunnetuksi.
Nyt siellä on hukuttu
Nyt siellä on hukuttu
Puumala jatkaa
,2
4100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yritetäänpä pysytellä itse asiassa, eli ilmastossa ja sen muutoksessa.
Tässä akateemista luettavaa, oppikirjatason selitys kasvihuoneilmiöstä:
http://acmg.seas.harvard.edu/publications/jacobbook/bookchap7.pdf
"Yritetäänpä pysytellä itse asiassa, eli ilmastossa ja sen muutoksessa"
No mutta hukkuminenhan nimenomaan kuuluu AGW-skenaarioihin!
Puumalassa ilmasto lämpeni ja heti alkoi hukkuminen!
Jokainenhan tietää että Puumia on vain ns. uudella mantereella.
Eli hukkunut Puuma on Suomessa mahdottomuus, edes Puumalassa.
Itte hain kerran rantaporeista(jäistä) hukkuneen ilveksen, kun poliisit meinasivat soittaa
palokunnan noutamaan, mikä mielestäni oli tarpeetonta(kahlasin munasillaan).
Eli olen kätellyt ilvestä, joka tosin oli kuollut pudottuaan jäihin pikkukosken yläjuoksulle.
Sen käpälää muistellessani takaan että elävän ilveksen kanssa en lyö kättäpäivää.
Saattasin jäädä toiseksi.
Hukkunut hirvi taas syötiin kylän koirien kanssa, valtion maksaessa 700 mummoa hirven
hautaamiseksi, niinkuin suolarahoiksi, eli teurasjätteet haudattiin sopimuksen mukaan.
Olisin halunnut saada edes ilveksen pään seinälleni, mutta se raato piti poliisin toimittaa riista ja kalatalouden tutkimuslaitokselle tutkittavaksi.
Sen verran tuli infoa RKTL,ltä että kissa ei tykkää vedestä, ja se oli paksuna.
Eli kehäpäätelmiä ja AGW todistelua puettuna tieteen valekaapuun.
Eli suoraan sanottuna hehkutetaan mustaa kappaletta tasossa, mikä ei vastaa
kolmiulotteista reaalimaailmaa.
Siis onko muna syntynyt ennen kanaa?
Mutta onhan se hienoa että siinä lukee Cambridge.