Katsoiko joku tänään ma 19.7 kymppiuutisia? Kuulin vain osan Ministeri Anttilan haastattelusta, mutta se sanoi siinä, että ammattikalastajien lohisaaliiden turvaamiseksi rajoitetaan joella tapahtuvaa kalastusta, puhui jotain työryhmästä.
Onko näin, että veneitä ei saa kohta enää väylällä näkyä, se on 5 vuotta linnaa, jos sieltä jää kiinni...
Onko näin, että veneitä ei saa kohta enää väylällä näkyä, se on 5 vuotta linnaa, jos sieltä jää kiinni...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eli klikkaa tästä ja kelaa n 8 minuutin kohdalle, jos ei sieltä mainosten jälkeen lähde. Tuo juttu tuo tuossa suomi-areenassa, jota Porissa pidetään. Ei kyse ole välttämättä jokikalastuksen kieltämisestä, mutta ammatikseen kalastaville annetaan oikeus kalastaa lohta myös silloin, kun se muille on rauhoitettu merialueilla. http://www.katsomo.fi/?treeId=101&progId=43282&itemId=26682
Kepu tuhoaa kaiken.
tänävuonna hyvin tullukki.
Sunnuntai kävin tuossa Ylikyrön ja Tepaston välillä Ounasjokea kurpomassa, hauenjurmut mielessä. Vähänlaisesti oli kalaa, joten vaihdoin perholitkan harrin toivossa. Kyllä perhana oli aikamoinen jysäys vavassa siinä aamuyöstä. Nyt siellä on jättihauki, ajattelin.
Väsyttelin siinä parikymmentä minuttia ja sitten pääsin näkemään sen yhden kosken alapuolella, Lohi tai Taimen se on, ihan varmasti. Mitenköhän tämä minun ohut siimani kestää... Vielä kymmenen minuuttia juoksin ylös-alas kalan syökseillessä ennenkuin sain sen rannan tuntumaan niin, että voi haukikoukulla ylös vetää. No, se nyki siinä niin, että koukku tuli alhaalta kielen alta ja otsasta läpi.
Kyllä tämä lohi on, hopeakylkinen, pilkkuja vain keskiviivaan asti ja pyrstö lovella. Rapalan pikkupuntari näytti vähän vajaata 6 kiloa. Ei mitään merkkiä tai "rengastusta". Kaunis, ehjä ja terveennäköinen kala koukun lävistämää päätä lukuunottamatta. Olisiko tämä nyt nitä järvilohia, eli lohia jotka eivät vaella... Tuskin on tänä kesänä noussut Kemijokea ja Ounasjokea.
Vähän tuli paha mieli, oisi kyllä voinut päästää takaisin kasvamaan ja kutemaan ja sukuaan jatkamaan, jos ei olisi koukku noin huonosti läpi tullut. Pitääpä ottaa seuraavalla kerralla se haavi mukaan eikä haukikoukkua. Noita haukia on kyllä nyt suuremmallakin syyllä pois otettava, että lohenpojat saavat kasvaa ja varttua rauhassa.
http://www.eralehti.fi/ajankohtaista/lohi-vaeltaa-taas.aspx
http://www.ounasjoki.fi/telelohi2009.htm
Näistä kyse ja todella harmi että päätyvät fileeksi ennen lisääntymistä. Erityisesti verkottaminen tuntuu paskalta tavalta tätä projektia kohtaan. Ota peratessa radiolähetin talteen (taisi olla vatsassa) ja palauta rktl:ään.
Mutta aiheeseen eli Sika-Liisa osoittaa jälleen täyttä harkintakyvyttömyyttään. Ensin saimaalla ja sitten Itämeressä. Luonnon ja luontomatkailun sijaan hän puolustaa muutaman pienryhmän etuja. Saimaalla verkkokalastus norpansuojelun edellä. Itämerellä merikalastus pohjoisen jokikalastusmatkailun edellä. Ja ei kyllä varmaan sanallakaan puolusta Kemijoen kalataloudellisia kunnostuksia, kalaportaita yms. jotka toisivat Lappiin matkalijoita ja tuloja.
Kylläpä tuon kalan saaneen synnin voi antaa anteeksi, selvä vahinko, kokoa vain ihmettelen, eikös ne emokalat ollut n 3-kilosia, ei nyt vahingossakaan tuplasti suurempia. Onkohan jonkun omia istutuksia, itsehän se ei ole voinut tuonne uida.
Mutta kyllä Ounasjoessa voisi jo valvontaakin alkaa harjoittamaan, kun nuo kalat ovat jo kiinnostavat kalastajia. Nuo verkottajat voisi kyllä kääriä verkkoonsa ja pudottaa virtaan, tekevät todella paljon tuhoa ajattelemattomalla ahneella kalastuksellaan.
Minä nostin 52 kiloisen römpsän viime viikolla. Kävi ahnaasti kiinni 27cm pitkään sauvaani jota vedessä huljuttelin.
Oho, missäs "uistintas" huljuttelit? Aika hyvä saalis nimittäin!
Meripyyntiä on aikaistettu ja asiasta on ollut sopimassa jopa Muoniolainen.
ne on sika Anttilan hoidossa.
Eläinten piinaaminen ja Lohen tuhoaminen on tämän hallituksen perusasia ennen vaalia.
Kesän pyynti tuotti nolla lohta.Muoniojokee vesivoimalat ja Mielmukkaan tuulivoimalat,ainoa järkevä työ.