Ilmastouskovaiset denialistit ovat vallanneet palstan. Järkipuhe hukkuu ilmastouskovaisten skeidan alle.
Ilmastouskovaiset uskoo ilmaston jumalaan, se ei anna heille tapahtua mitään pahaa vaan antaa heidän tuprutella.
Ilmastouskovaiset uskoo ilmaston jumalaan, se ei anna heille tapahtua mitään pahaa vaan antaa heidän tuprutella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kanssa löträäminen, älä ainakaan kaada sitä näppäimistölle.
Kerrankin kaverini poika innoissaan pelatessaan kaatoi limulasinsa näppäimistölleni jolloin saatoin todistaa
Coca Cola efektin olevan tottä. Eli printistä katosi foliot eli metalli.
Kerro nyt saitko sen PC häkkyräsi kuntoon kun yritin antaa ohjeita, vai oletko liian kännissä heti aamusta,
ainakin kuulostaa siltä että olisit ryypännyt koko yön.
En nyt jaksa vastata kovin perusteellisesti mutta jotakin. Kone on yhtä paska kuin ennenkin ja minäkin kai.
Jos vielä tänään jaksan kantaa mäyräkoiran kaupasta kotiin niin jatkan hiljaista tissuttelua ainakin vähän aikaa.
Se mäyriksen kantaminen ei välttämäti edes onnistu, eilenkin jouduin istumaan tielle huohottamaan, mutta tupakkia poltan kuin korsteeni.
Miksei meikä opi ikinä mitään?
ettet ole ikinä oppinut mitään.
Tastäkin asiasassa olen eri mieltä kanssasi.
Sinusta huokuu vankka elämänkokemus, mitä et itse ole huomannut koska
tarkastelet asiaa liian läheltä.
Se oli kauniisti sanottu. Vanhan karvasen äijänkin mielestä on mukavaa kun ei aina mollata, vaikka minä useimmiten mollaankin milloin ketäkin. Hyi minua.
Nyt jos jaksaisi vielä ajaa partansa ennen kauppaanlähtöä. No enpä minä siitä paljon kaunistu. Nyt se tintti koputtaa taas sitä styroksia.
Tajunnanvirtaa.
että ilamastoskeptikkojen pitäis luopua tästä skeptikko sanasta, koska alarmistit eivät ole kyenneet osoittamaan ilmastoalarminsa paikkansa pitävyyttä vaikka tämä ilmastokatastrofin esittely aloitettiin jo vuonna 1988. Eli tätä AGW teoriaa "itse itseään kiihdyttävästä ilmastomuutoksesta" ei voi enää edes pitää järkevänä mahdollisuuksien rajoissa olevana asiana. Vähän sama kuin suhtautuisi skeptisesti jumalan olemassa oloon tai siihen että maapallo on 6000 v vanha.
Yli 20 vuoden aikana alarmistit eivät ole pystyneet tuomaan pöytään mitään joka todistaisi tämän"itse itseään kiihdyttävän ilmastomuutoksen" olevan edes mahdollinen. Hiilidioksiidi pitoisuus on noussut 30% 60 alusta, onko tämä aiheuttanut alarmistien teorioiden mukaisia lämpötilan nousua. Ei ole ja vuodesta 2005 lähtien mailmankeskilämpötila on ollut satelliittimittausten mukaan laskussa.
Tuo itseajattelu, vähän kuin yksi toinenkin itse… ei aina tuota ihan parasta lopputulosta.
” koska alarmistit eivät ole kyenneet osoittamaan ilmastoalarminsa paikkansa pitävyyttä”
Alarmistit eivät ikinä koskaan kykene osoittamaan ilmastoalarmistinsa paikkansapitävyyttä denialisteille, koska niiltä, denialisteilta, puuttuu se laite jolla asia prosessoidaan.