Skepe-pelle (nimimerkki scepdius) intti vielä jokin aika sitten pois kaikki helleaallot, mm. Australian viimevuotisen, Brasilian viimetalvisen ja Intian viimekeväisen. Mutta nyt kun skepe-pelleä todella tarvittaisiin kipeästi inttämään pois nämä nykyiset runsaat helleaallot, ei tuota melkein 50-vuotiasta lapsellista inttäjää ole näkynyt palstalla enää pitkään aikaan. Mitä ihmettä?
Mutta missä on skepe-pelle?
missä skepe?
20673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kuvan Laura?
Syytä itseäsi.
http://irc-galleria.net/user/villi/picture/115887048
kuvan retard?
Syytä itseäsi.
http://latrola.net/freaks/images/super-retard.jpg
kuvan Laura?
Syytä itseäsi.
http://irc-galleria.net/user/villi/picture/115887048
Voisitko kertoa mitä tarkoittaa "vihainen datailu".
Haku "vihainen datailu" tuottaa niin sekavia tuloksia etten pysy kärryillä.
Tarkoitan etten keksi ponttia, kun olen niin vanha (54v).
Tuottaako se kenties jonkilaista tyydytystä?
Hyi helvetti. Mä kyllä oikein päässyt selvyyteen siitä oliko kyseessä tyttö vai poika . Vai onko tässä kyseessä ladyboy
Sähköteurastaja on näköjään innostunut irc-galleriasta ja linkittelee tohkeissaan alaikäisten kuvia ilmastopalstalle.
Nyt tässä kyllä joutuu vetämään jonkinlaisia johtopäätöksiä...
Hermafrodiitti?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hermafrodiitti
ymmärtää häiriköinnin taustaa, johon tarvitsen tietysti taustatietoja.
Voisin jopa yrittää auttaa jos asia selkenisi minulle.
Eli, miksi?
Henkilökohtaisesti asialla ei ole mulle vitunkaan väliä, olen vain kyllästynyt toistuviin linkkilitanioihin
ja ihmisten solvaamiseen.
Minua saa solvata, eikä se nakkaa maalta merelle, tähän ikään olen kokenut lähes kaiken.
Minulla on voimakas "Lotta Geeni" jolloin pyrin suojelemaan ihmisiä ympärilläni.
Avuksi tarvittaessa ympärilläni on takuumiehet ja naiset, jotka ovat jo kiinnittäneet huomionsa
palstan tapahtumiin.
No kerropa miten irc-galleria -kuvalinkityksesi liittyy ilmastokeskusteluun?
Kuvassa esiintyvä varhaisteini ja/tai vanhempansa varmaankin käynnistelevät jo tutkintaa täyttä päätä.
he käynnistävät tutkimusta?
Kunnian loukkauksesta nimistäni henkilöä, siis minua kohtaan, joka olen
ihan oikeasti.
Tämä juttusi taas, make my day!
Minä kävelen aina kadun aurinkoisella puolella, toiset saavat piileskellä varjoissa jos niin haluavat.
Ainut tutkimus mitä tarvitaan on psykologin tai psykiatrin tutkimus.
Siinä olisi jollekkin hyvä tutkimusaihe: Nettihäiriköinnin filosofia.
Varmaan löytyisi rahoitustakin.
Miten linkkaamasi irc-kuvat liittyvät ilmastokeskusteluun?
???
Tästä viestistä käy hyvin ilmi ettei tarkoituksesi ole keskustella ilmastonmuutoksesta vaan vain ja ainoastaan haastaa riitaa.
Minäkin useasti pyytänyt olemaan sekaantumatta henkilööni, se ei tunnu sinulta onnistuvan.
Olet traumojen aiheuttama neuroottisten oireiden ruumiillistuma, joka ei uskalla tai osaa käsitellä omia tuntemuksiaan, joten rakentanut identiteettisi AGW:n ympärille ja kaikki jotka ovat skeptisiä AGW:ta kohtaan, kiistävät identiteettisi, jolloin erheellisesti kuvittelet olevan vihollisiasia jotka hyökkäävät henkilöäsi vastaan.
Olet pelottava malliesimerkki fanaattisesta uskomisesta.
Kiusattiinko sinua todellakin noin paljon, mitä sinulle tehtiin ja miksi, vai oletko jo syntymälahjana sosiaalisesti kyvytön, tarkoitan assi?
Jospa hänellä on ihan oikeakin elämä, jossain kaukana tämän palstan ulkopuolella?
Tjaah.... ilmastonmuutosta ei mitata paikallisilla sään heilahduksilla.
Teorian pohjalta voidaan sitten tehdä enemmän ja vähemmän osuvia ennusteita sään
muutoksista eripuolilla maapalloa.
Jos kerran ns. kasvihuonekaasut lämmittävät maapallon keskilämpötilaa, niin
voitaneen ennustaa yleistyviä hellejaksoja. Samoin, jos meren keskilämpötila
kohoaa, niin haihdutaakin tapahtuu lisää --> jossain sataa enemmän ja jossain
vähemmän. Ja vesihöyry se vasta lämpötilaa nostaakin.
CO2 kaasu jota alarmistit väittävät kasvihuonekaasuksi on palamistuote, jolloin se ei voi
tuottaa lämpöä, eli ei voi lämmittää mitään.
Mitä taas vesihöyryyn tulee sen päästöjä ollaan rajoittamassa, eli tarkoitus on luokitella H2O pahimmaksi ilmansaasteeksi, juri niinkuin mainitsit.
jotta vesihöyryn päästöjä voitaisiin alkaa verottamaan.
Samalla voitaisiin konrolloida sateiden määrää ympäristömaksuilla.
http://www.ecoenquirer.com/EPA-water-vapor.htm
"Mitä taas vesihöyryyn tulee sen päästöjä ollaan rajoittamassa, eli tarkoitus on luokitella H2O pahimmaksi ilmansaasteeksi, juri [sic] niinkuin mainitsit."
Vesihöyrypäästöjä ei tarvitse rajoittaa, koska vesihöyryn määrä ilmakehässä ei ole vesihöyrypäästöistä riippuvainen. Vesihöyryny määrä ilmakehässä on lämpötilasta riippuvainen. Vaikka kaikki meret haihdutettaisiin ilmakehään vesihöyryksi, ei kestäisi viikkoakaan, kun ne olisivat jo sataneet takaisin maanpinnalle.
Sitä paitsi, se edellinen kommentoija ei maininnut mitään vesihöyryn luokittelemisesta ilmansaasteeksi, se oli täysin omaa keksintöäsi.
Se eiiei Puussesi suoriidu tehävästään on oma vikasi.
Salli etäkäyttö niin laitan siihen senverran etä htm filet avautuvat.
Kirjoitit: "[...] eli tarkoitus on luokitella H2O pahimmaksi ilmansaasteeksi, juri [sic] niinkuin mainitsit."
Tässä väitit, että nimimerkki "Lämpenee kyllä" olisi maininnut jotain vesihöyryn luokittelemisesta ilmansaasteeksi. Sitä ei nimimerkki "Lämpenee kyllä" tehnyt, vaan sen teki tuo mainostamasi ecoEnquirer.
Sitä paitsi, tuo ecoEnquirerin artikkeli on jonkin sortin uutisankka. EPA ei nimittäin määrittele vesihöyryä ilmansaasteeksi. Suoraan EPA:n omilta sivuilta (http://www.epa.gov/glossary/aterms.html) löytyy tämä:
"Air Contaminant: Any particulate matter, gas, or combination thereof, other than water vapor. (See: air pollutant.)"
ikuiseksi arvoituksesksi onko ecoenguirer artikkeli totta.
Elämän pitäisi opettaa sinulle että totuus on tarua ihmeellisempää.
Alarmistit tekevät tosiaan hyviä ilmastonmuutosuutisia ihan itse.
Ei heitä tarvitse avittaa, vaan havaita kunika Ilkka sattuu omaan nilkkaan.
"Jääköön sinulle ikuiseksi arvoituksesksi [sic] onko ecoenguirer [sic] artikkeli totta."
Se ei ole minkään sortin arvoitus.
Oletko niin alhainen pseudopersoona että hyökkäät Skepeä vastaan joka ei ole puolustautumassa..
Mutta Mulkku Mononen onkin paikalla. Ihailemasi Skepe on ilmmeisesti liikenteessä.
Minä olen täälä, jos olet naispuolinen, saat tulla kainaloon, emäntä antoi luvan.
Alhaisinta mitä tiedän on hyökätä semmoisen kimppuun, joka ei ole puolustautumassa.
Eli hyppää kynnelle, minä puolustan Skepeä, kunnes hän palaa.