Johtuuko vaalea värimme

Kuten tunnettua, Afrikasta Eurooppaan vaeltanut homo sapiens oli luultavasti ihonväriltään pikimusta. Me eurooppalaiset olemme kuitenkin vaaleita. Vaalenimmeko hitaasti kymmenien tuhansien vuosien aikana vai vaalensiko ihomme geenipoikkeama?

Geenipoikkeama on täysin mahdollinen. Sen todistaa tämä video:
http://www.youtube.com/watch?v=3uvUZbUwOiA
8554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Värieroja on varmaan ollut jo ennen eurooppaan tuloamme mutta on olemme toinenkin mahdollisuus vaalentumiseemme.Meidän vaaleus voi johtua neandertalin ihmisestä saadusta pigmentti perimästä.
Haittaa siitä ei kuitenkaan ollut vaan todennäköisesti se auttoi meitä vähävaloisemmassa ympäristössä.

Äänestä
  • Eikö ole aikoja sitten selvitetty että asia liittyy auringonvaloon ja D-vitamiinin tuotantoon ja vaaleaihoisilla oli etua vaaleasta ihostaan.

    Kuka muuten tietää että Afrikasta lähtenyt ensieurooppalainen olisi ollut pikimusta? Onhan aivan yhtä mahdollista että tuo nykyisen ihmiskunnan kantaäiti oli iholtaan samalla tavalla vaaleahko kuin nykyisin Egyptin ja Sudanin arabiväestö. Etelämmäs siirtyneet sitten tummenivat samalla lailla kuin me olemme vaalentuneet.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Eikö ole aikoja sitten selvitetty että asia liittyy auringonvaloon ja D-vitamiinin tuotantoon ja vaaleaihoisilla oli etua vaaleasta ihostaan.

    Kuka muuten tietää että Afrikasta lähtenyt ensieurooppalainen olisi ollut pikimusta? Onhan aivan yhtä mahdollista että tuo nykyisen ihmiskunnan kantaäiti oli iholtaan samalla tavalla vaaleahko kuin nykyisin Egyptin ja Sudanin arabiväestö. Etelämmäs siirtyneet sitten tummenivat samalla lailla kuin me olemme vaalentuneet.

    Vaikea sanoa mikä on alkuperäinen värimme mutta jos kehityimme tropiikissa on todennäköistä, että olemme olleet alkujaan kohtalaisen tummia iholtamme.
    Vaaleaihoisuus antaa pienen edun D-vitamiinin tuotannon kautta mutta tummanakin olisi selvitty euroopassa.
    Vaaleuden vahvistuminen voi olla myös tietoinen valinta eli puoliso valitaan suosien eurooppalaista vaaleutta.
    Tätä oletusta tukee se, että Amerikan alkuasukkaat intiaanit ovat yhtä tummia napa-alueilla ja tropiikissa.

    Äänestä

  • mustablondi kirjoitti:

    Vaikea sanoa mikä on alkuperäinen värimme mutta jos kehityimme tropiikissa on todennäköistä, että olemme olleet alkujaan kohtalaisen tummia iholtamme.
    Vaaleaihoisuus antaa pienen edun D-vitamiinin tuotannon kautta mutta tummanakin olisi selvitty euroopassa.
    Vaaleuden vahvistuminen voi olla myös tietoinen valinta eli puoliso valitaan suosien eurooppalaista vaaleutta.
    Tätä oletusta tukee se, että Amerikan alkuasukkaat intiaanit ovat yhtä tummia napa-alueilla ja tropiikissa.

    alkuperäisväestö oli pientä, tummaa ja karvaista (ja primitiivistä). Kuka vei sinne tätä vaaleaa perimää (ja sivistystä) ?

    Äänestä

  • joonaskuona kirjoitti:

    alkuperäisväestö oli pientä, tummaa ja karvaista (ja primitiivistä). Kuka vei sinne tätä vaaleaa perimää (ja sivistystä) ?

    "Sivistystä" ei niinkään viety vaan sitä omaksuttiin toisilta kansoilta, omien tarpeiden mukaan.
    Jääkauden aikana eri puolella euroopaa on voinut olla montakin vaaleaa kansaa joten vaaleutta on voitu "viedä" hyvinkin moneen suuntaan ja ehkä sattuman kautta pohjoismaalaiset jäivät vaaleimmiksi eurooppalaisiksi.

    Äänestä

  • mustablondi kirjoitti:

    Vaikea sanoa mikä on alkuperäinen värimme mutta jos kehityimme tropiikissa on todennäköistä, että olemme olleet alkujaan kohtalaisen tummia iholtamme.
    Vaaleaihoisuus antaa pienen edun D-vitamiinin tuotannon kautta mutta tummanakin olisi selvitty euroopassa.
    Vaaleuden vahvistuminen voi olla myös tietoinen valinta eli puoliso valitaan suosien eurooppalaista vaaleutta.
    Tätä oletusta tukee se, että Amerikan alkuasukkaat intiaanit ovat yhtä tummia napa-alueilla ja tropiikissa.

    "Vaaleaihoisuus antaa pienen edun D-vitamiinin tuotannon kautta mutta tummanakin olisi selvitty euroopassa."

    Etu ei välttämättä ole pieni. D-vitamiinin tarve on suurimmillaan kasvuiässä. Edelleenkin esimerkiksi Suomen somalien lapsille syötetään koko kasvuajan D-vitamiinivalmisteita. Ainakin neuvola ja kouluterveydenhoito tätä suosittelee. Eli riisitauti uhkaa jopa nykyisellä yltäkylläisellä ravinnolla kasvupyrähdyksen aikana tummapintaisia lapsia uhkaa Suomessa riisitauti.

    Ravinto tietenkin vaikuttaa. Kalaravinnolla tummaihoisempikin pärjää.

    Äänestä

  • mustablondi kirjoitti:

    Vaikea sanoa mikä on alkuperäinen värimme mutta jos kehityimme tropiikissa on todennäköistä, että olemme olleet alkujaan kohtalaisen tummia iholtamme.
    Vaaleaihoisuus antaa pienen edun D-vitamiinin tuotannon kautta mutta tummanakin olisi selvitty euroopassa.
    Vaaleuden vahvistuminen voi olla myös tietoinen valinta eli puoliso valitaan suosien eurooppalaista vaaleutta.
    Tätä oletusta tukee se, että Amerikan alkuasukkaat intiaanit ovat yhtä tummia napa-alueilla ja tropiikissa.

    "Tätä oletusta tukee se, että Amerikan alkuasukkaat intiaanit ovat yhtä tummia napa-alueilla ja tropiikissa. "

    Yhtä hyvin samanvärisyys johtuu siitä, että amerikan alkuasukkailta ei löydy vaaleusmutaatioon johtavaa geneettistä poikkeamaa.

    Äänestä

homoissa on vaaleitakin, riippuu siitä, kuinka paljon on sapiensia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


geenipoikkeamasta? kirjoitti:

Kuten tunnettua, Afrikasta Eurooppaan vaeltanut homo sapiens oli luultavasti ihonväriltään pikimusta. Me eurooppalaiset olemme kuitenkin vaaleita. Vaalenimmeko hitaasti kymmenien tuhansien vuosien aikana vai vaalensiko ihomme geenipoikkeama?

Geenipoikkeama on täysin mahdollinen. Sen todistaa tämä video:
http://www.youtube.com/watch?v=3uvUZbUwOiA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu