Tiistain Hesarissa oli jännä juttu siitä kuinka Ruotsi torjuu hyttysiä biologisilla aseilla.
Juttu sai miettimään toisenlaista keinoa: Entä jos olisi metrin läpimittainen pyöreä rako, jossa pyörii suurella nopeudella tiheä joukko siivekkeitä. Siivekkeistöllä olisi kaksi tehtävää: imeä ilmaa ja hyttysiä sen mukana, ja toisaalta liiskata hyttysiä.
Laite muistuttaisi ulkonäöltään hieman sr-71 yliäänilentokoneen suihkumoottoria. Ainakin turbulenssin ja melun pienentämisen vuoksi sen olisi syytä muistuttaa.
Siivekkeen nopeudeksi luulisi riittävän 100 km/h.
Juttu sai miettimään toisenlaista keinoa: Entä jos olisi metrin läpimittainen pyöreä rako, jossa pyörii suurella nopeudella tiheä joukko siivekkeitä. Siivekkeistöllä olisi kaksi tehtävää: imeä ilmaa ja hyttysiä sen mukana, ja toisaalta liiskata hyttysiä.
Laite muistuttaisi ulkonäöltään hieman sr-71 yliäänilentokoneen suihkumoottoria. Ainakin turbulenssin ja melun pienentämisen vuoksi sen olisi syytä muistuttaa.
Siivekkeen nopeudeksi luulisi riittävän 100 km/h.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Energiaa tuo keksintösi tuhlaisi ruhtinaallisesti, sama jo olisi käyttää suihkumoottoria, jolla sääsket puhalletaan etemmäs.
Tappamalla noista tuskin koskaan päästään eroon, sensijaan niiden lisääntymiskosteikot jos kuivataan, niin tulokset voi olla paremmat.
DDT:llä tuhottiin aikanaan Floridan kosteikkoalueelta malariaa levittäviä moskiitoja, mutta nyt aine on kielletty.
Kävin viikolla 27 Ylläsjoella Lapissa, siellä oli sääskiä runsaasti ja niitä pienempiä mäkäräisiä vieläkin enemmän.
Muutaman viikon kuluttua ilmestyy iloksemme hirvikärpäset.
Melkoinen ongelma tuo on, ei sen tutkiminen turhaa ole.
Oletetaan, että laite on tehty peräkärryyn mahtuvaksi eli 1,5 m halkaisija eli 4,7 m kehä. Jos pyöreä rako on 10cm, niin siivekkeistön pinta-ala olisi n. puoli neliötä. Eli se pinta-ala 100km/h vauhdilla vastaisi hyvin karkeasti ottaen moottoripyörän ilmanvastusta ja siten tehoa.
Eli kunnalla, kaupungilla, golf-kentällä tms. on helposti varaa sellaisten laitteiden sähkölaskuihin.
Kannattaa hakea hakukoneen kuvahausta tai youtubesta sanaa sr-71 blackbird, niin saa jotain käsitystä sellaisen mahdollisesta ulkonäöstä ja koosta.
Niin ja jos siihen liittää jonkinlaisen optisen tai akustisen(iskeymä-ääniä laskevan) laskurin se antaisi parempia hyttystilastoja kuin joku ns. "standardi-ansa", koska erilaisilla hyttysillä on eri todennäköisyys tulla standardi-ansan huijaamaksi.
Eli "helposti maksukykyisten" listaan voi liittää biologian tutkimusprojektit.
Eiköhän se tulisi halavemmaksi jos vaan järjestettäis hyttystentappokilipaalut joka kunnassa.