WWF ja uutisointi

Mikähän lienee sinileväuutisoinnin tarkoitus.
Kun uutisessa mainittiin nimenomaan uutisen olevan WWF,ltä.
Onkko nyt WWF korvannut Suomessa FMI,n ilmastouutisissa.
Itte olin radiometrillä tutkimassa näkyykö ne mikroaaltosäteilyllä, siellä ylhäällä.
Kohinasta paha rempaista signaalia, mutta levä vaimentaa aallokkoa että siintä
saa rempaista huumoria.
Muttä mistä WWF uutinen joka tekee itsensä naurunalaiseksi.
6148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jossa kaveri kippaa toisen uima-altaaseen kottikärryllisen roinaa.
Ja perää "näin tapahtuu Itämerellä" ja rahoitustili perään.

Taitaa ola ilmastorahat tiukassa?

Äänestä
  • Tyypillinen alaarm..
    Antaisin yhden Alaaarm pisteen asteikolla 1-10.
    Ei tuo alaarm taida hetkauttaa ketään, eli tuskin kukaan kaivaa kuvettaan.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Tyypillinen alaarm..
    Antaisin yhden Alaaarm pisteen asteikolla 1-10.
    Ei tuo alaarm taida hetkauttaa ketään, eli tuskin kukaan kaivaa kuvettaan.

    Katainen heitti åäin naamaa, että Kokkomus on ainoa sakki, joka on tehnyt ilmaston vuoksi tärkeitä päätöksiä.

    Onko Sinnemäellä nivelöidyt naamaluut, kun naama muutti muotoansa olemattomasta epätoivoisen hävinneeksi.
    Noh..Ei säälittänyt, vaikka hyvä ihminen olenkin.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Katainen heitti åäin naamaa, että Kokkomus on ainoa sakki, joka on tehnyt ilmaston vuoksi tärkeitä päätöksiä.

    Onko Sinnemäellä nivelöidyt naamaluut, kun naama muutti muotoansa olemattomasta epätoivoisen hävinneeksi.
    Noh..Ei säälittänyt, vaikka hyvä ihminen olenkin.

    Torakan pieru on palstan tyhmin huuhaa-hörhö.

    Äänestä


tärkeällä asialla maapallon luonnonvaraisen eläimistön suojelemisessa. Näyttää vain, että suuri osa sen toiminnasta on kuitenkin liian hajanaista ja alarmistista ollakseen todella merkityksellistä.

Itseä ärsyttää esim. tuo WWF Green office touhu sillä AINOA näkyvä asia siitä oli, että kun kertakäyttökupit pistettiin pannaan niin joutuu aina ennen kahvitaukoja hakemaan työhuoneesta (joka on usein talon toisella puolelta) kahvikuppinsa ja sitten kahvitauon jälkeen käsin pesemään sen kraanan alla (jos muistaa), hommassa joutuu usein jonottamaan sillä pesupaikkoja ei ole kovin useita. Eiköhän tuohon tuhlautuneeseen pesuveteen mene yhtä paljon hiilijalanjälkeä kuin siihen 6-7 sentin hintaiseen Suomessa valmistettuun kertakäyttökuppiin, joka menee ilmeisesti paperinkeräykseen. Eli 2x6 sentin säästöön päivässä menee noin neljä minuuttia työaikaa ja 1-2 litraa kuumaa vettä päivässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Mikähän lienee sinileväuutisoinnin tarkoitus.
Kun uutisessa mainittiin nimenomaan uutisen olevan WWF,ltä.
Onkko nyt WWF korvannut Suomessa FMI,n ilmastouutisissa.
Itte olin radiometrillä tutkimassa näkyykö ne mikroaaltosäteilyllä, siellä ylhäällä.
Kohinasta paha rempaista signaalia, mutta levä vaimentaa aallokkoa että siintä
saa rempaista huumoria.
Muttä mistä WWF uutinen joka tekee itsensä naurunalaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu