Täällä sitä vaan jauhetaan joutavia vaikka asia on selvääkin selvempi, siis ratkaisu ilmastonmuutokseen ja moneen muuhunkin ongelmaan. Kerron sen taas kertaalleen jospa te sitten lopultakin pääsisitte itse asiaan.
Ratkaisu: ikuinen talouskasvu on mahdottomuus, siitä on vedettävä johtopäätökset ja ruvettava töihin. Selkis? No ei se mitään.
Kun nyt ratkomaan ratkesin, niin ratkaisenpa yhden toisenkin ikuisuuskysymyksen saman tien. Kirjassa jota luen, sitä vatkataan a) suuntaan ja b) toiseen.
Kyseessä on ajan arvoitus.
Ratkaisu: aika ei ole itsenäinen suure samaan tapaan kuin kolme muuta ulottuvuutta, se on maailman rakenteellinen ominaisuus. Se tulee siitä että välittömiä vuorovaikutuksia ei ole, joten asiat tapahtuvat peräkkäin.
Nonnih, hommiin siitä. Hus!
Ratkaisu: ikuinen talouskasvu on mahdottomuus, siitä on vedettävä johtopäätökset ja ruvettava töihin. Selkis? No ei se mitään.
Kun nyt ratkomaan ratkesin, niin ratkaisenpa yhden toisenkin ikuisuuskysymyksen saman tien. Kirjassa jota luen, sitä vatkataan a) suuntaan ja b) toiseen.
Kyseessä on ajan arvoitus.
Ratkaisu: aika ei ole itsenäinen suure samaan tapaan kuin kolme muuta ulottuvuutta, se on maailman rakenteellinen ominaisuus. Se tulee siitä että välittömiä vuorovaikutuksia ei ole, joten asiat tapahtuvat peräkkäin.
Nonnih, hommiin siitä. Hus!
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tarkoittaako se talouskasvu sitä, että tuotantomäärät kasvavat?
Jos ihmisten määrä kasvaa, pitäisikö tuotantomäärien vähentyä?
Tietty. Aloitetaanpa itsestämme ja lopetetaan turha kulutus.
Normi tietsikka on hintaluokkaa minimi 500€ tai jotain. Sauna vie asunnosta pirusti neliöitä ja se lämmityskin maksaa. Oliko muuta? Joo, maailmalta tuodut vegesapuskat, joita myydään jonkun hanttapulin terveyskaupassa. Suurin osa siitä, mitä kaupoissa ylipäätään myydään. Loppujen lopuksi melkein kaikki....
Valitse se, mitä ilman et tule toimeen. Videoissa joita moni katselee, vatkataan suuntaan ja toiseen ihan muuta kuin ajan arvoitusta...Olisiko lisääntymisen kieltäminen aika hyvä ratkaisu talouskasvun lopettamiseksi?
Ikuinen talouskasvu on poliittinen kysymys ja siitä voidaan luopua vain poliittisilla päätöksillä.
Yksityinen kansalainen ei saa kuin harmia itselleen jos rupeaa omassa taloudessaan toimimaan vastoin ympäröivän yhteiskunnan normeja, ja parhaassakin tapauksessa sen vaikutus on marginaalinen.
Pelkkää tekopyhyttä.
Mikset noudata oppiasi ja lopeta kulutustasi ja samalla itseäsi.
Vai oletko pelkuri tai niin avuton ettet muka tiedä miten lopetat kulutuksesi.
Eihän siihen tarvi kun jämäkkä köysi, kun sulla ei tietenkään ole saatavilla tuliasetta,
mikä tekisi homman helpommaksi, eikä kenenkään tarvisi potkaista tuolia jalkojesi alta.
Lopeta tuo saarnaaminen, olet menettänyt uskottavuutesi koska et itse elä niinkuin
saarnaat.
Sinäpä sen sanoit, yksilö ei voi vaikuttaa.
Kun vihreäliitto saadaan hiljaiseksi kommariajatuksineen ja alkaa puheet muuttua toiminnaksi, niin vähintään kymmenkertainen nousu on tulossa.
Vastakarvoja oli jo 1900 luvun alussa, jolloin päätettiin, ettei lentokoneista voi tulla koskaan mitään merkittävää tavaran- tai ihmisten kuljetukseen soveltuvaa teknologiaa.
Niin myös päätettiin 1918, että kommunismi elää ikuisesti ja koko maailma tulee noudattamaan Lenin polkuja.
Maailma muuttuu, hyvä Vastakarva.
Jos katsot maailmaa 100 vuotta sitten, niin kyllä nyt on kaikin tavoin paremmin asiat meillä kaikilla.
Niin tulee jatkumaan tulevaisuudessakin.
AGW on hyvä esimerkki ylimääräisesä rahasta, jota huijarit haluavat kotiuttaa.
Nýt kun on vähemmän jakaa tällä hetkellä, niin agw ei saakkaan toivomiaan summia.
Kylläpä taas oli tieteellistä antia tuhnulta tälle palstalle.
Voi reppanaa. Keskittyy kaikkeen epäolennaiseen ja palstan aiheeseen ei ole mitään sanottavaa, kun ei oikeasti tiedä eikä osaa. Harmittaahan se.
” kyllä nyt on kaikin tavoin paremmin asiat meillä kaikilla. Niin tulee jatkumaan tulevaisuudessakin.”
Eikö mikään mene kaaliin? Nähtävästi ei.
Tehdäänpä näin: minä kysyn sinulta vuoden päästä että hyvinkö pyyhkii.
Julistat ihmiskunnan rappiota.
Talous menee ylös alas, mutta pitkän ajan trendi on aina nouseva.
Toisin kuin globaalit lämpötila.
Arvoisa herra Vastakarva, sanoitte että, ikuinen talouskasvu on mahdottomuus,
tarkoitatte että se on tuhoon tuomittua itsessään vai että se ei ole tavoiteltavaa koska se johtaa tuhoon?
Veikkaan ekaa vaihtotehtoa.
Noh, miksi vastustatte kapitalismin itseään päähän monottamiselta ja kantapiän kautta oppimiselta
, veikkaan siksi yllytään yltiöpäisiin kilpailusuorituksiin väistämättömän taloudellisen "tuhon" edellä.
Mitä luulet miksi minä luulen että sinä luulet?
joka on sen ilmastomuutoksen aiheuttaja yhdessä auringonsäteilyn ja auriingon mangeettilkentän kanssa eivär varmasti muuta kulkuaan poliittisen päätöksen teon kautta.
Tämän ilmastomuutoksen mekanismin voit käydä VASTAKARVA opiskelemassa Youtubessa Svensmark global warming part 1-6 kestää tunnin . Palaa sitte täkaisin tänne ja kerro mikä poliittinen yhteiskunta järjestelmä voi vaikutaa ilmastomuutokseen maapallolla tai mikä tahansa konkreettinen ehdotus.
Veikkaan ette ei löydy yhtään.
Tiedoksesi hörhö, että nykyisen ilmastonmuutoksen aiheuttaja ei ole mikään kosminen säteily eikä aurinko vaan ihmiskunnan hiilidioksidipäästöt.
"Hallitusten välisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) mukaan Auringon lämmittävä osuus maapallon keskilämpötilan kasvussa viimeisten noin 250 vuoden aikana on ollut alle 10 prosenttia kasvihuonekaasujen lisäyksestä johtuvasta lämmitystekijästä. Myöskään Auringon hiukkassäteilyllä ei ole todettu olevan vaikutuksia maapallon ilmasto-olosuhteisiin, vaikka se suuresti vaikuttaa maapallon ulkopuoliseen avaruussäähän."
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#7
Opiskele vaikka tuolta lisää:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
Tarjoatko tosiaan todisteeksi IPCC,n ilmastopipliaa ja kekustelupalstaa.
http://wattsupwiththat.com/2010/01/24/for-the-ipcc-ar4-weather-events-are-climate-looks-like-another-retraction-is-needed/
Onko kaikki kotona?
Sinulla mielisairas alkoholisti ei taida olla mikään kotona, kun spämmäilet valemeteorologin blogia tänne 24/7/365.
on täysin väärässä ovat jo aika musertavia ja lisää tulee kokoajan kuten Svensmark itse toteaa.
IPCC ei pystynyt tuomaan mitään pitävää fysikaalista todistusaineistoa arvioitavaksi 22 vuoteen eikä luonnollisesti pysty koskaan sellaisia esittämäänkään.
Hyvä lause IPCC:tä Myöskään Auringon hiukkassäteilyllä ei ole todettu olevan vaikutuksia maapallon ilmasto-olosuhteisiin , vaikkakin se vaikuttaa suuresti maapallon ulkopuoliseen avaruussäähän.
Svensmarkin ovallushan onkin lähtenut siitä ,että tutkiessaan Auringon sähkömangeetista säteilyä ja maan ilmastomuutoksia hän huomasi, että "käyrät " seuraavat toisiaan , mutta ei ymmärtänyt miksi. Kunnes tajusi että kosminensäteily vaikuttaa pivien muodostumiseen maapallolla ja auringon mangneettikenttän voimakkuus joka ei sinääsä vaikuta maapallon ilmastoon vaikuttaa tähän kosmiseensäteilyyn joka muodostaa pilvet ilmakehään joka taas muodostaa ilmaston .
Eli kana oli ennen munaa .Pilvet jotka muodostuvat avaruussään(kosminensäteily) vaikutuksesta, muodostavat ilmaston. Eikä niin että ilmasto muodostaa pilvet .
Amisfyysikon olisi ehkä vaan parempi pysyä siellä hitsipilli- ja rasvaprässifysiikan puolella, niissäkin on heikommille hoksottimille kovasti miettimistä...
siinä hitsipillifysiikassakin jyllään kuin muuallakin. Ja katsos fysiikassa homman on toimitava käytännössä muuten se ei ole fysiikkaa vaan kuuluu uskontotietieden puolelle, kuten tämä AGW teoria joka ei ole pystynyt todistamaan yhtään sen keskeisistä elementeistä käytännössä eli "hitsipillifysiikan" puolella .
Joo, se on tämä "hitsipillifysiikka" joka vasta todistaa teoria oikeaksi Svensmarkin tutkimustyössä on jo palaset leikattu ja hitsausaloitettu. Muut tiedemiehet sitten tarkistavat hitsisaumat röntgenillä näin toimii oikea tiede .
Eikä niin kuin IPCC joka kokoaa palapeliään pimeässä eikä kukaan saa tietää mitään, koska mitää ei ole.
Määritelmäsi mukaan nykyään myös teoreettinen fysiikka siis kuuluu uskontotieteiden puolelle, ikävä juttu monelle Nobel-palkitulle tämä arvonalennus...
Kukaan ei nimittäin ole havainnut braaneja tai säikeitä vaikka niiden tutkimukseen valtavasti satsataankin eikä kvanttigravitaatiostakaan taida olla toistaiseksi mitään kouriintuntuvaa todistetta.
Solid State -fysiikka on sitten ihan eri asia ja siitä on mystiikka tosiaan kaukana.
Olet kovin mediahakuinen.
Onko kovin huono itsetunto?
Oletko kuvan Laura?
Syytä itseäsi.
http://irc-galleria.net/user/villi/picture/115887048
CERN suurdirikan sanoilla jos tätä Higginsin hiukkasta ei löydy , nyt näissä käytännön kokeissa 27 km pitkässä hiukkaskiihdyttimessä jota tätä tarkoitusta varten nimenomaan rakennettiin 8 mijardilla eurolla , niin tämä fysiikan haara saa palata 40 vuotta taaksepäin ja aloittaa uudestaan pohtimaan asiaa uudesta näkökulmasta.
Suurdirika lisää vielä, vaikka kaikki "heijastukset" osoittavat Higginsin hiukkasen olemassaolon niin silti asia voi olla toisinkin ennekuin asia saadaan todistettua ei hiukkanen löytyy . Eli oikeat fyysikot nimenomaan haluavat käytännössä kokeilla mikä on oikein ja mikä on väärin.
Tässä juuri oli esimerkki kuinka Einsteinin teoria pitikin paikkansa jossain käytännönkokeessa ja uudet teoriat jouduttiin hylkäämään käytännönkokeiden jälkeen en nyt muista mikä koe se oli, enkä myöskään muista tämän CERN suurdirikan ei pääjohtajan nimeä joka puhui hurjia käytännnön hitsipillifysiikan puolesta.
E=mc2 on varsinaista "hitsipilli" fysiikkaa, nykyään kuin se on saatu todistettua.
Taitaakin olla niin että ammattimiehet arvostavat niin autopajoissa kuin CERN ssä tätä fysiikantoimivuutta ja
yliopiston käyneet mutta ilman oikeaa työpaikka vaille jääneinä askartelevat ja paskartevat "viisastelufysiikan " parissa josta kukaan ei ole kiinostunut .
Ilman teoriankehitystä ei käytäntökään ei etene, niin se vain menee.
Toivotaan parasta että Higgsin ryyni löytyy, muuten menee pakka uusiksi.
Sillä se on yksinkertainen harha. Jos vaikka palkat ja tuotteitten hinnat kymmenkertaistettaisiin juuri nyt niin talouskasvu olisi kymmenkertainen. Eli pelkää harhaa ja mielikuvia.
Pelkkää matematiikkaa, jolle on annettu jokin arvo.
Esimerkiksi vaikka maapalsta.
Aluksi se ei maksanut yhtään. Nyt sen hinnan määrittelee jokin matemaattinen kaava, joka on täysin keksittyä laskentatapaa.
Mutta kuitenkin kaikiien lamojen jälkeen talous on aina hypähtänyt taas kasvuun.
Vastakarva heiluu lyhyen hetken notkahduksella.
Jos hän menisi meuistelmissaan lapsuuteensa ja nuoruuteensa.
Voiko hän todella väittää, että ihmisillä oli enemmän rahaa käytössään kuin nyt?
Tosin en väitä, että elämä olisi jotenkin rikkaampaa.
Taloutta lasketaan BKT:na, josta esim hohheli kuvittelee, että se olisi oikea kasa fyysistä rahaa.
Mutta hän onkin tyhmä.
Kun kirjoittelen erilaisista ihmistoimintaan liittyvistä asioista tälle palstalle, niin usein kysytään että ’miten se liittyy ilmastonmuutokseen’.
Ilmastonmuutoksen yhteydessä AGW ei tarkoita All Going Well, vaan Anthropogenic Global Warming.
http://acronyms.thefreedictionary.com/AGW
Tuliko tämä asia nyt selväksi? Jaha, no ei se mitään.
Sanon sen nyt vielä suomeksi: ihmisen toiminnasta johtuva ilmastonmuutos liittyy kaikkeen mitä ihminen tekee.
Eikö vieläkään? No ei sekään mitään.
Ilmastonmuutoksen seurauksia tippuu niskaamme pikkuhiljaa lisääntyvässä määrin. Muutoksen voi aina selittää luonnolliseksi jos niin haluaa. AGW on niin hidas prosessi että selittely tuntuu vielä aika vaarattomalta, mutta taloudessa on menossa sellainen prosessi jota on vaikeampi selittää pois, sitten kun se laukeaa.
Näyttää siltä että denialistit ja useimmat muutkin ovat onnellisen tietämättömiä siitä mitä maailmassa tapahtuu. Se mitä vaalien jälkeen tapahtuu, tulee siis täytenä yllätyksenä.
Säälittävää.
---
Ennustaminen on äärimmäisen helppoa kun sen osaa. Kirjoitin 27.2.2009 vastauksena seuraavan jutun:
Tulos antaa vielä odottaa itseään
”4 vuoden virheen kun äänestyskopissa tekee niin siitä kärsii sen 4 vuotta.”
Väärin. Suomi ei tule enää selviämään uudesta Chicagonpoikien kurituksesta.
Tuhokapitalisti Mauno Koiviston järjestämän ensimmäisen kurituksen laskutkin on vielä maksamatta.
Ennustaminen on helppoa: osingot, optiot, bonukset, muu pääomatuki ja isokenkäisten veronalennukset maksetaan velkarahalla. Se raha menee saman tien veroparatiiseihin eikä hyödytä suomea mitenkään.
Velkaa, sekä olevaa että tulevaa, käytetään tekosyynä kansan kurjistamiseen, mikä halvaannuttaa talouden lopullisesti.
Kun lama muualla loppuu, suomi hoippuu velkataakan alla ja joutuu lopulta IMF:n holhoukseen. Toisin sanoen suomalaisilta viedään tuhkatkin pesästä.
17.11.09
Sitten kun IMF häärää isäntänä, kaikki valtion ja kuntien omistukset yhtiöitetään, yksityistetään, pannaan pörssiin ja myydään pilkkahintaan jenkeille ja muille haaskalinnuille.
Epäilen sinun olevan Lauri Gröhn koska kommeitoin Kauko Niemistä, ja tartuit syöttiin
nielasten sen koukkuineen, ja kommentoit eetteripyrteitä eri palstoilla.
Eli tarkoituksesi on pelkästään olla eri mieltä palstalla kuin palstalla, ja tuoda
esille kuvittelemasi erinoamisuutesi. Ilmiötä kutsutaan narsismiksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Nieminen
Reijo Mäki, Ehtookellot.
Siinä kuvataan maalailemaasi Suomea muutaman kymmenen vuoden kuluttua.
Hyviä ja antoisia lukuhetkiä.
Mutta muista. Kysymyksessä on vain romaani, kuten on myös Risto Isomäen Sarasvatin hiekkaa.
Onko Sarasvatin hiekkaa sinulle jonkinlainen ennustus?
Tämä jätkä on pelle... varma komu vähän yli-ikänen
Vastakarva on fiksu äijä, mutta elämän kolhima, jonka kaikki vahvat aatesuuntaukset ovat romahtaneet markkinavoimien voimasta. Kommumunismi à la CCCP ensin ja nyt IPCC.
Molemmat ovat uskontoja mukamuka-tieteellä varustettuina.
kasvaa koko ajan.Vaikka täällä tehtäis kaikki niin muualla ei välitetä hevon *askaa.Miten hoitaisit ilmastoasian syyllistämättä meitä Eurooppalaisia?
Koska syylliset ovat syyllisiä syyllistämättäkin, niin Euroopassa kuin muuallakin.
Nyt on vähän myöhäistä rypistellä kun paskat on jo housuissa.
Milton Friedmanin oppeihin hurahtanut ”eliitti” (lue: rupusakki) on hääräillyt suomen ja koko euroopan sellaiseen kuseen että romahdus on väistämätön. Mitä siitä seuraa, sitä en edes minä pysty ennustamaan, niin hyvä ennustaja kuin tunnetusti olenkin.
Sitten kun pöly on laskeutunut, niin porukka ehkä kuuntelee vähän herkemmin järjen ääntä. Tässä vaiheessa mikään ei mene läpi kun ne luulee olevansa vahvoilla.
Pystyttää keskitysleirit uudestaan ja käyttää ZyklonB kaasua väkiluvun rajoittamiseksi.
Ilmeisesti hänellä itsellään on taivaspaikka turvattuna, eli haluaa olla keskitysleirin vartija
eikä vanki.
Siis uudesti syntynyt Adolf Eicmann.
Mistä johtuu se että kun puhutaan maapallon väestökriisistä (köyhiä ja nälkäisiä ihmisiä paljon) niin joku ottaa aina keskitysleirit, natsit, ja linkolat vastapuolen mollaukseen.
Minusta nämä rinnastukset kuvaavat vain näiden henkilöiden omaa mustavalkoista maailmaa.
En ole huomannut kenenkään vakiopalstalaisen edes vihjaavan tappamisista tai pakkosteriloinneista.
Jos lämpö nousee, niin muutama miljardi potkaisee tyhjää veden ja/tai sapuskan loppumisen takia.
Jos CO2-pitoisuuden roima nousu nostaa ilmaston lämpötilaa, niin mitään ei ole ollut koskaan edes tehtävissä. Vai olisiko ilmastonmuutoksen vastustajat valmiita aloittamaan täysimittakaavaisen, maailmanlaajuisen ydinsodan? Ilman sitä kukaan koko maapallolla ei tee käytännössä mitään CO2-päästöjen PIENENTÄMISEKSI. Päinvastoin, Kiina etunenässä 10% talouskasvuineen on CO2-päästöjen LISÄÄMISEN eturintamassa. Ja muut menee perässä. Koko maapallon maista on niin hemmetin suuri osa totaalisen korruptoituneita, ettei kukaan asiaa vakavasti pohtiva ihminen voi kuvitella noiden läpikorruptoituneiden maiden pitävän kiinni MISTÄÄN allekirjoittamastaan sopimuksesta. Jos nyt sitten edes suostuisivat mitään edes allekirjoittamaan. Joku venäjä on yksi surullinen esimerkki. Sielläkin sopimuksia allekirjoitellaan, mutta kun mieli muuttuu, niin koko talous- tai muu sopimus on pelkkä paskapaperi. Maailmanlaajuinen sopimus, josta pidettäisiin kiinni maailmanlaajuisesti on pelkkä mielikuvituksen tuote.
yksi ongelma vain kuin sen ilmastonmuutos on riippuu kosmisesta säteilyistä ja auringonmangneetti kentän vaikutuksesta siihen ( Youtube Svensmark global warming part 1-6 ). Miten täälläistä voi vastustaa tai vaihtoehtoisesti kannattaa? Sanoilla voi kyllä leikkiä vaikka kuinka.
Aivan sama kuin vastustaisi auringonnousua tai laskua. Ihmisen co2 päästöillä ei ole mitattavissa olevaan vaikutusta lämpötiloihin maapallolla.
Ikuinen talouskasvu on mahdottomuus, olemme jo tulleet tien päähän. Nyt tarvitaan toimia talouden pysäyttämiseksi jottei kapitalisti wallroosit-nokiaolllilat ryöstäisi meitiä.
Teollisuus tuhoaa luonnon ja ihmisen, pois se Suomesta.
Kännykät tuhoaa aivot, niistä voi tulla aivosyöpää infrapunasta.
Ihmisten pitäisi ajatella enemmän, lajitella jätteet, margarinirasiat ja pullot.
Pulloista saa hintaa kun vie ne palautukseen. Aina vien vaikka ryyppäisin.
Jos lämpö nousee, voi tuosta meiän järvestä loppua vesi. On ollu vesi alhaalla 2004 ja 1967.
Kyllä mää rupeen töihin, niinku Vastakarva sano, jaan tota Kansanuutista ja haravoin roskat nurmelta.
Mää kans ruppeen töihin. Vastakarva olkoon esikuvamme. Olen hankkinut puoli hehtaaria peltoa ja hehtolitran ohransiemeniä sekä jykevän peltokuokan.
Hyvä Vastakarva ohjaa meitä suurella viisaudellasi tästä eteenpäin ettei työmme hedelmät valu hukkaan.
On rohkeata ja kunnioitettavaa syöksyä kiinni fyysiseen työhön ja ottaa se riski mitä oravanpyörästä pois hyppäämisestä seuraa. Älä kuitenkaan jätä päivätyötäsi, sillä onnistumisen mahdollisuudet ovat mitättömät, koska muu maailma jatkaa järjetöntä menoaan eikä suvaitse että aisan yli potkijat onnistuisivat.
Tiedät varmaankin sanonnan ’hyvin suunniteltu on puoliksi tehty’. Jos todellisia muutoksia halutaan saada aikaan, niin ensimmäinen työ on ajatustyö. Se on vähintään yhtä hikistä puuhaa kuin ohrapellon kuokkiminen.
Pitäisi olla realistinen suunnitelma miten jatkuvasta talouskasvusta päästään eroon. Sen tekemiseen eivät poliitikot pysty, sen on tultava ”alhaalta” päin, avoimen kansalaiskeskustelun tuloksena, kabinettipolitiikan sijaan.
Yksi vaikeus tällaisen suunnitelman tekemisessä on hysteeriset denialistit, ne puolustavat näennäisiä ’saavutettuja etujaan’ hysteerisesti viimeiseen CO2:n kyllästämään hengenvetoonsa saakka.
ja varma komu.
.
ainakin sen punaisemman veljen tiedonantaja lopetti, tosin toimittajat saivat töitö vihreästä langasta ja puoleesta.
ja varma komu, vielä vähän yli-ikäinen ja tyhmä.
Kommunismissa täytyy olla jotakin hyvääkin koska kaikki tämän palstan vähälahjaiset pelkäävät sitä hysteerisesti. Se on jo sinänsä hyvä asia. Siis se että vähälahjaiset tutisevat.
Parin viikon kuokkimisurakka olis syksyllä edessä ja ankarat ennakko sunnitelut päälle. Palkkatöistä ei ole kiusaa kun kiinalaiset lupasivat hoitaa meitin tehtaan tuotannon siell valtamerien takana.
Nooh, kalaa on järvessä ja syssymmällä rymäytän yhden hirven nurin joten leivässä pysytään sen ajan että pääse oman maan ohrarieskaa nauttimaan.
Ps. täälläpäin ei ole vielä näkyny niitä hysteerisiä denialusteja mutta jos näkyy niin laitetaan seuraavassa linja-autossa takaisin kotio tulemaan ja tarvittaessa opastetaan ihmisiksi.
Ilmestyy Kansan uutiset, wikileaksin perustaja paljasti amerikan sotahullujen koaalition:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2287176/wikileaksin-perustaja-”murskaa-paskiaisia”
Olihan se Stalin aika hurja mies, Krhutsev oli sovittelija.
Engels kirjotti työväen oloista Englannissa jo 1844.
Aika hurja sen on täytynyt olla kun heikkolahjaiset tutisee edelleen vaikka se on kuollut jo kauan ennen kuin useimman heikkolahjaisista -tai edes niiden vanhemmista- ovat syntyneetkään.
Jostain syystä ne pelkää Neuvostoliitoakin vaikka sekin on kuopattu jo yli 20 vuotta sitten ja Venäjä on nykyään maailman kapitalistisin maa Kiinan jälkeen.
ilman hitsauslaseja päässä voi niin kirkas valo jolla tyhmää kansaa valistetaan, täytyy ottaa verstaalta lasit huomenna ja painettua lehteä ei koskaan lukenut ilman rukkasia kädessä ja haalarit täysin napitettuna.
Kekkosen ystävää Nikita Krhutsevia joka oli ukrainan johtava kommunisti, silloin kuin Stalin päätti tappaa 7 miljoonaa ukrainalaista nälkään. 30 luvulla vuodessa Nikita sovitteli yhdessä ukrainalaisen kanssa kuin vilja myytiin ulkomaille ja puna-armeija vartio peltoja vielä korjuunkin jälkeen kuin Nikita huomasi, että maalaiset keräävät jyviä sieltä.
Jotenkin se onnistuu opettamaan luupäillekin tärkeinä pitämänsä opit.
vaistot kunnossa kuin vielä komun haistaa heti. VASTAKARVA kuuluu juuri tähän stalinisti siipee joilta suli aate alta pois juuri aikuisuudebn kynnyksellä ja näkivät uuden mahdollisuuden AGW ssa ja IPCC ssä.
Eli VASTAKARVA on nyt jo two time looser, kolmatta mahdollisuutta ei enää tule, elämä meni väärää hevosta veikatessa. Edessä vanhuus ja katkera kalkki.
Imbi Pajun kirjasta Kaiken takana oli pelko.Jonka tässä juuri luin. Kirja kuvaa hyvin juuri kuka tälläinen ylhäältä ohjattu yhteiskunta perustuu aina mielivaltaiseen terroriin.
Kirjaa pidetään historiallisesti tarkkana kuvauksena vaikka siinä kuvataan asioita nimenomaan yksilöiden kautta jotka itse elivät tämä punaterrorin ajan ja kuinka se vaikutti ihmisiin sekä sortajiin, että sorrettuihin.
Virolaisilla oli myös kokemusta natsihallinnon alaisuudesta kyse on samasta aatteesta pohjimmiltaan. Jossa VASTAKARVA kaltaiset pääsivät toteuttamaan itseään.
Fantastisen hyvä keskitysleirin vartija.