Helukasta piti tulla asumaalue niille jotka muuttavat Ylläkselle työn perhään ja kunnan tonttien hinnat asetethiin sen mukhaan.
Nyt alueelle tehhään paritaloja vuokrakäythöön ja jopa osaomistusasuntoja vuokrathaan turisteille. Viimeisin on parin muualta muuttahneen sankarin oivallus rakentaa kunnan tontille paritalo myynthiin !!! Kunta rahapulassa vai mikä tämän mahollistaa. Yhteiskunnan tuet nostethaan ja lomautettuna ku olhaan niin pittäähän sitä jottain tehä.
Solis työkkärillä ja verottajallakin tässä tutkimista.
Harmittaa niien puolesta jotka joskus oikeasti tonttia tarvittevat.
Nyt alueelle tehhään paritaloja vuokrakäythöön ja jopa osaomistusasuntoja vuokrathaan turisteille. Viimeisin on parin muualta muuttahneen sankarin oivallus rakentaa kunnan tontille paritalo myynthiin !!! Kunta rahapulassa vai mikä tämän mahollistaa. Yhteiskunnan tuet nostethaan ja lomautettuna ku olhaan niin pittäähän sitä jottain tehä.
Solis työkkärillä ja verottajallakin tässä tutkimista.
Harmittaa niien puolesta jotka joskus oikeasti tonttia tarvittevat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Luoteis Lappi näky asiasta tietävän. Kunnan mukhaan normaalia toimintaa !!!
Näinkö sitä veronmaksajien rahoja käytethään ja kuntalaisia kohelhaan. Kiire on saaha mökkejä joka paikhaan ja ei sole mikhään josse pisness mökki nousee vaikka vakituisten asukhaitten keskele.
Täähän se parasta pusinettiä, osta halvala ku kunta myy ja myy ku turisti kalhiila ostaa.
Tulikhaan laskuvirhe viemäreitten ja teitten teossa, ku pittää myyä mihin hinthaan sattuu.
Soon paras matkailukylä se.
Se että Kolarin kunta toimintakykyinen ja kohtuullisessa taloudellisessa kunnossa,on vain ja ainoastaan
Ylläksen tonttikaupan ansiota,se on tuonut miljoonia kunnan kassaan viimeisen 10v aikana.
Väitän, että kunta olisi tienannut vielä enemmän katsomalla asiaa pitkän tähtäimen strategialla. Nyt tunturi on mökkejä täynnä, kiinteistövero nousussa, hyvä niin. Samaan aikaan kuitenkin paikallisten monien pienten ja suurempienkin majoittajien toiminta on kärsinyt tästä.
Alueelle on syntynyt voimakas ylitarjonta ja hintakilpailuakin on nähtävissä. Näistä mökeistä saatu vuokratuotto ja verotulo kun valuu pääasiassa muualle Suomeen. Tämä ei ole kunnan eikä kuntalaisten etu. Toiminnassa on nähtävissä myös selvää pimeää kauppaa josta kärsii koko yhteiskunta.
Kunnan kokonaisveroansio normaalina tulo- ja kassavirtana on varmaan entisellään tai jopa laskussa. Maanmyynnistä saatu tuotto kun on kertaluonteista. Tukemalla paikallista elinkeinotoimintaa ja sen yleisiä edellytyksiä varmistetaan verotulojen vakaa kassavirta pitkälle tulevaisuuteen.
Kolarin kunnassa on aina rakastettu suuria hankkeita muualta tulleiden esittäminä. Paikallisuus on kirosana järvikylien edustajille ja kunnassa, jos hankkeen vetäjä tulee Äkäslompolosta niin kateus voittaa kiimankin. Ei ihme, että kunnan eteläosa on täynnä autiotaloja.
Helukan tonttien myynti gryndaus- tai vuokrakäyttöön on kaikkien edun vastaista pitkällä tähtäimellä ja aiheuttaa eriarvoisuutta ja luo huonoa henkeä kunnan jo muutenkin negatiiviseen ilmapiiriin.
.Äkäslompolon kylä ja yritykset voivat tällä hetkellä poikkeuksellisen hyvin kun vertaa
esim.90-lukuun,uusia asukkaita on muuttanut runsaasti,koulu täynnä uusia oppilaita ja kylätoimikuntakin
toimii vireästi.
Kannattaa muistaa että jokainen mökki maksaa kiinteistöveroa,lisäksi jokaisesta rakennetusta mökistä
hyötyy ensiksi rakennusväki,sitten jo merkittävästi työllistävä kiinteistönhuolto,lisäksi jokainen
turisti käyttää ravintoloita,kauppoja,takseja,ohjelmapalveluita jne.
Ekonomistin ajatuksia lukiessa tulee väkisin mieleen,että ei ole mikään ihme jos viimeisen 10-15 vuoden
perustetuista menestyvistä yrityksistä suurin osa on muualta tulleiden ihmisten perustamia
ja pyörittämiä.
Kerros mitkä muualta tulleiden yritykset ovat kannattavia ? Ei ole Lapland Hotels, miinusta pari miljoonaa, verot valuu etelään kun henkilökunnasta suurin osa vuokralla, loput puoli vuotta lomautettuna, kesällä paikat kiinni ja omistaja asuu Muoniossa.
Ei ole Lapin Safarit, eikä Jounin Kauppakeskuksen pikkuputiikit, eikä ole Iso-Ylläs jonka olemassaolon sallii vain valtion erityisrahoituslaitos Finnvera.
Kyllä kaikki Äkäslompolon omat yritykset ovat olleet kannattavia ja tuovat kuntaan tasaista tuloa monessa mielessä. Jounin Kauppa, Huminat, Seita, Kuukkeli, Destination jne ovat kaikki paikallisten omistamia ja luulen, että myös pysyvät.
Mitä hyötyä on kunnalle kiinteistöverosta tai muutamasta mökkitalkkarin työlllisydestä kun urakoitsijat tulevat pääasiassa muualta ja monet rakentavat mökkinsä itse omalla työllä. Vielä kun mökkiä vuokrataan pimeästi ja jätteet levitetään teiden varsille kun ei ole varaa edes roskapönttöä hankkia.
Kyllä kaikkia tarvitaan, mutta elinkeinorakenteen pitää olla monipuolinen ja pitkäjänteistä kehitystä tukeva. Mitä järkeä on rakentaa huono laatuisia osaomistusasuntoja tai vakituisille asukkaille tarkoitettuja tontteja myydä sijoitustoimintaan kun samaan aikaan on oikeasti rehellisiä työtä tekeviä ihmisiä etsimässä asuntoa.
Ei ole Saagakaan tuo Ylläksen hotellimaailman tähti kannattava vaikka kunta on siinä osakkaana. Joten kyllä tuo Ylläksen veromarkkojen muodostus on ihan paikallisten varasssa.