alarmisteilta, näin tehokkaasti. Mitään vastakritiikkiä ei ole esitetty edes tällä palstalla. Paitsi tietysti Hohheli linkittämä höpöhöpö muka tieteellinen kritiikki . Missä viipyy vastaväittäjät Svensmarkin tutkimuksille?
VASTAKARVA X-skepsis ???? eikö irtoa mitään .
VASTAKARVA X-skepsis ???? eikö irtoa mitään .
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tavaavat sanakirjan kera vieläkin dokumenttia juutubessa, olisi tietty voinut antaa vinkkiä että siitä on englanninkielinenkin versio. ; )
Kukaan ei ole vielä pystynyt todistamaan, että kosmisten säteiden aiheuttama ionisaatio johtaisi pilvien muodostumiseen.
Asia on mielenkiintoinen, mutta myös niin auki, että Svensmarkin hypoteesia pitävät ainoana oikeana totuutena vain hyväuskoiset hölmöt:
http://cdsweb.cern.ch/record/1181073/
..jotka tietysti saattavat olla oikeassakin, heidän hyväuskoisen hölmöytensä prosessissa mitenkään pienentymättä. ; )
Olet todellakin oikeassa, niin oikeassa kuin kehtaan sanoa olematta täysin väärässä,
vain hyväuskoinen hölmö pitää vain yhtä hypoteesia ainoana oikeana totuutena.
Olet pelle.
Siinäpä taas tieteellistä antia hohhelin tyyliin.
Mitä ämmä vikisee, onko fibro munajohtimien lisäksi kovettanut jo kaulavaltimotkin?
Soita äkkiä "se iso mies" hätiin
Miksi olet noin lapsellinen pelle?
Jaha, valkoista lippua taas hohhelilta. Antautuminen on hyväksytty.
AGW-autisti taas antaa parastaan, muuhun se ei kykene kuin solvaamiseen ja pakonomaiseen viimeiseen sanaan, nyt saat takaisin koska sitä haluatkin,
jaksatko sitä nyt sitten vaikkapa vuorokauden yhteen menoon vai viekö isi aamulla herätessään tietokoneesi?
Kysyin: jaksatko?
miksi et koskaan vastaa kysymyksiin?
Sen lisäksi että sivistymätön ja kuriton kakara, ikäisekseenkin tyhmä.
Äippä lohdutukseksi kehui kun hänen syrjitty erityislapsensa osasi niin hienosti matkia ja jankuttaa samaa asiaa päivästä toiseen,
todellisuudessa hän lopulta toivoi ettet olisi koskaan oppinut puhumaan saatikka kirjoittamaan.
jaksatko?
On minulla, kun taas sinulla ei ole mitään muuta sanottavaa, saatikka ajattelua, kuin nuo yhdet ja samat apinointisi ja linkkisi, päivästä toiseen, vuodesta toiseen, suurin osa armotta vanhentunutta "tietoa".
Jaha, linkkejä. hohhelilta jälleen valkoista lippua. Voi reppanaa.
Lässyttää. Haluaa taas vissiin kuvansa etusivulle että ihmiset saisivat ihmetellä
omko moinen ilmetys kana vai kukko.
Näkyy taas vihainen datailu olevan vauhdissa, kun olin reissussa.
todettiin että CERN alkaa tutkimaan myös ilmastonmuutosta tältä Svensmarkin tukimuksen pohjalta, eli CERN on liittynyt hyväuskoisten hölmöjen joukkoon ja tieteenkieltäjiin, joiden kanssa Taalas ei puhu eikä pukise ,
linkit ovat kuvakaappauksina tallessa. Niitä tulee ikävä Meksikon kokouksen jälkeen.
tullut asiallisesta kritiikistä Svensmarkin tutkimuksia tai koetuloksia kohtaa miltään taholta .
Todettiin vain CERN liittyneen tieteenkieltäjiin ja näin siitäkin on tullut institutio joka kanssa Taalas ei keskustele , kuten hän ei keskustele muidenkaan huuhaa hörhöjen kansaa jotka eivät usko Co2 kaasun olevan ilmastonmuutoksen takana .- Science is settled-.
on syytä muistaa tässä vaiheessa keskustelua.
Tässä vaiheessa on syytä muistaa amisfyysikon täyskyykytys:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9231768
Sääli, että tämä amisfyysikon täyskyykytys ketju poistettiin.
Vau! Onpa hurja ketju. Kirosanabotti joutuu töihin oikein urakalla. Pystyykö kukaan täällä suhtautumaan asiaan viileän skeptisesti?
Mikset lopettaisi tuota turhanpäiväistä linkkispämmiäsi?