39 tyyppiä tuhlaamassa veronmaksajien rahoja! Plus johtajat ja valmentajat siihen päälle!
Ainoat urheilijat, jotka ovat siellä urheilemassa (eivät lomamatkalla) ovat 3 keihäänheittäjää, Evilä ja Keskisalo. (OK, viimeksi mainittu kehnossa kunnossa, mutta on EM ja on sellainen jätkä joka venyy tehtävän mukaan, siis oikea urheilija!)
Ja keihäänheittäjissäkin VÄÄRÄ valinta: Haatainen ihan turha jätkä, olisi pitänyt valita Ruuskanen.
Kaikki akat olisivat saaneet jäädä kotiin harjoittelemaan! Mutta Barcelonassa olisi pitänyt olla
VANESSA VANDY! Ei se siellä mitään olisi osannut tehdä, mutta olisi antanut HYVÄN KUVAN SUOMALAISESTA NAISKAUNEUDESTA. Ja se on akoista puheenollen kaikkein tärkeintä!
Sitäpaitsi, kyllä se Vanessa jonkun C-, D-, tai E-rajan on varmasti joskus rikkonut. Nyt se ruma seiväshyppääjänainen putoaa karsinnassa ja antaa vielä lisäksi huonon kuvan suomalaisten naisten ulkonäöstä.
Joten päin helvettiä koko porukka ja sellaisia ovat varmasti tuloksetkin!
ROSKAJOUKKO TURISTIMATKALLA!
93
1199
Vastaukset
- Kriitikko Tom
Kyllä valintakriteerit pitäisi muuttaa siihen malliin, että jos johokin suurkilpailuihin on ehdolla kaksi akkaa, jotka urheilijoina ovat yhtä huonoja, mutta kuitenkin jostain syystä toinen pitää lähettää, meidän tulee laittaa Suomea edustamaan se, joka on KAUNIIMPI!
Samalla tavalla putoaa karsinnassa niin ruma kuin kauniskin, mutta jälkimmäinen antaa hyvän käsityksen suomalaisesta naiskauneudesta.
Tämän johdosta KAIKKI MIEHET kannattavat Vanessa Vandyä!
(On yks saatanan lysti, hyppääkö kaunis siellä karsinnassa 400 vai ruma 415 kun joka tapauksessa ollaan alapuolella karsintarajojen!) - ei punaista mattoa!
Vahinko on jo tehty, kun ovat sinne turistimatkalle lähteneet, mutta vielä voidaan minimoida haittoja kun lähetetään porukka mahdollisimman pian takaisin Suomeen!
- happosakkia!
Akka karsiutui, kun sen paikka ei edes ollut EM-kisoissa. Korkeintaan joku Suomi-Ruotsi maaottelu on tommosille omiaan.
Mutta eihän se tietenkään SIKSI karsiutunut kun on niin huono!
Ei tietenkään, se vaan meni hapoille.
On ne hapot saatanan ihme aineita kun piinaavat vain suomalaisia!- Alas Hapot!
Kyllä olis syytä hakee tommoset happoilijat kotiin vähän äkkiä ennen kuin pilaavat Suomen kansan maineen.
Ihme happoja sinne lähetetty!
- Venyjille kiitos
Kuka sitten on kisaturisti? Suomalaisilla on voittoon heikot mahdollisuudet joka lajissa, mutta mitäpäs jos teeke kauden parhaan tai oman ennätyksen mutta silti sijoilla 5-10, onko hän kisaturisti? Nuorille taas pitää saada kiskokemusta ja sitähän ei saa kuin kisaamalla arvokisoissa.
Itselle kisaturisti (urheilija) on se joka jää reilusti parhaastaanja selittelee ummet ja lammet syistä joiden takia karsiutui tai ei pärjännyt. Myös tuo kisojen possen (huoltajat, sponsorit yms EI urheiljat) määrää voisi tarkastella....- urheilijat vanuvat
Ei tarvitse kuskata ö-luokan urheilijoita ulkomaille venymään ja vanumaan. Saavat treenata kotikylän hiilimurskalla.
Eivät tarvitse ö-luokan tuloksiinsa mondoa eivätkä tartania. - uutta verta
Suomalaisilla on huonot geenit ja olemmeko jo liian sisäsiittoisia. Mitenkäs Ranskan juoksijat näyttivät Afrikan kansalaisilta. Mutta mamujen maahanmuutto pelastaa tilanteen tulevaisuudessa. Että pankaahan tulemaan, että perimä Suomessa vahvistuu.
- jotankin olis tehtäv
Niinpä niin ja hoh hoijaa!
O-P Karjalainen varsinainen urheilijan irvikuva: tissit kuin ketunnenät, maha roikkuu, kädet kuin pulkannarut ja jalat sopisivat paremmin naisten sukkahousumainokseen!!! Jotenkin op:n olomuoto sen näköinen, ettei paljon ole katsottu paljonko tangossa rautaa vai onko ollenkaan.
Sekin kummastuttaa, että suomalaiset aina "lataavat" kaiken energian siihen yhteen suoritukseen, kun muut jaksaa nakuttaa kaikki kuusi yritystä samoille lukemille??!!
- nämä
kisat ole kauneus kilpailut.. juoksijat ois voinut jättää kotio ku ei suomen juoksijat pärjää
vaan kenttä lajeissa ainoastaan.. (keihäs).- Vanessa voittaa!
Totta kai jokainen suomalainen urheilija edustaa maatamme myös pärställään!
Mitä ulkomaalaiset ajattelevat, kun näkevät rumia suomalaisia akkoja!
Eivät ainakaan tule tänne lomailemaan ja maamme palvelusektori ja ilman heidän rahojaan.
Siksi kansainvälisiin kilpailuihin pitää valita vain kauniita suomalaisia naisia! - 1 + 1 = ?
Vanessa voittaa! kirjoitti:
Totta kai jokainen suomalainen urheilija edustaa maatamme myös pärställään!
Mitä ulkomaalaiset ajattelevat, kun näkevät rumia suomalaisia akkoja!
Eivät ainakaan tule tänne lomailemaan ja maamme palvelusektori ja ilman heidän rahojaan.
Siksi kansainvälisiin kilpailuihin pitää valita vain kauniita suomalaisia naisia!Ei se paljon auta, vaikka kauniit naiset houkuttelisivat tänne joitakin turisteja. Kyllä ne kaikkoavat viimeistään siinä vaiheessa, kun näkevät sinut.
- pera suomenmies
1 + 1 = ? kirjoitti:
Ei se paljon auta, vaikka kauniit naiset houkuttelisivat tänne joitakin turisteja. Kyllä ne kaikkoavat viimeistään siinä vaiheessa, kun näkevät sinut.
Täällä ei kaivata mulliturpaisia ulkomaalaisia!
Mutta niistä urheilijoista mun piti vaan sanoa, että ovat roskajoukkoa! - makeisveroa pillusta
Kauneus on kaikesta tärkeempi juttu. Ei kukaan haluu katsoo rumia akkoja!
- Vanessan puolesta
Vanessa voittaa! kirjoitti:
Totta kai jokainen suomalainen urheilija edustaa maatamme myös pärställään!
Mitä ulkomaalaiset ajattelevat, kun näkevät rumia suomalaisia akkoja!
Eivät ainakaan tule tänne lomailemaan ja maamme palvelusektori ja ilman heidän rahojaan.
Siksi kansainvälisiin kilpailuihin pitää valita vain kauniita suomalaisia naisia!Vaikka Vanessa ei hyppäis kuin 400 ja senkin viimeisellä yrityksellään, hän on Kaikkein Kaunein, yhtä kaunis kuin on Botticellin malli Simonetta Vespucci - saisi Vanessastakin yhtä kauniin taulun Venuksen syntymästä kuin Botticellin tekemä, jos vain joku sen osaisi tehdä. (Tietenkin Simonetta oli vaalea ja Vanessa on brunette, mutta ei takerruta pikkuseikkoihin.)
Me miespuoliset taidehistorian ystävät rakastamme Vanessaa hyvin sivistyneellä tavalla (toinen asia on, että häntä ajatellessamme housunpuntissa pullottaa).
Sanomme: Vanessa on Kaunein, Vanessa on Paras! - Naisen silmin
Vanessa voittaa! kirjoitti:
Totta kai jokainen suomalainen urheilija edustaa maatamme myös pärställään!
Mitä ulkomaalaiset ajattelevat, kun näkevät rumia suomalaisia akkoja!
Eivät ainakaan tule tänne lomailemaan ja maamme palvelusektori ja ilman heidän rahojaan.
Siksi kansainvälisiin kilpailuihin pitää valita vain kauniita suomalaisia naisia!Rumin Suomen joukkueessa oli kyllä Teemu Wirkkala. Sellaisen kun näkee televisiossa, niin ei varmasti uskalla kukaan tulla tänne. Petteri Lax ei sinänsä ollut pahan näköinen, mutta veltto huulien nuoleskelu aina ennen hyppyä etovaa. Sitten pari plösöä heittäjää Karjalainen ja Kruger. Ulkonäön perusteella jos valittaisiin niin en olisi Suomea edustamaan päästänyt kuin miesten pikaviestijoukkueen ja Eemeli Salomäen.
- Esteetikko-team
Naisen silmin kirjoitti:
Rumin Suomen joukkueessa oli kyllä Teemu Wirkkala. Sellaisen kun näkee televisiossa, niin ei varmasti uskalla kukaan tulla tänne. Petteri Lax ei sinänsä ollut pahan näköinen, mutta veltto huulien nuoleskelu aina ennen hyppyä etovaa. Sitten pari plösöä heittäjää Karjalainen ja Kruger. Ulkonäön perusteella jos valittaisiin niin en olisi Suomea edustamaan päästänyt kuin miesten pikaviestijoukkueen ja Eemeli Salomäen.
Naisen silmin tehty arvostelu on AIKA HYVÄ arvostelu. Se pikaviestijoukkueen Ali-Huokuna ällöttävine tatuointineen olis tosin voitu vaihtaa paremman näköiseen jätkään. Pika-aituri Sonckiin, niin ei olis tarvinnut ihan uutta jätkää sinne hakea vain ulkonäkökriteereitä täyttämään.
Kruger on tosi ällöttävä tyyppi, on jo monta vuotta jauhanut SAMAA purkkaa suussaan. Toivottavasti lähtee takaisin Etelä-Afrikkaan ja vie sen ei-niin-älykkään muijansa mennessään.
Salomäki? Pentuhan se on ja ihan pennun näköinenkin, mutta jos "Naisen silmin" omaa puuman taipumuksia, niin mikä ettei.
Me esteetikot (puhtaasti esteettiseltä kannalta asiaa katsoen, riippumatta sukupuolestamme) olemme sitä mieltä, että ainoa miesurheilija, joka sinne olisi kannattanut lähettää ulkonäön tulosten puolesta olisi ollut Evilä.
Toinen hyvä tapaus olisi ollut Antti Ruuskanen keihääseen.
- Supi S.
Sinulle vastaukseksi sopinee lainaus Lauri Hollon blogista:
"Suosittelen edes pintapuolista tutustumista historiaan. Vuoden 2000 kuulan olympiavoittaja Arsi Harju kävi karsiutumassa viisi kertaa arvokisojen finaalista ennen olympiavoittoaan.
Heli Rantanen karsiutui EM-kisoissa 1990, mutta otti keihään olympiakultaa Atlantassa 1996.
Moukarimies Juha Tiainen epäonnistui Moskovan olympialaisissa 1980 ja Helsingin MM-kisoissa 1983, mutta nappasi olympiakultaa 1984.
Keihäänheittäjä Arto Härkönen karsiutui MM-Helsingissä 1983, mutta oli Losissa vuotta myöhemmin korkeimmalla korokkeella kuuntelemassa kansallislaulua.
Nuori Lasse Viren kyykkäsi pahasti Helsingin EM-kisoissa 1971, mutta otti seuraavana vuonna Münchenissa kaksi olympiakultaa.
Pekka Vasala kävi turistimatkalla karsiutumassa Meksikon olympialaisten alkuerässä 1968, mutta neljä vuotta myöhemmin tuli olympiakultaa 1500 metrillä.
Pauli Nevala piipahti karsiutumassa Belgradin EM-kisoissa 1962, mutta kypsyi kaksi vuotta myöhemmin keihään olympiavoittajaksi.
Turisteja kaikki tyyni.
Ja näin onkin käyty yhtä vaille läpi jokainen suomalainen yleisurheilun olympiavoittaja kuluneen 60 vuoden aikana. Tapio Korjus oli poikkeus. Hän kävi urallaan vain yhdet aikuisten arvokisat ja voitti Soulin olympialaisissa keihäskultaa ensi yrittämällä 1988. Poikkeus vahvistaa säännön.
En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, joiden mielestä arvokisoihin pitäisi valita ainoastaan mahdollisia menestyjiä. Jokaisen urheilijan uralla pienemmilläkin väliportailla on valtava merkitys tulevaisuudelle. Jos niitä ei pääse koskaan kiipeämään - vaikka kompuroiden - ei kehitys potentiaaliseen maksimiin voi olla mahdollista.
Sellaiset urheilijat, jotka eivät voi menestyä, ovat tämän koulukunnan mukaan täysin turhia. Minä puolestani kysyn, missä hemmetin salaisissa hautomoissa niitä sellaisia tyyppejä oikein kasvatetaan, jotka ovat heti ensi yrittämällä valmiita aikuisten arvokisamenestykseen? Onhan niitä hautomoja esimerkiksi Kiinassa ja Venäjällä, mutta ei meillä Suomessa. Ei kukaan nouse Nokian toimitusjohtajaksikaan suoraan kauppakorkeakoulun jälkeen.
Yleisurheilun tasosta halveksivaan sävyyn puhuvat mielellään eniten ne, jotka eivät ymmärrä pätkän vertaa, kuinka kovasta lajista on kysymys. Esimerkiksi nuo Ilta-Sanomien turisteiksi nimetyt urheilijat laittavat koko normaalin elämänsä ja tulevaisuutensa likoon keskittymällä vain ja ainoastaan yhteen päämäärään. Olemassa olevilla resursseilla se vaatii usein jokaisen oman (ja isän) euron sijoittamista harjoitteluun ja sen tukitoimiin. Opiskelut jäävät, uraputket paukkuvat jo ennen kuin edes alkavat, seurustelusta tai perheen perustamisesta ei voi edes haaveilla, ystävyyssuhteistakin on pakko tinkiä, koko nuoruus on satsattava urheilun alttarille. Jotenkin tuntuu siltä, että nämä urheilijat eivät ehkä kuitenkaan tee sitä kaikkea päästääkseen muutaman päivän turistireissulle Barcelonaan ihmettelemään La Sagrada Familiaa. Sinne nimittäin pääsee paljon helpommallakin.
Median mielipuolinen höperehtiminen tietysti tarttuu provokatiivisille vaikutteille alttiiseen kansanosaan kuin juoppo pulloon. Nykyaikana on muotia halveksia kaikkea, mitä ei ymmärrä. Mitä enemmän vittuilee, sen kovempi on olevinaan. Kritiikin kaikkein huonoin vasta-argumentti on yleensä se, että menehän paska itse kokeilemaan. Nyt se kortti on kuitenkin ihan pakko käyttää. Kun “turisti” Matti Räsänen (joka on muuten EM-tilaston 14:s) juoksi 10 000 metrin ennätyksensä 28.32, se tarkoittaa 34,2 sekuntia jokaista 200 metriä kohti. Poikkeuksellisen hyväkuntoinen perusjamppa voi sen kerran tehdäkin, mutta erittäin harva enää kahdesti putkeen eli 400 metriä 68,4 sekuntiin. Räsänen juoksee tuon 34,2 ilman taukoja 50 kertaa peräkkäin.
Toinen “turisti”, Otto Kilpi, hyppää pituutta 796. Käykääpä siellä Ilta-Sanomienkin toimituksessa piruuttanne mittaamassa kyseinen matka sinne Sanomatalon pihanurmikolle ja tuijotelkaa sitä hetki. Luulisi realismin kirkastuvan."- Turistit pois!
Voitte pitää vaikka minkälaisen luennon Suomen yleisurheilun historiasta. Se ei muuta miksikään tosiasiaa, että suurkilpailut ovat huippu-urheilijoita varten.
Vain huippu-urheilijat voivat voittaa suurkilpailuissa (ei niissä kukaan keskinkertaisuus voita "vahingossa").
Siksipä niihin pitää lähettää VAIN huippu-urheilijoita, ja jos ei sellaisia ole, ei lähetetä sinne ketään. Keskinkertaisuuksille riittää kilpailuja kotimaassakin. On kansallisia kilpailuja ja jos niiden tulistaso on liian korkea, voivat osallistua piirikunnallisiin.
Muuten, kun pidät itseäsi urheiluhistorian asiantuntijana, niin muistelepa Tahko Pihkalan ehdotusta, että Suomen pitää jäädä pois Amsterdamin olympialaisista 1928. Ja silloin Suomella oli sentään Urheilijoita! - Supi S.
Turistit pois! kirjoitti:
Voitte pitää vaikka minkälaisen luennon Suomen yleisurheilun historiasta. Se ei muuta miksikään tosiasiaa, että suurkilpailut ovat huippu-urheilijoita varten.
Vain huippu-urheilijat voivat voittaa suurkilpailuissa (ei niissä kukaan keskinkertaisuus voita "vahingossa").
Siksipä niihin pitää lähettää VAIN huippu-urheilijoita, ja jos ei sellaisia ole, ei lähetetä sinne ketään. Keskinkertaisuuksille riittää kilpailuja kotimaassakin. On kansallisia kilpailuja ja jos niiden tulistaso on liian korkea, voivat osallistua piirikunnallisiin.
Muuten, kun pidät itseäsi urheiluhistorian asiantuntijana, niin muistelepa Tahko Pihkalan ehdotusta, että Suomen pitää jäädä pois Amsterdamin olympialaisista 1928. Ja silloin Suomella oli sentään Urheilijoita!Nytkin on jo aika moni suomalaisurheilija selviytynyt karsinnoista jatkoon, ja karsinnat ovat huomattavasti vaikeampia kilpailuja kuin finaalit. Suomen jalkapallomaajoukkue ei ole vielä koskaan selviytynyt karsinnoista eteenpäin. Sinun logiikallasi ei niitä jalkapalloilijoitakaan kannata ympäri Eurooppaa lähettää turistimatkoille, koska menestymismahdollisuuksia ei ole.
- hiilimurskalainen
Supi S. kirjoitti:
Nytkin on jo aika moni suomalaisurheilija selviytynyt karsinnoista jatkoon, ja karsinnat ovat huomattavasti vaikeampia kilpailuja kuin finaalit. Suomen jalkapallomaajoukkue ei ole vielä koskaan selviytynyt karsinnoista eteenpäin. Sinun logiikallasi ei niitä jalkapalloilijoitakaan kannata ympäri Eurooppaa lähettää turistimatkoille, koska menestymismahdollisuuksia ei ole.
Potkupalloilijat eli pöhköpalloilijat ovat perseestä koko sakki. Pallon perässä juokseminen on idioottien hommaa.
Jos suomalaisissa yleisurheilijoissa on YHTÄÄN AINOAA kehumisen syytä, se on siinä että ovat sentään valinneet oikean urheilumuodon!
Vielä kun tekisivät muutakin kuin ö-luokan tuloksia! - tervemenoa
hiilimurskalainen kirjoitti:
Potkupalloilijat eli pöhköpalloilijat ovat perseestä koko sakki. Pallon perässä juokseminen on idioottien hommaa.
Jos suomalaisissa yleisurheilijoissa on YHTÄÄN AINOAA kehumisen syytä, se on siinä että ovat sentään valinneet oikean urheilumuodon!
Vielä kun tekisivät muutakin kuin ö-luokan tuloksia!saa olla kunhan se on rakentavaa...turhat paskanpuhujat ja paasaajat rakettiin ja avaruuteen....
- lionsklubilaiset
tervemenoa kirjoitti:
saa olla kunhan se on rakentavaa...turhat paskanpuhujat ja paasaajat rakettiin ja avaruuteen....
Te, Arvoisa Yksilö, Te olette yks saatanan vittumallu, joka ei tiedä hevonvittua
TRÄKANDFIILTSISTÄ!!!
Tämän johdosta Lions-klubimme suosittelee: pitäkää päänne kiinni! - exvalmentaja
"Esimerkiksi nuo Ilta-Sanomien turisteiksi nimetyt urheilijat laittavat koko normaalin elämänsä ja tulevaisuutensa likoon keskittymällä vain ja ainoastaan yhteen päämäärään. Olemassa olevilla resursseilla se vaatii usein jokaisen oman (ja isän) euron sijoittamista harjoitteluun ja sen tukitoimiin. Opiskelut jäävät, uraputket paukkuvat jo ennen kuin edes alkavat, seurustelusta tai perheen perustamisesta ei voi edes haaveilla, ystävyyssuhteistakin on pakko tinkiä, koko nuoruus on satsattava urheilun alttarille."
Onkos ne ihan terveitä?
Juuri tällaista Suomessa vaaditaan sekä urheilijoilta että amatöörivalmentajilta. Tällaisen "sitoutumisen" perään nämä urheilujohdon uraputkissa olevat henkilöt juuri huutavat, ja juuri tämäntyyppisten puheiden takia jokainen järkevä vanhempi haluaa jälkikasvunsa panostavan enemmänkin sinne opiskelun puolelle. - Olympoksen Olli
exvalmentaja kirjoitti:
"Esimerkiksi nuo Ilta-Sanomien turisteiksi nimetyt urheilijat laittavat koko normaalin elämänsä ja tulevaisuutensa likoon keskittymällä vain ja ainoastaan yhteen päämäärään. Olemassa olevilla resursseilla se vaatii usein jokaisen oman (ja isän) euron sijoittamista harjoitteluun ja sen tukitoimiin. Opiskelut jäävät, uraputket paukkuvat jo ennen kuin edes alkavat, seurustelusta tai perheen perustamisesta ei voi edes haaveilla, ystävyyssuhteistakin on pakko tinkiä, koko nuoruus on satsattava urheilun alttarille."
Onkos ne ihan terveitä?
Juuri tällaista Suomessa vaaditaan sekä urheilijoilta että amatöörivalmentajilta. Tällaisen "sitoutumisen" perään nämä urheilujohdon uraputkissa olevat henkilöt juuri huutavat, ja juuri tämäntyyppisten puheiden takia jokainen järkevä vanhempi haluaa jälkikasvunsa panostavan enemmänkin sinne opiskelun puolelle.Jos huippu-urheilijaksi aletaan, silloin pitää kaikki resurssit käyttää vain siihen päämäärään.
Jos meinataan pysyä vain Suomi-Ruotsi maaotteluiden tasolla, sitten voi vaikka opiskellakin tai olla töissä Siwan kassalla.
Ei saatana, huippu-urheilu on kovaa työtä ja sopii vain harvoille ja valituille. (Ja sitä valintaa ei tee SUL tai Olympiakomitea vaan Isä Jumala ja Hänen Poikansa Jeesus pilven reunalta käsin.)
- Optimisti Jolla
kisoissa suomalaiset on pärjänny? Perinteisesti katson kaikki arvokisat, mutta nyt on sellainen työprojekti mökillä menossa, että on ihan "ulkona kuvioista".....No mun veikkaus on , että ihan perinteisen Vit....ks on kai menny???!!
- kapman
Näihin kisoihin olisi riittänyt kahden urheilijan joukkue. Ne urheilijat olisi voitu hankkia Venäjältä. Joku komea mies ja kaunis nainen. Venäjällähän riittää hyvän näköisiä urheilijoita, jotka myös tekevät hyviä tuloksia. Ja vaihtavat kotimaata kyllä mielellään, kun vaan tarjotaan hyvät harjoitteluolosuhteet ja sopivasti tulospalkkioita.
- kosintahommaa
Joku niistä suomalaisista öö-luokan urheilijajätkistä, joka siellä Bacelonassa on viikon tuhlannut veronmaksajien rahoja, vois vähän hyvittää tekojaan ja hankkia tänne Suomeen kauniin ja tulosta tekevän naisurheilijan.
Meinaan vaan että jos joku kosis sitä latvialaista pimua, joka voitti pituushypyn! Saatais tänne Suomeen hyvännäkönen pituushyppääjäpimu, sellainen jonka kyllä vois lähettää Suomea edustamaan vaikka minne!
Ja eihän sitä tiedä, vois se kosinnan tehnyt jätkä vaikka saada hyvän emännän siitä pimusta! - Itänaapurista apua
Ei siellä suurkilpailuissa tarvita montaa kymmentä ö-luokan urheilijaa (jotka vielä ovat rumia)!
Terävä iskujoukko kehiin! Venäjältä saadaan OIKEITA urheilijoita, ja ovat vielä monet tosi hyvännäköisiä.
Eikä mitään Franz Krugereita, joka tänne tuli pillun perässä ja sitten matkusteli ympäri maailmaa Pekingiä myöten suomalaisten veronmaksajien rahoilla! Menneen talven lumia koko jätkä jo siinä vaiheessa kun tuli tänne Suomeen. (Siis pillun perässä, se muistettakoon.)
SUL:n päättäjät, suunnatkaa katseenne Venäjälle, ex oriente lux!
- valmis valmentaja
Mitäs mä sanoin 27.7.?
Ei muuta kuin että se Haatainen oli IHAN turha jätkä kuluttamaan veronmaksajien rahoja!- karsintarajaa
Eiks se oo joku valmisvaatemannekiini?
Tyhmä se ainakin on.
Alapuolella karsintarajojen! - heikkoa on!
karsintarajaa kirjoitti:
Eiks se oo joku valmisvaatemannekiini?
Tyhmä se ainakin on.
Alapuolella karsintarajojen!Jos jätkä heittää yhden onnistuneen heiton 10-12 vuodessa, niin pitääkö se lähettää ulkomaille tuhlaamaan veronmaksajien rahoja? Eikö olis parasta pysyä vaan Pihtiputaalla?
Siellä vois vaikka voittaa lusikan! - koto on kultainen
heikkoa on! kirjoitti:
Jos jätkä heittää yhden onnistuneen heiton 10-12 vuodessa, niin pitääkö se lähettää ulkomaille tuhlaamaan veronmaksajien rahoja? Eikö olis parasta pysyä vaan Pihtiputaalla?
Siellä vois vaikka voittaa lusikan!Pysyis kotonaan vaan itkemässä sekin jätkä.
- haa-llooo
karsintarajaa kirjoitti:
Eiks se oo joku valmisvaatemannekiini?
Tyhmä se ainakin on.
Alapuolella karsintarajojen!jätkä sai kansalaisuuden ja suomalaisen mimmi, sitten hiipui tulokset.
aivan turha kaveri
- Töissä ollaan!
Ihme väkäleuka pudotti riman veronmaksajien rahoilla!
Ja oli sen lisäksi RUMA!- Olympoksen jäbä
Seuraaviin olympiakisoihin ei sitten sitä RUMAA seiväshyppääjä-ämmää pilaamaan Suomen mainetta! Nyt ulkomaalaiset luulevat, että KAIKKI suomalaiset akat ovat yhtä rumia. Se ei pidä paikkaansa, sillä onhan Suomessa paljon kauniitakin naisia.
Lähettäkäämme Lontooseen KAUNIS seiväshyppääjänainen!
Saavat ulkomaalaiset OIKEAN kuvan suomalaisesta naiskauneudesta! - alpakkalusikkalainen
Kalliiksi tulee suomalaisille veronmaksajille se ruma seiväshyppääjäakka. Joka kerta kun on kisat jossain maapallon toisella laidalla se pitää lähettää sinne "opintomatkalle".
Eikä vain opi! Siis rumuuden lisäksi varustettu tyhmyydellä!
Oppimaton oppilas!
435 se vois hypätä yhtä hyvin Somerolla piirikunnallisissa. Siellä voisi vaikka voittaakin ja saada alpakkalusikan!
- merjafani
Merja on ihan oikea urheilija! Heittää moukarin vaikka helvettiin!
Hyvän näköinen nuorri nainen!
Ja jos olis tukka auki, vielä sitäkin parempi!- I Love Vanessa
Melkein yhtä hyvä kuin Vanessa Vandy.
Ei ihan mutta melkein. - rakkaudella enska
I Love Vanessa kirjoitti:
Melkein yhtä hyvä kuin Vanessa Vandy.
Ei ihan mutta melkein.Pusi-pusi!
Vanessa osaa olla nätti!
Pusi-pusi! - Rakastan Merjaa
Ton Merjan kans olis kiva vähän niinku bumtsi-bum! Lits-läts!
- Totuuden sana
Rakastan Merjaa kirjoitti:
Ton Merjan kans olis kiva vähän niinku bumtsi-bum! Lits-läts!
Aika sexy toi Merja on!
Ja se on tietysti kaikilla naisilla se kaikkein tärkein ominaisuus. - hyh,hyh
Jotenkinhan tuo pärjäsi mutta vaikka olisi voittanut maailmanennätyksellä, kaunista siitä ei saa tekemälläkään.
- kannatetaan!
hyh,hyh kirjoitti:
Jotenkinhan tuo pärjäsi mutta vaikka olisi voittanut maailmanennätyksellä, kaunista siitä ei saa tekemälläkään.
Tukan kun päästää auki niin sexy pimu se on, ainakin jos kuka mies tykkää vähän tuhdimmasta pimusta.
Merja ei oo lihava, on vaan roteva ja tuhti!
Sexyä!
- olympoksen olli
Kyllä täytyy ihmisen olla aika tyhmä yksilö, jos nykyaikana lähtee käveleen 50 kilsaa. Jos tosiaan on niin köyhä, ettei ole rahaa matkustaa bussilla, niin pysyis kotona.
Ja sitten vielä pökräs!
"Huanost harjotellu ko tollai pökrää", olis Paavo Nurmi sanonut.
(Te nykyajan "asiantuntijat" ette tietenkään ole koskaan edes kuullut mitään Paavo Nurmesta. Hän oli eräs 1920-luvulla vaikuttanut suomalainen kestävyysjuoksija. Voitti muutaman mitskun olympiakisoissa ja teki muutaman maailmanennätyksen.)- liian vähän olutta?
Koko ajan kiersi yhtä ja samaa kilometrin mittaista rataa.
Eihän sillä tavalla pääse eteenpäin pisteestä A pisteeseen B.
Kyllä oli tyhmä!
Ei ihme että pää meni sekasin ja pökräs.
- amatöörit asialla
Suomalaiset on hitaita melkein laji kun laji. Moukariringissä ei osaa miehet eikä naiset pyöriä tarpeeksi rivakasti. Seiväshyppääjät alkaa vasta kisoissa kokeilla jäykempiä seipäitä millä pääse korkeammalta ym ym.
Eipä nuo kisat enää pahemmin kiinnosta muutenkaan kun monen maan naisista näkee millä keinoin lajeja voitetaan. Huvittavana esimerkkinä valkovenäjän "naisten" kuulavoitot ja venäläisten naisjuoksijoiden murskaava ylivoima joillain matkoilla.
Suomen taso on SURKEA ei se totuus miksikään muutu. Näin on vaikka verrataan vain läntisiin naapureihin.- makeisveroa pillusta
Toi ihme "amatöörit asialla" räkyttää ihan vääriä asioita! Koko jutun pointti on siinä, että Suomen Urheiluliitto lähetti maatamme edustamaan ulkomaille RUMIA akkoja, jotka antavat väärän käsityksen suomalaisesta naiskauneudesta.
Ihan toinen asia on sitten se, että ne ovat öö-luokan urheilijoita. Mutta sen minkä akat häviävät senteissä ja sekunnin murto-osissa, he voivat voittaa korkojen kera takaisin perseen ja tissien avulla. Eikä nätti pärstäkään olisi pahitteksi. - *^?^`*?*?*
makeisveroa pillusta kirjoitti:
Toi ihme "amatöörit asialla" räkyttää ihan vääriä asioita! Koko jutun pointti on siinä, että Suomen Urheiluliitto lähetti maatamme edustamaan ulkomaille RUMIA akkoja, jotka antavat väärän käsityksen suomalaisesta naiskauneudesta.
Ihan toinen asia on sitten se, että ne ovat öö-luokan urheilijoita. Mutta sen minkä akat häviävät senteissä ja sekunnin murto-osissa, he voivat voittaa korkojen kera takaisin perseen ja tissien avulla. Eikä nätti pärstäkään olisi pahitteksi.Vedä vittu päähäs!
- kernaasti pillua
*^?^`*?*?* kirjoitti:
Vedä vittu päähäs!
Noudattakaamme yllä olevaa hauskaa neuvoa ja vetäkäämme vittu päähämme!
Oooh!
Aaaah! - Idän nainen rules!
Haluan kaikessa ystävyydessä huomauttaa, että monet venäläiset naisurheilijat ovat TODELLA KAUNIITA NAISIA!
Se, että ovat sen lisäksi ylivoimaisia muiden maiden naisiin nähden, se on heille vain plussaa!
Ja valkovenäläiset... ei nyt sanota mitään kuulantyöntäjistä (eivät miehiset kuulantyöntäjätkään mitään adoniksia ole!), mutta onko muka kauniimpaa naisurheilijaa kuin JULIA NESTERENKO, satasen olympiavoittaja 2004 ja tänäkin vuonna mukana.
- 30
siltä nyt pahasti tuntuu, myöhäistä valmentaa :(
- valmis valmentaja
Tätä porukkaa ei kannata valmentaa! Ei niistä sen parempia tulis tekemälläkään!
Kokonaan uusi sakki pitää ottaa valmennukseen.
Ennen kaikkea Kauniita Naisia valmennukseen!
- korvakuulolla.
Ei tarttis sen Kilven höristellä korviaan, että tuleeko sieltä katsomosta taputuksia.
Kyllä niitä tulee, jos ovat tulokset taputuksen arvoisia.
Mutta vasta hypyn jälkeen, ei ennen hyppyä Ottopojalle.
Lisää senttejä, niin ehkä sitten tulee lisää taputuksiakin.
Parasta olis, jos Ottopoika pysyis vaan kansallisissa kilpailuissa, ehkä siellä joku taputtaisikin.- kriitikko-klaus
Ei sinne mitään Ottopoikia olis pitänyt lähettää.
Jos omasta lompsastaan maksaa, silloin saa matkustaa vaikka helvettiin asti.
Mutta eikö nää öö-luokan urheilijat edes häpee kun kuluttavat veronmaksajien rahoja! - perintään vaan!
kriitikko-klaus kirjoitti:
Ei sinne mitään Ottopoikia olis pitänyt lähettää.
Jos omasta lompsastaan maksaa, silloin saa matkustaa vaikka helvettiin asti.
Mutta eikö nää öö-luokan urheilijat edes häpee kun kuluttavat veronmaksajien rahoja!... meinaan vaan semmosta hommaa, että nyt kun on tämmönen lama-aika, niin eikö tommosilta ottopojilta vois periä rahat takasin, kun eivät antaneet mitään rahojen vastikkeeksi?
Kyllä kai sitä jokainen meistä vois käydä karsiutumassa vaikka missä kilpailussa!
- suomesta ei saa
suomessa on pohjosmaiden ylivoimaisesti pienin panostus esim yleisurheiluun "verorahoista" ,eipä niitä veropalkintoja todellakaan pääse nauttimaan kuin vajaa 1% urheilijoista ja lopuilla lähinnä satasen kulukorvauksia ,jotka on kuona aineita mitä liiton väki nettoaa..
TOIMITTAJAT JA LIITTO VIE AINAKIN YLI 80% NIISTÄKIN KEKSITYSITÄ VERORAHOISTA !!!!!!!!!!!!!- kortiston kolli
Väitätkö sä saatanan tomppeli, että ne urheilijat omasta lompsastaan maksavat tämänkin ulkomaan matkansa? Matkat, asumiskulut, ruokailu?
HÄH?
Montako jätkää ja ämmää näiden "amatööriurheilijoiden" sakista edes käy töissä? Vai kortistossako ovat? - exkoutsi
kortiston kolli kirjoitti:
Väitätkö sä saatanan tomppeli, että ne urheilijat omasta lompsastaan maksavat tämänkin ulkomaan matkansa? Matkat, asumiskulut, ruokailu?
HÄH?
Montako jätkää ja ämmää näiden "amatööriurheilijoiden" sakista edes käy töissä? Vai kortistossako ovat?ennen kuin nimität toista "saatanan tomppeliksi".
Kannattaisi perehtyä itse asiaan ennen noin voimakkaita kannanottoja. Varsinkin kun nimimerkistäsi voisi päätellä että sinulla tuota aikaakin riittäisi. - kortiston kolli
exkoutsi kirjoitti:
ennen kuin nimität toista "saatanan tomppeliksi".
Kannattaisi perehtyä itse asiaan ennen noin voimakkaita kannanottoja. Varsinkin kun nimimerkistäsi voisi päätellä että sinulla tuota aikaakin riittäisi.Etsiessämme valkeuden teitä!
Minut on laitettu kortistoon, vain koska Uuniperunamies ja yks Kiviniemen akka sen jälkeen pelkää että menettävät valtansa.
Mitä tulee ilmaisuun "saatanan tomppeli", niin mitä siitä? Jos yksilö on kyseisen laatumääritelmän mukainen, kuink' en tuota voisi ääneen lausua?
Taidat muuten olla itsekin vähäntään yhtä tyhmä tomppeli! - Valmis valmentaja
exkoutsi kirjoitti:
ennen kuin nimität toista "saatanan tomppeliksi".
Kannattaisi perehtyä itse asiaan ennen noin voimakkaita kannanottoja. Varsinkin kun nimimerkistäsi voisi päätellä että sinulla tuota aikaakin riittäisi.Sinä kun yrität olla niin viisas, niin kerropa kuinka moni urheilija, valmentaja ym. lieveilmiö oli siellä Barcelonassa OMALLA KUSTANNUKSELLAAN?
Kaikki loput olivat sitten TUHLAAMASSA veronmaksajien rahoja.
Kai ne luulee, että se kuuluu öö-luokan urheilijoiden luontaisetuihin. Ihan niin kuin luulet sinäkin, senkin idiootti! - exkoutsi
Valmis valmentaja kirjoitti:
Sinä kun yrität olla niin viisas, niin kerropa kuinka moni urheilija, valmentaja ym. lieveilmiö oli siellä Barcelonassa OMALLA KUSTANNUKSELLAAN?
Kaikki loput olivat sitten TUHLAAMASSA veronmaksajien rahoja.
Kai ne luulee, että se kuuluu öö-luokan urheilijoiden luontaisetuihin. Ihan niin kuin luulet sinäkin, senkin idiootti!Ei taida valmentajakoulutuksessakaan enää olla kovin suuret vaatimukset. Luetun ymmärtämisen nyt luulisi olevan edes jossakin asemassa myös valmentajaopinnoissa.
Kuka tässä on väittänyt että kukaan olisi Barcelonassa omilla rahoillaaan.
Kyllä tuo huippu-urheilun rahoitus, huolimatta siitä että sen jakoa ohjaa opetusministeriö, on ihan vapaaehtoisella pohjalla. Kenenkään ei ole pakko näiden "turistien" matkailua tukea.
Kyllä liikuntaan/urheiluun menee kunnallisella tasolla myös verovaroja, mutta näiden uimahallien, urheilukenttien, ulkoilupolkujen ym rahoituksella nyt ei ole aivan suoraa yhteyttä Barcelonan "turisteihin".
Eli ole aivan huoletta; eivät sinun (ehkä joskus tulevaisuudessa mahdollisesti) naksamat verorahat tähän kisaturismiin mene. - kansalainen k.
exkoutsi kirjoitti:
Ei taida valmentajakoulutuksessakaan enää olla kovin suuret vaatimukset. Luetun ymmärtämisen nyt luulisi olevan edes jossakin asemassa myös valmentajaopinnoissa.
Kuka tässä on väittänyt että kukaan olisi Barcelonassa omilla rahoillaaan.
Kyllä tuo huippu-urheilun rahoitus, huolimatta siitä että sen jakoa ohjaa opetusministeriö, on ihan vapaaehtoisella pohjalla. Kenenkään ei ole pakko näiden "turistien" matkailua tukea.
Kyllä liikuntaan/urheiluun menee kunnallisella tasolla myös verovaroja, mutta näiden uimahallien, urheilukenttien, ulkoilupolkujen ym rahoituksella nyt ei ole aivan suoraa yhteyttä Barcelonan "turisteihin".
Eli ole aivan huoletta; eivät sinun (ehkä joskus tulevaisuudessa mahdollisesti) naksamat verorahat tähän kisaturismiin mene.Ei ihme, että olet nykyään koutsin hommista ex, kun noin tyhmä olet! Luuletko tosiaan, että opetusministeriön virkamiehet ja virkamiesnaiset omasta palkastaan pistävät vähän sivuun näiden kisaturistien matkoja varten?
Eivät tee niin! Mutta kenenkäs rahoja ne käsittelevät ja avokätisesti jakavat?
Veronmaksajien rahoja!
Saatananperkeleenhelvetti!
Vittu!
Kusi! - exkoutsi
kansalainen k. kirjoitti:
Ei ihme, että olet nykyään koutsin hommista ex, kun noin tyhmä olet! Luuletko tosiaan, että opetusministeriön virkamiehet ja virkamiesnaiset omasta palkastaan pistävät vähän sivuun näiden kisaturistien matkoja varten?
Eivät tee niin! Mutta kenenkäs rahoja ne käsittelevät ja avokätisesti jakavat?
Veronmaksajien rahoja!
Saatananperkeleenhelvetti!
Vittu!
Kusi!Jos olisit edes vähän oikeasti kiinnostunut asiasta, niin parin googlauksen jälkeen et viitsisi moisia kirjoitella. Mutta kun ei niin ei. Onnittelut kuitenkin siitä, että olet saanut yksinkertaisuudestasi kehitettyä lähes täydellistä, suorastaan mykistävää!
Mieti kuitenkin että suurimmalla osalle urheiluväkeä nämä rahoituskuviot ovat tuttuja, joten kirjoituksesi tuntuvat todella lapsellisilta.
Koutsin hommat ovat osaltani ohi aivan muista (luonnollisista) syistä, mutta olen edelleen kuvioissa mukana näissä taustahommissa. - Isänmaan Kisa-veikko
exkoutsi kirjoitti:
Jos olisit edes vähän oikeasti kiinnostunut asiasta, niin parin googlauksen jälkeen et viitsisi moisia kirjoitella. Mutta kun ei niin ei. Onnittelut kuitenkin siitä, että olet saanut yksinkertaisuudestasi kehitettyä lähes täydellistä, suorastaan mykistävää!
Mieti kuitenkin että suurimmalla osalle urheiluväkeä nämä rahoituskuviot ovat tuttuja, joten kirjoituksesi tuntuvat todella lapsellisilta.
Koutsin hommat ovat osaltani ohi aivan muista (luonnollisista) syistä, mutta olen edelleen kuvioissa mukana näissä taustahommissa.Suutaan vaan soittaa niin perkeleesti, eikä kuitenkaan sano, MONIKO URHEILIJA OLI KISOISSA OMALLA KUSTANNUKSELLAAN?
Ettei vaan olis ollut joka iikka heittämässä veronmaksajien rahoja Kankkulan Kaivoon!
Vai meinaatko, että Stefan Wallin omasta lompsastaan koko porukan sinne Kataloniaan kustansi? - Kilpa-Kalle
exkoutsi kirjoitti:
Jos olisit edes vähän oikeasti kiinnostunut asiasta, niin parin googlauksen jälkeen et viitsisi moisia kirjoitella. Mutta kun ei niin ei. Onnittelut kuitenkin siitä, että olet saanut yksinkertaisuudestasi kehitettyä lähes täydellistä, suorastaan mykistävää!
Mieti kuitenkin että suurimmalla osalle urheiluväkeä nämä rahoituskuviot ovat tuttuja, joten kirjoituksesi tuntuvat todella lapsellisilta.
Koutsin hommat ovat osaltani ohi aivan muista (luonnollisista) syistä, mutta olen edelleen kuvioissa mukana näissä taustahommissa.Ei oo yhtään ihme, että tommonen pöllö on saanu kenkää valmentajan hommista kun luulee, että valtion virkamiehet OMASTA lopmpsastaan maksaa noiden kisaturistien matkat ja kämpät ja safkat.
Et kai vaan oo lähennelly alaikäisiä valmennettavias kun oot saanu potkut? - tarkkailija tom
Kilpa-Kalle kirjoitti:
Ei oo yhtään ihme, että tommonen pöllö on saanu kenkää valmentajan hommista kun luulee, että valtion virkamiehet OMASTA lopmpsastaan maksaa noiden kisaturistien matkat ja kämpät ja safkat.
Et kai vaan oo lähennelly alaikäisiä valmennettavias kun oot saanu potkut?En mä voi sitä todistaa, kun se AINA piti ovet kii sinne pukukopin suuntaan, jossa oli nuoria pimuja ja nuoria kundeja.
- ei muuta.
hävettää se haatainen.
- valmisvaatekundi
Eikös se ole menestyvä valmisvaatemannekiini se Haatainen?
Ja jos selkä on oikein kippe, eikö se vois osallistua paralympialaisiin? - ystävyyden kajastus
valmisvaatekundi kirjoitti:
Eikös se ole menestyvä valmisvaatemannekiini se Haatainen?
Ja jos selkä on oikein kippe, eikö se vois osallistua paralympialaisiin?Älä sä noista vittuilijoista välitä! Totta kai sä teit parhaas, ja kun kerran valitsijat oli niin tyhmiä, että päästi sut ulkomaanmatkalle ottaan Etelän-aurinkoa, niin mikä ettei! Kai sitä jokainen sun asemassa olis lähteny sinne Barcelonaan aurinkoa ottaan.
Se oli täällä Suomessa tosin samaan aikaan ihan samanlaiset helteet, yli 30 astetta, mutta ethän sä lähtiessä sitä voinut tietää.
Niin että kiva ulkomaanmatkahan se oli aurinko paistoi ja senjoriitat oli kauniita.
Nätimpiä kuin Pihtiputaan muijat?
- rahoituskysymys
Moniko urheilija (tai valmentaja tai johtaja) oli siellä Barcelonassa OMALLA kustannuksellaan?
- S. Suomalainen
Urheilijoista ei yksikään. Kilpailujen järjestäjä, EAA ja SUL maksavat urheilijoiden matkan. Vain kuudella Barcelonaan päässeellä urheilijalla ei ollut henkilökohtaista valmentajaa mukanaan. Kaikilla muilla valmentaja oli paikalla OMALLA KUSTANNUKSELLAAN, ellei ole liitonpäävalmentaja. Urheilijoiden matkakustannuksista täällä ollaan niin huolissaan, että ei oteta tosiasioista selvää. SUL on liitto, joka kerää yli 80% tuloistaan yhteistyökumppaneilta ja loput 20% veikkausvoittovaroista ja valtiolta.
Ja tuosta urheilijoiden maksamisesta. Kikki urheilijat ovat maksaneet siitä, että ovat päässeet sille tasolle mikä vaaditaan arvokilpailuihin. Ei se nuori urheilija saa mistään ulkopuolista rahallista tukea, vaan kaikki rahat mitkä urheiluun kuluu, jos panostetaan täysillä yleensä noin 8000-18000€/ vuosi (riippuen lajista) menee omasta ja vanhempien kukkarosta. Siihen pisteeseen, että nuori kehittyy kansainväliseksi urheilijaksi menee aikaa yleensä siihen vaaditaan viisi tai jopa kymmenen täysillä panostettua vuotta. Jotkut eivät panostuksestaan huolimatta, koskaan pääse edes Suomenhuipulle. Kukaan ei heille maksa menetettyjä rahoja takaisin.
Puhutaan täysillä urheiluun panostamisesta, mutta juuri sen takia Suomalaiset urheilijat ovat maailman kärkeä jäljessä, koska he ovat vastuuntuntoisia ihmisiä eivätkä halua olla kansanelättejä, vaan opiskelevat ja harjoittelevat sen lisäksi noin 20 tuntia viikossa, jotkut vielä siihen päälle joutuvat tekemään pätkätöitä, että pystyisivät urheilemaan. - "yhteistyötä"
S. Suomalainen kirjoitti:
Urheilijoista ei yksikään. Kilpailujen järjestäjä, EAA ja SUL maksavat urheilijoiden matkan. Vain kuudella Barcelonaan päässeellä urheilijalla ei ollut henkilökohtaista valmentajaa mukanaan. Kaikilla muilla valmentaja oli paikalla OMALLA KUSTANNUKSELLAAN, ellei ole liitonpäävalmentaja. Urheilijoiden matkakustannuksista täällä ollaan niin huolissaan, että ei oteta tosiasioista selvää. SUL on liitto, joka kerää yli 80% tuloistaan yhteistyökumppaneilta ja loput 20% veikkausvoittovaroista ja valtiolta.
Ja tuosta urheilijoiden maksamisesta. Kikki urheilijat ovat maksaneet siitä, että ovat päässeet sille tasolle mikä vaaditaan arvokilpailuihin. Ei se nuori urheilija saa mistään ulkopuolista rahallista tukea, vaan kaikki rahat mitkä urheiluun kuluu, jos panostetaan täysillä yleensä noin 8000-18000€/ vuosi (riippuen lajista) menee omasta ja vanhempien kukkarosta. Siihen pisteeseen, että nuori kehittyy kansainväliseksi urheilijaksi menee aikaa yleensä siihen vaaditaan viisi tai jopa kymmenen täysillä panostettua vuotta. Jotkut eivät panostuksestaan huolimatta, koskaan pääse edes Suomenhuipulle. Kukaan ei heille maksa menetettyjä rahoja takaisin.
Puhutaan täysillä urheiluun panostamisesta, mutta juuri sen takia Suomalaiset urheilijat ovat maailman kärkeä jäljessä, koska he ovat vastuuntuntoisia ihmisiä eivätkä halua olla kansanelättejä, vaan opiskelevat ja harjoittelevat sen lisäksi noin 20 tuntia viikossa, jotkut vielä siihen päälle joutuvat tekemään pätkätöitä, että pystyisivät urheilemaan.Ne "yhteistyökumppanit", OMIA rahojaanko muka sinne syytävät? Veronmaksajilla maksattavat "yhteistyönsä" hinnan. Kyllä on yhtä vitttua!
- pikajuoksua
Neljä jätkää juoksee jokainen 100 metriä kapula kädessä ja antaa sen kapulan toinen toisilleen.
Kaksi pistettä tuovat Suomen Katajaiselle Kansalle.
Ovat VIIME JOULUKUUSTA ASTI olleet Teneriffalla ottamassa aurinkoa!
LIIAN KALLIS HINTA KAHDESTA "PISTEESTÄ"! - opastan teitä
Ei nää suomalaiset kuntourheilijat pärjää kilpaurheilijoita vastaan.
Pitäsikö niille antaa tehopiikki perseeseen, että jaksaisivat treenata enemmän.
Ja sitten hemohessiä päälle, ettei tehopiikki näy testeissä.
Eikö ne hiihtäjätkin tehneet niin ja saivat paljon mitskuja?- terveys-hälsa
Ne on terveysurheilijoita! Siksi ne tarttee tehopiikin perseeseen, että olisivat vielä terveempiä!
- hei haloooo-o
evilä ja sen faijalla ei oo muutakuin tukka hyvin ja makeet pokat päässä,
suuret puheet ja pupu pöksyssä- töönteiböl
On saatanan helppoa virnuilla ja vittuilla jälkikäteen! Eihän yleisurheilussa VOI voittaa kuin yksi, sitten on yksi kakkosena ja yksi kolmosena. Mutta nekin ovat vain kakkonen ja kolmonen.
Kuka hyppäsi suomalaisista pituutta yli 8 metriä? Evilä!
OK, tällä kerralla ei finaalissa onnistunut, mutta toisella kerralla onnistuu. Evilä on huippu-urheilija, ei mikään kansallisen tason keskinkertaisuus. Kova jätkä soittaan suutaan, mutta myös kova jätkä hyppäämään pituutta!
- LohiLoikka
"Ainoat urheilijat, jotka ovat siellä urheilemassa (eivät lomamatkalla) ovat 3 keihäänheittäjää, Evilä ja Keskisalo."
Hehe Evilä joopa joo :) Ei suuret sanat suuta halkaise, niinhän se sanoo sananlaskukin. Sinun "oikeiden urheilijoiden" joukkue jos olisi kisaan lähetetty niin olisi nyt saavutetuista neljästä pistesijasta kolme jäänyt saamatta. Sen sijaan siellä olisi ollut joku kisaturisti Evilä huiviaan sitomassa.- Valmis valmentaja
Huippu-urheilijatkin voivat epäonnistua. Jos olet vähänkään seurannut yleisurheilua, luulisi teidän edes sen asian tietävän.
Sen sijaan keskinkertaisuudet, kansallisen ja piirikunnallisen tason urheilijat eivät ikinä "vahingossa" menesty kansainvälisellä tasolla.
Sanoin ennen kisoja, että ainoat urheilijat, jotka sinne olisi pitänyt lähettää olivat 3 keihäänheittäjää (Haataisen tilalla Ruuskanen), Evilä ja Keskisalo. Silloin en vielä tiennyt, että Keskisalo joutui jäämään pois. Samaa mieltä olen vieläkin. Jos huippu-urheilija epäonnistuu, se ei tee hänestä "pelleä".
Pellejä ovat ne "urheilijat" joiden oikea paikka olisi korkeintaan Suomi-Ruotsi maaottelussa tai Somerolla piirikunnallisissa.
Evilä on mies paikallaan; jos ei urheilija itse usko kykyihinsä, kuka toinen sen tekisi? - juha82222
Valmis valmentaja kirjoitti:
Huippu-urheilijatkin voivat epäonnistua. Jos olet vähänkään seurannut yleisurheilua, luulisi teidän edes sen asian tietävän.
Sen sijaan keskinkertaisuudet, kansallisen ja piirikunnallisen tason urheilijat eivät ikinä "vahingossa" menesty kansainvälisellä tasolla.
Sanoin ennen kisoja, että ainoat urheilijat, jotka sinne olisi pitänyt lähettää olivat 3 keihäänheittäjää (Haataisen tilalla Ruuskanen), Evilä ja Keskisalo. Silloin en vielä tiennyt, että Keskisalo joutui jäämään pois. Samaa mieltä olen vieläkin. Jos huippu-urheilija epäonnistuu, se ei tee hänestä "pelleä".
Pellejä ovat ne "urheilijat" joiden oikea paikka olisi korkeintaan Suomi-Ruotsi maaottelussa tai Somerolla piirikunnallisissa.
Evilä on mies paikallaan; jos ei urheilija itse usko kykyihinsä, kuka toinen sen tekisi?TE SUOMALAISIA AINA.
ETTE TAIDA OLLA KOVIN ISÄNMAALLISIA.
SUOMI ONNISTUI IHAN HYVIN NÄISSÄ KISOISSa.
SIELLÄ TULI EPÄONNISTUMISIAKIN KUTEN AINA MUTTA MYÖS URHEILIJAT ONNISTUIVAT HYVIN, URHEILIVAT OMALLA TASOLLAAN.
PAHIN FLOPPI OLI MIELESTÄNI OSKU TORRON KEHNO SUORITUS KORKEUDESSA.
MYÖS KESTÄVYYSJUOKSIJA MATTI RÄSÄNEN NUKKUI...ZZZZZZZZ - Isänmaan kisa-veikko
juha82222 kirjoitti:
TE SUOMALAISIA AINA.
ETTE TAIDA OLLA KOVIN ISÄNMAALLISIA.
SUOMI ONNISTUI IHAN HYVIN NÄISSÄ KISOISSa.
SIELLÄ TULI EPÄONNISTUMISIAKIN KUTEN AINA MUTTA MYÖS URHEILIJAT ONNISTUIVAT HYVIN, URHEILIVAT OMALLA TASOLLAAN.
PAHIN FLOPPI OLI MIELESTÄNI OSKU TORRON KEHNO SUORITUS KORKEUDESSA.
MYÖS KESTÄVYYSJUOKSIJA MATTI RÄSÄNEN NUKKUI...ZZZZZZZZSikäli olet oikeassa, että urheilijat URHEILIVAT OMALLA TASOLLAAN!
Mutta: se taso EI OLE kansainvälisten suurkilpailujen taso! Pysyisivät vaan piirikunnallisella tasolla täällä kotimaassa, niin voisivat vaikka saada alpakkalusikan ja nimen paikalliseen ilmaisjakelulehteen.
Isänmaallisuutta on se, että kannetaan huolta Suomen kansainvälisestä maineesta, jonka tuollaiset kisaturistit pilaavat! - alavuden allu
Isänmaan kisa-veikko kirjoitti:
Sikäli olet oikeassa, että urheilijat URHEILIVAT OMALLA TASOLLAAN!
Mutta: se taso EI OLE kansainvälisten suurkilpailujen taso! Pysyisivät vaan piirikunnallisella tasolla täällä kotimaassa, niin voisivat vaikka saada alpakkalusikan ja nimen paikalliseen ilmaisjakelulehteen.
Isänmaallisuutta on se, että kannetaan huolta Suomen kansainvälisestä maineesta, jonka tuollaiset kisaturistit pilaavat!Isänmaan Kisa-veikolla on oikea näkökulma asioihin!
Eläköön! - Supi S.
Isänmaan kisa-veikko kirjoitti:
Sikäli olet oikeassa, että urheilijat URHEILIVAT OMALLA TASOLLAAN!
Mutta: se taso EI OLE kansainvälisten suurkilpailujen taso! Pysyisivät vaan piirikunnallisella tasolla täällä kotimaassa, niin voisivat vaikka saada alpakkalusikan ja nimen paikalliseen ilmaisjakelulehteen.
Isänmaallisuutta on se, että kannetaan huolta Suomen kansainvälisestä maineesta, jonka tuollaiset kisaturistit pilaavat!Yleisurheilu on yksilölaji, ja yleisurheilija urheilee ennen kaikkea itselleen. Seura, kotimaa tai jokin organisaatio ovat toissijaisia asioita sen rinnalla, mitä oman rakkaan lajinsa harjoittelu ja siinä kilpaileminen todelliselle yleisurheilijalle merkitsee. Torro korkeushyppypaikalla, Seppänen moukariringissä tai Harjamäki juoksuradalla ei uhraa ajatustakaan sille, mitä jossakin suomi24:ssä hänen urheilustaan ajatellaan ja kirjoitellaan. Urheilija harjoittelee ja kilpailee, koska se itsessään on hänelle henki ja elämä, ei minkään isänmaallisuuden tai muun vastaavan takia.
- kale kilpuri
Supi S. kirjoitti:
Yleisurheilu on yksilölaji, ja yleisurheilija urheilee ennen kaikkea itselleen. Seura, kotimaa tai jokin organisaatio ovat toissijaisia asioita sen rinnalla, mitä oman rakkaan lajinsa harjoittelu ja siinä kilpaileminen todelliselle yleisurheilijalle merkitsee. Torro korkeushyppypaikalla, Seppänen moukariringissä tai Harjamäki juoksuradalla ei uhraa ajatustakaan sille, mitä jossakin suomi24:ssä hänen urheilustaan ajatellaan ja kirjoitellaan. Urheilija harjoittelee ja kilpailee, koska se itsessään on hänelle henki ja elämä, ei minkään isänmaallisuuden tai muun vastaavan takia.
Tulokset puhuvat puolestaan! Kun ei isänmaallisuus elähdytä kisaturisteja, niin kisaturisteina pysyvätkin!
Häpeäsivät edes, mutta kun eivät neveronmaksajien rahoja tuhlaavat yksilöt edes osaa hävetä! - 3 dl maitoa
kale kilpuri kirjoitti:
Tulokset puhuvat puolestaan! Kun ei isänmaallisuus elähdytä kisaturisteja, niin kisaturisteina pysyvätkin!
Häpeäsivät edes, mutta kun eivät neveronmaksajien rahoja tuhlaavat yksilöt edes osaa hävetä!Verorahoilla ei edelleenkään tueta urheilua. Rahat tulevat Veikkauksen voitoista. Veroja on pakko maksaa, mutta veikkaaminen on vapaaehtoista.
Urheilijoiden isänmaallisuudesta on tv-ruudun välityksellä mahdoton mitään sanoa, mutta ainakin näin tietokoneen näytöltä tarkasteltuna Te, kale kilpuri, olette isänmaamme suurimpia paskanjauhajia. - kale kilpuri
3 dl maitoa kirjoitti:
Verorahoilla ei edelleenkään tueta urheilua. Rahat tulevat Veikkauksen voitoista. Veroja on pakko maksaa, mutta veikkaaminen on vapaaehtoista.
Urheilijoiden isänmaallisuudesta on tv-ruudun välityksellä mahdoton mitään sanoa, mutta ainakin näin tietokoneen näytöltä tarkasteltuna Te, kale kilpuri, olette isänmaamme suurimpia paskanjauhajia.Urheilijat aina vaan tuhlaavat veronmaksajien rahoja matkustellessaan turisteina pitkin maailmaa.
Sitten välillä vähän silmänlumeeksi "urheilevatkin".
Kyllä on surkeeta porukkaa!
- ei kukaan
eikös nämä kisat ole käyty jo kauan sitten?????? miksi näitä vielä pitäisi kommentoida??? omituista porukkaa...
- barsseloonaan!
Ei kai nitä käyty ole! Eikös ne vasta ihan kohta ala?
- make kilpuri
Saas nähdä, paljonko mitaleita voitamme! Kisat alkaa ihan kohta.
Pakkohan ne on uudestaan käydä, kun edelliset menivät päin helvettiä.
Mutta NYT kaikki Suomen pojat ja Suomen tytöt onnistuvat ihan varmasti!
Ollaan me vaan niin hyviä!- Osku rules
Ainakin Osku Torro onnistuu, muista on paha mennä sanoon mitään. Mutta tietenkin Osku Torro jälleen onnistuu, onhan hän aina kaikilla edellisilläkin kerroilla onnistunut.
- Vanessa rules
Ja sit kans Vanessa Vandy onnistuu aina, kun se on niin nätti likka.
- kaikki.herrasmiehet
Vanessa rules kirjoitti:
Ja sit kans Vanessa Vandy onnistuu aina, kun se on niin nätti likka.
Kaikki herrasmiehet rakaavat Vanessaa täydestä sydämestään ja ylitse kaiken.
- gentleman.gent
kaikki.herrasmiehet kirjoitti:
Kaikki herrasmiehet rakaavat Vanessaa täydestä sydämestään ja ylitse kaiken.
Korjaten: kaikki gentlemannit RAKASTAVAT Vanessaa edellä mainitulla tavalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2056468Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442887- 442347
- 962161
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382051Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2311467- 781432
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131366Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71315Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3871256