AGW toteen näytetty

Onko tämä totta? Selasin tossa vanhoja juttuja tämä asia kaipaa selvitystä. Onko tosiaan niin, että klimatologia ja 95% klimatologeista PITÄÄ AGW toteen näytettynä aisiana?
4151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ensin pitäisi määritellä, mitä termi "klimatologi" tarkoittaa.

Käsittääkseni se on yhtä laaja käsite, kuin "psykologi". Mm. Veltto Virtanen kutsuu itseään julkisuudessa psykologiksi. (Psykiatri sen sijaan on lailla määritelty ammattinimike tietyn yliopistotutkinnon suorittaneille).

Eli toisin sanoen, klimatologiksi saa aivan kuka tahansa kutsua itseään. Siinä tapauksessa en usko, että 95% klimatologeista tosiaankaan katsoo agw:tä toteen näytettynä. USA:ssa, kaikissa Euroopan maissa ja muuallakin maailmassa ihmisten enemmistö EI usko agw:hen mielipidetiedustelujen mukaan.

Äänestä
  • Tutkijoiden on julkaistava tuloksiaan niin paljon kuin mahdollista, koska ansioluetteloon kirjattava artikkelien määrä on työpaikan säilymisen, urakehityksen sekä apurahojen saannin mittari. Siksi tutkija tarjoaa vain sen verran tietoa kerrallaan, että artikkeli ylittää julkaisukynnyksen. Kokonaiskuva jää näin helposti hämäräksi.

    Ja mikä pahinta, monet tutkijat valitsevat laajoista aineistoista julkisuuteen tarjottavaksi vain myönteisimpiä siivuja tekemisistään.

    ”Julkaise tai katoa” -periaatteen tärkeys johtaa pahimmillaan tulosten valikointiin, ikävien tietojen julkaisematta jättämiseen ja ääritapauksessa tulosten vääristelyyn.

    Turun Sanomat

    Äänestä

  • tämä kohta ...mutta kaikkein mielenkiintoisinta oli vastausmäärät verrattuina ilmastotieteilijöiden osaamistasoon... 97.5 % julkaisevista ilmastotieteilijöistä vastasi kyllä AGW on tieteellisesti todistettu oikeaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


amisfyysikko kirjoitti:

Onko tämä totta? Selasin tossa vanhoja juttuja tämä asia kaipaa selvitystä. Onko tosiaan niin, että klimatologia ja 95% klimatologeista PITÄÄ AGW toteen näytettynä aisiana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu