Huippufyysikko siirtyi skeptikkoihin

Jälleen on yksi aiemmin ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutosteoriaan uskonut tiedemies siirtynyt skeptikkojen leiriin. Fyysikko Denis Rancourt on kumonnut nykyisin vallitsevan teorian ja liittynyt siihen kasvavaan tiedemiesten joukkoon joka kritisoi näkemystä ihmisen aiheuttamast ilmastonmuutoksesta.

http://joannenova.com.au/2010/07/the-exodus-from-the-big-scare/
11233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Fyysikot yleisestikin ottaen maailmanlaajuisesti näyttävät olevan melko vankasti agw-teoriaa vastaan. Tämä siksi, että se sellaisenaan sotii fysiikan lakeja vastaan. Meteorologithan eivät ole fyysikkoja; mitä nyt muutaman opintoviikon verran fysiikkaa sisältyy heidän opintoihinsa. Meteorologit eivät myöskään ole tilastotieteilijöitä, jotka pystyisivät pätevästi käsittelemään tilastodataa.

Äänestä
  • syyttää. Klimatologia kuuluu geotieteisiin. Miten on mahdollista, että tälläinen paska pääsee läpi geotieteissä.

    Samalla Nature voi tieteellisenä julkaisuna pyyhkiä persettä, miten sillä voi tälläiset AGW jutut mennä läpi. Nämä kovan linjan Klimatologit ovat kyllä itse ollette tietoisia siitä, että kaikki perustuu huijauksee ja heidän asiasta saama hyöty selittää heidän käytöksensä. Mutta nämä pellet Naturessa ja muualla ... likapyyyki tule pestäväksi . Itse olen siirtänyt kaikki geotieteet ,sosiologian kanssa samaan arvoon.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    syyttää. Klimatologia kuuluu geotieteisiin. Miten on mahdollista, että tälläinen paska pääsee läpi geotieteissä.

    Samalla Nature voi tieteellisenä julkaisuna pyyhkiä persettä, miten sillä voi tälläiset AGW jutut mennä läpi. Nämä kovan linjan Klimatologit ovat kyllä itse ollette tietoisia siitä, että kaikki perustuu huijauksee ja heidän asiasta saama hyöty selittää heidän käytöksensä. Mutta nämä pellet Naturessa ja muualla ... likapyyyki tule pestäväksi . Itse olen siirtänyt kaikki geotieteet ,sosiologian kanssa samaan arvoon.

    sirtänyt klimatologian paranormaalien ilmiöiden puolelle.
    Nyt seuraavaksi saamme kuulla aisankannattajilta "kootut selitykset" eli " meitä johdettiin
    harhaan".

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    sirtänyt klimatologian paranormaalien ilmiöiden puolelle.
    Nyt seuraavaksi saamme kuulla aisankannattajilta "kootut selitykset" eli " meitä johdettiin
    harhaan".

    siirtää tämän AGW ja klimatologian talousrikoksien puolelle vielä aikanaan. Ehkä tässä on turha mollata sosiologiaa ja verrata sitä tähän AGW paskaan.

    Äänestä

ilmastokirkonkirkonukseen, ilmastopaavi Al Gore julistanee hänelle Ilmasto PannaBullan.
Eli hän ei saa enään julkistaa tutkimuksiaan Naturessa.

Äänestä
  • ja jopa vihreätkin ovat kiusaantuneet hänen "johtajuudestaan".

    Äänestä

53 vuotias professori, jolla on ollut paljon opetus velvotteita. Varmasti ihan pätevä työssään, mutta ei todellakaan mikään huippufyysikko. Fysiikan alalla parhaat saavutukset saadaan alle 30- vuotiaana. Jos ei saa merkittävää aikaan 40- vuotiaaksi mennessä, jää saamatta.

Tämän kaverin parhaat päivät ovat jo menneet ja yrittää nyt saada julkisuutta skeptikkopuolella, jossa kilpailu on selvästi heikompaa.

Äänestä
  • Kerrohan nuo terveisesi Einsteinille ja Hawkingille.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Kerrohan nuo terveisesi Einsteinille ja Hawkingille.

    on aika vanha gubbe.

    Äänestä

Amispoikuleiden öljy-yhtiöiden sponsoroimat punaniskalinkit alkavat ilmeisesti olemaan vähissä kun pitää jo noinkin kähyisiä lootan pohjia kaivella...

Ei voi kuin nauraa reppanoita!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Penna Tervo kirjoitti:

Jälleen on yksi aiemmin ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutosteoriaan uskonut tiedemies siirtynyt skeptikkojen leiriin. Fyysikko Denis Rancourt on kumonnut nykyisin vallitsevan teorian ja liittynyt siihen kasvavaan tiedemiesten joukkoon joka kritisoi näkemystä ihmisen aiheuttamast ilmastonmuutoksesta.

http://joannenova.com.au/2010/07/the-exodus-from-the-big-scare/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu