Mitä veikkaatte, jääkö lössykkäpoika kisassakin alle 75 metrin?
O-P Karjalainen, Löysän Veto
phat phuk
10647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
O-P pettää aina.
Turha siinä teidän on lössytellä. 12-kertainen Suomen mestari, Suomen ennätys yli 83 metriä, kahdeksan kertaa arvokisojen loppukilpailussa. Helppo tietysti sieltä kotisohvalta räkä poskella väheksyä, mutta harvinaisen kova yleisurheilija kuitenkin on kyseessä.
ai kova vai, mistä päästä? Selittää ja lössahtää. Pysyisi kotimaassa selittelemässä.
Tuolla ei suomen mestaruudet paina.
Karjalaisessa ei ole mitään vikaa. Tyypiltään kaikkien aikojen lahjakkain moukarimies. Todellinen ongelma on hänen valmentajansa Rinta-ahon Arto, joka ei tiedä voimavalmennuksesta mitään, vaikka on notkunut liiton kuvioissa 20 vuotta. Sama pätee kaikkiin yleisurheilun voimavalmennuksesta. Näkee OP:n jaloista ja keskiropasta, mitä puttuu ja mitä on liikaa. Suomen valmennus alkaa nyt näyttää todellisen tilan. Suomessa on kyllä hyviä ja lahjakkaita nuoria ne pitää saada vain ammattilaisten ohjaukseen.
Mistäs niitä ammattivalmentajia otetaan ja kuka maksaa heille palkan? Seuroissa mennään perinteisesti vapaaehtoisvoimin ja perhevalmennuksella. Valmentaja-urheilija -parit eivät juuri taloudellista tukea saa. Harva urheilija tai valmentaja elää yleisurheilusta saamillaan rahoilla, suurin osa kustantaa homman omasta pussistaan.
Tarkoitan, että valmentajat ovat suomalaisia. Nopeus, voima, kestävyys ja taito ovat osa-alueita, joissa vaaditaan oman alan tuntemusta. Urheiluseuroissa pitää laittaa urheilija kiertämään eri osa-alueiden valmentajien kautta. Yleisurheilupuolella suomessa on ollut vallalla 30 vuotta, että yksi valmentaja vastaa kaikista osa-aluista, koska ollaan oltu hyvinä aikoina niin ylpeitä omasta suojatistaan. Itse voimavalmentajana (A-valmentaja, maajoukkue ym) esitin asiaa seurassa viimeksi 10 vuotta sitten - ei saanut kannatusta. Suomessa on kuitenkin valmennustietoisuus maailman huippua, mutta käytännön toteutus ei toimi. Voimavalmennuksessa on tärkeää, että liikeet opetellaan teknisesti tekemään oikein ja jokaiselle urheilijalle tehdään henkilökohtainen kartoitus voimatasosta ja tekniikasta. Jos katsoo Karjalaista näkee jo kaukaa mieten heikot jalat hänellä on ja keskikroppa on löysä. Moukari on laji, jossa jalat ja keskikroppa tekee työt, käsillä saatetaan vaan möykky oikealle radalle.
Tuo ei välttämättä seuratasolla onnistu kuin joissakin suurseuroissa. Valtakunnallisissa valmennusryhmissä tilanne on tietenkin toinen. Suurin osa suomalaisesta yleisurheiluvalmennuksesta kuitenkin tapahtuu pohjalta "isä valmentaa poikaa".
Pyöriminen ringissä oli niin hidasta että ehdin käydä sen aikana kusella ja kahvilla ja vielä näin mihin leka putosi.
mieshän sitä vanhetessa tulee nopeammaksi, vaikka kuinka treenais ja eihän se toisaalta ole O-P:n vika jos muut suomalaiset jää aina toiseksi....
Pahempi juttu on esim. suomalaiset naiskeihäänheittäjät, aika lössyköitä verrattuna spotakovaan ja saksattariin.