9.7.1914

Vuonna 1914 ei ollut Joensuun lentokenttää, ei asfalttiteitä, ei läheskään niin paljon betonirakennuksia, ei kaupunkiliikennettä, ei lentoliikennettä...

Kaikenkaikkiaan, on tarvittu 96 vuodessa tämä kaupunkiefekti nostamaan mittausasemien lämpötiloja niin että vuoden 1914 ennätys rikkoontui. Mutta tätähän viherpölvästit eivät halua tunnustaa.

Penna Tervo kirjoitti:

Vuonna 1914 ei ollut Joensuun lentokenttää, ei asfalttiteitä, ei läheskään niin paljon betonirakennuksia, ei kaupunkiliikennettä, ei lentoliikennettä...

Kaikenkaikkiaan, on tarvittu 96 vuodessa tämä kaupunkiefekti nostamaan mittausasemien lämpötiloja niin että vuoden 1914 ennätys rikkoontui. Mutta tätähän viherpölvästit eivät halua tunnustaa.

mutta säätyypillisesti.
Aika jännä, että se lämpöennätys tehtiin silloin Turussa, vaikka se on merenrannalla.

Penna Tervo kirjoitti:

Vuonna 1914 ei ollut Joensuun lentokenttää, ei asfalttiteitä, ei läheskään niin paljon betonirakennuksia, ei kaupunkiliikennettä, ei lentoliikennettä...

Kaikenkaikkiaan, on tarvittu 96 vuodessa tämä kaupunkiefekti nostamaan mittausasemien lämpötiloja niin että vuoden 1914 ennätys rikkoontui. Mutta tätähän viherpölvästit eivät halua tunnustaa.

Joensuun Linnunlahden melkein 37 asteen lämpötilan? Ei lentokenttää, ei asfalttiteitä, ei betonirakennuksia, ei kaupunkiliikennettä eikä lentoliikennettä.

selitä tämäkin kirjoitti:

Joensuun Linnunlahden melkein 37 asteen lämpötilan? Ei lentokenttää, ei asfalttiteitä, ei betonirakennuksia, ei kaupunkiliikennettä eikä lentoliikennettä.

Eli siis ''todellinen'' olisi 36 ja jotain pilkkuseiska viiva -ysi?

selitä tämäkin kirjoitti:

Joensuun Linnunlahden melkein 37 asteen lämpötilan? Ei lentokenttää, ei asfalttiteitä, ei betonirakennuksia, ei kaupunkiliikennettä eikä lentoliikennettä.

Joensuun Linnunlahti sijaitsee kaupungin keskustassa vain kävelymatkan päässä torilta. Asutus taaja, liikenne melkoinen. Lähistölle siis otollisesti varastoituu melkoinen lämpömassa elementteihin ja teihin ja siitä siirtyy lähelle olevalle mittausasemalle.

Lontoossa arvoidaan että kaupunkefektin vaikutus olisi n. 6 astetta. Joensuun kokeisessa kaupungissa kaupunkilämpöefektin suuruus on lähes 2 astetta. On mielenkiintoisaa että Pohjois-Karjalan maaseutumittausasemissa jäätiin tänään n. 35 asteeseen. Ja tämä vahvistaa epäilyjä, että lentokentän ja Joensuun kaupungin mittausasemien tulokset ovat aika kyseenalaisia.

Penna Tervo kirjoitti:

Joensuun Linnunlahti sijaitsee kaupungin keskustassa vain kävelymatkan päässä torilta. Asutus taaja, liikenne melkoinen. Lähistölle siis otollisesti varastoituu melkoinen lämpömassa elementteihin ja teihin ja siitä siirtyy lähelle olevalle mittausasemalle.

Lontoossa arvoidaan että kaupunkefektin vaikutus olisi n. 6 astetta. Joensuun kokeisessa kaupungissa kaupunkilämpöefektin suuruus on lähes 2 astetta. On mielenkiintoisaa että Pohjois-Karjalan maaseutumittausasemissa jäätiin tänään n. 35 asteeseen. Ja tämä vahvistaa epäilyjä, että lentokentän ja Joensuun kaupungin mittausasemien tulokset ovat aika kyseenalaisia.

Vain sinä jauhat paskaa. Lue ja sivisty pelle:

http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#2
"Vääristävätkö kaupungeissa tehdyt mittaukset lämpötilakeskiarvoja ylöspäin?
Kaupunkien aiheuttama lämpösaarekeilmiö on tunnettu jo vuosisadan. Se muodostuu siinä vaiheessa, kun kivi- ja asvalttirakentaminen kattaa kaupunkien ydinalueet. Ilmiö ei voimistu jatkuvasti, vaan aiheuttaa kasvuvaiheessa noin 0,5-1 asteen lämpötilanousun, joka sitten pysyy samana. Kaupunkiasemien pinta-alaosuus koko maapallon pinta-alasta on promillen osia. Kun koko maapallon keskilämpötilaa lasketaan, asema-arvoja painotetaan pinta-alan mukaan. Asiantuntijaraporttien mukaan kaupunkien lämpösaarekkeen vaikutus olisi 0,01 asteen suuruusluokkaa koko maapallon kattavissa keskiarvoissa."

http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html#9
"Nykyisistä mittauksia tekevistä sääasemista osa sijaitsee kaupunkin läheisyydessä, jolloin kaupunkien toiminnasta syntyvä lämpö (ns. heat island effect) voi vaikuttaa mittaustulokseen. Tämä ilmiö on kuitenkin tiedostettu ja vaikutuksen tarkka suuruus havaittu tutkimuksissa kohtuullisen pieneksi. Lopullisissa lämpötilatilastoissa on tämä pienikin vaikutus korjattu. Ilmiöstä ei ole lämpenemisen trendin selittäjäksi senkään takia, että voimakkainta lämpenemistä on havaittu kaukana kaupunkialueista, kuten Pohjoisnavalla."

http://hadobs.metoffice.com/urban/
"The data were used in the two publications to show that, on average over a wide range of locations, there is no discernible difference in the trends between windy and calm nights and hence that there is only likely to be a minimal urban heat island effect in the historical records used to estimate global warming over land."

no huh hoijaa kirjoitti:

Vain sinä jauhat paskaa. Lue ja sivisty pelle:

http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#2
"Vääristävätkö kaupungeissa tehdyt mittaukset lämpötilakeskiarvoja ylöspäin?
Kaupunkien aiheuttama lämpösaarekeilmiö on tunnettu jo vuosisadan. Se muodostuu siinä vaiheessa, kun kivi- ja asvalttirakentaminen kattaa kaupunkien ydinalueet. Ilmiö ei voimistu jatkuvasti, vaan aiheuttaa kasvuvaiheessa noin 0,5-1 asteen lämpötilanousun, joka sitten pysyy samana. Kaupunkiasemien pinta-alaosuus koko maapallon pinta-alasta on promillen osia. Kun koko maapallon keskilämpötilaa lasketaan, asema-arvoja painotetaan pinta-alan mukaan. Asiantuntijaraporttien mukaan kaupunkien lämpösaarekkeen vaikutus olisi 0,01 asteen suuruusluokkaa koko maapallon kattavissa keskiarvoissa."

http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html#9
"Nykyisistä mittauksia tekevistä sääasemista osa sijaitsee kaupunkin läheisyydessä, jolloin kaupunkien toiminnasta syntyvä lämpö (ns. heat island effect) voi vaikuttaa mittaustulokseen. Tämä ilmiö on kuitenkin tiedostettu ja vaikutuksen tarkka suuruus havaittu tutkimuksissa kohtuullisen pieneksi. Lopullisissa lämpötilatilastoissa on tämä pienikin vaikutus korjattu. Ilmiöstä ei ole lämpenemisen trendin selittäjäksi senkään takia, että voimakkainta lämpenemistä on havaittu kaukana kaupunkialueista, kuten Pohjoisnavalla."

http://hadobs.metoffice.com/urban/
"The data were used in the two publications to show that, on average over a wide range of locations, there is no discernible difference in the trends between windy and calm nights and hence that there is only likely to be a minimal urban heat island effect in the historical records used to estimate global warming over land."

"- Mittauspaikka on kaupunkimaisessa ympäristössä Joensuun lähellä. Tuulen suunta on ollut tänään sopivasti idässä, ja lisäksi se on alava paikka, Nyman arvioi."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2230038&pos=hl-ko-1

Eli UHI-lämpöjä pidetään ennätyksenä. Onneksi olkoon hihhulit. Tyypillistä hihhulointia.

no hah heijjaaa kirjoitti:

"- Mittauspaikka on kaupunkimaisessa ympäristössä Joensuun lähellä. Tuulen suunta on ollut tänään sopivasti idässä, ja lisäksi se on alava paikka, Nyman arvioi."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2230038&pos=hl-ko-1

Eli UHI-lämpöjä pidetään ennätyksenä. Onneksi olkoon hihhulit. Tyypillistä hihhulointia.

Retardia harmittaa, kun hänen vuosikausien hörhöilynsä on ollut täysin turhaa.

"Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html

no hah joo kirjoitti:

Retardia harmittaa, kun hänen vuosikausien hörhöilynsä on ollut täysin turhaa.

"Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html

38,0 C. Eli oli suunnilleen samanlainen kesä se. Ja kun tässä istutaan kaverin mökillä viimeistä viikonloppua lomalle niin toteaisin, että 70-luvun alussa oli vastaavat kelit ainakin täällä päin Saimaan rantoja. Ne muistan itsekin.

Tuossa justiinsa paikallisella "maitolaiturilla" vanhojen ukkojen kanssa tänään turistiin ja sanoivat että näitä kesiä on ollut. "Vuan eihän niitä sillon kukkaan mittaelemmaan viihtiny käyvä". Tuttu maanviljelijä kertoi kuinka heinäladon mittarissa oli ollut reippaasti yli 40 useamman päivän aikoinaan, "vuan ei sitä osanna pittee ihmmeellisenä, olhan vuan helevetin kuuma päevä". Ja tietämättömille: tämä ei ole mikään pikku liiteri, vaan kahden puolen avonainen harva lautarakennus, jonka huone korkeus n. 4 metriä. Heinäsakoihin ylisiltä hypelleet tietävät rakennustyypin.

Ennen sotia (ilmeisesti juuri 30-luvun gloobalin lämpökauden aikana) oli kuulema ollut paljonkin tällaisia kesiä.

Ja nyt pojat saunaan ja sitten uimaan järveen! Pärjäilkää! Maanantaina alkaa työt ja niiden lomassa pääsee taas tännekin AGW uskovaisten iloksi kommentoimaan.

PS. Antaa nyt Taalaksen ja muiden AGW uskovaisten ilakoida tästä "ennätyksestä". Kuten jo helmikuussa kirjoitin, kuuma sää muuttuu aina AGW:ssa ilmastoksi ja kylmä ilmasto sääksi.

scepdius kirjoitti:

38,0 C. Eli oli suunnilleen samanlainen kesä se. Ja kun tässä istutaan kaverin mökillä viimeistä viikonloppua lomalle niin toteaisin, että 70-luvun alussa oli vastaavat kelit ainakin täällä päin Saimaan rantoja. Ne muistan itsekin.

Tuossa justiinsa paikallisella "maitolaiturilla" vanhojen ukkojen kanssa tänään turistiin ja sanoivat että näitä kesiä on ollut. "Vuan eihän niitä sillon kukkaan mittaelemmaan viihtiny käyvä". Tuttu maanviljelijä kertoi kuinka heinäladon mittarissa oli ollut reippaasti yli 40 useamman päivän aikoinaan, "vuan ei sitä osanna pittee ihmmeellisenä, olhan vuan helevetin kuuma päevä". Ja tietämättömille: tämä ei ole mikään pikku liiteri, vaan kahden puolen avonainen harva lautarakennus, jonka huone korkeus n. 4 metriä. Heinäsakoihin ylisiltä hypelleet tietävät rakennustyypin.

Ennen sotia (ilmeisesti juuri 30-luvun gloobalin lämpökauden aikana) oli kuulema ollut paljonkin tällaisia kesiä.

Ja nyt pojat saunaan ja sitten uimaan järveen! Pärjäilkää! Maanantaina alkaa työt ja niiden lomassa pääsee taas tännekin AGW uskovaisten iloksi kommentoimaan.

PS. Antaa nyt Taalaksen ja muiden AGW uskovaisten ilakoida tästä "ennätyksestä". Kuten jo helmikuussa kirjoitin, kuuma sää muuttuu aina AGW:ssa ilmastoksi ja kylmä ilmasto sääksi.

scepdius = amisfyysikko = mielisairas tieteenkieltäjä-hihhuli.

huolimatta se oli Suomen virallinen lämpöennätys.
Vaikka Suomi ei ollutkaan täysin itsenäinen, se kävi jo itsenäisestä valtiosta, vaikka Pietarin herrat yrittivätkin muuta.
Mehän osallistuimme omana joukkoeenamme Tukholmaan.
Emme Venäjän joukkoeen osana.

Mikähän mahtoi olla silloisen ryssäin hallitsema tarkka alue, tuskin rikottiin siis ennätyksiä tänäänkään.

Logiikallasi tämänpäiväinen ei ollut myöskään nykysuomen ennätys, menetetyn suomen osan -30 luvulla tehty 35.8C ennätys siis jää voimaan.