K2 Mach 90 vai K2 Mach 100?

Jokos on luistimet tullu tuolta paljo oli verot ja rahti ?

Olen käyttänyt molempia malleja. 100 sarjassa näyttää olevan huonoa, että vain eturenkaat kuluvat ja tosi nopeasti vaikka järjestystä vaihdellaan. Luistimina paremmat kuin 90 mm:n pyörillä varustetut. Luistimien käyttöikä on aika lyhyt koska sisäkenkä kuluu nopeasti puhki. Kestävät käytössäni n 3000 km. Rollerbladessa on kestävämpi sisäkenkä, mutta kisko on huonompi.

olli57 kirjoitti:

Olen käyttänyt molempia malleja. 100 sarjassa näyttää olevan huonoa, että vain eturenkaat kuluvat ja tosi nopeasti vaikka järjestystä vaihdellaan. Luistimina paremmat kuin 90 mm:n pyörillä varustetut. Luistimien käyttöikä on aika lyhyt koska sisäkenkä kuluu nopeasti puhki. Kestävät käytössäni n 3000 km. Rollerbladessa on kestävämpi sisäkenkä, mutta kisko on huonompi.

Lue lisää

Eturenkaan kuluminen saattaa viitata tekniikkavirheeseen,varvaspotku joka on hyvin yleinen.
Vanhemmassa K2 100 mallissa ensiasennuspyörät olivat myös nopeasti kuluvaa melkein kertakäyttötavaraa,jos haluaa kulutuskestävät renkaat niin Matter on todettu hyväksi.

olli57 kirjoitti:

Olen käyttänyt molempia malleja. 100 sarjassa näyttää olevan huonoa, että vain eturenkaat kuluvat ja tosi nopeasti vaikka järjestystä vaihdellaan. Luistimina paremmat kuin 90 mm:n pyörillä varustetut. Luistimien käyttöikä on aika lyhyt koska sisäkenkä kuluu nopeasti puhki. Kestävät käytössäni n 3000 km. Rollerbladessa on kestävämpi sisäkenkä, mutta kisko on huonompi.

Lue lisää

Tuo eturenkaiden kuluminen on tekniikkavirhe. Hyvin yleinen rullaluistelijoilla.
Pitäisi puristaa koko rullastolla! ja kaikenlisäksi vielä sinne sivulle eikä taakse.

Hyvä harjoitus on puristaa siten, että viimeisenä irtoaa kantapää. kokeileppa.
Ja ne luistimet osoittavat sinne päin, minne ollaan menossa. Koska ei olla menossa sivulla metsään, niin ne osoittavat eteenpäin.

Tohon kannattaa lisätä vielä Powersliden R-sarja,saa EU;n alueelta edullisella hinnalla ja hyviksi on todettu,huomattavasti parempi kenkä kuin K2 radical:ssa.
100mm setti on hyvä jatkoa ajatellen kun uusien pyörien hankinta on edessä.
Tuo 100/110 sekoitus on vieläkin jäänyt itselleni epäselväksi miksi näin on.
Mutta jokainen etenee tyylillään.

E-K: kirjoitti:

Tohon kannattaa lisätä vielä Powersliden R-sarja,saa EU;n alueelta edullisella hinnalla ja hyviksi on todettu,huomattavasti parempi kenkä kuin K2 radical:ssa.
100mm setti on hyvä jatkoa ajatellen kun uusien pyörien hankinta on edessä.
Tuo 100/110 sekoitus on vieläkin jäänyt itselleni epäselväksi miksi näin on.
Mutta jokainen etenee tyylillään.

Lue lisää

Setti 100/110 mahdollistaa matalamman kosketuksen asfalttiin.

teknik kirjoitti:

Setti 100/110 mahdollistaa matalamman kosketuksen asfalttiin.

Juurikin näin. 110 renkaat antaa käsittääkseni lisää vauhtia ja päästää isommista asfaltin tms rakosista helpommin ja pehmeämmin yli, ei tökkää rullat ihan pienimpiin kolosiin. 100 renkaat taas mahollistaa matalamman kosketuksen tien pintaan kuten teknik sanoki. Tänään kokeilin uusilla rullilla k2 moto 90 mutta jostain syystä 2 oikean luikkarin etummaista rengasta ei ala kaveriksi, eivät pyöri kunnolla paitsi jos jättää _aivan_ löysälle ruuvin, siis niin että rengas heiluu joka ei oo hyvä. Ketuttaa. No, haen parin päivän päästä nuo tempestit niin voiki kertoa sitte tarkempaa mielipidettä niistä :) En lähe tuota powersliden R-sarjaa koettamaan ku ei voi paikanpäällä sovittaa jne, haluan hyvät ja hyvin istuvat luistimet ja ku kärkkäisellä voi sovittaa ja helppo palauttaa jos näin tahtoo.

Kertokaa toki mielipiteitä vielä tuosta 110/100 asetelmasta ja ite tempestistä jos sellasta löytyy.

ex-moto90 kirjoitti:

Juurikin näin. 110 renkaat antaa käsittääkseni lisää vauhtia ja päästää isommista asfaltin tms rakosista helpommin ja pehmeämmin yli, ei tökkää rullat ihan pienimpiin kolosiin. 100 renkaat taas mahollistaa matalamman kosketuksen tien pintaan kuten teknik sanoki. Tänään kokeilin uusilla rullilla k2 moto 90 mutta jostain syystä 2 oikean luikkarin etummaista rengasta ei ala kaveriksi, eivät pyöri kunnolla paitsi jos jättää _aivan_ löysälle ruuvin, siis niin että rengas heiluu joka ei oo hyvä. Ketuttaa. No, haen parin päivän päästä nuo tempestit niin voiki kertoa sitte tarkempaa mielipidettä niistä :) En lähe tuota powersliden R-sarjaa koettamaan ku ei voi paikanpäällä sovittaa jne, haluan hyvät ja hyvin istuvat luistimet ja ku kärkkäisellä voi sovittaa ja helppo palauttaa jos näin tahtoo.

Kertokaa toki mielipiteitä vielä tuosta 110/100 asetelmasta ja ite tempestistä jos sellasta löytyy.

Lue lisää

btw. Nuihin RB tempesteihin ilmeisesti käy myös 100-90-90-100 asetelma kun on nuita vanhoja 90 renkaita 2 paria tuolla hyllyllä. Jos aluks tuntuu tuo isompi asetelma liian "oudolta" niin voi alotella ihan 100-90-90-100 asetelmasta käsin.

ex-moto90 kirjoitti:

btw. Nuihin RB tempesteihin ilmeisesti käy myös 100-90-90-100 asetelma kun on nuita vanhoja 90 renkaita 2 paria tuolla hyllyllä. Jos aluks tuntuu tuo isompi asetelma liian "oudolta" niin voi alotella ihan 100-90-90-100 asetelmasta käsin.

Lue lisää

Testasin ja kyllä käy hyvin 100-90-90-100 asetelma, toistaiseksi itselle sopivampi.

Juu, tuntui liian korkealla maasta olevan jalat. Nilkatkaan eivät tosin olleet tottuneet vielä uuteen kenkään. Nyt muutaman reissun luistelleena voisin kokeilla vaihtaa 110-100-100-110 kun jalat ovat hoksanneet uudet kengät.

Toki oli kankeamman tuntuiset hieman, kääntyminen vaikeampaa yms, mutta vauhti ja luistelun keveys kyllä olivat ihan toista luokkaa :)

Toinen syy miksi vaihdan takaisin 110-100-100-110 on se kun eilen tuli luisteltua pieni matka sateessa.. Lähdimme kaverin kanssa luistelemaan ja sade yllätti, joutui pätkän vetämään märällä asfaltilla. Rollerbladen SG9-laakeri on ilmeisesti "SEALED" eli umpeen laitettu, niin ettei sitä voi avata eikä täten huoltaa. No, otan siis ILQ9 90mm renkaat pois ja kokeilen haittasiko tuo sade nuita SG9-laakereita 100mm renkaista. Kyllä sen tuntee ja kuulee. Voi olla ettei noin vähäinen kura/vesi päässyt laakereihin sisälle jos ne tosiaan ovat sellaiset ettei niitä saa edes auki.