Ilmastonmuutos on paskapuhetta. Joku kerää voitit teidän sinisilmäisyydellä. Tutkijat ovat varmasti pohtineet tämänkin asian. Asioihin tulisi muutos heti jos niiden laita olisi toinen. Ei kai kukaan halua tehdä lapsia tänne jos me elettäis väärin. Tää on just samanlaista propagandaa jota kommunismi oli aikoinaan.
Just joo.
Himmell
10292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vain sinun hörhöilysi on paskapuhetta.
"48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta, ensimmäinen suomeksi ja muut englanniksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Kaikki hörhöjen hörhöilyt lytättynä, ihan suomeksi:
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Tätä samaa sontaa jauhettiin 70-luvun alussa ilmaston kylmenemisen puolesta. Miksi päättäjät eivät kertoisi totuutta? Älkää viitsikö.
Olet näköjään todella tyhmä ja tietämätön huuhaa-hörhö. Tuokin hörhöilysi oli silkkaa huuhaa-paskaa:
http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=2
"1970-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennusti lämpenevää."
Säälittävintä tässä asiassa on se, että et myönnä olevasi väärässä. Haukut muita hörhöiksi ja kiroilet. Heti jos tulee toinen mielipide asiaan niin se on väärä. USA:n hallitus ei ole myöntänyt että ilmastonmuutos olisi totta.
Kerrotkos vielä hörhö, että missä kohdassa minä muka olin väärässä?
Niin, tuskinpa kerrot hörhö, koska olin joka kohdassa oikeassa.
Väitteesi USA:n hallituksesta on hieman outo, koska USA:n hallitus ei tietääkseni tee tieteellistä tutkimustyötä ilmastonmuutoksen tai yleensä minkään muunkaan aiheen tiimoilta. Minun tietääkseni USA:n nykyinen presidentti ei kiellä ilmaston lämpenemistä ihmiskunnan toimien seurauksena, vaan jopa yksi hänen vaalilupauksistaan oli työskentely sen hillitsemiseksi.
Sitten kun kasvat isoksi niin katsotaan kumpi oli oikeassa. Näiden ilmastolässytysten takana puhuu raha.
Näyttäisi vähän siltä, että vain sinulla olisi tarvetta kasvaa isoksi ja aikuiseksi, ja sen myötä lopettaa tuo aivoton ja lapsellinen hörhöilysi.
Puhuu henkilö joka kiroilee ja haukkuu muita koko ajan. Nyt olisi korkea aika muuttaa äidin helmoista ja kokeilla omia siipiä. Ja ehkä hankkia työpaikka. Vois jäädä vähemmälle tuo fanaattinen höpsötys olemattomasta ilmastonmuutoksesta. Lämpötilaa on mitattu hyvin lyhyen aikaa. Joten vahvaa tietoa siitä saadaan vasta pitkän ajan päästä. Luovuta jo.
Miksi sinulla retard ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen lässytyksesi yötä päivää 24/7/365?
Tiedoksesi (taas kerran) retard, että lämpötilaa on mitattu kautta maailman varsin kattavasti jo noin 130 vuoden ajan, ja ne mittaukset osoittavat ilmaston lämmenneen:
Globaalisti: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Suomessa: http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Mutta kerro toki mitä ovat voitit.