Ilmaston sanotaan lämmenneen 0,56 ast. !! Eli mitä sillä olisi merkitystä jos koko ajan olisi n. 0,6 astetta viileämpää, kesät talvet, yöt ja päivät. Kuka sen huomaisi ja mihin se vaikuttaisi? Kysyn vaan mutta en odotakaan järkeviä vastauksia hysteerikoilta.
Itse en jaksa olla siitä huolestunut pätkän vertaa. Kun on 5 astetta niin aletaan sitten vasta keskustella, nyt on kyseessä hysteria.
Itse en jaksa olla siitä huolestunut pätkän vertaa. Kun on 5 astetta niin aletaan sitten vasta keskustella, nyt on kyseessä hysteria.
Vastaukset 20
Vanhimmat
höystää, itsehän aloituksessa mainitsit että sanotaan lämmenneen.
Miksi et sano kuka on sanonut.
tilastonikkarit sen sanoo, etkö lue mitään?
Jaa, no vielä ei olla päästy edes -30 ja -40 lukujen lämpötiloihin.
Miksi retard valehtelet?
Globaalisti: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Suomessa: http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Kovin on lyhyeltä ajalta tuo sinun käyräsi. Esitä nyt vaikka viimeisen 6000 v ajalta niin saat edes vähän katu-uskottavuutta itsellesi.
Jos ihminen aiheuttaa lämpöpiikit niin miksi lämmöt laski 1940-vuoden jälkeen. Ei maapallon teollisuutta silloin ajettu alas. Eli ihmisellä ei ole vaikutusta, vaihtelut johtuvat normaaleista syistä.
ainoastaa ihmisenaiheuttamat hiukkaspäästöt viilensivät ilmakehää, kunnes 70 luvulla länsimaat aikoivat rajoittaa hiukkaspäästöjä . Nyt Kiina ja Intiakin alkavat rajoittamaan hiukkaspäästöjä tämä kiihdyttää AGW ja ihmiskunta tuhoutuu . Taalkselta pitää kysyä kuinka paljon tämä hiukkaspäätöjen rajoittaminen nopeuttaa ihmiskunnann tuhoa . Onko aikaa enää edes se 100 vuotta voi olla että puhutaan enää vuosi kymmenistä kuin lopullinen tuho tulee ihmiselle.
Olemme kaikki syyllisiä ja tuomittuja.
Ei kai kukaan järkevä ihminen voi olettaa, että jos sadan vuoden aikana mitataan maapallon keskilämpötiloja, niin että se olisi jatkuvasti 0,00 C asteen tarkkuudella sama. Ei maapallolla ole mitään vakiolämpötilaa.
Ei maapallolla ole mitään vakiolämpötilaa.
Voidaan sanoa, että maapallollahan on käynnissä koko ajan ilmastonmuutos. On ollut aina ja tulee olemaan, oli ihmistä tai ei. Ei ilmasto koskaan ole pysähtynyt hetkeksikään johonkin pysyvään olotilaan vaan aina se on menossa johonkin suuntaan.
.....Ei ilmasto koskaan ole pysähtynyt hetkeksikään johonkin pysyvään olotilaan vaan aina se on menossa johonkin suuntaan.....
Tottahan tuo on mutta yritäpäs selittää sitä hörhöille. Ei onnistu, ei vaikka lekalla päähän takoisi järkeä.
Niin, millä nuo ilmastohörhöt saisi tuon tajuamaan? Ei ilmastoa voi museoida johonkin tiettyyn tasoon.
luulevat ja toivovat. Staattinen ja pysyvä ilmasto ilman muutoksia. Mutta kuitenkin pitäisi tarjeta talvellakin litkiä kaljaa ulkoterassilla ilman päällystakkia mutta silti ei ilmasto saisi vähääkään lämmetä.
Ilmatieteen laitoksen mukaan kuluneen heinäkuun kaltaisia keskilämpötiloja on mitattu vain kolme kertaa sadan vuoden aikana
Ilmatieteen laitoksen sivulta. Suotta on sana "vain" sillä kolme kertaa on mitattu eli ei ole mikään poikkeus sillä aiemminhan ei ollut mitään ilmastonmuutosta.
Ja kuka tietää miten kuumaa oli esim. n. 1000 v sitten tai 6000 v sitten kun oli oikein kunnon lämpöpiikit.
niin viime talvi sen tasasi eli ollaan normaalivuodessa.
Ennen ei polteltu fossiilisia, samaa kiertävää hiiltä vain käryyteltiin. Nyt on turautettu taivaalle vajaassa sadassa vuodessa miljoonien vuosien aikana maankuoreen kertynyttä hiilivarastoa. Aika erikoistahan se olisi jos moisesta balanssin nitkautuksesta ei yhtään mitään seuraisi - vaikka maailmanlopulla pelottelu nyt toki on yliampuvaa IMHO.
Eikös väitetä, että joskus satoja miljoonia vuosia sitten ilmakehän CO2-pitoisuus olisi ollut jopa 8-kertainen nykyiseen. Maapallo oli joka paikastaan trooppinen, napa-alueetkin. Merien vesi oli 20-asteista pohjia myöten jne... Mistään katastrofista ei tietoakaan.
Kukahan mahtoi nekin CO2:t ilmakehään pössytellä? Joten älä hätäänny pienistä muutoksista. Eikä ilmasto ole koskaan ollut staattinen, koko ajan on aina ollut meneillään ilmaston muutos.
Tulivuoritoiminta esim. Siperiassa oli valtavaa.
Kyllä käynnissä olevassa ilmastonmuutoksessa on kyse enimmäkseen siitä, kuinka 9-10 miljardia ihmistä kykenee elämään ja ruokkimaan itsensä ensi vuosisadalla ja pitämään korkean elintasonsa. Jos/kun keskilämpötila nousee tästä useamman asteen, näyttää se melkoisen mahdottomalta. Elämää se maapallolta toki vie eikä ihmiskuntaakaan. Joidenkin vuosisatojen päästä hiilidioksidiarvot todennäköisesti alkavat taas laskea.
on pientä tulivuoriin verrattuna. Kuin hyttysen pieru erämaassa, tulivuori kun huokasee niin siitä on leikki kaukana.
Ihmiskunnan hiilidioksidipäästöt ovat yli satakertaiset tulivuoriin verrattuna.
http://volcanoes.usgs.gov/hazards/gas/climate.php
"Do the Earth’s volcanoes emit more CO2 than human activities? Research findings indicate that the answer to this frequently asked question is a clear and unequivocal, “No.” Human activities, responsible for some 36,300 million metric tons of CO2 emissions in 2008 [Le Quéré et al., 2009], release at least a hundred times more CO2 annually than all the world’s degassing subaerial and submarine volcanoes (Gerlach, 2010)."
Jos/kun keskilämpötila nousee tästä useamman asteen, näyttää se melkoisen mahdottomalta.
Ei mikään takaa, että maapallo voi ruokkia iäti kasvavan väkimäärän. Olkoon ilmasto sitten millainen tahansa. Vähemmän naimista vaan, kyllä se sitte siitä suttaantuu.
Jos ny oikein osasin lukea niin tuossa puhutaan vain yhdestä vuodesta, 2008. Silloin tulivuoritoiminta taisi olla aika hiljaista, muistaakseni.
Mutta jos Katla tai Vesuvius tms. alkaa huokaseen niin kyllä tilastot muuttuu aika äkkipikasesti. On vaan ollut tulivuoririntamalla poikkeuksellisen hiljaista viimeiset vuosisadat.