salassapitovelvollisuus

Hyvät ihmiset! Miksi te ette tunne tiukkaa salassapitovelvollisuutta?
Eritoten virastojen työntekijät olivatpa nämä sitten virkamiehiä tai
toimihenkilöitä.
Eräs kieltää ongelman. Totta se nyt on. Miehet ja naiset kuin moottoreita
puheissaan. Hävetkää!
221296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Pahimmassa tapauksessa lörpöttelijä voi saada potkut.

Esimerkiksi it-alan työssä saattaa joutua oikeuteen ja maksamaan erittäin suuria vahingonkorvauksia työnantajalle.

Olen polttanut yhteensä neljä lörpöttelijää, yksi oli sosiaalipuolella ja _mies _(niin kuin se estäisi juoruilun,,,) ja kolme muuta terveydenhoitoalan naistyöntekijöitä (sairaanhoitajia)

Käräytän jokaisen jatkossakin että terveisiä vaan. Olen lähempänä kuin uskottekaan, juoruilijat.

Äänestä
  • Olen samoilla linjoilla. Moukat kuriin.

    Äänestä

  • ?'!?! kirjoitti:

    Olen samoilla linjoilla. Moukat kuriin.

    Urheiluareenalla isot ja pienet tenavat kertovat kaiken, mitä iskä ja äiskä ovat lörpötelleet.
    Totta tai ei. Täydestä menee kuin väärä raha.

    Äänestä

  • Laps Suomen kirjoitti:

    Urheiluareenalla isot ja pienet tenavat kertovat kaiken, mitä iskä ja äiskä ovat lörpötelleet.
    Totta tai ei. Täydestä menee kuin väärä raha.

    ja erityisesti siellä.

    Kertomani esimerkin sosiaalipuolella työskentelevä mies oli kertonut erään nuoren äidin alkoholiongelmasta lörpöttelyyn taipuvaiselle vaimolleen, joka tunsi tuon nuoren naisen, sillä olivat samassa äiti-lapsi -piirissä. Tämä vaimo kertoi ihan avoimesti kaiken mieheltään kuulemansa eteen päin.

    Tapahtumasta on jo vuosia

    Äänestä

  • juoruakat kuriin kirjoitti:

    ja erityisesti siellä.

    Kertomani esimerkin sosiaalipuolella työskentelevä mies oli kertonut erään nuoren äidin alkoholiongelmasta lörpöttelyyn taipuvaiselle vaimolleen, joka tunsi tuon nuoren naisen, sillä olivat samassa äiti-lapsi -piirissä. Tämä vaimo kertoi ihan avoimesti kaiken mieheltään kuulemansa eteen päin.

    Tapahtumasta on jo vuosia

    Varsinkin pienissä maalaiskylissä toimivat ns. kodinhoitajat ja näiden sijaiset eivät tunne useinkaan käsitettä salassapitovelvollisuus. Hyvin yksityiskohtaisesti kerrotaan kaupan pihan juorukerhoissa muutamien vanhusten asunnon kunnosta, kalustuksesta, siisteydestä ja jopa asiakkaan sairauksista hyvin avoimesti. Todella törkeää tuollainen toiminta, silti samat työntekijät palkataan sijaiseksi vuodesta toiseen vaikka ongelma on tiedossa heidän esimiehillään. Näitä vakituisia työntekijöitähän ei saa virastaan pois kirveelläkään, heillä on liitot yms. tukenaan.

    Äänestä

  • Olette joskus itse.. kirjoitti:

    Varsinkin pienissä maalaiskylissä toimivat ns. kodinhoitajat ja näiden sijaiset eivät tunne useinkaan käsitettä salassapitovelvollisuus. Hyvin yksityiskohtaisesti kerrotaan kaupan pihan juorukerhoissa muutamien vanhusten asunnon kunnosta, kalustuksesta, siisteydestä ja jopa asiakkaan sairauksista hyvin avoimesti. Todella törkeää tuollainen toiminta, silti samat työntekijät palkataan sijaiseksi vuodesta toiseen vaikka ongelma on tiedossa heidän esimiehillään. Näitä vakituisia työntekijöitähän ei saa virastaan pois kirveelläkään, heillä on liitot yms. tukenaan.

    On esimiehen laiskuutta antaa tuollaisen toiminnan jatkua.

    Vakituinen työntekijä lentää virastaan tarpeeksi monta varoitusta saatuaan ja siinä ei liitot auta.

    Äänestä

  • juoruakat kuriin kirjoitti:

    ja erityisesti siellä.

    Kertomani esimerkin sosiaalipuolella työskentelevä mies oli kertonut erään nuoren äidin alkoholiongelmasta lörpöttelyyn taipuvaiselle vaimolleen, joka tunsi tuon nuoren naisen, sillä olivat samassa äiti-lapsi -piirissä. Tämä vaimo kertoi ihan avoimesti kaiken mieheltään kuulemansa eteen päin.

    Tapahtumasta on jo vuosia

    Virastot syyniin.
    Poika oli kertonut kavereilleen arkaluonteisia asioita.
    Tsot,tsot.

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    On esimiehen laiskuutta antaa tuollaisen toiminnan jatkua.

    Vakituinen työntekijä lentää virastaan tarpeeksi monta varoitusta saatuaan ja siinä ei liitot auta.

    Keskuskentän pelaajilta saa kuulla mitä vain.
    Herätys valtion ja kaupungin virastot Hallituskadulla.

    Äänestä

  • Tule käymään täälläkin päin...tarvetta olisi!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tule käymään täälläkin päin...tarvetta olisi!

    En tiedä mikä tuossa salassapitovelvollisuudessa on joillekin niin vaikeaa, pitäisikö olla tarkempi seula millä työntekijöitä/heidän sijaisiaan palkataan. Täysin totta on tuo että maalaiskylissä noihin sijaisen hommiin palkataan kylältä yleensä se sopivin henkilö, ei pätevin. Huomautin aikanaan vaitiolovelvollisuudesta erästä tällaista sijaista joka kailotti hoitamansa vanhuksen sairauksista ja teki luetteloa ketä oli käynyt vanhuksen luona kylässä, osa oli kuuleman juonut jopa olutta muutaman pullon papan seurassa. Voitte arvata että sain tuon tapahtuman jälkeen vihat niskoilleni. Sama peli luultavasti jatkuu siellä maakunnassa, pieni piiri pyörii jne.

    Äänestä

  • juoruakat kuriin kirjoitti:

    ja erityisesti siellä.

    Kertomani esimerkin sosiaalipuolella työskentelevä mies oli kertonut erään nuoren äidin alkoholiongelmasta lörpöttelyyn taipuvaiselle vaimolleen, joka tunsi tuon nuoren naisen, sillä olivat samassa äiti-lapsi -piirissä. Tämä vaimo kertoi ihan avoimesti kaiken mieheltään kuulemansa eteen päin.

    Tapahtumasta on jo vuosia

    varsinkin lainvartijoilla ja sosiaalityöntekijöillä asemasta riippumatta.

    Äänestä

  • Eräissä tapauksissa pitäisi pyytää virka-apua naapurikaupungista.

    Äänestä

  • Miten saa tietää, kuka on katsonut terveyskeskuksessa ja sairaalassa osoitetietoja ja syntymäajan ja/tai potilastietojen sisältöä (joku voi katsoa kiinnostuksesta vain iän ja osoitetiedot). Voiko pyytää listan lokitiedoista? Keneltä se pyydetään? Käsitelläänkö näitä pyyntöjä sairaalassa puolestaan niin, että on tavallaan harvinaista, että joku kysyy, ja sitä ihmetellään? Ei liene täysin harvinaista ollut tähän mennessä - ainakaan alan ihmisten puheiden perusteella -, että esimerkiksi hoitaja tai lääkäri katsoo uteliaisuuttaan jonkun henkilön iän tai potilaan tietoja ja voi jopa käyttää niitä haitallisesti esim. antamalla tietoja eteenpäin. Salassapitovelvollisuudesta/vaitiolovelvollisuudesta ei pidä tässä yhteydessä puhua, sillä kenelläkään ei ole oikeutta katsoa tietoaja muulloin, kun niitä tarvitaan hoidon tms. yhteydessä.

    Äänestä

  • Kiitos oikeasta tied kirjoitti:

    Miten saa tietää, kuka on katsonut terveyskeskuksessa ja sairaalassa osoitetietoja ja syntymäajan ja/tai potilastietojen sisältöä (joku voi katsoa kiinnostuksesta vain iän ja osoitetiedot). Voiko pyytää listan lokitiedoista? Keneltä se pyydetään? Käsitelläänkö näitä pyyntöjä sairaalassa puolestaan niin, että on tavallaan harvinaista, että joku kysyy, ja sitä ihmetellään? Ei liene täysin harvinaista ollut tähän mennessä - ainakaan alan ihmisten puheiden perusteella -, että esimerkiksi hoitaja tai lääkäri katsoo uteliaisuuttaan jonkun henkilön iän tai potilaan tietoja ja voi jopa käyttää niitä haitallisesti esim. antamalla tietoja eteenpäin. Salassapitovelvollisuudesta/vaitiolovelvollisuudesta ei pidä tässä yhteydessä puhua, sillä kenelläkään ei ole oikeutta katsoa tietoaja muulloin, kun niitä tarvitaan hoidon tms. yhteydessä.

    toisaalta ihmettelen mitä salaamista on jonkun iällä tai osoitteella. halvemmaksi tulee viraston työntekijällä tarkistaa osoite tai puhelinnumero asiakastiedoista kuin alkaa soitella numero/osoitetiedusteluihin.

    tietysti asiakastietojen vääränlainen hyväksikäyttö ja eteenpäinlevitys missään muodossa on rikollista touhua.

    Äänestä

  • byrokraatti kirjoitti:

    toisaalta ihmettelen mitä salaamista on jonkun iällä tai osoitteella. halvemmaksi tulee viraston työntekijällä tarkistaa osoite tai puhelinnumero asiakastiedoista kuin alkaa soitella numero/osoitetiedusteluihin.

    tietysti asiakastietojen vääränlainen hyväksikäyttö ja eteenpäinlevitys missään muodossa on rikollista touhua.

    Se, että hoitohenkilökunnan jäsen katsoo jonkun ikää tai asuinpaikkaa, sairaalan tai terveyskeskuksen tiedoista ihan vain omaa uteliaisuutta, kahvipöytäkeskustelua, juoruilua tms. varten, ei ole sallittua. Joskus voi katsojalla olla myös vääriä motiiveja.

    Äänestä

  • Ex-maalainen kirjoitti:

    En tiedä mikä tuossa salassapitovelvollisuudessa on joillekin niin vaikeaa, pitäisikö olla tarkempi seula millä työntekijöitä/heidän sijaisiaan palkataan. Täysin totta on tuo että maalaiskylissä noihin sijaisen hommiin palkataan kylältä yleensä se sopivin henkilö, ei pätevin. Huomautin aikanaan vaitiolovelvollisuudesta erästä tällaista sijaista joka kailotti hoitamansa vanhuksen sairauksista ja teki luetteloa ketä oli käynyt vanhuksen luona kylässä, osa oli kuuleman juonut jopa olutta muutaman pullon papan seurassa. Voitte arvata että sain tuon tapahtuman jälkeen vihat niskoilleni. Sama peli luultavasti jatkuu siellä maakunnassa, pieni piiri pyörii jne.

    Maalaiskyläksi voitanee lukea koko lappi. Tosiaan tuo ammattitaidottomuus on todella suuri ongelma, jolle kukaan ei tunnu voivan mitään, mutta voisihan sille, jos johdossa olisi myös ammattitaitoisia ja arvonsa tuntevia johtajia, jotka palkkaavat pätevät henkilöt eivätkä niitä joiden nasu ja puhe kalkskahtaa kaikista heleämmältä, joka nyt tässä vaitiolovelvollisuusasiassa juuri tuntuu niin ristiriitaiselta.

    Se, että joku tuttavan tuttava ilmoittaa olevansa eläkeikää lähestyessä työttömänä tuntuu riittävän hyvältä syyltä palkata kaupungissa kuin kaupungissa ammattitaidottomia juoruakkoja terveydenhuollon piiriin.

    Vai mistäpä pirusta sen tietää, että juuri se onkin tarkoitus...hah!

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Se, että hoitohenkilökunnan jäsen katsoo jonkun ikää tai asuinpaikkaa, sairaalan tai terveyskeskuksen tiedoista ihan vain omaa uteliaisuutta, kahvipöytäkeskustelua, juoruilua tms. varten, ei ole sallittua. Joskus voi katsojalla olla myös vääriä motiiveja.

    KAMALAA luettavaa, jos omista sukulaisista juoruttaisiin kahvipöydässä jne..tehkää ihmeessä ilmoitus esimiehelle, poliisille jos tällaista väärinkäyttöä ilmenee, hyvin nopeasti saavat "juoruämmät" potkut duunista.

    Äänestä

  • jkslsdkjlsd kirjoitti:

    KAMALAA luettavaa, jos omista sukulaisista juoruttaisiin kahvipöydässä jne..tehkää ihmeessä ilmoitus esimiehelle, poliisille jos tällaista väärinkäyttöä ilmenee, hyvin nopeasti saavat "juoruämmät" potkut duunista.

    yhtähyvin juorujätkät. Miehet eivät jää yhtään jälkeen naisista tässä asiassa, osaavat vain ehkä peittää jälkensä paremmin kuin naiset (lue: osaavat keksiä käyvän syyn tietojen katseluun ja käyttävät ongittuja tietoja varovaisemmin ja usein ilkeämmin kuin naiset jotka helpommin jäävät kiinni).

    Äänestä

  • Kiitos oikeasta tied kirjoitti:

    Miten saa tietää, kuka on katsonut terveyskeskuksessa ja sairaalassa osoitetietoja ja syntymäajan ja/tai potilastietojen sisältöä (joku voi katsoa kiinnostuksesta vain iän ja osoitetiedot). Voiko pyytää listan lokitiedoista? Keneltä se pyydetään? Käsitelläänkö näitä pyyntöjä sairaalassa puolestaan niin, että on tavallaan harvinaista, että joku kysyy, ja sitä ihmetellään? Ei liene täysin harvinaista ollut tähän mennessä - ainakaan alan ihmisten puheiden perusteella -, että esimerkiksi hoitaja tai lääkäri katsoo uteliaisuuttaan jonkun henkilön iän tai potilaan tietoja ja voi jopa käyttää niitä haitallisesti esim. antamalla tietoja eteenpäin. Salassapitovelvollisuudesta/vaitiolovelvollisuudesta ei pidä tässä yhteydessä puhua, sillä kenelläkään ei ole oikeutta katsoa tietoaja muulloin, kun niitä tarvitaan hoidon tms. yhteydessä.

    Tee kirjallinen pyyntö esim. sairaalaan. On oikeutesi saada tietää ketä on tietojasi katsellut ja miksi. Voit pyytää myös kaikki tietojärjestelmään kirjatut tekstit koskien itseäsi. Tästä myös kirjallinen pyyntö.

    Äänestä

  • virastoveera kirjoitti:

    yhtähyvin juorujätkät. Miehet eivät jää yhtään jälkeen naisista tässä asiassa, osaavat vain ehkä peittää jälkensä paremmin kuin naiset (lue: osaavat keksiä käyvän syyn tietojen katseluun ja käyttävät ongittuja tietoja varovaisemmin ja usein ilkeämmin kuin naiset jotka helpommin jäävät kiinni).

    Ovatko naiset siis sittenkin tyhmempiä:) ?...auts, mikä provo.

    Äänestä

  • Mämie kirjoitti:

    Ovatko naiset siis sittenkin tyhmempiä:) ?...auts, mikä provo.

    Se on aivan sama, onko siellä lehmän kanttura vai sonnin mulkero, yhtä sieluton täytyy olla jos mieli elää muitten elämää.

    Äänestä

  • Niinpä niin........ kirjoitti:

    Eräissä tapauksissa pitäisi pyytää virka-apua naapurikaupungista.

    Erään viraston stab nukkuu ja nukkuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oh la la la la kirjoitti:

Hyvät ihmiset! Miksi te ette tunne tiukkaa salassapitovelvollisuutta?
Eritoten virastojen työntekijät olivatpa nämä sitten virkamiehiä tai
toimihenkilöitä.
Eräs kieltää ongelman. Totta se nyt on. Miehet ja naiset kuin moottoreita
puheissaan. Hävetkää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu