tiheämmin ja vähemmän tiheämmin

Kun havannoi näkyvää maailmankaikkeutta, huomaa että energiasta on muodostunut galakseja, joissa energiaa on tiheämmin kuin galaksien ulkopuolella.

Tämä lienee itsestään selvää kaikille? OK, jatketaan.

Kun havannoi galaksia, huomaa että energia on muodostaa energiatihentymiä, kuten esim. tähtiä, joissa energia on tiheämmin kuin tähtien ulkopuolella.

OK, tämä lienee itsestään selvää.

Kun miettii tähteä, ymmärtää että tähdissä energia muodostaa atomien ytimiä joissa energia on tiheämmin kuin atomien ytimien ulkopuolella.

OK, ei mitään epäselvää vai mitä?

Kun miettii atomien ytimiä, ymmärtää että atomien ytimissä energia muodostaa protoneja ja neutroneja joissa energia on tiheämmin kuin niiden ulkopuolella.


Loogista, eikö?

Kun miettii protoneja ja neutroneja, ymmärtää että protoneissa ja neutroneissa energiaa muodostaa kvarkkeja joissa energia on tiheämmin kuin kvarkkien ulkopuolella.


OK, näin tääsiis menee. Energiaa tiheämmin ja vähemmän tiheämmin tilassa.

Kaikki tämä on täysin selvää ja varmasti näin.

Kun ymmärtää että entropia saa energian hajaantumaan jo olemassa olevaan tilaan, ymmärtää että kaikissa energiatihentymissä oleva energia hajaantuu jo olemassa olevaan tilaan ja ettei mitään sidosvoimia tai vetäviä voimia oikeasti ole olemassa.

Ymmärtää että asiat selittyvät energian tiheyden muutoksilla.

Kun kaiken tämän itsestään selvän asian ymmärtää, ymmärtää että näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella voi loogisesti ajatellen olla alue jossa energiaa on tiheämmin kuin näkyvässä maailmankaikkeudessa.

Siis alue joka on paljon pienempi kuin näkyvän maailmankaikkeuden alue on ja niin että tuolla paljon pienemmällä alueella on paljon enemmän energiaa kuin näkyvässä maailmankaikkeudessa on yhteensä energiaa.


Ymmärtää että tuolla pienellä alueella oleva energia hajaantuu myös jo olemassa olevaan tilaan, jolloin tuon alueen ulkopuolella oleva energia on peräisin suurelta osin tuolta alueelta jossa oleva energia hajaantuu jo olemassa olevaan tilaan entropian mukaisesti.


Mitä muuta itsestään selvää haluatte tietää?

Videoita joissa lisää itsestään selvää asiaa


http://bubblare.fi/user/7285/movies

.
3148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ajattele avaruudessa eli jo olemassa olevassa tilassa liikkuvaa rakettia joka liikkuu yhdessä hetkessä pois siltä alueelta jossa se ja seuraavassa hetkessä pois siltä alueelta jonne se juuri siirtyi jne.

"uuteen" jo olemassa olevaan tilaan koko ajan.

Näin ollen alus sopii laajenemaan jo olemassa olevassa tilassa vaikka kuin kauan aikaa, vaikka sen vierellä liikkuisi muita aluksia.

Ajattele miten alusta vastaan liikkuu erittäin pieniä hiukkasia jotka liikkuvat aluksen läpin ja säteilevät energiaansa aluksen atomin ytimiin.

Näin aluksen atomien ytimet absorboivat itselleen koko ajan lisää energiaa ja näin voimme selittää äärimmäisen yksinkertaisella ja ennenkaikkea YMMÄRRETTÄVÄLLÄ tavalla miksi atomit laajenevat koko ajan.


Kerroppa nyt minulle miten ja miksi tila muka laajenee, mitä?

Unohda laajeneva tila.

vai pelottaako totuus siitä egttä itse laajenee koko ajan tilassa joka ei laajene?

Siksihän maakeskisesti ajatelleet eivät voineet hyväksyä liikkuvaa Maapalloa.

he pelkäsivät, että he tippuvat pois kyydistä ja kielsivät liikkuvasta Maapallosta.

.

Äänestä

Kavit sitten tannekkin aloittamassa saman ketjun ? ДД ДД

Kerro koska lomasi loppuu?

Äänestä

Jos uskot alkuräjähdysteoriaan, niin kai ymmärrätä että kaikki aine on syntynyt siitä tiheään pakkautuneesta energiasta?

Alkuräjähdysteorian mukaan kaikki aine oli alussa pakkautunut tiheäksi energiatihentymäksi jossa oli vain energiaa.

Aine on siis syntynyt energiasta ja näin aineesta eli ole mitään muuta kuin energiaa eri tiheyden omaavina energiatihentyminä.

En sano mitään ristiriitaista.

Kyse on siitä ettet sinä ymmärrä. Et osaa hahmottaa malliani.

Tila on ei yhtään mitään.

Se mikä ei ole yhtään mitään, on se paikka jossa energian tiheys vaihtelee.

On siis olemassa vain energiaa joka on hajaantuneena paikkaa joka ei ole yhtään mitään ja tässä paikassa eli tilassa energian tiheys vaihtelee.

Erillisiin energiatihentymiin tulee koko ajan ulkoapäin energiaa joka saa aikaan ulkoisen paineen jonka takia jokainen energiatihentymä säteilee energiaansa jne.

OK, tämä on kehäpäätelmä, mutta emme me sille minkään voi.

Maailmankaikkes on häntäänsä syövien käärmeiden päiden areena.

Jokainen energiatihentymä joutuu uhraamaan osan energiastaan jos haluaa muuttaa liikenopeuttaan tai suuntaan eli tämä uhrautuva energia kuvaa häntää, jonka joku muu energiatihentymä / käärmeen pää syö ali absorboi itseensä jne.

Energian kierrätystä, ei mitään muuta.

Kertokaapa vihdoinkin jotakin siitä laajenevasta tilasta.

Jotakin muuta kuin sen, ettei kolmiulotteinen ihminen kykene sitä ymmärtämään, mutta uskoa se muka pitäisi, kun uskonlahkon ylipapit niin vaastivat.

.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


energiaa... kirjoitti:

Kun havannoi näkyvää maailmankaikkeutta, huomaa että energiasta on muodostunut galakseja, joissa energiaa on tiheämmin kuin galaksien ulkopuolella.

Tämä lienee itsestään selvää kaikille? OK, jatketaan.

Kun havannoi galaksia, huomaa että energia on muodostaa energiatihentymiä, kuten esim. tähtiä, joissa energia on tiheämmin kuin tähtien ulkopuolella.

OK, tämä lienee itsestään selvää.

Kun miettii tähteä, ymmärtää että tähdissä energia muodostaa atomien ytimiä joissa energia on tiheämmin kuin atomien ytimien ulkopuolella.

OK, ei mitään epäselvää vai mitä?

Kun miettii atomien ytimiä, ymmärtää että atomien ytimissä energia muodostaa protoneja ja neutroneja joissa energia on tiheämmin kuin niiden ulkopuolella.


Loogista, eikö?

Kun miettii protoneja ja neutroneja, ymmärtää että protoneissa ja neutroneissa energiaa muodostaa kvarkkeja joissa energia on tiheämmin kuin kvarkkien ulkopuolella.


OK, näin tääsiis menee. Energiaa tiheämmin ja vähemmän tiheämmin tilassa.

Kaikki tämä on täysin selvää ja varmasti näin.

Kun ymmärtää että entropia saa energian hajaantumaan jo olemassa olevaan tilaan, ymmärtää että kaikissa energiatihentymissä oleva energia hajaantuu jo olemassa olevaan tilaan ja ettei mitään sidosvoimia tai vetäviä voimia oikeasti ole olemassa.

Ymmärtää että asiat selittyvät energian tiheyden muutoksilla.

Kun kaiken tämän itsestään selvän asian ymmärtää, ymmärtää että näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella voi loogisesti ajatellen olla alue jossa energiaa on tiheämmin kuin näkyvässä maailmankaikkeudessa.

Siis alue joka on paljon pienempi kuin näkyvän maailmankaikkeuden alue on ja niin että tuolla paljon pienemmällä alueella on paljon enemmän energiaa kuin näkyvässä maailmankaikkeudessa on yhteensä energiaa.


Ymmärtää että tuolla pienellä alueella oleva energia hajaantuu myös jo olemassa olevaan tilaan, jolloin tuon alueen ulkopuolella oleva energia on peräisin suurelta osin tuolta alueelta jossa oleva energia hajaantuu jo olemassa olevaan tilaan entropian mukaisesti.


Mitä muuta itsestään selvää haluatte tietää?

Videoita joissa lisää itsestään selvää asiaa


http://bubblare.fi/user/7285/movies

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu