AGW uskovaisten onanian kesä

Kun Suomeen sitten saatiin taas muutaman vuosikymmenen jälkeen kunnon kesä, AGW uskovaiset ryömivät kiviensä alta Taalaksen johdolla todistelemaan, että kyse on AGW:sta. No, ei tietenkään ole, mutta näin uskovaiset uskovat.

Taalaskin tv-uutisissa todisteli taas NOAA:n nojaten, että on taas ollut kaikkien aikojen kuumin vuosi koko maailmassa ja varsinkin Suomessa. Onhan se, kun NOAA tuossa talvellakin nosteli Suomen lämpötiloja yli kymmenellä asteella ylöspäin. Välillä joku lipsautti, että tällaisia kesiä ei ole nähty vuosikymmeniin, välillä joku mokasi kertomalla että viimeksi oli näin kuumaa 30-luvulla tai 20-luvulla, mutta aika pian ITL sai omansa ojennukseen ja palattiin ruotuun: koskaan ei missään ole milloinkaan ollut näin kuumaa.

Venäjälläkään ei ole koskaan ollut näin kuumaa. Tai on, mutta vain 1840-luvulla, kuulemma. Mitä ihmettä? Miten silloin on voinut olla näin kuumaa, kun "AGW etenee"? Miten on mahdollista ettei Venäjän 1840-luvun kuumakausi näy Mannin lätkämailassakaan? WTF? Ja mitähän wermachtin kaverit tuumisivat nykyhöpötyksistä, ettei keski-Venäjällä ole koskaan ollut näin kuumaa? Paistoivat muuten vain kanamunia panssarivaunujen pelleillä keskellä aroja.

Taalas ja muut AGW uskovaiset eivät ole kauheasti huudelleet siitäkään, millaiset ilmat Lapissa on ollut lähes koko kesän, koska siellä AGW ei olekaan niin kauheasti ollutkaan paraatimarssilla. Lunta on tullut ja päivälämpötilat ovat keikkuneet siinä kymmenen nurkilla, joskus jopa 15 asteen huimissa lukemissa. Oikein nauratti, kun muistelin omia armeija-aikoja, jolloin kaverini Sodankylässä kiroili kairaa polkiessaan helteille. Siellä pojat olivat sääskien ja muiden syötävinä ja viikkotolkulla oli hellettä. Ja tämä oli kolmekymmentä vuotta sitten. Taalas ei varmaan ollut silloin vielä valppaana, eikä NOAA:kaan. Ja onhan se hieman noloa, että 80-luvun alussa Lapissa oli kuumempaa kuin nyt.

Ja kuten aina ennenkin, AGW uskovaiset yrittävät edelleen sinnikkäästi vetää yhdysmerkkejä ilmastonmuutosten ja AGW uskonnon välille. Kysehän on ihan eri asioista. Ilmastonmuutokset kuuluvat maapallon toimintaan, niitä on aina ollut ja tulee aina olemaan, ääriesimerkkeinä vaikkapa jääkaudet, mutta AGW uskonto on syntynyt vain Hansenin, Mannin, Jonesin ja muiden rahan ahneitten rikollisten aivoissa ja levinnyt yliopistopiirien välityksellä.

Sinänsä on ihan ymmärettävää, että AGW:n kaltainen ääriuskonnollinen liike on saanut jalansijaa. Se rinnastuu melko hyvin sekä sisällöllisesti ja ajallisesti islamistisen ja kristillisen fundamentalisen liikkeen nousuun ja aatteelliseen rakenteeseen. Ne ovat jyrkkiä, poissulkevia, vihamielisiä ja epädemokraattisia ja niiden ytimessä on pyhä sota toisinajattelijoita vastaan. Kaikissa näissä uskonnon perusteet ovat niin pyhiä, ettei niihin saa kajota mitenkään. Kummassakin keskustelukulttuuri ei nojaa suinkaan länsimaiseen debatin perinteeseen, vaan ns. loukkaantumiskulttuuriin. AGW uskovainen loukkaantuu välittömästi vastakkaisesta mielipiteestä ja keskustelu loppuu siihen, aivan kuten islamistienkin tai kristittyjen fundamentalistienkin kanssa.

AGW uskovainen ei tietenkään hyväksy näitä mielipiteitä, koska islamistien ja fundamentalistikristittyjen tavoin hänkin on oikeassa ja tiede todistaa sen. Kun tennesseeläinen fundamentalistikristitty uskoo maapallon olevan 4500 vuotias ja dinosaurusten eläneen ennen vedenpaisumusta, AGW uskovainen luulee yhä, että tiede jotenkin tukee hänen uskontoaan. Näinhän ei suinkaan ole koskaan ollutkaan. Se näkyy siinä, kuinka NOAA ja monet muutkin suuremmat instanssit ovat alkaneet vetää sanojaan takaisin. Enää ei olekaan itsestään selvää mistä ilmastonmuutos johtuu. Vielä kolme, neljä vuotta sitten asiassa ei ollut mitään epäselvää: ihminen oli syypää. Nyt sanotaan, ettei asia ehkä olekaan niin, mutta päästövähennykset voivat silti olla hyvästä. Uskonto on siis alkanut rapautumaan ja hyvä niin.

Tämän palstan pikku AGW uskovaisethan eivät suinkaan anna periksi. Se on suomalainen piirre. Suomen taistolaiset olivat neuvostokommunisteja vielä senkin jälkeen, kun Neuvostoliitto oli lakkautettu sikäläisten toimesta. Vasta kun DDR romahti, viimeisten suomalaistenkin oli pakko myöntää, ettei neuvostokommunismi voittanutkaan, vaikka se oli ollut vuosikymmeniä "historiallinen ja tieteellinen tosiasia". Näin tulee käymään AGW uskonnonkin kanssa. Ja sen romahduksen jälkeen tulee edelleen olemaan pieniä seurakuntia, jotka ylläpitävät illusiotaan omissa jumalan (Hansenin) palvomistilaisuuksissaan yksityisasunnoissa ja kesämökeillä.
18270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

kiva heppu tulee ja pistää tutun litaniansa, jota kukaan ei jaksa enää edes nuuhkaista.

Äänestä

ja analyysi tilanteesta, joka tosiaan on lähtenyt muuttumaan, kuten NOAA raportista voi jokainen tarkkaavainen lukija huomata. Kutenkin on muistettava, että NOAA on täysin kritiikittömästi uskonut AGW tähän saakka ja NOAA luotettavuus on erittäin kyseenalainen, vaikkakin on vetänyt sanojaan takaisin ihmisenaiheuttamasta ilamastomuutoksesta.

Äänestä
  • Hyvä analyysi. Tällaista lisää. ITL ja YLE raportoivat harvinaisen yksisilmäisesti ja poikkeuksellisen tarkoitushakuisesti. Pari minuuttia syvää halveksuntaa.

    Äänestä

  • ojaho kirjoitti:

    Hyvä analyysi. Tällaista lisää. ITL ja YLE raportoivat harvinaisen yksisilmäisesti ja poikkeuksellisen tarkoitushakuisesti. Pari minuuttia syvää halveksuntaa.

    Hesarin pääkirjoituksena sellaisenaan. Kova, mutta asiallinen teksti.

    Äänestä

  • amisfyyikko kirjoitti:

    Hesarin pääkirjoituksena sellaisenaan. Kova, mutta asiallinen teksti.

    tänään. Alkaa olla AGW agenda ja Hesarillekin too embarrasment.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    tänään. Alkaa olla AGW agenda ja Hesarillekin too embarrasment.

    Miksi sinulla pelle ei ole mitään muuta elämää kuin tuo täysin aivoton hörhöilysi 24/7/365 loputtomasti jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään? Miksi et hakeudu mielenterveyshoitoon?

    Äänestä

Suosittelen kaikille agw-uskovaisille luettavaksi linkistä löytyvää kirjoitusta. Varsinkin heistä fiksuimmille. Niin muuten kirjoittaja on vain Nobel palkittu fyysikko. Eihän se tietysti ole mitään tämän palstan "neropatteihin" verrattuna.
http://www.theamericanscholar.org/what-the-earth-knows/#more-7077

Äänestä
  • Eikös punaniskaisempaa äärirepublikaanien kiihkoroskablogia millään löytynyt?

    Onko taisteluväsymys iskenyt huippuhelteissä vai eikö siihen tuunattavaan romuautoon löytynytkään sopivaa wunderbaumia?

    Hehhhh

    Äänestä

  • diipa daapa kirjoitti:

    Eikös punaniskaisempaa äärirepublikaanien kiihkoroskablogia millään löytynyt?

    Onko taisteluväsymys iskenyt huippuhelteissä vai eikö siihen tuunattavaan romuautoon löytynytkään sopivaa wunderbaumia?

    Hehhhh

    oli Nobel palkitun Laughanin kirjoittama teksti, eikai sillä ole väliä onko se vaikka vessanseinässä.

    Äänestä

  • diipa daapa kirjoitti:

    Eikös punaniskaisempaa äärirepublikaanien kiihkoroskablogia millään löytynyt?

    Onko taisteluväsymys iskenyt huippuhelteissä vai eikö siihen tuunattavaan romuautoon löytynytkään sopivaa wunderbaumia?

    Hehhhh

    Arvelinkin, että löytyy joku "diipa daapa" älykääpiö, jolla ymmärrys ei todellakaan riitä. Kun asiat loppuvat pitää tarjota ilmeisesti omasta mielestään hyvääkin vitsiä. Taidat olla pakettiauton kuljettajan tasoa joten kirjoitus ei todellakaan ollut tarkoitettu sinulle. Täytyy myöntää, että avoautoni katto vähän vingahti kun jouduin sen nostamaan. Pyri samaan!

    Äänestä

Olipas siinä taas melkoinen huuhaa-pläjäys mielisairaalta huuhaa-hörhöltä. Huh huh.

Äänestä
  • Hohheli nosti valkoisen lipun kun juttu meni yli ymmärryksensä.

    Äänestä

  • muki1 kirjoitti:

    Hohheli nosti valkoisen lipun kun juttu meni yli ymmärryksensä.

    Kyllä, skepe-pellen täysin järjetön ja mielisairas sekoilu meni todellakin yli ymmärrykseni.

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    Kyllä, skepe-pellen täysin järjetön ja mielisairas sekoilu meni todellakin yli ymmärrykseni.

    AGW uskovaiset tällä palstalla. no huh huh taitaa olla ainoa.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    AGW uskovaiset tällä palstalla. no huh huh taitaa olla ainoa.

    Huvittavaa, että sinun mielisairautesi pakottaa sinut jokaikinen aamu heti ensimmäiseksi herättyäsi raapustamaan huuhaa-paskojasi tälle palstalle.

    Äänestä

  • olet sairas pelle kirjoitti:

    Huvittavaa, että sinun mielisairautesi pakottaa sinut jokaikinen aamu heti ensimmäiseksi herättyäsi raapustamaan huuhaa-paskojasi tälle palstalle.

    kuin sinä ja VASTAKARVA.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    kuin sinä ja VASTAKARVA.

    Miksi sinulla pelle ei ole mitään muuta elämää kuin tuo täysin aivoton hörhöilysi 24/7/365 loputtomasti jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään? Miksi et hakeudu mielenterveyshoitoon?

    Äänestä

  • olet mielisairas kirjoitti:

    Miksi sinulla pelle ei ole mitään muuta elämää kuin tuo täysin aivoton hörhöilysi 24/7/365 loputtomasti jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään? Miksi et hakeudu mielenterveyshoitoon?

    Hyvin keksitty asiallinen vastaus!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


scepdius kirjoitti:

Kun Suomeen sitten saatiin taas muutaman vuosikymmenen jälkeen kunnon kesä, AGW uskovaiset ryömivät kiviensä alta Taalaksen johdolla todistelemaan, että kyse on AGW:sta. No, ei tietenkään ole, mutta näin uskovaiset uskovat.

Taalaskin tv-uutisissa todisteli taas NOAA:n nojaten, että on taas ollut kaikkien aikojen kuumin vuosi koko maailmassa ja varsinkin Suomessa. Onhan se, kun NOAA tuossa talvellakin nosteli Suomen lämpötiloja yli kymmenellä asteella ylöspäin. Välillä joku lipsautti, että tällaisia kesiä ei ole nähty vuosikymmeniin, välillä joku mokasi kertomalla että viimeksi oli näin kuumaa 30-luvulla tai 20-luvulla, mutta aika pian ITL sai omansa ojennukseen ja palattiin ruotuun: koskaan ei missään ole milloinkaan ollut näin kuumaa.

Venäjälläkään ei ole koskaan ollut näin kuumaa. Tai on, mutta vain 1840-luvulla, kuulemma. Mitä ihmettä? Miten silloin on voinut olla näin kuumaa, kun "AGW etenee"? Miten on mahdollista ettei Venäjän 1840-luvun kuumakausi näy Mannin lätkämailassakaan? WTF? Ja mitähän wermachtin kaverit tuumisivat nykyhöpötyksistä, ettei keski-Venäjällä ole koskaan ollut näin kuumaa? Paistoivat muuten vain kanamunia panssarivaunujen pelleillä keskellä aroja.

Taalas ja muut AGW uskovaiset eivät ole kauheasti huudelleet siitäkään, millaiset ilmat Lapissa on ollut lähes koko kesän, koska siellä AGW ei olekaan niin kauheasti ollutkaan paraatimarssilla. Lunta on tullut ja päivälämpötilat ovat keikkuneet siinä kymmenen nurkilla, joskus jopa 15 asteen huimissa lukemissa. Oikein nauratti, kun muistelin omia armeija-aikoja, jolloin kaverini Sodankylässä kiroili kairaa polkiessaan helteille. Siellä pojat olivat sääskien ja muiden syötävinä ja viikkotolkulla oli hellettä. Ja tämä oli kolmekymmentä vuotta sitten. Taalas ei varmaan ollut silloin vielä valppaana, eikä NOAA:kaan. Ja onhan se hieman noloa, että 80-luvun alussa Lapissa oli kuumempaa kuin nyt.

Ja kuten aina ennenkin, AGW uskovaiset yrittävät edelleen sinnikkäästi vetää yhdysmerkkejä ilmastonmuutosten ja AGW uskonnon välille. Kysehän on ihan eri asioista. Ilmastonmuutokset kuuluvat maapallon toimintaan, niitä on aina ollut ja tulee aina olemaan, ääriesimerkkeinä vaikkapa jääkaudet, mutta AGW uskonto on syntynyt vain Hansenin, Mannin, Jonesin ja muiden rahan ahneitten rikollisten aivoissa ja levinnyt yliopistopiirien välityksellä.

Sinänsä on ihan ymmärettävää, että AGW:n kaltainen ääriuskonnollinen liike on saanut jalansijaa. Se rinnastuu melko hyvin sekä sisällöllisesti ja ajallisesti islamistisen ja kristillisen fundamentalisen liikkeen nousuun ja aatteelliseen rakenteeseen. Ne ovat jyrkkiä, poissulkevia, vihamielisiä ja epädemokraattisia ja niiden ytimessä on pyhä sota toisinajattelijoita vastaan. Kaikissa näissä uskonnon perusteet ovat niin pyhiä, ettei niihin saa kajota mitenkään. Kummassakin keskustelukulttuuri ei nojaa suinkaan länsimaiseen debatin perinteeseen, vaan ns. loukkaantumiskulttuuriin. AGW uskovainen loukkaantuu välittömästi vastakkaisesta mielipiteestä ja keskustelu loppuu siihen, aivan kuten islamistienkin tai kristittyjen fundamentalistienkin kanssa.

AGW uskovainen ei tietenkään hyväksy näitä mielipiteitä, koska islamistien ja fundamentalistikristittyjen tavoin hänkin on oikeassa ja tiede todistaa sen. Kun tennesseeläinen fundamentalistikristitty uskoo maapallon olevan 4500 vuotias ja dinosaurusten eläneen ennen vedenpaisumusta, AGW uskovainen luulee yhä, että tiede jotenkin tukee hänen uskontoaan. Näinhän ei suinkaan ole koskaan ollutkaan. Se näkyy siinä, kuinka NOAA ja monet muutkin suuremmat instanssit ovat alkaneet vetää sanojaan takaisin. Enää ei olekaan itsestään selvää mistä ilmastonmuutos johtuu. Vielä kolme, neljä vuotta sitten asiassa ei ollut mitään epäselvää: ihminen oli syypää. Nyt sanotaan, ettei asia ehkä olekaan niin, mutta päästövähennykset voivat silti olla hyvästä. Uskonto on siis alkanut rapautumaan ja hyvä niin.

Tämän palstan pikku AGW uskovaisethan eivät suinkaan anna periksi. Se on suomalainen piirre. Suomen taistolaiset olivat neuvostokommunisteja vielä senkin jälkeen, kun Neuvostoliitto oli lakkautettu sikäläisten toimesta. Vasta kun DDR romahti, viimeisten suomalaistenkin oli pakko myöntää, ettei neuvostokommunismi voittanutkaan, vaikka se oli ollut vuosikymmeniä "historiallinen ja tieteellinen tosiasia". Näin tulee käymään AGW uskonnonkin kanssa. Ja sen romahduksen jälkeen tulee edelleen olemaan pieniä seurakuntia, jotka ylläpitävät illusiotaan omissa jumalan (Hansenin) palvomistilaisuuksissaan yksityisasunnoissa ja kesämökeillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu