Elävän määrittely

elävä?

Olen usein yrittänyt uskovilta ja eritoten YEC kreationisteilta saada selvyyttä siitä, milloin jokin on elävä ja milloin eloton.
Kaikille lienee selvää, että bakteeri ja muut sellaiset ovat eläviä, mutta miten on viruksen laita? Onko se elävä?

5

196

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asianharrastaja

      Erään määritelmän mukaan virus ei ole elävä, koska se pystyy lisääntymään vain solua hyväkseen käyttäen.

      Periaatteessa; ei ole taikakirjaa, jossa kerrotaan mikä oikeasti on elävää ja jota vasten eri olioita voi viedä testattavaksi. Elävä on sellainen olio, joka jotakin tarkoitusta varten eläväksi määritellään. Noita määritelmiä siis mahtuu elämään useita rinnankin.

      • qfft

        "Erään määritelmän mukaan virus ei ole elävä, koska se pystyy lisääntymään vain solua hyväkseen käyttäen. "
        Eikös jossain ohjelmassa käynyt ilmi että ihmisten ja eläintenkin sukusolut tarvitsis jonkun bakteerin koneiston jota niillä ei normaalisti ole?

        Laittoivat jotain vastamyrkkyä bakteereille niin lampailla ei tullutkaan lapsia. Näin muistaisin. Minulla ei nyt valitettavasti ole kiinnostusta ja aikaa metsästää sitä videota, toivotaan että jollain muulla on.

      • jjkkk
        qfft kirjoitti:

        "Erään määritelmän mukaan virus ei ole elävä, koska se pystyy lisääntymään vain solua hyväkseen käyttäen. "
        Eikös jossain ohjelmassa käynyt ilmi että ihmisten ja eläintenkin sukusolut tarvitsis jonkun bakteerin koneiston jota niillä ei normaalisti ole?

        Laittoivat jotain vastamyrkkyä bakteereille niin lampailla ei tullutkaan lapsia. Näin muistaisin. Minulla ei nyt valitettavasti ole kiinnostusta ja aikaa metsästää sitä videota, toivotaan että jollain muulla on.

        Se oli virusdokumentti yleltä, Virusten metsästjät.

        Lampaat eivät lisääntyneet, kun retrovirukset sammutettiin. Nämä retrovirukset ovat siis osa lampaan genomia, joten sinänsä lisääntymiseen ei tarvita muita eliöitä. En ole jaksanut etsiä alkuperäistä tutkimusta aiheesta, mutta ainakin jonkun verran kannattaa olla skeptinen, sillä dokumentti oli niin tarkoitushakuinen.

    • Deathknight

      Minä olen miettinyt vähän samaa, tosin siltä kannalta milloin on kuollut ja milloin ei. Kuoleman "rajaa" kun on onnistuttu siirtämään aika huimasti tekniikan kehittyessä. Sydän saadaan uudestaan mahdollisesti käyntiin ja jopa vaihdettua toiseen elävään tai keinotekoiseen sydämeen. Munuaisiakin saa siirrännäisinä ja vaikka mitä voidaan korjata, kun taas ennen ihmiset tosiaan kuolivat kun sydän pysähtyi ja ei itsestään käynnistynyt, tai kun munuaiset tai maksa prakasivat.
      Missä on sitten se "oikea" kuoleman raja? Onko Raamatunmukaista, että me käytännössä "herätämme kuolleita" kun lähes kaikki elintoiminnot saadaan ideaalitapauksessa taidolla, nopealla toiminnalla ja hyvällä tuurilla uudelleen käyntiin? Eikö se kerro, että ihminenkin on vain organismi ilman jotakin sielua, joka karkaisi muka johonkin taivaaseen ja joka olisi jotenkin välttämätön elämiseen?

    • Vanellus

      Elävän tai elämän määrittely on kreationismissa yksi niistä kuuluisista liikkuvista maalitolpista. Aikoinaan kun ei osattu vielä synteettisesti tuottaa orgaanisia yhdisteitä, niin "elämää ja Jahvelta peräisen olevaa elinvoimaa" olivat kaikki kemialliset orgaaniset yhdisteet. Kun sitten lopulta F.Wöhler onnistui syntetisoimaan ureaa laboratoriossa niin aluksi tämä toki kiistettiin ja jumalaa pilkkaavana harhaoppina tuomittiin, mutta lopulta oli pakko nöyrtyä totuuden edessä ja siirtää maalitolppaa: Orgaanisissa yhdisteissä ei olekaan yhtikäs mitään elämää tai elinvoimaa. Tarkalleen en osaa sanoa missä maalitolppa nykyisellään menee, mutta joka tapauksessa askeleen tai pari tieteen edellä se huitelee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      131
      1374

    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      103
      889

    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      723

    4. Mitä muistoja teillä on kaivatusta?

      😇
      Ikävä
      51
      615

    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      15
      543

    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      484

    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      461

    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      35
      432

    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      182
      401

    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      399
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt