Euroopassa viileää kesä

Koko Eurooppaa katsellessa niin kesä on viileä. Vain pienessä osassa eli Venäjällä ja Suomessa on lämmintä. Muualla on ollut ihanan viileää, jo Ruotsissakin. Eli ei ole mitään muutosta, Suomessa vain kohkataan jokaisesta pikku asiasta niin mahdottomasti.
20196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kyse on normaalista AGW onaniasta. Aina kun jossakin on lämmintä, se on globaalia. Sillä ei ole merkitystä, että kun täällä hikoiltiin yli 30 lämmössä, kaverini soitti kaatosateesta keskeltä Puolaa ja lämpötila oli n. 15. Herra Taalaksen johdolla julistettiin, ettei koskaan ole ollut näin kuumaa Suomessa (vale, Värtsilä 9.7. 1914 38,0) ja että tämä todistaa globaalin ilmastonmuutoksen. Näin AGW uskonnossa toimitaan. Todellisuus ei ole merkittävä, vaan uskonto ja sen opetukset.

Äänestä
  • "Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."

    http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html

    http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html

    Äänestä

  • muistutetaan hörhöä kirjoitti:

    "Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."

    http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html

    http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html

    Siis hohhelin mielestä Yle tietää tulevat lämpötilat puoli vuotta eteenpäin. Pitäisiköhän Ylen ja Ilmatieteenlaitoksen vaihtaa hommia.

    Äänestä

  • muki1 kirjoitti:

    Siis hohhelin mielestä Yle tietää tulevat lämpötilat puoli vuotta eteenpäin. Pitäisiköhän Ylen ja Ilmatieteenlaitoksen vaihtaa hommia.

    Taidat olla vähän yksinkertainen. Kyseessä ei ole "hohhelin" eikä YLE:n mielipide eikä ennuste, vaan ilmastontutkijoiden näkemys.

    Äänestä

  • http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2010/07/liperin_lampoennatys_on_luotettava_1867201.html

    "
    Liperin eilistä ennätystä korkeampi lämpötila on mitattu Suomessa kerran aiemmin. Värtsilän havaintoasemalla mitattiin vuonna 1914 peräti 38 asteen lämpötila, mutta ennätys hylättiin aseman epäluotettavuuden vuoksi.

    - Värtsilän asema oli niin sanottu kolmannen kategorian asema, eli sitä huollettiin ja tarkastettiin harvemmin kuin parempia asemia. Havaintoasema lakkautettiinkin vielä saman vuoden aikana,
    "

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Taidat olla vähän yksinkertainen. Kyseessä ei ole "hohhelin" eikä YLE:n mielipide eikä ennuste, vaan ilmastontutkijoiden näkemys.

    Voisiko nuo näkijät antaa näkemyksen seuraavasta lottoarvonnasta.Olisi hyötyä...

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Taidat olla vähän yksinkertainen. Kyseessä ei ole "hohhelin" eikä YLE:n mielipide eikä ennuste, vaan ilmastontutkijoiden näkemys.

    Siis "ilmastontutkijoiden näkemys" eli ennustus tai toiveuni, jolla ei ole todellisuuspohjaa.

    Äänestä

  • muki1 kirjoitti:

    Siis "ilmastontutkijoiden näkemys" eli ennustus tai toiveuni, jolla ei ole todellisuuspohjaa.

    Kyllä sillä vaan on todellisuuspohja, päinvastoin kuin noilla sinun lapsellisilla ja idioottimaisilla lässytyksilläsi.

    Äänestä

  • muki1 kirjoitti:

    Siis hohhelin mielestä Yle tietää tulevat lämpötilat puoli vuotta eteenpäin. Pitäisiköhän Ylen ja Ilmatieteenlaitoksen vaihtaa hommia.

    hohheli myös luulee että ylen kesätoimittaja on löytänyt noaan raportista sellaisia väitteitä mitä siellä ei ole, mm. todisteen ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, näin ei kuitenkaan ole.

    hohhelihihhuli kuitenkin tavoilleen uskollisena valehtelee tällä spämmillään joka ketjussa.

    Äänestä

  • ,2 kirjoitti:

    hohheli myös luulee että ylen kesätoimittaja on löytänyt noaan raportista sellaisia väitteitä mitä siellä ei ole, mm. todisteen ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, näin ei kuitenkaan ole.

    hohhelihihhuli kuitenkin tavoilleen uskollisena valehtelee tällä spämmillään joka ketjussa.

    Kerrotkos hörhö, mitä raportissa 27 kertaa mainttu sana "anthropogenic" tarkoittaa?

    Kerrotkos hörhö, mitä YLE:n uutisessa linkitetyssä Guardianin uutisessa haastateltu UK Met Officen ilmastomallinnuksen pomo ja yksi raportin tekijöistä Peter Stott sanoi?

    Niin, hän sanoi "The cause of the warming was "dominated" by greenhouse gases emitted by human activity".

    Kerrotkos hörhö myös mitä NOAA sanoo ilmaston lämpenemisen syiostä esimerkiksi tuolla:

    http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html

    Niin, se sanoo "A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming."

    Kerrotkos hörhö mitä kaikki muutkin maailman johtavat ilmastontutkimuslaitokset kertovat? Haluatko linkkilistan?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Kerrotkos hörhö, mitä raportissa 27 kertaa mainttu sana "anthropogenic" tarkoittaa?

    Kerrotkos hörhö, mitä YLE:n uutisessa linkitetyssä Guardianin uutisessa haastateltu UK Met Officen ilmastomallinnuksen pomo ja yksi raportin tekijöistä Peter Stott sanoi?

    Niin, hän sanoi "The cause of the warming was "dominated" by greenhouse gases emitted by human activity".

    Kerrotkos hörhö myös mitä NOAA sanoo ilmaston lämpenemisen syiostä esimerkiksi tuolla:

    http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html

    Niin, se sanoo "A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming."

    Kerrotkos hörhö mitä kaikki muutkin maailman johtavat ilmastontutkimuslaitokset kertovat? Haluatko linkkilistan?

    Mikä on oma mielipiteesi asiasta?
    Vai etkö osaa kertoa? Vetäydytkö aina auktoriteetin taakse?

    Äänestä


  • sender kirjoitti:

    Tappava kylmyys: Etelä-Amerikassa kuollut 175 ihmistä.
    Noin muualla.
    http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/tappava-kylmyys-etela-amerikassa-kuollut-175-ihmista/185029#

    Jaahas, kylmenemishihhulit ne taas aloittivat kirsikanpoiminnan.

    Mietipä huviksesi, kuinkahan suuri alue mahtaa olla kysessä, missä on ollut tavanomaista kylmempää. Mieti myös sitä, kuinka suurella alueella on ollut tavanomaista lämpimämpää. Taitaa löytyä tältä maapallolta kuitenkin aika paljon enemmän niitä tavanomaista lämpimämpiä alueita.

    Äänestä

  • ,1 kirjoitti:

    Jaahas, kylmenemishihhulit ne taas aloittivat kirsikanpoiminnan.

    Mietipä huviksesi, kuinkahan suuri alue mahtaa olla kysessä, missä on ollut tavanomaista kylmempää. Mieti myös sitä, kuinka suurella alueella on ollut tavanomaista lämpimämpää. Taitaa löytyä tältä maapallolta kuitenkin aika paljon enemmän niitä tavanomaista lämpimämpiä alueita.

    No eipä taida löytyä. Katso jos osaat maapallon keskilämpötila, joka löytyy esim hakusanalla AMSU temp. Äläkä selitä mitään kirsikanpoiminnasta. Minä kyllä tiedän, että nyt maailman merillä vallitsee La Nina ilmiö, joka viilentää vesiä. Alkuvuodesta kun käyrä näytti lämmintä tuo tilasto kyllä kelpasi agw-uskovaisille. He eivät kuitenkaan sanallakaan maininneet mitään tuolloin vallinneesta El Nino ilmiöstä. Kun olet katsonut kerro meille onko maapallolla meneillään hirmuinen lämpöaalto vai ei.

    Äänestä

  • Finalizer kirjoitti:

    No eipä taida löytyä. Katso jos osaat maapallon keskilämpötila, joka löytyy esim hakusanalla AMSU temp. Äläkä selitä mitään kirsikanpoiminnasta. Minä kyllä tiedän, että nyt maailman merillä vallitsee La Nina ilmiö, joka viilentää vesiä. Alkuvuodesta kun käyrä näytti lämmintä tuo tilasto kyllä kelpasi agw-uskovaisille. He eivät kuitenkaan sanallakaan maininneet mitään tuolloin vallinneesta El Nino ilmiöstä. Kun olet katsonut kerro meille onko maapallolla meneillään hirmuinen lämpöaalto vai ei.

    Katsopa hörhö tuosta kesäkuun tilanne:

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=6&ext=gif

    Niin, suurimmassa osassa maapalloa aikaisempia keskiarvoja lämpimämpää.

    Sama juttu aikaisempinakin kuukausina, niitä pääset selailemaan tuolta:

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global

    Heinäkuun tilanteen saamme noin reilun viikon päästä.

    Äänestä

  • sivistetään hörhöä kirjoitti:

    Katsopa hörhö tuosta kesäkuun tilanne:

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=6&ext=gif

    Niin, suurimmassa osassa maapalloa aikaisempia keskiarvoja lämpimämpää.

    Sama juttu aikaisempinakin kuukausina, niitä pääset selailemaan tuolta:

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global

    Heinäkuun tilanteen saamme noin reilun viikon päästä.

    Onkos noissa se tavan mukainen 10C mukana? NOAA kun aina rutiinilla pistää tuon verran lisää lukuihinsa ja varmuudeksi vielä sieltä 1500km säteeltä sen lämpimimmän pisteen. Se NOAAn luotettavuudesta.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Onkos noissa se tavan mukainen 10C mukana? NOAA kun aina rutiinilla pistää tuon verran lisää lukuihinsa ja varmuudeksi vielä sieltä 1500km säteeltä sen lämpimimmän pisteen. Se NOAAn luotettavuudesta.

    Eihän noissa mielisairaissa sekoiluissasi ole enää yhtään mitään tolkkua. No eipä ole kyllä ollut aikaisemminkaan.

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    Eihän noissa mielisairaissa sekoiluissasi ole enää yhtään mitään tolkkua. No eipä ole kyllä ollut aikaisemminkaan.

    Tuossa talvellahan tämä jo käytiin läpi. NOAA ottaa sopivia mittaustuloksia jopa 1500 km säteellä, kun on harventanut asemaverkostonsa sopivaksi. Sehän on ihan huttua koko puulaaki. Kaltaisellesi AGW uskovaiselle se toki on jumalan sanaa, onhan se melkein AGW vatikaani, mutta jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tietää mikä laitos se on. Johtaajan Suomenkin vastaavaa paikallinen AGW piispa uskontonsa mukaisesti. Ei tämän nyt luulisi sinua järkyttävän.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Tuossa talvellahan tämä jo käytiin läpi. NOAA ottaa sopivia mittaustuloksia jopa 1500 km säteellä, kun on harventanut asemaverkostonsa sopivaksi. Sehän on ihan huttua koko puulaaki. Kaltaisellesi AGW uskovaiselle se toki on jumalan sanaa, onhan se melkein AGW vatikaani, mutta jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tietää mikä laitos se on. Johtaajan Suomenkin vastaavaa paikallinen AGW piispa uskontonsa mukaisesti. Ei tämän nyt luulisi sinua järkyttävän.

    Miksi et hanki ammattiapua tuohon mielisairauteesi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hikipää.. kirjoitti:

Koko Eurooppaa katsellessa niin kesä on viileä. Vain pienessä osassa eli Venäjällä ja Suomessa on lämmintä. Muualla on ollut ihanan viileää, jo Ruotsissakin. Eli ei ole mitään muutosta, Suomessa vain kohkataan jokaisesta pikku asiasta niin mahdottomasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu