Etelä-Amerikkaa koettelee poikkeuksellisen ankara talvi. Viranomaisten mukaan ainakin 175 ihmistä on kuollut kylmyyden seurauksena.
Pakkasta on ollut Andeilla enemmillään - 23 astetta.
Pakkasta on ollut Andeilla enemmillään - 23 astetta.
Tappava kylmyys
å3po
11147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näin jo jossain sellaisen luvun kuin 400
Tuonne tarvittaisiin hätäapua, mutta ei vissiin ole varaa lähettää kun kaikki raha on poltettu tähän agw pelleilyyn.
Taas tätä kirskikanpoimintaa.
Pienessä ossassa Etelä-Amerikassa on ollut kylmä talvi, joo. Mutta kysymys on hyvin pienestä alueesta, jos vertaa niihin alueisiin, joissa on ollut tavanomaista lämpimämpää. On tuo teidän kylmenemisjäkättäjien hihhulointi aika huvittavaa. Keskitytään tarkastelemaan muutamaa prosenttia maapallon pinta-alasta, jossa on normaalia kylmempää ja unohdetaan loput yli 90 % maailmasta, jossa on lämpötila ollut tavanomaisissa lukemissa tai normaalia lämpimimmissä lukemissa.
Lisäksi jos olisitte sivistäneet itseänne edes hieman enemmän, niin tietäisitte, että talvisaikaan lumi ja pakkanen eivät ole Andeilla mitenkään poikkeuksellisia, itse asiassa Andeilla on lunta ja pakkasta talvisin joka vuosi.
Oletko tosiaankin noin välinpitämätön mulkku ettet piittaa ihmishengistä pennin vertaa?
Olen.
No ihmisten paljoushan täällä maapallolla juuri onkin suuri ongelma. 20-100 vuoden päästä täältä loppuu tila ilman muuta ja jotain katastrofeja on odotettavissa. Koko pallon pinta kun ei ole kelvollista asumiseen ja ravintoakin olis tuotettava. Liika väestö, ilmaston muutos ja jatkuvan talouskasvun utopia suistavat maapallon lopulta hallitsemattomiin kriiseihin...
Jeps ja niin olen minäkin. Tätä peliä kun voi pelata kaksinkin.
Tämä on todiste ilmastonmuutoksesta.
Kun ilmastonmuutos aiheuttaa merivesien lämpenemistä, voimistuvat myös merien päällä syntyneet matalapaineet. Keväällähän nähtiin, miten ranskassa satoi lunta ; tuolloin voimakas matalapaine onnistui imaisemaan napa-alueelta kylmää ilmaa ranskaan saakka vaikka oli kevät. Kylmän meren päällä ei noin voimakkaita matalapaineita olisi voinut syntyä, eikä myöskään arktinen ilma olisi päässyt ranskaan asti.
Kun jossain on matalapaine (jossa ilma virtaa siis maanpinna läheltä yläilmakehään) jossain on oltava korkeapaine jossa ilma palaa takaisin. Ts. jos matalapaineet voimistuvat, on myös korkeapaineiden voimistuttava. Kun / jos näin käy, voi talvisin olla entistä kylmempi ja kesällä entistä lämpimämpää. Ja juuri näin on käymässä, andeilla on kylmä ja venäjällä turkasen kuuma. Ja saatiinhan mekin lämpimiä tereisiä äiti venäjältä.... Näin tietenkin vain silloin, jos korkeapainetilanne pääsee syntymään.
Eli, ilmaston lämpenemisen vuoksi, lienee myös uudet pakkasennätykset todennäköisiä.
Sateisen ja viileän kesän sekä lauhan talven jälkeen tarinointi AGW:n vaikutuksista on aivan toisenlaista.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6313847/33142299
Tuossa esimerkki hihhulien logiikasta.
Eli ei se mikä on totta vaan mikä on sillä hetkellä trendikästä.
Omillaan ajattelevan maailma ei toimi noin. Se hakee todisteeksi oikeata ja kestävää tiedettä eikä vain hetkellistä kirsikointia.
Aivan mainio! Huohh...
Hyvä että löysit tuon arkistojen aarteen:
"Kasvihuoneilmiö tasoittaa lämpötilanvaihteluja ja kasvihuoneilmiön voimistuminen kasvattaa keskilämpötiloja. Eli kesät viilenevät esimerkiksi 2 astetta"
Juuri tätä tarkoitin sillä maalitolppien alituisella siirrolla. Nyt tosin alarmistit ovat tukkineet ihan itse lopullisesti tuon pakotien. Paatuneinkaan maalitolppien siirtelijä ei kehtaa enää väittää viileiden kesien johtuvan AGWstä. Ja hyvä niin.
Tuolta löytyy muistista yli 1900 Torakan pierun idioottimaista hörhöilyä, mukaanlukien saunan lämmitys hiilidioksidilla jne jne:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/tid:5433 sort_name:"Torakan pieru"?sort=created&perpage=50&term_keywords=