amisfyysikon hyväksi. Kyllä kansa tietää.
Kyykytystilanne 22-2
perusvihreä
10215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta, ensimmäinen suomeksi ja muut englanniksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Kaikki hörhöjen hörhöilyt lytättynä, ihan suomeksi:
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
ja muut pellet 100- 0 tappiolla ja säköterästäjä jo oneksi saimaan pohjalla. Eihän se porukka osaa edes kirjoittaa oikein niin pitäisikö niiden huuhaa-tietolähteitä uskoa.
Koeta vaikkapa sekoitella noita linkkejäsi, jos joku ei vaikka huomaisi että olet tyrkytellyt tuota samaa ritirampsuasi parisen vuotta.
Vakavasti puhuen, uskontojen ja kulttien uhreillekin löytyy apua. Googlaa vaikkapa uskonnon uhri tms.
raporttia jota tässä on nyt viimeistet päivät käsitelty. Huuhaata ne NOAA jutut on kyllä tähän saakka olleet top to bottom, mutta annetaan pojille nyt uusi mahdollisuus yrittää päästä takaisin tieteensä kontekstiin vakavan AGW harharetken jälkeen. Tosin voi olla, että ilmastotieteet kokivat liian vakavan takaiskun tässä jupakassa ainakin klimatologin hohdokasta arvonimeä on alettu kammoksua kuin ruttoa.
Tilanne näyttää tosiaan olevan minun eduksi 22-2. Hohheli kyntää pohjamudissa etsimässä AGW viiteitä NOAA raportista , aika sitkeessä tuntuvat olevan. Kuin paria lausetta enempää ei ole vasukoriin saatu ja nekin osoittautui
lähemmässä tarkastelussa aisiyhteydestä irrotetuiksi siis silläkin sektorilla tulostaululla puhdas 0 eli zero
Tämän täytyy ola joku akti vitsi. Buahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Taidat itse olla melkoinen vitsi.
no tämä nousu ainakin johtuu AGW teoriasta .
jo pakkasen puolelle -2 ja hohheli jatkaa nousuaan vihattuna ja yksinäisenä jo 38. Totaali ero jo 40 astetta .
dissausta ja amisfyysikolla -7 . Totaali score on jo yli 50.
Kyllä luulisi syövän miestä.
23 - 2, koska minä kannan korteni kekoon.