Ilmasto on muuttunut selkeästi, sekä tuolla ulkona että tällä palstalla. Hörhöjen jääkausijäkätykset ja ilmastonviilenemishörhöilyt ovat vähentyneet viime aikoina dramaattisen paljon. Palstalla näyttäisi vallitsevan nykyään suorastaan yllättävä konsensus siitä, että ilmasto on todellakin lämmennyt.
Enää muutamat hörhöt hörhöilevät vain lämpenemisen syystä. Joten tarkastellaan sitä: Suomessa ja Venäjällä on ollut ja on edelleen ennätyskuumaa. Tilanne on samaa lähes kaikkialla muuallakin maailmassa (poislukien hörhöjen huomaama Etelä-Amerikka, eli siis vain pirun pieni osa koko maailmasta). Eli mikä tämän kuumuuden aiheuttaa?
- Aurinko? No ei todellakaan. Auringon aktiivisuus on ollut poikkeuksellisen alhaalla noin 3-4 vuotta, ja vasta viime aikoina alkanut hieman heräilemään.
- Kosminen säteily? No hoh hoijaa ja ei saatana ja heh heh! Todella koomista on ollut eräänkin huuhaa-hörhön hörhöily sen suhteen.
- Jokin muu? No mIkä ihmeen jokin muu?
Eipä taida jäädä jäljelle kuin se kaikkein ilmeisin, eli "hovimestari savuavan aseen kanssa ruumiin vierellä", eli siis hiilidioksidi, jonka määrä ilmakehässä on noussut muutaman viimeisen vuosikymmenen aikana kymmeniä prosentteja ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena.
Vai onko jollain mielisairaalla huuhaa-hörhöllä jotain muita ideoita?
Enää muutamat hörhöt hörhöilevät vain lämpenemisen syystä. Joten tarkastellaan sitä: Suomessa ja Venäjällä on ollut ja on edelleen ennätyskuumaa. Tilanne on samaa lähes kaikkialla muuallakin maailmassa (poislukien hörhöjen huomaama Etelä-Amerikka, eli siis vain pirun pieni osa koko maailmasta). Eli mikä tämän kuumuuden aiheuttaa?
- Aurinko? No ei todellakaan. Auringon aktiivisuus on ollut poikkeuksellisen alhaalla noin 3-4 vuotta, ja vasta viime aikoina alkanut hieman heräilemään.
- Kosminen säteily? No hoh hoijaa ja ei saatana ja heh heh! Todella koomista on ollut eräänkin huuhaa-hörhön hörhöily sen suhteen.
- Jokin muu? No mIkä ihmeen jokin muu?
Eipä taida jäädä jäljelle kuin se kaikkein ilmeisin, eli "hovimestari savuavan aseen kanssa ruumiin vierellä", eli siis hiilidioksidi, jonka määrä ilmakehässä on noussut muutaman viimeisen vuosikymmenen aikana kymmeniä prosentteja ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena.
Vai onko jollain mielisairaalla huuhaa-hörhöllä jotain muita ideoita?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Amispellen viimeaikaiset Svensmark/CERN/Fermilab-hörhöilyt ovat varsin hassuja siinäkin mielessä, että:
Svensmarkin huuhaa-teorian mukaan auringon alhainen aktiivisuus (joka on ollut vallitseva tila viimeiset noin 3-4 vuotta) lisäisi maapallolle saapuvaa kosmista säteilyä, joka lisäisi pilvisyyttä ja sen seurauksena viilentäisi ilmastoa. Mutta ilmasto se vaan on lämmennyt samana aikana ennätystahtiin. Onhan viimeiset 12 kuukautta olleet mittaushistorian kuumimmat.
Heh heh.
Uskomatonta tuo palstan huuhaa-hörhöjen hörhöilyjen idioottimaisuus.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/08/moskovassa_hurjia_helle-ennatyksia_1887067.html
Se on lapset maailmanloppu nyt lähellä. Kivaa oli törsääminen ja rällääminen niin kauan kuin sitä kesti mutta itku pitkästä ilosta; kaikki loppuu aikanaan...
12. 07. 2023 eli olisiko noin ?
On ne ihmiset kyllä pahoja kun ne tupruttelee. onneksi hohheli ja minä olemme eläimiä ja emme tupruuttele turhia!!
Aivan samalla tavalla on tämä AWG juttu saatettu alulle. Elikkä, mietitään siis nyt kaikki oikein kunnolla...Oisko se aurinko...oisko se kosminen säteily....No perkules, siinähän ne kaikki mahdolliset syyt tulikin jo mietittyä ja viidessä minuutissa. Fiddu, mitäs sitten keksittäis? No totta kai: "Eipä taida jäädä jäljelle kuin se kaikkein ilmeisin...."
Hienoa! Kunnon salapoliisi rajaa mahdottomuudet pois ja sitten tyynesti osoittaa syyllisen. Kuten juuri teit. Muita syitä EI voi olla, joten lopetetaan ajattelu ja nostetaan hieman veroja.
viitsisitkö tästedes postailla tällaiset ulosteesi emboon, tai jos et siihen kykene, edes sääpalstalle.
No jos se hiilidioksidi on ilmeinen syyllinen, niin pitäisikö asialle tehdä jotain vai vaan päivitellä ihmeellisiä ilmoja?
Suomessa kaikkein vähiten jos lainkaan kärsitään ilmaston lämpenemisestä, kuitenkin on sitouduttu rankkoihin CO2 vähennystalkoisiin. Useissa muissa maissa taasen jotka eniten kärsii ilmaston lämpenemisestä ei ole laitettu tikkua ristiin päästöjen vähentämiseksi.
Siinäpä hyvä pointti. Ottanemme samanlaisen mallioppilas -asenteen näiden päästövähennysten suhteen kuin mitä on tehty lukuisten EU-direktiivien ja -asetusten suhteen. Suomineito se noudattaa pilkuntarkasti näitä kaikkia, kun muutamat muut jäsenmaat kusta ruiskaisevat moisille. No, jäähän meille sitten edes moraalinen higher ground: "kaikkemme me ainakin teimme." Sikäli kun se nyt ketään lohduttaa.
V***iksi meni kuin vapaussota, sanoisi vanha kommunisti.
Mihin verrattuna?
Muutosta on se että yhden-kahden päivän helle =ilmastonmuutos.
"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html
Vaikka ilmasto kuinka lämpenisi ja vaikka syy olisi 100% CO2-pitoisuuden nousu ilmakehässä, niin entä sitten? Ei valtaosa maista (Kiina, USA, Venäjä, Intia,...jne maksa rahaa siitä, että ne voisivat Pienentää omaa talouskasvuaan. Poliitikot lipeää jo EU:n sisälläkin tuosta CO2-vähennyskampanjasta.
Ts sota hävitty, ennen kuin se alkoikaan.
Yksinkertaista. Annetaan hiilen ja öljyn olla siellä maan uumenissa. Kehitetään vähemmän energiaa kuluttavaa tekniikkaa ja päästötöntä energiantuotantoa. Se ei pienennä talouskasvua vaan ehkä jopa päinvastoin. Tähän suuntaan ollaan jatkuvasti menossa hörhöjen hörhöilyistä huolimatta. Se ei heikennä kenenkään elintasoa, paitsi tietysti niiden muutamien hiilellä ja öljyllä tällä hetkellä rikastuvien. Ei siis mikään ihme, että heidän intresseissään on massiivinen propagandan levitys.
Suomen olosuhteita vaikkapa 1970-80-90-luvuille. Itse olen harrastanut valo-että videokuvausta, muutokset luonnossa lähes dramaattiset. Erot suuria esimerkiksi kevään ja syksyn tulossa. Käsivarresta kun kattoo Norjan puolella olevia tuntureita niin tällähetkellä laet lähes lumesta ja jäästä vapaat, 1980-luvulla kuvatuissa videoissa lunta samaan aikaan paljon. Vuosi vuodelta lumen määrä vähentynyt. Tässä yksi esimerkki mutta vastaavia on etelä-Suomessakin jossa asun. Tosin viimetalven runsaslumisuus pelasti hetkeksi paljon eläinkunnan osalta mutta todennäköisesti oli vain hetkellinen häiriö. Talvethan etelä-Suomesta käytännössä kadonneet, Ruotsissa sama tapahtui 80-luvulla jossa kunnon talvia ei enään ole. Siinä vaiheessa kun täällä tapahtuu sama kuin Venäjällä nyt niin asenteet muuttuu joka taitaa olla sitten möyhäistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6313847/33142299
Kaikki tietävät, että vain sinä tuhnu olet idiootti. Kertoisitkos vajakki, miksi linkittelet tuota yhtä viestiä, kun palstalta löytyy kohta jo 2000 sinun idioottimaista hörhöilyäsi ja kymmeniä tuhansia muiden kaltaistesi hörhöjen idioottimaisia hörhöilyjä?
Tuossa tuhnun 1904 idioottimaista hörhöilyä:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/tid:5433 sort_name:"Torakan pieru"?sort=created&perpage=50&term_keywords=
Kertoisitkos tuhnu, mikä erikoista tuossa linkittämässäsi viestissä on sinun mielestäsi? Onko siinä muka joku selvä virhe?
Siinä kerrotuista Venuksen olosuhteista en ainakaan löytänyt mitään virhettä. Muukin pohdinta oli ihan mielenkiintoista.
Tuossa ei niin kauaa sitten oli Suomessa muutaman vuoden ajan tosi lauhoja talvia, mutta kesät eivät olleet mitenkään poikkeuksellisen lämpimimiä, taisi jokunen kesä olla hieman normaalia viileämpikin. Mutta silti vuosikeskiarvot olivat normaalia korkeampia.
Viime talvi oli Suomessa taas vaihteeksi kylmä, muttä tämän kesän kuumuus nostanee vuosikeskiarvon taas normaalia korkeammaksi.
Sellaista se ilmaston lämpeneminen aiheuttaa. Välillä on kylmää ja välillä kuumaa säätä, mutta keskiarvot nousevat pikku hiljaa.
Vaikka viime talvena oli vallitsevien itäisten ilmavirtausten perusteella kaikki ainekset ennätyspakkasiin, jäätiin niistä kuitenkin toistakymmentä astetta. Tänä kesänä samat itäiset ilmavirtaukset ovat aiheuttaneet kuumat säät, mutta kuumuusennätykset on lyöty vain vähän reilulla asteella. Eli kasvihuoneilmiön voimistuminen todellakin nostaa keskilämpötiloja ja leikkaa äärilämpötiloja enemmän sieltä "kylmästä päästä" kuin "kuumasta päästä".
Ensinnäkin tuolloin jutussasi käytit agw:n ilmiasuna lämpötilaerojen tasoittumista, nyt käytätkin ääri-ilmiöitä koska vallitseva säätyyppi sattuu olemaan sellainen, jompi kumpi täytyis valita koska molempia ei voi olla ainavain enemmän ja enemmän, 100% on maksimi, jolloin toista ei voi olla olemassa.
Määrittele nyt vihdoinkin AGW:si suunta!
Viime talvena jäätiin ennätyspakkasista todennäköisesti vallitsevan el ninon takia joka siis nosti ilmakehän globaalia lämpötilaa samalla jäähdyttäen tyyntä-merta, elikkäs ilmastoa, pitkät el nino kaudet siis lopulta viilentävätkin ilmastoamme merien syvävesien lämpöakkujen tyrehtyessä, eli nousuvirtauspaikoissa pintaan alkaakin nousta aiempaa kylmempää vettä.
Sitten tuo venushypoteesisi on aivan päin vittua, venuksen ilmakehässähän on noin 98% co2, elikkäs 258 kertainen suhteellinen määrä ja kun otetaan huomioon venuksen ilmakehän 90 kertaa suurempi paine, saadaan 23 200 kertainen määrä hiilidioksidia, silti siellä on vain noin 32 kertainen lämpötila (verrokkina 14.5C ja 460C astetta).
Siitä sitten vaan laskemaan mihin nousisi maan lämpötila tuhatkertaisella co2 pitoisuudella, tai kokeilepas kaksinkertaisella.
Hohheli kokeili saunassaan 1 600 000 ppm CO2:sta ja lämpötilan nousemaan 53 asteeseen.
Tosin näin vain teoreettisesti.
Hoheli on syyntakeeton ja siksi hain tuon hohhelin vanhan väittämän, että kaikki uudemmatkin lukijat ymmärtäisivät, millaisesta todellisesta pellestä on kysymys.
On, minulla on konsti lopettaa ihmiskunnan tupruttelut lopullisesti ja koska olet autistinen yltiöradikaalihihhulipellealarmisti ja täten sangen innokas nopeisiin agw-toimenpiteisiin,
voisinkin aloittaa sinusta.
Veloitan vain poiskuljetuksesta.
joten aloita itsestä. Pääsi pensaaseen työntämällä ettei tämä minua koske huijaat korkeintaan itseäsi, et muita.
Mitäs luulet, miksi raapustelen sinunlaisesi sekopään kanssa tällä palstalla, juuri siksi etten enää työnnä päätäni pensaaseen, päästökauppapelleilyn aika on päättyä ja kääntää suunta takaisin kohti konkreettista ympäristönsuojelua ja tältä osin olenkin osaltani ollut onnistumassa tässä tavoitteessa, tutustupas esim. Suomen ja amerikan uusiin ympäristötavoitehankkeisiin, enkä tarkoita näitä aikoja sitten päätettyjä ja nyt ensi vuoden budjettiin nuijittuja mielettömyyksiä, vaan uusiin tuuliin joissa pyritään takaisin puhtaaseen tuotantoon, niin energian kuin kulutuksenkin ja jätteiden suhteen(viittaan kiina-ilmiöön).
Tähän suuntaan päästään vain poistamalla kokonaan keppijärjestelmä, elikkäs päästömaksut ja lisäksi monin verohelpotuksin suosimalla oikeasti niitä vihreimpiä teknologioita, elikkäs tuotteen pitkää elinkaarta, lähituotantoa jnejne. kulutustuotteiden hinnat hiukan nousevat mutta tuotteiden vitusti pidempi elinkaari ei kuitenkaan pudota elintasoa.
Tällaisia kaikenlaisia juttuja minä toivoisin vielä elinaikanani näkeväni ja aion nähdä vaivaa sen eteen.
Sinähän osaat ajatellakin, hyvä. Vai oliko nuo teesit lainaa?
Ilmasto on lämennyt vain alarmistin housissa, tämä kesähän on kuin suoraan alarmistin pipliasta.
Alarmisti toistaa aina että hiilidioksidi sitoo lämpöä.
Nyt Venäjän metsäpaloissa syntynyt kuuma hiilidioksidi sitoi metsäpalojen kuumuuden jonka ilmavirrat kuljettivat Suomeen mitattavaksi.
Jotta lämpötilat olisivat mukamas vakuuttavia, niihin lisättiin vielä Lentokenttien asfalttilämmöt
kuorrutettuna Hornettien jälkipolttimien hehkulla.
Eihän noihin lämpöihin usko itse Erkkikään.
Sitäpaitsi ei Turun lämpötiloja voi rikkoa Liperissä, sehän on sama kuin Helsingin lämmöt rikottaisiin Pariisissa.
Hansenin Giss,n lämmöt ovat ainuat jotka näyttävät nousua manipuloinnin vuoksi.
CRU ja Satelliittimittaukset näyttävät 10 vuoden laskua, noihin ei hansan pääse käsiksi.
Uusimmat satelliittilämpömittaukset nimittäin kalibroidaan avaruudessa, eikä Hansen pääse säätämään niitä!
Alarmistit saavat haistaa pitkän vitun, tulin takaisin Saimaalta!
Tulitko takaisin Saimaalta?
Tervetuloa takaisin,oliko onnistunut loma?
Sauhua riitti, kalaa tuli, jopa pari kourallista mustikoita ja kanttarelleja.
Sitäpaitsi raittiuskuurikin teki hyvää, ja lämpö helli.
Ainut mikä ärsytti oli paikallisuutiset ja Etelä Saimaa (HS).
Merenpinta nousee 6m ja lämpötila 6 astetta, 90 vuodessa, sanoo paikallisessa mediassa suomen IPPC
pääneuvottelija Sinikka Hauhia (ES 03.08.2010).
Siis Suomi lähtee Mexicon kokoukseen ohjenuoranaan Al Goren naurettava SciFi elokuva.
Kysymys on miljardeista Euroista Suomalaisten veronmaksajien rahoja, ja Suomen pääneuvottelija tukeutuu satuelokuvaan.
Eiköhän tälle mielipuolisuudelle jo kohta saada tolkkua.
Hävettää Suomalaisten puolesta kun siellä kokouksessa kaikki muut nauravat partaansa Suomalaisten hölmöydelle!
Eli HS pysyy sitkaasti vihreiden pää-äänenkannattajana.