Jb:n täytyy olla Jumala

Eikä ihme. Kukapa tykkäisi joutua henkisesti sairaan puolihullun trollin rökittämäksi tämän tuosta.

jb kirjoitti:

Eikä ihme. Kukapa tykkäisi joutua henkisesti sairaan puolihullun trollin rökittämäksi tämän tuosta.

jb alias viksumpi alias mikäliemultinikki hirvinautailee:
" Kukapa tykkäisi joutua henkisesti sairaan puolihullun trollin rökittämäksi tämän tuosta"

Rökittämisestä puhuu ainoastaan tuo henkisesti puolihullu trolli, elikäs jb itse.

Aika moni muu meistä on jo huomannut laitasi.

jb kirjoitti:

Eikä ihme. Kukapa tykkäisi joutua henkisesti sairaan puolihullun trollin rökittämäksi tämän tuosta.

Olen vain optimisti enkä voi uskoa, että kukaan (terve) ihminen olisi oikeasti niin ylimielinen idiootti mitä annat kirjoituksillasi ymmärtää itsesi olevan. jb nimimerkin takana voi idioottimaisista kirjoituksista huolimatta olla ihan perusjärkevä ihminen, joka vain trollaa. Tai sitten mielipuolisuus selittyy jollain sairaudella. En tiedä, mutta en usko, että tosissaan olisit noin ääliö. Voit ottaa tämän siis kohteliaisuutena.

Vanellus kirjoitti:

Olen vain optimisti enkä voi uskoa, että kukaan (terve) ihminen olisi oikeasti niin ylimielinen idiootti mitä annat kirjoituksillasi ymmärtää itsesi olevan. jb nimimerkin takana voi idioottimaisista kirjoituksista huolimatta olla ihan perusjärkevä ihminen, joka vain trollaa. Tai sitten mielipuolisuus selittyy jollain sairaudella. En tiedä, mutta en usko, että tosissaan olisit noin ääliö. Voit ottaa tämän siis kohteliaisuutena.

Lue lisää

Kommenttisi oli yksi ystävällisimmmistä mitä evokkien suusta olen kuullut.
Ja kun olit noin ystävällinen niin tunnustan että kirjoitan härskin ylimielisiesti maksaakseni evokeille potut pottuina. En näet pidä siitä että he puhuttelevat usein alentavalla tavalla noita oikeasti hiukan yksinkertaisia uskiksia jotka palstalle uskaltautuvat. En vain pidä siitä, siinä se.


Ja toisaalta tällä palstalla uhoavat usein varsin vähäisillä tiedoilla loistamaan pyrkivät asianharrastajan kaltaiset vääntäjät. Kyllä heitä pitää vähän kouluttaa.

Ja kolmanneksi. Tyhmyys se vaan ärsyttää. Esim. senkaltainen epäloogisuus jota veljeni Turkana heijastaa tämän tästä. Pakkohan se on vähän opettaa Turkanalle että mikä on tiedettä ja mikä on unta.

Ja neljänneksi. Aika ohutta se vaan on loppujen lopuksi tuo tietämys jolla evoluutiota yritetään todeksi osoittaa. Niin se vaan on. Ja siksi minua ärsyttää se räväkkä uutisointi jolla mullistetaan koko evoluutioteoria monta kertaa vuodessa, ja kuitenkaan mitään ei sitten tapahdukaan. Vrt. Ida ja Ardi jne.


Ja sitten minua ärsyttää muutamat kakkiasimaiset tiedemiehet jotka eivät mitään mistään mitään ymmärrä ja ovat olevinaan viisaita. Esim. tuo pitkätukka joka Idasta mankeloi ihmisen esi-isän väen väkisin.
No, hän sai asionsa mukaan kun tosi tieteen harrastajat jyräsivät hänet ja hänen huippukolleegionsa suohon. Kerrankin evoluutiotutkijoista löytyi todellista selkärankaa. Ja vahvaa sellaista. Hyvä hyvä.

jb alias viksumpi alias mikäleivielämultinikki hirvinautailee:
"Nimittäin jb ei ole jumala, mutta tietään kyllä kuka puhuu totta ja kuka on valehtelija. "

Myönnä pois: olet valehdellut täälläkin jo monta kertaa. Sen verran ainakin tiedät.

>

Ai Saatanako se olikin ? Ja Raamatussa lukee virheellisesti, että käärme.

vanha-kissa kirjoitti:

jb alias viksumpi alias mikäleivielämultinikki hirvinautailee:
"Nimittäin jb ei ole jumala, mutta tietään kyllä kuka puhuu totta ja kuka on valehtelija. "

Myönnä pois: olet valehdellut täälläkin jo monta kertaa. Sen verran ainakin tiedät.

Lue lisää

Siis ihan aina. Jb:n puheisiin voi aina luottaa. Vaikka jb tykkää lämpimästä, niin ei jb kuitenkaan halua valehtelijoitten helvettiin . Muuten se voisi kelvata mutta kun siellä on kaikki evokit jo miehittäneet ylälauteet niin ei riittäisi lämpöä enää minulle. Siksi puhun aina totta.

niin ? kirjoitti:

>

Ai Saatanako se olikin ? Ja Raamatussa lukee virheellisesti, että käärme.

sen Raamattusi loppuun saakka niin viisastuisit. Luehan Ilm. 12:9

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 12:1&rnd=1281373496064

Käärme tunnistetaan Saatanaksi. Nyt siis senkin tiedät. Kiitä tästä pienestä tiedonjyvästä kaikkitietävää jb:tä ja ole iloinen.

jb kirjoitti:

sen Raamattusi loppuun saakka niin viisastuisit. Luehan Ilm. 12:9

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 12:1&rnd=1281373496064

Käärme tunnistetaan Saatanaksi. Nyt siis senkin tiedät. Kiitä tästä pienestä tiedonjyvästä kaikkitietävää jb:tä ja ole iloinen.

Lue lisää

Onko lohikäärme mielestäsi käärme?

Onko virtahepo hevonen?

Onko jalopeura hivieläin?

pekka- kirjoitti:

Onko lohikäärme mielestäsi käärme?

Onko virtahepo hevonen?

Onko jalopeura hivieläin?

Siinähän luki että se lohikäärme, se vaha käärme,... ts- lohikäärme on käärme.

Mutta koska lohikäärme on myöskin lohi, niin kyseessä on kalan ja käärmeen risteymä.

Saatana on siis puoliksi kala ja puoliksi kyy. Mutta kun tuollainen risteymä ei oikein sovi edes hullutuksia täynnä olevan evoluutioteorian kuvioihin, niin meidän on pakko myöntää että ilmaus lohikäärme on vain kuvaannollinen eikä kuvaile Saatanan ulkomuotoa vaan häijyä luonnetta.

En paremmin olisi osannut itseäni arvioida. Hyvä saavutus sinulta. Kiitos paljon.

Muuten,eihän se ole ollenkaan vaikeaa tietää että mitä Jumala ajattelee.
Riittää kun lukee vaan Raamatun läpi ja muistaa että mitä siellä sanotaan. Ihan simppeli juttu.