Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Piraatit vs. ilmastonlämpeneminen

    Tässä mietittävää hörhö-Hohhelille:

    http://www.seanbonner.com/blog/archives/001857.php

    Graafi kertoo selkeästi että merirosvojen väheneminen on aiheuttanut ilmastonlämpenemisen. Ilmastonlämpeneminen pysähtyi (Phil Jones) 1995 jälkeen, kun merirosvotoiminta kiihtyi Somalian edustalla.

    Miksi Hohheli ei vaadi lisää merirosvoja? Onko hän tieteenkieltäjäretardi? Miksi Hohheli ei näe selvää korrelaatiota, onko hän myös vajakkihörhö? Vai ahdistaako Hohhelia totuus niin paljon, että sulkee silmänsä faktalta, jonka mukaan Merirosvot absorvoivat IR-säteilyä?
    8184
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Epätoivoista länkytystä. Ovatko kaikki järkevät väitteet jo loppuneet? Vai onko niitä ollutkaan?

    Äänestä

    • Tieteenkieltäjäretard taas vauhdissa... Piraatit korreloivat paljon paremmin ilmastonlämpenemisen kanssa kuin CO2.

      CO2:n määrä noussut, mutta silti ei 1995 jälkeen ole lämpötila noussut ennusteiden mukaan. Siispä ennusteissa on vikaa ja CO2 ei ole lämpenemisen moottori.

      Piraattien määrä kasvanut ja lämpötilan nousu pysähtynyt, siis negatiivinen korrelaatio. Selkeä fakta jota ei edes itse Phil Jones kiellä.


      Milloin saamme ensimmäisen ilmastoennusteen IPCC:ltä, joka on suhteutettu piraattien määrään, häh?

      Äänestä

    • Retris kirjoitti:

      Tieteenkieltäjäretard taas vauhdissa... Piraatit korreloivat paljon paremmin ilmastonlämpenemisen kanssa kuin CO2.

      CO2:n määrä noussut, mutta silti ei 1995 jälkeen ole lämpötila noussut ennusteiden mukaan. Siispä ennusteissa on vikaa ja CO2 ei ole lämpenemisen moottori.

      Piraattien määrä kasvanut ja lämpötilan nousu pysähtynyt, siis negatiivinen korrelaatio. Selkeä fakta jota ei edes itse Phil Jones kiellä.


      Milloin saamme ensimmäisen ilmastoennusteen IPCC:ltä, joka on suhteutettu piraattien määrään, häh?

      Onhan se noussut. Vuosisadan ensimäinen vuosikymmen on lämpimin vuosikymmen ja sen viimeisestä vuodesta tuntuu tulevan lämpimin vuosi. Ei se nousu ole pysähtynyt. Tietosi on vanhentunutta.

      Äänestä

    • ouihiugigy kirjoitti:

      Onhan se noussut. Vuosisadan ensimäinen vuosikymmen on lämpimin vuosikymmen ja sen viimeisestä vuodesta tuntuu tulevan lämpimin vuosi. Ei se nousu ole pysähtynyt. Tietosi on vanhentunutta.

      Phil Jones sanoi tämän vuoden alupuolella ettei tilastollisesti merkittävää lämpenemistä ole ollut sitten 1995. Vai kiellätkö jumalasi?

      Piraatti-hypoteesi pitää kutinsa yhä edelleen. Yritä kumota se, että piraatit absorvoivat IR-säteilyä.

      Äänestä

    Hohheli, senkin tieteenkieltäjäretard! Miksi et vastaa?

    Merirosvot absorvoivat IR-säteilyä, kumoa tuo ja saat nobelin.

    Kumoa samalla piraatti-lätkämaila, et taida pystyä? Haha, et tietenkään, koska olet länkyttävä piraatti-DENIALISTI!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Retris kirjoitti:

    Tässä mietittävää hörhö-Hohhelille:

    http://www.seanbonner.com/blog/archives/001857.php

    Graafi kertoo selkeästi että merirosvojen väheneminen on aiheuttanut ilmastonlämpenemisen. Ilmastonlämpeneminen pysähtyi (Phil Jones) 1995 jälkeen, kun merirosvotoiminta kiihtyi Somalian edustalla.

    Miksi Hohheli ei vaadi lisää merirosvoja? Onko hän tieteenkieltäjäretardi? Miksi Hohheli ei näe selvää korrelaatiota, onko hän myös vajakkihörhö? Vai ahdistaako Hohhelia totuus niin paljon, että sulkee silmänsä faktalta, jonka mukaan Merirosvot absorvoivat IR-säteilyä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu