Korvaakohan omata-verbi minulla on -tyyppisen rakenteen joskus, kuten latinassa habere korvasi mihi est -rakenteen?
Omata-verbi
Ajattelija...
6213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mistä olet ominut moisen ajatuksen?
Näppärä sana, mutta ei taida olla minkäänlaista murrepohjaa eli missään käytössä. Jos koulussa alettaisiin johdonmukaisesti vaatia sen käyttöä, se saattaisi hiljalleen juurtua arkikieleen. Nythän se on pelkkä keinotekoinen luomus, hupisanan asemassa.
Sen sijaan "omia" on nimenomaan arkikielen sana; asiallisempi on "ottaa omakseen, itselleen"
kielen kehitystä. Eikö tuokin ole kielen kehitystä, omata-verbi - merkityksessä jollakin on jokin taito tai ominaisuus. Entäs sitten vaikka tuleekin jostain vieraasta kielestä. So what. Muuttuuhan tuo englantikin jatkuvasti - blog - web log - ai, mä oon katsonut tv:stä Family Fosteria.
Sanovat, että omata-verbi on kapulakieltä. No, ainakin se on ihan ymmärrettävää kapulakieltä.
Joo, omata-verbiä käytetään lähinnä kirjoitetun kielen lauseenvastikkeissa. Puhekielessä ei käytetä kovin paljoa lauseenvastikkeita.
"Haetaan kuorma-auton ajokortin omaavia kuljettajia." / "Haetaan kuljettajia, joilla on kuorma-auton ajokortti."
Niin, tämä käyttötarve ei tullut mieleeni. Näyttää tosiaan melko luontevalta.
Minä taas olen omaksunut seuraavanlaisen ajatuksen:
http://www.google.com/images?q=knäckebröddansen on läntisessä naapurimaassamme joskus (lähinnä opiskelijabileissä) nähty ohjelmanumero.
Me suomalaiset emme kai pure vanikkaa siinä määrin, että sitä liikenisi miehisen kehon ulokkeiden peittämisvälineeksi näkkileipätanssiin? Sen sijaan meillä on hapankorppumme!
Hapankorppuakti (lat. HABEAS CORPUS ACT) voisi siis hyvinkin toimia meillä päin.