Vanhempi mies!

Valitettavasti roteva on oikeassa...valitettavaa...

vaimoni on 7v nuorempi yhteistä hyvää elämää 48v ja peli jatkuu.seksikin vielä on hyvää vähintään kerran viikossa

Itse olen 23 ja olen kiinnostunut ainoastaan vanhemmista miehistä. Nykyinen miesystävä on 15 vuotta vanhempi. En pidä minkäänlaisesta poikamaisudesta ulkonäössä, "babyfacemäisyys" ei innosta.

arral kirjoitti:

Itse olen 23 ja olen kiinnostunut ainoastaan vanhemmista miehistä. Nykyinen miesystävä on 15 vuotta vanhempi. En pidä minkäänlaisesta poikamaisudesta ulkonäössä, "babyfacemäisyys" ei innosta.

Lue lisää

1/1000 tollasesta suhteesta onnistuu, elämän tilanteet on täysin erilaiset. Hetken se on hauskaa (:

vanha mies kirjoitti:

vaimoni on 7v nuorempi yhteistä hyvää elämää 48v ja peli jatkuu.seksikin vielä on hyvää vähintään kerran viikossa

ei vanhoilla miehillä seksi enään toimi, (eikä toimi se toinenkaan juttu)

jottakutta kirjoitti:

1/1000 tollasesta suhteesta onnistuu, elämän tilanteet on täysin erilaiset. Hetken se on hauskaa (:

Nyt on tutkittua tietoa. Ja itse asiassa iso ikäero miehen eduksi näyttää olevan edullista parisuhteen keston kannalta. Argumenttina käytetään sitä, että tuollainen nelikymppinen mies on jo levottomuutensa kärsinyt.

Keski-ikäisille naisille keski-ikäisen miehen ja nuoren naisen suhde on jotakuinkin pahin loukkaus. Sen kyllä huomaa näistäkin kommenteista. Niin usein käy niin,että mies jättää vaimonsa nuoremman tähden.

Näillä foorumeilla on ollut paljonkin keskustelua ikäerosta ja yksi olennainen huomio on se, että niillä jotka tuomitsevat, ei omaa kokemusta ikäerosta ole, ainostaan luuloja. Ne joilla omaa kokemusta on, eivät tuomitse vaan pääsääntöisesti kertovat kokeneensa parisuhteen hyvänä.

Jutussa on monta pointtia:
- Mies rauhoittuu vasta iäkkäämpänä kuin nainen
- Miehen seksuaalinen kaari on liki tuplasti naisen kaaren mittainen
- Keski-ikäinen hyväkuntoinen mies on sängyssä aika ylivertainen verrattuna nuoreen mieheen. (Se 25 vuotias taitava mies vain paranee kokemuksen myötä)
- Ikäero voi tulla vastaan iäkkäämpänä. Toisesta joutuu luopumaan aikaisemmin.
- Keski-ikäinen mies on perhekeskeisempi, urheilut, moottoripyörät eivät enää ole johtotähtiä
- Keski-ikäinen mies on yleensä taloudellsesti paremmassa asemassa perheen perustamista ajatellen.
- Iso ikäero suhteessa voi olla iso ongelma läheisillesi, esimerkiksi äidillesi, varsinkin, jos isälläsi on ollut joskus suhde nuorempaan naiseen (hämmästyttävän usein).

M49xx kirjoitti:

Nyt on tutkittua tietoa. Ja itse asiassa iso ikäero miehen eduksi näyttää olevan edullista parisuhteen keston kannalta. Argumenttina käytetään sitä, että tuollainen nelikymppinen mies on jo levottomuutensa kärsinyt.

Keski-ikäisille naisille keski-ikäisen miehen ja nuoren naisen suhde on jotakuinkin pahin loukkaus. Sen kyllä huomaa näistäkin kommenteista. Niin usein käy niin,että mies jättää vaimonsa nuoremman tähden.

Näillä foorumeilla on ollut paljonkin keskustelua ikäerosta ja yksi olennainen huomio on se, että niillä jotka tuomitsevat, ei omaa kokemusta ikäerosta ole, ainostaan luuloja. Ne joilla omaa kokemusta on, eivät tuomitse vaan pääsääntöisesti kertovat kokeneensa parisuhteen hyvänä.

Jutussa on monta pointtia:
- Mies rauhoittuu vasta iäkkäämpänä kuin nainen
- Miehen seksuaalinen kaari on liki tuplasti naisen kaaren mittainen
- Keski-ikäinen hyväkuntoinen mies on sängyssä aika ylivertainen verrattuna nuoreen mieheen. (Se 25 vuotias taitava mies vain paranee kokemuksen myötä)
- Ikäero voi tulla vastaan iäkkäämpänä. Toisesta joutuu luopumaan aikaisemmin.
- Keski-ikäinen mies on perhekeskeisempi, urheilut, moottoripyörät eivät enää ole johtotähtiä
- Keski-ikäinen mies on yleensä taloudellsesti paremmassa asemassa perheen perustamista ajatellen.
- Iso ikäero suhteessa voi olla iso ongelma läheisillesi, esimerkiksi äidillesi, varsinkin, jos isälläsi on ollut joskus suhde nuorempaan naiseen (hämmästyttävän usein).

Lue lisää

"Niin usein käy niin,että mies jättää vaimonsa nuoremman tähden."

Ja ihan yhtä usein käy niin, että se nuorempi nainen jättää jossain vaiheessa vanhemman miehensä, koska kuka nyt viittii vaaria katella kovin kauaa kun nuorempiakin on tarjolla.

M49xx kirjoitti:

Nyt on tutkittua tietoa. Ja itse asiassa iso ikäero miehen eduksi näyttää olevan edullista parisuhteen keston kannalta. Argumenttina käytetään sitä, että tuollainen nelikymppinen mies on jo levottomuutensa kärsinyt.

Keski-ikäisille naisille keski-ikäisen miehen ja nuoren naisen suhde on jotakuinkin pahin loukkaus. Sen kyllä huomaa näistäkin kommenteista. Niin usein käy niin,että mies jättää vaimonsa nuoremman tähden.

Näillä foorumeilla on ollut paljonkin keskustelua ikäerosta ja yksi olennainen huomio on se, että niillä jotka tuomitsevat, ei omaa kokemusta ikäerosta ole, ainostaan luuloja. Ne joilla omaa kokemusta on, eivät tuomitse vaan pääsääntöisesti kertovat kokeneensa parisuhteen hyvänä.

Jutussa on monta pointtia:
- Mies rauhoittuu vasta iäkkäämpänä kuin nainen
- Miehen seksuaalinen kaari on liki tuplasti naisen kaaren mittainen
- Keski-ikäinen hyväkuntoinen mies on sängyssä aika ylivertainen verrattuna nuoreen mieheen. (Se 25 vuotias taitava mies vain paranee kokemuksen myötä)
- Ikäero voi tulla vastaan iäkkäämpänä. Toisesta joutuu luopumaan aikaisemmin.
- Keski-ikäinen mies on perhekeskeisempi, urheilut, moottoripyörät eivät enää ole johtotähtiä
- Keski-ikäinen mies on yleensä taloudellsesti paremmassa asemassa perheen perustamista ajatellen.
- Iso ikäero suhteessa voi olla iso ongelma läheisillesi, esimerkiksi äidillesi, varsinkin, jos isälläsi on ollut joskus suhde nuorempaan naiseen (hämmästyttävän usein).

Lue lisää

''Keski-ikäinen hyväkuntoinen mies on sängyssä aika ylivertainen verrattuna nuoreen mieheen''
todistimpa tuonkin vääräksi :)

ei toimi kirjoitti:

"Niin usein käy niin,että mies jättää vaimonsa nuoremman tähden."

Ja ihan yhtä usein käy niin, että se nuorempi nainen jättää jossain vaiheessa vanhemman miehensä, koska kuka nyt viittii vaaria katella kovin kauaa kun nuorempiakin on tarjolla.

Lue lisää

Tilastojen mukaan noin käy harvemmin. Mitä isompi ikäero miehen hyväksi sen epätodennäköisempi ero.

puumanainen. kirjoitti:

''Keski-ikäinen hyväkuntoinen mies on sängyssä aika ylivertainen verrattuna nuoreen mieheen''
todistimpa tuonkin vääräksi :)

Jos mies on hyväkuntoinen, niin mikä hänen taidossaan vähenisi kokemuksen myötä. Hyväkuntoisen miehellä eteen ottaa ihan kuin nuorella eikä kestävyys ei ainakaan vähene. Varsinkin pidemmät suhteet opettavat naisesta miehelle paljon.

Sun todistuksesi ei todista mitään. Totuuden toteamiseen tarvitaan vain yksinkertaista pettämätöntä logiikkaa. Hyväkuntoisella miehellä mikään ei ole ratkaisevasti heikentynyt, mutta kokemusta on ratkaisevasti lisää. Olen itse monesti todistanut sitä, että nuori nainen on aivan ihmeissään seksistä ja sanoo, ettei hän tiennyt sen voivan olla tällaista ja itkenyt onnesta kainalossani. Silloin kun seksin laatu on huippua, niin ei siinä ole kyse tekniikoista tai fyysisestä huippukunnosta. Siinä on kyse siitä, että nainen saadaan tuntemaan olonsa jumalattareksi. Sen taidon mies oppii vasta ensimmäisessä pidemmässä suhteessaan.

m49xx kirjoitti:

Jos mies on hyväkuntoinen, niin mikä hänen taidossaan vähenisi kokemuksen myötä. Hyväkuntoisen miehellä eteen ottaa ihan kuin nuorella eikä kestävyys ei ainakaan vähene. Varsinkin pidemmät suhteet opettavat naisesta miehelle paljon.

Sun todistuksesi ei todista mitään. Totuuden toteamiseen tarvitaan vain yksinkertaista pettämätöntä logiikkaa. Hyväkuntoisella miehellä mikään ei ole ratkaisevasti heikentynyt, mutta kokemusta on ratkaisevasti lisää. Olen itse monesti todistanut sitä, että nuori nainen on aivan ihmeissään seksistä ja sanoo, ettei hän tiennyt sen voivan olla tällaista ja itkenyt onnesta kainalossani. Silloin kun seksin laatu on huippua, niin ei siinä ole kyse tekniikoista tai fyysisestä huippukunnosta. Siinä on kyse siitä, että nainen saadaan tuntemaan olonsa jumalattareksi. Sen taidon mies oppii vasta ensimmäisessä pidemmässä suhteessaan.

Lue lisää

"Mitä isompi ikäero miehen hyväksi sen epätodennäköisempi ero."

Kaikki eivät tietenkään edes kerkeä erota, kun mies jo kupsahtaa. Jotkut ei juuri tuon takia haluakaan erota, koska sehän tietää kivaa perintöä nuorelle leskelle. Rahan takiahan noita nuori nainen-vanha mies pareja on, eikä rakkauden. Hyvin harva nainen tuntee fyysistä vetoa itseään huomattavasti vanhempia miehiä kohtaan, joten yhdessäolon motiivit on silloin jotain muuta. Ja mitä tulee sänkytaitoihin, niin ne EI TODELLAKAAN ole iästä kiinni. Jotkut nyt vaan on parempia kuin toiset iästä riippumatta, eikä siinä monesti auta edes pitkän parisuhteen tuoma "kokemus".

väärin taas kirjoitti:

"Mitä isompi ikäero miehen hyväksi sen epätodennäköisempi ero."

Kaikki eivät tietenkään edes kerkeä erota, kun mies jo kupsahtaa. Jotkut ei juuri tuon takia haluakaan erota, koska sehän tietää kivaa perintöä nuorelle leskelle. Rahan takiahan noita nuori nainen-vanha mies pareja on, eikä rakkauden. Hyvin harva nainen tuntee fyysistä vetoa itseään huomattavasti vanhempia miehiä kohtaan, joten yhdessäolon motiivit on silloin jotain muuta. Ja mitä tulee sänkytaitoihin, niin ne EI TODELLAKAAN ole iästä kiinni. Jotkut nyt vaan on parempia kuin toiset iästä riippumatta, eikä siinä monesti auta edes pitkän parisuhteen tuoma "kokemus".

Lue lisää

"Rahan takiahan noita nuori nainen-vanha mies pareja on, eikä rakkauden. Hyvin harva nainen tuntee fyysistä vetoa itseään huomattavasti vanhempia miehiä kohtaan, joten yhdessäolon motiivit on silloin jotain muuta."

Puhut luulojen varassa etkä tiedon. Tiedätkö mikä ero uskolla ja tiedolla on? Lues nyt vaikka tämä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9255560

Voin omasta kokemuksestani kertoa, että kyllä nuori nainen voi tuntea suurtakin vetoa vanhempaa miestä kohtaan. Vanhempi mies on usein nuoren naisen mielestä miehekkäämpi, rauhallisempi, vakaampi, karismaattisempi, henkisesti vahvempi kuin nuori mies. Ja jälleen omasta kokemuksestani tiedän, että nuori nainen yleensä hämmästyy sitä läheisyyden taitoa, jota olen osoittanut. Nuoret miehet ovat yleensä naisten mielestä liian suoraviivaisia. Lisäksi sellainenkin ilmiö on tullut vastaan useamminkin, että nuori nainen on ainoastaan kiinnostunut vanhemmista miehistä koettuaan kerrran suhteen sellaisen kanssa.

Oletko seurannut naisten lehtien listauksia maailman seksikkäimmistä miehistä. Esimerkiksi George Clooney on listoilla aivan kärkipäässä. Ikää taitaa olla viitisenkymmentä. Suomessa hyvä esimerkki on Sauli Niinistö, joka karismallaan eikä omaisuudellaan viehättää monia nuoria naisia. Sauli taitaa olla yli 60-vuotias. Mutta se on selvä, että iäkkäämpään mieheen liittyy aina jonkinlainen kynnysehto: hyväkuntoisuus, menestys, karisma tai poikkeuksellisen taitava sosiaalisuus. Toisaalta näitä foorumeita lukiessa käy ilmi, että kyllä nuoriinkin miehiin liittyy jonkinlaisia kynnysehtoja. Joku on liian lyhyt, toinen liian pitkä, yksi liian laiha ja neljäs liian lihava.


"Ja mitä tulee sänkytaitoihin, niin ne EI TODELLAKAAN ole iästä kiinni. Jotkut nyt vaan on parempia kuin toiset iästä riippumatta"

Toki toiset ovat parempia kuin toiset. Sanotaan vaikka, että Timo on parempi kuin Tomi, mutta niin Timo kuin Tomikin hyväkuntoisina ovat 20 vuotta seksiä kokeneena aika paljon taitavampia kuin olivat ennen tuota kokemusta. Mieti analogiaa urheiluun, kyse ei ole suoraan/pelkästään iästä vaan harjoitushistoriasta. Huippu-urheilija saavuttaa taitonsa huipun tyypillisesti 15-25 vuoden harjoittelun jälkeen. Ja uran jatkuessa niin vielä 50 vuoden jälkeenkin aktiiviurheilija on yleensä taitavampi kuin aloittaessaan harjoittelun. Ja kaiken lisäksi taitavaan rakasteluun liittyy paljon muutakin kuin fyysistä. Siihen liittyy nimenomaan ihmistuntemusta, tilannetajua, joka vaatii omaa harjoitteluaan ja omaa kokemusta, jota vastaan voi peilata.

En tiedä oletko keski-ikäinen nainen vai nuori mies. Jos olet nuori mies, niin huomaa, että pitkä aika pelikentällä on sinulle vain eduksi lopulta. Sinustakin tulee keski-ikäinen ja jos olet hyvässä pelivireessä, voit edelleen pelata.

M49xx kirjoitti:

"Rahan takiahan noita nuori nainen-vanha mies pareja on, eikä rakkauden. Hyvin harva nainen tuntee fyysistä vetoa itseään huomattavasti vanhempia miehiä kohtaan, joten yhdessäolon motiivit on silloin jotain muuta."

Puhut luulojen varassa etkä tiedon. Tiedätkö mikä ero uskolla ja tiedolla on? Lues nyt vaikka tämä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9255560

Voin omasta kokemuksestani kertoa, että kyllä nuori nainen voi tuntea suurtakin vetoa vanhempaa miestä kohtaan. Vanhempi mies on usein nuoren naisen mielestä miehekkäämpi, rauhallisempi, vakaampi, karismaattisempi, henkisesti vahvempi kuin nuori mies. Ja jälleen omasta kokemuksestani tiedän, että nuori nainen yleensä hämmästyy sitä läheisyyden taitoa, jota olen osoittanut. Nuoret miehet ovat yleensä naisten mielestä liian suoraviivaisia. Lisäksi sellainenkin ilmiö on tullut vastaan useamminkin, että nuori nainen on ainoastaan kiinnostunut vanhemmista miehistä koettuaan kerrran suhteen sellaisen kanssa.

Oletko seurannut naisten lehtien listauksia maailman seksikkäimmistä miehistä. Esimerkiksi George Clooney on listoilla aivan kärkipäässä. Ikää taitaa olla viitisenkymmentä. Suomessa hyvä esimerkki on Sauli Niinistö, joka karismallaan eikä omaisuudellaan viehättää monia nuoria naisia. Sauli taitaa olla yli 60-vuotias. Mutta se on selvä, että iäkkäämpään mieheen liittyy aina jonkinlainen kynnysehto: hyväkuntoisuus, menestys, karisma tai poikkeuksellisen taitava sosiaalisuus. Toisaalta näitä foorumeita lukiessa käy ilmi, että kyllä nuoriinkin miehiin liittyy jonkinlaisia kynnysehtoja. Joku on liian lyhyt, toinen liian pitkä, yksi liian laiha ja neljäs liian lihava.


"Ja mitä tulee sänkytaitoihin, niin ne EI TODELLAKAAN ole iästä kiinni. Jotkut nyt vaan on parempia kuin toiset iästä riippumatta"

Toki toiset ovat parempia kuin toiset. Sanotaan vaikka, että Timo on parempi kuin Tomi, mutta niin Timo kuin Tomikin hyväkuntoisina ovat 20 vuotta seksiä kokeneena aika paljon taitavampia kuin olivat ennen tuota kokemusta. Mieti analogiaa urheiluun, kyse ei ole suoraan/pelkästään iästä vaan harjoitushistoriasta. Huippu-urheilija saavuttaa taitonsa huipun tyypillisesti 15-25 vuoden harjoittelun jälkeen. Ja uran jatkuessa niin vielä 50 vuoden jälkeenkin aktiiviurheilija on yleensä taitavampi kuin aloittaessaan harjoittelun. Ja kaiken lisäksi taitavaan rakasteluun liittyy paljon muutakin kuin fyysistä. Siihen liittyy nimenomaan ihmistuntemusta, tilannetajua, joka vaatii omaa harjoitteluaan ja omaa kokemusta, jota vastaan voi peilata.

En tiedä oletko keski-ikäinen nainen vai nuori mies. Jos olet nuori mies, niin huomaa, että pitkä aika pelikentällä on sinulle vain eduksi lopulta. Sinustakin tulee keski-ikäinen ja jos olet hyvässä pelivireessä, voit edelleen pelata.

Lue lisää

"Puhut luulojen varassa etkä tiedon. Tiedätkö mikä ero uskolla ja tiedolla on?"

Puhun ihan omasta kokemuksesta, koska olen ollut suhteessa itseäni yli 15 v. vanhemman miehen kans. Se voi toimia sen aikaa, kun molemmat on vielä suht nuoria (mies alle 40 v.), mutta jossain vaiheessa toisen fyysinen olemus alkaa kuitenkin häiritä esteettistä silmää. Senpä takia haluankin nykyisin seurustella max omanikäisteni miesten kans. Hyvän suhteen edellytys on fyysinen vetovoima ja jos toinen on selkeästi vanhempi, niin se vetovoima häviää yleensä jo alkumetreillä, jos sitä nyt on ollut alunperinkään. Toivotaan kuitenkin, että sinulla on hieman parempi onni nuorikoittesi kanssa ja että saisit pidettyä heidät itselläsi edes jonkin aikaa, ennen kuin vaihtavat nuorempaan ;)

Niinistö ja Clooney on molemmat varakkaita ja menestyneitä julkkiksia, minkä takia jotkut onnenonkijat tykkää pörrätä heidän ympärillään, tosin monet (ehkä enemmän hieman varttuneemmat) pitää Georgea myös hyvännäköisenä. Itse en viehäty hänestä, mutta makuasioista on turha kiistellä. Jos Salekin ois ammatiltaan vaikkapa likakaivon tyhjentäjä, niin ihan rauhassa hänkin sais olla naisten katseilta, samoin kuin Harkimo ja moni moni muu.

M49xx kirjoitti:

"Rahan takiahan noita nuori nainen-vanha mies pareja on, eikä rakkauden. Hyvin harva nainen tuntee fyysistä vetoa itseään huomattavasti vanhempia miehiä kohtaan, joten yhdessäolon motiivit on silloin jotain muuta."

Puhut luulojen varassa etkä tiedon. Tiedätkö mikä ero uskolla ja tiedolla on? Lues nyt vaikka tämä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9255560

Voin omasta kokemuksestani kertoa, että kyllä nuori nainen voi tuntea suurtakin vetoa vanhempaa miestä kohtaan. Vanhempi mies on usein nuoren naisen mielestä miehekkäämpi, rauhallisempi, vakaampi, karismaattisempi, henkisesti vahvempi kuin nuori mies. Ja jälleen omasta kokemuksestani tiedän, että nuori nainen yleensä hämmästyy sitä läheisyyden taitoa, jota olen osoittanut. Nuoret miehet ovat yleensä naisten mielestä liian suoraviivaisia. Lisäksi sellainenkin ilmiö on tullut vastaan useamminkin, että nuori nainen on ainoastaan kiinnostunut vanhemmista miehistä koettuaan kerrran suhteen sellaisen kanssa.

Oletko seurannut naisten lehtien listauksia maailman seksikkäimmistä miehistä. Esimerkiksi George Clooney on listoilla aivan kärkipäässä. Ikää taitaa olla viitisenkymmentä. Suomessa hyvä esimerkki on Sauli Niinistö, joka karismallaan eikä omaisuudellaan viehättää monia nuoria naisia. Sauli taitaa olla yli 60-vuotias. Mutta se on selvä, että iäkkäämpään mieheen liittyy aina jonkinlainen kynnysehto: hyväkuntoisuus, menestys, karisma tai poikkeuksellisen taitava sosiaalisuus. Toisaalta näitä foorumeita lukiessa käy ilmi, että kyllä nuoriinkin miehiin liittyy jonkinlaisia kynnysehtoja. Joku on liian lyhyt, toinen liian pitkä, yksi liian laiha ja neljäs liian lihava.


"Ja mitä tulee sänkytaitoihin, niin ne EI TODELLAKAAN ole iästä kiinni. Jotkut nyt vaan on parempia kuin toiset iästä riippumatta"

Toki toiset ovat parempia kuin toiset. Sanotaan vaikka, että Timo on parempi kuin Tomi, mutta niin Timo kuin Tomikin hyväkuntoisina ovat 20 vuotta seksiä kokeneena aika paljon taitavampia kuin olivat ennen tuota kokemusta. Mieti analogiaa urheiluun, kyse ei ole suoraan/pelkästään iästä vaan harjoitushistoriasta. Huippu-urheilija saavuttaa taitonsa huipun tyypillisesti 15-25 vuoden harjoittelun jälkeen. Ja uran jatkuessa niin vielä 50 vuoden jälkeenkin aktiiviurheilija on yleensä taitavampi kuin aloittaessaan harjoittelun. Ja kaiken lisäksi taitavaan rakasteluun liittyy paljon muutakin kuin fyysistä. Siihen liittyy nimenomaan ihmistuntemusta, tilannetajua, joka vaatii omaa harjoitteluaan ja omaa kokemusta, jota vastaan voi peilata.

En tiedä oletko keski-ikäinen nainen vai nuori mies. Jos olet nuori mies, niin huomaa, että pitkä aika pelikentällä on sinulle vain eduksi lopulta. Sinustakin tulee keski-ikäinen ja jos olet hyvässä pelivireessä, voit edelleen pelata.

Lue lisää

Taasko jonkun patun on pakko tulla puolustelemaan vanha äijä-nuori nainen pareja. Nähty on jo,anna olla.

Kyllä tuolla katukuvassakin on paljon enemmän samaa ikäluokkaa olevia pariskuntia kuin tuota edellä hehkuttamaasi skenaariota. Harva nuori nainen etsimällä etsii paljon vanhempaa miestä itselleen,korkeintaan 5-7 vuotta vanhempaa kumppania. En väitä, etteikö nuori nainen voisi rakastua paljon vanhempaan mieheen jos luonteet ja elämäntilanteet todella kohtaa mutta yleensä motiivina on raha, mikäli nuori nainen etsii vanhaa miestä.

Jos mies on yli 10 vuotta naista vanhempi niin siinä on yleensä aika erilaiset elämänvaiheetkin jo menossa eikä sen vuoksi kestävää parisuhdetta pääse syntymään. Hetken voi olla hauskaa mutta sitten tulee seinä (=ikäero) vastaan.

Itse en 21-vuotiaana naisena voisi kuvitella että seurustelisin paljon vanhemman miehen kanssa,se on ajatuksena ällöttävä. Olen myös pistänyt merkille että yllättävän monet vanhemmat äijät ovat yrittäneet iskeä minua ja muita itseään huomattavasti nuorempia naisia. Ja he ovat olleet paljon suorasukaisempia kuin nuoremmat miehet. On siis suoraan tultu ehdottelemaan ja kerrottu kuinka tykätään nuorista naisista yms. Todella vastenmielistä. Nykymedia,joka on täynnä rikkaita vanhempia miehiä (kuten mainitsemasi George Clooney,leffatähti, eikä mikään naapurin Matti) ja heidän nuoria puolisoitaan, antaa ilmeisesti vanhoille äijille jonkun kumman kuvan siitä että kaikki nuoret naiset haluavat vanhan miehen itselleen ja tämän vuoksi olettavat,että on ok yrittää iskeä lähes jokaista nuorempaa naista jonka tapaa.

Olen ainakin minua ahdistelleille äijille tehnyt selväksi että olen varattu (poikaystäväni on 24-vuotias,mikä on mielestäni sopiva ikäero) mutta jotkut ovat tästä vain innostuneet lisää ja ehdotelleet jtn salasuhdetta ja röyhkeimmät ovat myös kehottaneet dumppaamaan poikaystäväni ja ylistäneet itseään,kuinka paljon parempia kumppaneita vanhoista miehistä voi saada itselleen.

Ihan helvetin surullista,säälin todella näitä vanhoja ukkoja jotka tarkoituksella jahtaavat nuoria naisia,välittämättä siitä kuinka epämiellyttävää se meidän mielestämme voi olla..

M49xx kirjoitti:

Tilastojen mukaan noin käy harvemmin. Mitä isompi ikäero miehen hyväksi sen epätodennäköisempi ero.

Tilastojen vai urbaanilegendan? Lähteitä kehiin.

M49xx kirjoitti:

Nyt on tutkittua tietoa. Ja itse asiassa iso ikäero miehen eduksi näyttää olevan edullista parisuhteen keston kannalta. Argumenttina käytetään sitä, että tuollainen nelikymppinen mies on jo levottomuutensa kärsinyt.

Keski-ikäisille naisille keski-ikäisen miehen ja nuoren naisen suhde on jotakuinkin pahin loukkaus. Sen kyllä huomaa näistäkin kommenteista. Niin usein käy niin,että mies jättää vaimonsa nuoremman tähden.

Näillä foorumeilla on ollut paljonkin keskustelua ikäerosta ja yksi olennainen huomio on se, että niillä jotka tuomitsevat, ei omaa kokemusta ikäerosta ole, ainostaan luuloja. Ne joilla omaa kokemusta on, eivät tuomitse vaan pääsääntöisesti kertovat kokeneensa parisuhteen hyvänä.

Jutussa on monta pointtia:
- Mies rauhoittuu vasta iäkkäämpänä kuin nainen
- Miehen seksuaalinen kaari on liki tuplasti naisen kaaren mittainen
- Keski-ikäinen hyväkuntoinen mies on sängyssä aika ylivertainen verrattuna nuoreen mieheen. (Se 25 vuotias taitava mies vain paranee kokemuksen myötä)
- Ikäero voi tulla vastaan iäkkäämpänä. Toisesta joutuu luopumaan aikaisemmin.
- Keski-ikäinen mies on perhekeskeisempi, urheilut, moottoripyörät eivät enää ole johtotähtiä
- Keski-ikäinen mies on yleensä taloudellsesti paremmassa asemassa perheen perustamista ajatellen.
- Iso ikäero suhteessa voi olla iso ongelma läheisillesi, esimerkiksi äidillesi, varsinkin, jos isälläsi on ollut joskus suhde nuorempaan naiseen (hämmästyttävän usein).

Lue lisää

mennä ! Olen muuten monesti häkeltynyt huomatessani nuorten tyttöjen flirttailevan vaikka en mikää eilisen teeren poika olekaan. Eipä ole kauankaan kun iskemään tuli 23 vuotias likka baarissa. Olen hoikka, siisti ja hyväkuntoinen ikäisekseni eikä tyyli ole mallia peräkammarin poika. En kuitenkaan yleensä jaksa lähteä leikkeihin tuon ikäisten naisten kanssa koska tiedostan sosiaalisen ympäristöni mielipiteet.

Taidoissa on todellakin eroja ikään katsomatta ja molemmissa sukupuolissa mutta olen myös ikäluokkani naisilta saanut kuulla tyrmistyttäviä kertomuksia siitä miten surkeaan seksiin se ovat tyytyneet. Tai että eivät tosiaan ole osanneet edes odottaa parempaa kuten aikaisemmin mainitsit!
Kävinpäs muuten kerran nuorena kollina keski-ikäisen naisen luona jatkoilla ja voi pojat se jos mikä nostatti itsetuntoa se kokemus. Silloin tietysti ajattelin että tuo nyt on jo kaiken nähnyt, mutta tämä emäntä olikin niin haltioissaan kokemastaan että silloin oikeastaan ensimmäisen kerran aloin tuumailla näitä taitoeroja ja niiden syitä. Minulle on jo nuoresta miehestä ollut tärkeää sänkypuuhissa että saan naiseni nauttimaan. Pystyn myös hyvin herkästi aistimaan mitä toinen ajattelee ja enemmän tutustutaan sen paremmaksi muuttuu.
Matkan varrelle on kyllä koettu ja myös opittu kaikenlaista mitä pornoleffoissa ei opeteta, mutta se onkin jo toinen aihe....

Ur46 kirjoitti:

mennä ! Olen muuten monesti häkeltynyt huomatessani nuorten tyttöjen flirttailevan vaikka en mikää eilisen teeren poika olekaan. Eipä ole kauankaan kun iskemään tuli 23 vuotias likka baarissa. Olen hoikka, siisti ja hyväkuntoinen ikäisekseni eikä tyyli ole mallia peräkammarin poika. En kuitenkaan yleensä jaksa lähteä leikkeihin tuon ikäisten naisten kanssa koska tiedostan sosiaalisen ympäristöni mielipiteet.

Taidoissa on todellakin eroja ikään katsomatta ja molemmissa sukupuolissa mutta olen myös ikäluokkani naisilta saanut kuulla tyrmistyttäviä kertomuksia siitä miten surkeaan seksiin se ovat tyytyneet. Tai että eivät tosiaan ole osanneet edes odottaa parempaa kuten aikaisemmin mainitsit!
Kävinpäs muuten kerran nuorena kollina keski-ikäisen naisen luona jatkoilla ja voi pojat se jos mikä nostatti itsetuntoa se kokemus. Silloin tietysti ajattelin että tuo nyt on jo kaiken nähnyt, mutta tämä emäntä olikin niin haltioissaan kokemastaan että silloin oikeastaan ensimmäisen kerran aloin tuumailla näitä taitoeroja ja niiden syitä. Minulle on jo nuoresta miehestä ollut tärkeää sänkypuuhissa että saan naiseni nauttimaan. Pystyn myös hyvin herkästi aistimaan mitä toinen ajattelee ja enemmän tutustutaan sen paremmaksi muuttuu.
Matkan varrelle on kyllä koettu ja myös opittu kaikenlaista mitä pornoleffoissa ei opeteta, mutta se onkin jo toinen aihe....

Lue lisää

Outoa puhetta. Meillä on ikäeroa 13 vuotta, joka ei edes ole mitään eikä meillä ole erilaiset elämäntilanteet. Mistä oikein revitte tuon vanhan kliseen, että olisi eri elämäntilanne? Miksi olisi? Molemmat käymme töissä, meillä on koulutus jne. Vanhaa naista se vaan risoo, kun kukaan ei loppuun poljettua kantturaa itselleen halua.

..mmn kirjoitti:

Outoa puhetta. Meillä on ikäeroa 13 vuotta, joka ei edes ole mitään eikä meillä ole erilaiset elämäntilanteet. Mistä oikein revitte tuon vanhan kliseen, että olisi eri elämäntilanne? Miksi olisi? Molemmat käymme töissä, meillä on koulutus jne. Vanhaa naista se vaan risoo, kun kukaan ei loppuun poljettua kantturaa itselleen halua.

Lue lisää

Mä nyt en tiedä mikä loppuunpoljettu kanttura olen kun ikää on 21 vuotta mutta tässä vaiheessa ainakin elämäntilanteeni on ihan eri kuin vaikkapa 31-vuotiaalla miehellä. Ja kysyt miksi olisi eri elämäntilanteet jos mies on huomattavasti vanhempi. Miksi ei olisi? Yleensä se menee juuri näin päin. Suurin osa nuorista naisista haluaa ikäisensä kumppanin ihan siitäkin syystä että on mukavaa kokea kaikki yhdessä,ensimmäistä kertaa kuten opiskeluista valmistuminen,työpaikan löytäminen ja asunnon hankkiminen.

Itse en haluaisi jotain melkein isäni ikäistä äijää vain sen takia kun "villi nuoruus" on jo takanapäin. Eikös silloin pitäisi myös ne nuoret naiset jättää sinne menneisyyteen ja antaa tämän päivän nuorien kollien myös olla niiden ikäistensä naisten kanssa? Ei tarvitse rohmuta kaikkea itselleen jos on kerran saanut jo kokea jotain.

Ja on niitä vakaita ja rauhallisia kavereita nuorissakin miehissä eli ei se miehen korkea ikä aina kerro siitä tasapainoisuudesta ja vakaudesta. Monet vanhemmat miehet päinvastoin yrittävät elää sitä kultaista nuoruuttaan uudelleen metsästämällä nuoria naisia ja muutenkin käyttäytymällä kuin pahaiset kakarat. Keski-iän kriisissä ostellaan nopeita autoja ja moottoripyöriä ja harrastetaan typeryyksiä..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Mä nyt en tiedä mikä loppuunpoljettu kanttura olen kun ikää on 21 vuotta mutta tässä vaiheessa ainakin elämäntilanteeni on ihan eri kuin vaikkapa 31-vuotiaalla miehellä. Ja kysyt miksi olisi eri elämäntilanteet jos mies on huomattavasti vanhempi. Miksi ei olisi? Yleensä se menee juuri näin päin. Suurin osa nuorista naisista haluaa ikäisensä kumppanin ihan siitäkin syystä että on mukavaa kokea kaikki yhdessä,ensimmäistä kertaa kuten opiskeluista valmistuminen,työpaikan löytäminen ja asunnon hankkiminen.

Itse en haluaisi jotain melkein isäni ikäistä äijää vain sen takia kun "villi nuoruus" on jo takanapäin. Eikös silloin pitäisi myös ne nuoret naiset jättää sinne menneisyyteen ja antaa tämän päivän nuorien kollien myös olla niiden ikäistensä naisten kanssa? Ei tarvitse rohmuta kaikkea itselleen jos on kerran saanut jo kokea jotain.

Ja on niitä vakaita ja rauhallisia kavereita nuorissakin miehissä eli ei se miehen korkea ikä aina kerro siitä tasapainoisuudesta ja vakaudesta. Monet vanhemmat miehet päinvastoin yrittävät elää sitä kultaista nuoruuttaan uudelleen metsästämällä nuoria naisia ja muutenkin käyttäytymällä kuin pahaiset kakarat. Keski-iän kriisissä ostellaan nopeita autoja ja moottoripyöriä ja harrastetaan typeryyksiä..

Lue lisää

Vaan kun silläpä ei ole mitään merkitystä, että mihin aikaan valmistaudut opiskeluistasi. En kuitenkaan tajua miten ihmiset ovat noin yksioikoisia. Jos sinulla ei ole mitään yhteistä jonkun kanssa, niin ei se varmaan tarkoita koko sukupolvesi edustajia. Olen muuttanut omilleni jo 16-vuotiaana eikä minua muutenkaan kiinnosta pikkupojat.

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Mä nyt en tiedä mikä loppuunpoljettu kanttura olen kun ikää on 21 vuotta mutta tässä vaiheessa ainakin elämäntilanteeni on ihan eri kuin vaikkapa 31-vuotiaalla miehellä. Ja kysyt miksi olisi eri elämäntilanteet jos mies on huomattavasti vanhempi. Miksi ei olisi? Yleensä se menee juuri näin päin. Suurin osa nuorista naisista haluaa ikäisensä kumppanin ihan siitäkin syystä että on mukavaa kokea kaikki yhdessä,ensimmäistä kertaa kuten opiskeluista valmistuminen,työpaikan löytäminen ja asunnon hankkiminen.

Itse en haluaisi jotain melkein isäni ikäistä äijää vain sen takia kun "villi nuoruus" on jo takanapäin. Eikös silloin pitäisi myös ne nuoret naiset jättää sinne menneisyyteen ja antaa tämän päivän nuorien kollien myös olla niiden ikäistensä naisten kanssa? Ei tarvitse rohmuta kaikkea itselleen jos on kerran saanut jo kokea jotain.

Ja on niitä vakaita ja rauhallisia kavereita nuorissakin miehissä eli ei se miehen korkea ikä aina kerro siitä tasapainoisuudesta ja vakaudesta. Monet vanhemmat miehet päinvastoin yrittävät elää sitä kultaista nuoruuttaan uudelleen metsästämällä nuoria naisia ja muutenkin käyttäytymällä kuin pahaiset kakarat. Keski-iän kriisissä ostellaan nopeita autoja ja moottoripyöriä ja harrastetaan typeryyksiä..

Lue lisää

"Itse en haluaisi jotain melkein isäni ikäistä äijää vain sen takia kun "villi nuoruus" on jo takanapäin."

- Eikös tuo ole hyvin pinnallisesti todettu. Milloin tykkääminen ja rakastaminen on aitoa? Entäs jos vain sattuisit viihtymään ja tykkäämään miehestä eikä ikä vaikuttaisi? Jos rajaat ihmisiä iän takia, niin miten se eroaa siitä, että rajaisit painon tai uskonnon tai ihonvärin takia? Eikö tuo kaikki ole pinnallista. Eikö oikean rakkauden pitäisi olla kaiken tuollaisen pinnallisuuden yläpuolella?

"Eikös silloin pitäisi myös ne nuoret naiset jättää sinne menneisyyteen ja antaa tämän päivän nuorien kollien myös olla niiden ikäistensä naisten kanssa? Ei tarvitse rohmuta kaikkea itselleen jos on kerran saanut jo kokea jotain. "

- Ei maailma toimi noin. Ajatuksesi perustuu siihen oletukseen, että mies ja nainen olisivat samanlaisia. Ne eivät ole. Me emme ole. Se vaan on niin. Kuten jo täällä aiemmin todettu: Siinä ei ole mitään luonnotonta, että hedelmällinen mies haluaa hedelmällistä naista. Sen sijaan siinä on jotain luonnotonta, jos hedelmällinen mies haluaa hedelmätöntä naista. Tämä maailma pyörii kilpailun ympärillä. Viriili mies jaagaa hedelmällistä naista ja paras mies saakoon hänet. Parhautta ei mitata iällä vaan hyvin moninaisilla ja henkilökohtaisilla asteikoilla.

Minulla on ollut paljon nuoria tyttöystäviä. En koe seksuaalista vetoa yli 45-50 vuotiaaseen naiseen, vaikkakin voi tykätä sellaisesta ihmisenä. Subjektiivisesti väitän, että tyttöystäväni ovat olleet hyvin tyytyväisiä kokemaansa ja kiitollisia oppimastaan. Nuoret naiset, jos olen ollut ensimmäinen vanhempi mies heillä, ovat olleet hyvin positiivisesti yllättyneitä ja kiitollisia kokemastaan. Olen myös tavannut nuoria naisia, jotka vanhempia miehiä koettuaan eivät enää tunne mielenkiintoa nuoria miehiä kohtaan - lähinnä näiden lapsellisuuden takia.

Ota sinä kenet sinä haluat, mutta oman onnellisuutesi takia, älä anna pinnallisten asioiden päättää valintaasi. Ole sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa viihdyt ja nautit elämästä-

M49xx kirjoitti:

"Itse en haluaisi jotain melkein isäni ikäistä äijää vain sen takia kun "villi nuoruus" on jo takanapäin."

- Eikös tuo ole hyvin pinnallisesti todettu. Milloin tykkääminen ja rakastaminen on aitoa? Entäs jos vain sattuisit viihtymään ja tykkäämään miehestä eikä ikä vaikuttaisi? Jos rajaat ihmisiä iän takia, niin miten se eroaa siitä, että rajaisit painon tai uskonnon tai ihonvärin takia? Eikö tuo kaikki ole pinnallista. Eikö oikean rakkauden pitäisi olla kaiken tuollaisen pinnallisuuden yläpuolella?

"Eikös silloin pitäisi myös ne nuoret naiset jättää sinne menneisyyteen ja antaa tämän päivän nuorien kollien myös olla niiden ikäistensä naisten kanssa? Ei tarvitse rohmuta kaikkea itselleen jos on kerran saanut jo kokea jotain. "

- Ei maailma toimi noin. Ajatuksesi perustuu siihen oletukseen, että mies ja nainen olisivat samanlaisia. Ne eivät ole. Me emme ole. Se vaan on niin. Kuten jo täällä aiemmin todettu: Siinä ei ole mitään luonnotonta, että hedelmällinen mies haluaa hedelmällistä naista. Sen sijaan siinä on jotain luonnotonta, jos hedelmällinen mies haluaa hedelmätöntä naista. Tämä maailma pyörii kilpailun ympärillä. Viriili mies jaagaa hedelmällistä naista ja paras mies saakoon hänet. Parhautta ei mitata iällä vaan hyvin moninaisilla ja henkilökohtaisilla asteikoilla.

Minulla on ollut paljon nuoria tyttöystäviä. En koe seksuaalista vetoa yli 45-50 vuotiaaseen naiseen, vaikkakin voi tykätä sellaisesta ihmisenä. Subjektiivisesti väitän, että tyttöystäväni ovat olleet hyvin tyytyväisiä kokemaansa ja kiitollisia oppimastaan. Nuoret naiset, jos olen ollut ensimmäinen vanhempi mies heillä, ovat olleet hyvin positiivisesti yllättyneitä ja kiitollisia kokemastaan. Olen myös tavannut nuoria naisia, jotka vanhempia miehiä koettuaan eivät enää tunne mielenkiintoa nuoria miehiä kohtaan - lähinnä näiden lapsellisuuden takia.

Ota sinä kenet sinä haluat, mutta oman onnellisuutesi takia, älä anna pinnallisten asioiden päättää valintaasi. Ole sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa viihdyt ja nautit elämästä-

Lue lisää

Aina tuntuu vanhoilta miehiltä menevän ohi korvien jos sanotaan että on toki mahdollista että jotkut nuoret naiset aidosti rakastuvat teihin,se ei vain ole kovin yleistä ja motiivina on usein raha tai kokeilunhalu. Enkä koe olevani pinnallinen jos en halua olla vanhan miehen kanssa jos en siitä pidä. Oletko sinä pinnallinen kun haluat olla vain nuorien naisten kanssa etkä oman ikäistesi? Enpä kyllä ateistina voisi myöskään seurustella himouskovaisen kanssa,sekin virhe on tullut tehtyä ja suhde kaatui oikein rytinällä kun maailmat eivät yksinkertaisesta kohdanneet. Siinä ei ole mitään pinnallista jos haluaa itselleen ihmisen,jolla on samanlaiset elämänarvot.

Ja ensin puhuit että nuori nainen-vanha mies-parit syntyvät vain puhtaasta rakkaudesta ja nyt perustelet nuorten naisten jahtaamista tuolla surullisen kuuluisalla hedelmällisyydellä. Mielestäni jos naista etsitään vain siitä "siittämisen halusta " niin sillä ei ole rakkauden kanssa mitään tekemistä. Jos se sinun rakkautesi ei ole pinnallista niin mikset yksinkertaisesti voi rakastua ikäiseesi naiseen? Se vasta pinnallista on, itsehän sinä juuri tuota ikärajaa pidät yllä siinä parinvalinnassa.

Ja niin,sinulla on ollut paljon nuoria tyttöystäviä mutta ei varmaan mitään pidempiaikaista ja todellista rakkautta? Ota silmä käteen ja mieti hetki. Myös monet varakkaammat vanhemmat herrat voivat olla tavattoman sokeita mitä tulee niihin ympärillä pörrääviin nuoriin naisiin ja yleensä kuvitellaan että ei niitä raha kiinnosta,mä vain olen niiiin komea ja hyvä ja uskomaton jne..

..mmn kirjoitti:

Vaan kun silläpä ei ole mitään merkitystä, että mihin aikaan valmistaudut opiskeluistasi. En kuitenkaan tajua miten ihmiset ovat noin yksioikoisia. Jos sinulla ei ole mitään yhteistä jonkun kanssa, niin ei se varmaan tarkoita koko sukupolvesi edustajia. Olen muuttanut omilleni jo 16-vuotiaana eikä minua muutenkaan kiinnosta pikkupojat.

Lue lisää

Ilmankos sä vanhemmat äijän oletkin ottanut itsellesi kun olet aikuistunut noin nuorena,samalla tasolla varmaan olette ukkos kanssa..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Aina tuntuu vanhoilta miehiltä menevän ohi korvien jos sanotaan että on toki mahdollista että jotkut nuoret naiset aidosti rakastuvat teihin,se ei vain ole kovin yleistä ja motiivina on usein raha tai kokeilunhalu. Enkä koe olevani pinnallinen jos en halua olla vanhan miehen kanssa jos en siitä pidä. Oletko sinä pinnallinen kun haluat olla vain nuorien naisten kanssa etkä oman ikäistesi? Enpä kyllä ateistina voisi myöskään seurustella himouskovaisen kanssa,sekin virhe on tullut tehtyä ja suhde kaatui oikein rytinällä kun maailmat eivät yksinkertaisesta kohdanneet. Siinä ei ole mitään pinnallista jos haluaa itselleen ihmisen,jolla on samanlaiset elämänarvot.

Ja ensin puhuit että nuori nainen-vanha mies-parit syntyvät vain puhtaasta rakkaudesta ja nyt perustelet nuorten naisten jahtaamista tuolla surullisen kuuluisalla hedelmällisyydellä. Mielestäni jos naista etsitään vain siitä "siittämisen halusta " niin sillä ei ole rakkauden kanssa mitään tekemistä. Jos se sinun rakkautesi ei ole pinnallista niin mikset yksinkertaisesti voi rakastua ikäiseesi naiseen? Se vasta pinnallista on, itsehän sinä juuri tuota ikärajaa pidät yllä siinä parinvalinnassa.

Ja niin,sinulla on ollut paljon nuoria tyttöystäviä mutta ei varmaan mitään pidempiaikaista ja todellista rakkautta? Ota silmä käteen ja mieti hetki. Myös monet varakkaammat vanhemmat herrat voivat olla tavattoman sokeita mitä tulee niihin ympärillä pörrääviin nuoriin naisiin ja yleensä kuvitellaan että ei niitä raha kiinnosta,mä vain olen niiiin komea ja hyvä ja uskomaton jne..

Lue lisää

"En koe seksuaalista vetoa yli 45-50 vuotiaaseen naiseen, vaikkakin voi tykätä sellaisesta ihmisenä."

Sitten varmaan ymmärrätkin hyvin, että meitä on iso joukko naisia, jotka ei ihan samaisesta syystä tunne seksuaalista vetoa vanhempia miehiä kohtaan. Ystäviksi he totta ihmeessä kelpaavat, mutta itse ainakin olen tuntenut suorastaan fyysistä vastenmielisyyttä monia vanhempia miehiä kohtaan, jotka ovat lähestyneet minua iskemistarkoituksessa. Ei se silti ole mitenkään minulta pois, jos joku vanhempi mies seurustelee nuoren naisen kanssa, koska itselleni ne vanhemmat ei kertakaikkiaan enää kelpaa. Kokeiltu on joskus, mutta nykyään EI KIITOS!

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Taasko jonkun patun on pakko tulla puolustelemaan vanha äijä-nuori nainen pareja. Nähty on jo,anna olla.

Kyllä tuolla katukuvassakin on paljon enemmän samaa ikäluokkaa olevia pariskuntia kuin tuota edellä hehkuttamaasi skenaariota. Harva nuori nainen etsimällä etsii paljon vanhempaa miestä itselleen,korkeintaan 5-7 vuotta vanhempaa kumppania. En väitä, etteikö nuori nainen voisi rakastua paljon vanhempaan mieheen jos luonteet ja elämäntilanteet todella kohtaa mutta yleensä motiivina on raha, mikäli nuori nainen etsii vanhaa miestä.

Jos mies on yli 10 vuotta naista vanhempi niin siinä on yleensä aika erilaiset elämänvaiheetkin jo menossa eikä sen vuoksi kestävää parisuhdetta pääse syntymään. Hetken voi olla hauskaa mutta sitten tulee seinä (=ikäero) vastaan.

Itse en 21-vuotiaana naisena voisi kuvitella että seurustelisin paljon vanhemman miehen kanssa,se on ajatuksena ällöttävä. Olen myös pistänyt merkille että yllättävän monet vanhemmat äijät ovat yrittäneet iskeä minua ja muita itseään huomattavasti nuorempia naisia. Ja he ovat olleet paljon suorasukaisempia kuin nuoremmat miehet. On siis suoraan tultu ehdottelemaan ja kerrottu kuinka tykätään nuorista naisista yms. Todella vastenmielistä. Nykymedia,joka on täynnä rikkaita vanhempia miehiä (kuten mainitsemasi George Clooney,leffatähti, eikä mikään naapurin Matti) ja heidän nuoria puolisoitaan, antaa ilmeisesti vanhoille äijille jonkun kumman kuvan siitä että kaikki nuoret naiset haluavat vanhan miehen itselleen ja tämän vuoksi olettavat,että on ok yrittää iskeä lähes jokaista nuorempaa naista jonka tapaa.

Olen ainakin minua ahdistelleille äijille tehnyt selväksi että olen varattu (poikaystäväni on 24-vuotias,mikä on mielestäni sopiva ikäero) mutta jotkut ovat tästä vain innostuneet lisää ja ehdotelleet jtn salasuhdetta ja röyhkeimmät ovat myös kehottaneet dumppaamaan poikaystäväni ja ylistäneet itseään,kuinka paljon parempia kumppaneita vanhoista miehistä voi saada itselleen.

Ihan helvetin surullista,säälin todella näitä vanhoja ukkoja jotka tarkoituksella jahtaavat nuoria naisia,välittämättä siitä kuinka epämiellyttävää se meidän mielestämme voi olla..

Lue lisää

> röyhkeimmät ovat myös kehottaneet dumppaamaan poikaystäväni ja ylistäneet
> itseään,kuinka paljon parempia kumppaneita vanhoista miehistä voi saada itselleen.

> Ihan helvetin surullista,säälin todella näitä vanhoja ukkoja jotka tarkoituksella
> jahtaavat nuoria naisia,välittämättä siitä kuinka epämiellyttävää se meidän mielestämme
> voi olla..

Kirjoituksestasi voi päätellä, että pidät itseäsi jo 10 vuotta vanhempia miehiä "vanhoina ukkoina". Kurjaa, että olet yleistämässä omat ikävät kokemuksesi. Omasta näkökulmastani (43-vuotias mies) monella kolmekymppisellä miehellä voi olla vielä suht vilkas baarielämä ja hänen käytöksensä olla lähempänä kaksi- kuin nelikymppistä. Sinun näkökulmastasi hän on "vanha ukko", minusta pikemmin "nuori jätkä".

Itse käyn baarissa vähemmän kuin kerran kuussa, lähinnä kuuntelemassa musiikkia ja juomassa pari olutta jonain pe- tai la-iltana. Viimeisen vuoden aikana on syntynyt kaksi suhdetta, jotka ovat saaneet alkunsa näillä baarikäynneillä. Kumpikin on lähtenyt naisen tekemästä aloitteesta - molemmat heistä ovat olleet suhteen alkaessa 21-vuotiaita. Juu, niin minä kuin toinen osapuoli olemme olleet pienessä sievässä. Juu, toisen kanssa päädyttiin sänkyyn heti samana yönä, toisen kanssa ei. Ei, kyseessä ei ole pelkät yhdenillanjutut.

Olen toki joutunut miettimään omia motiivejani lähteä näihin suhteisiin. Tottakai se hivelee aikuisen äijän itsetuntoa, kun nuori nainen osoittaa kiinnostusta. Ei mun silti tarvitse iskeä heitä rakentaakseni tai pönkittääkseni itsetuntoa. Kun ikä on tullut suhteen alkuvaiheessa puheeksi, molempien arvio iästäni on ollut 25-30 vuotta. Lapsesta asti harrastetut urheilu ja terveelliset elämäntavat lienevät taustalla. Tottakai todellinen ikäni on ollut aluksi jonkin sortin järkytys, mutta pian sille on jo naureskeltu.

> Jos mies on yli 10 vuotta naista vanhempi niin siinä on yleensä aika
> erilaiset elämänvaiheetkin jo menossa eikä sen vuoksi kestävää parisuhdetta
> pääse syntymään.
Esimerkiksi mulla ei ole lapsia, ja tällä hetkellä työelämäkin on siinä määrin rauhallisessa vaiheessa, ettei tarvitse jatkuvasti olla matkoilla ja poissa kotoa. Hyvin samanlainen elämäntilanne kuin noilla kahdella naisella, jotka opiskelevat. Jostain myyttisestä "elämänvaiheesta" ja ikäerosta lienee turha toivoa yleisselitystä suhteen mahdolliselle loppumiselle - onhan mullakin loppunut noin vuosi sitten suhde myös huomattavasti enemmän itseni ikäisen naisen kanssa.

En ole koskaan pitänyt itseäni erityisen komeana, lähinnä nyt ihan siedettävän näköisenä. Tällä hetkellä ei ole myöskään kummemmin rahaa tai omaisuutta, joten näidenkään syiden vuoksi nuo naiset eivät ole seuraani hakeutuneet. Miksi sitten? Yhtenä syynä on todettava seksi ja sen tyydyttävyys. En tässä tarkoita niinkään sitä, että väittäisin 40-vuotiaan miehen olevan kokeneempi ja siten "parempi" kuin 20-vuotias - itse kun olen sitä harrastanut aivan samoilla tavoilla nuoresta miehestä alkaen. Pikemmin sitä, että näissä asioissa on ilmeisesti syntynyt selvä sukupolviero parinkymmenen vuoden aikana. Tämänhetkiset parikymppiset kundit ovat kaikesta päätellen "minuuttimunia" - homma hoidetaan viidessä minuutissa. Kun tämä on se, mitä nuoret naiset ovat tottuneet saamaan miespuoliselta, niin onhan se heille uusi kokemus päästä lakanoiden väliin miehen kanssa, joka on aina pitänyt paria tuntia normaalina rakastelun kestona. Kuvaavaa, että suht nuorena teininä seksielämänsä aloittanut nainen kokee ensimmäiset orgasminsa yhdynnässä 21-vuotiaana kanssani.

En kuitenkaan ole järjestänyt näistä asioista laajempaa galluppia enkä siksi halua yleistää puoleen tai toiseen. Pikemmin toivon suvaitsevaisuutta ja yksilöllisyyden kunnioitusta: Jos kaksi aikuista ihmistä tykkää toisistaan, niin suodaan heille se ilo ja onni. Vaikka sitä ikäeroa olisi jopa 20 vuotta.

Henri Saari ei ole rikas eikä edes komea ja julkisuusarvokin on hyvin kyseenalainen ja silti sillä on puolta nuorempi tyttöystävä! Kyllä noita keski-ikäisiä miehiä muitakin kuin minä vaan näkee nuori nainen kainalossa.

Se on jännää, että kun joku nuori nainen kysyy asiasta täällä, niin niitä, joilla ei ole kokemusta, mutta tarve tuomita, löytyy aina. Kun näitä foorumeita seuraa aikansa, alkaa nähdä selviä trendejä vastauksissa. Esimerkiksi edellinen vastaus on räikeästi ristiriidassa oman todellisen kokemukseni kanssa, joten herää kysymy, kuka tuollaisia vastauksia kirjoittelee.

Se on tullut selväksi, että keski-ikäiselle naiselle itsensä ikäisen miehen näkeminen nuori nainen kainalossa on aikamoinen loukkaus. Mutta oikeuttaako se subjektiivinen arvonalennus siihen, että toiset tuomitaan?

Elämä on.

M49xx kirjoitti:

Henri Saari ei ole rikas eikä edes komea ja julkisuusarvokin on hyvin kyseenalainen ja silti sillä on puolta nuorempi tyttöystävä! Kyllä noita keski-ikäisiä miehiä muitakin kuin minä vaan näkee nuori nainen kainalossa.

Se on jännää, että kun joku nuori nainen kysyy asiasta täällä, niin niitä, joilla ei ole kokemusta, mutta tarve tuomita, löytyy aina. Kun näitä foorumeita seuraa aikansa, alkaa nähdä selviä trendejä vastauksissa. Esimerkiksi edellinen vastaus on räikeästi ristiriidassa oman todellisen kokemukseni kanssa, joten herää kysymy, kuka tuollaisia vastauksia kirjoittelee.

Se on tullut selväksi, että keski-ikäiselle naiselle itsensä ikäisen miehen näkeminen nuori nainen kainalossa on aikamoinen loukkaus. Mutta oikeuttaako se subjektiivinen arvonalennus siihen, että toiset tuomitaan?

Elämä on.

Lue lisää

Niinpä niin,ei löytynytkään enää vastausta tuohon mun edelliseen viestiini joten sitten aletaan jauhaa jotain turhanpäiväistä paskaa aiheen vierestä :). Kunhan muistat naisjahdissasi että valtaosaa nuorista naisista ei kiinnosta ikäloput ja ryppyisen "charmikkaat" vanhat miehet ja iskuyritykset tuntuvat oksettavilta niin go ahead. Ja kyllä tuolla joku mainitsikin että kokemusta on,mutta suhde vanhempaan mieheen ei toimi.

Näköjään sinäkin kuulut näihin tyyppeihin,jotka näkevät ja kuulevat vain mitä haluavat..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Niinpä niin,ei löytynytkään enää vastausta tuohon mun edelliseen viestiini joten sitten aletaan jauhaa jotain turhanpäiväistä paskaa aiheen vierestä :). Kunhan muistat naisjahdissasi että valtaosaa nuorista naisista ei kiinnosta ikäloput ja ryppyisen "charmikkaat" vanhat miehet ja iskuyritykset tuntuvat oksettavilta niin go ahead. Ja kyllä tuolla joku mainitsikin että kokemusta on,mutta suhde vanhempaan mieheen ei toimi.

Näköjään sinäkin kuulut näihin tyyppeihin,jotka näkevät ja kuulevat vain mitä haluavat..

Lue lisää

"Ja kyllä tuolla joku mainitsikin että kokemusta on,mutta suhde vanhempaan mieheen ei toimi."

Kokemuksesta voin kertoa, että se ei itselläni toiminut siitä syystä kun toisen ulkoinen olemus alkoi häiritä tosi pahasti jo alkumetreillä. Pinnallisuuttako? Ehkäpä, mutta suhde ei voi toimia ilman molemminpuolista fyysistä vetovoimaa. Kumppanin täytyy miellyttää omaa silmää, ja hyvin harva nainen jos kukaan, viehättyy itseään paljon vanhemmista miehistä romanttisessa mielessä. Mieluummin olisin vaikka loppuelämäni ilman miestä, kuin tyytyisin johonkin isän korvikkeeseen. En silti tuomitse pappa-pikkutyttö suhteita, mutta kovasti ihmettelen. Jos joku vaari on onnistunut iskemään nuoren pimun, niin motiiveja voi vain arvailla, tyyliin Anna Nicole Smith ja vanhuuteen kuollut huippurikas aviomiehensä.

M49xx kirjoitti:

Henri Saari ei ole rikas eikä edes komea ja julkisuusarvokin on hyvin kyseenalainen ja silti sillä on puolta nuorempi tyttöystävä! Kyllä noita keski-ikäisiä miehiä muitakin kuin minä vaan näkee nuori nainen kainalossa.

Se on jännää, että kun joku nuori nainen kysyy asiasta täällä, niin niitä, joilla ei ole kokemusta, mutta tarve tuomita, löytyy aina. Kun näitä foorumeita seuraa aikansa, alkaa nähdä selviä trendejä vastauksissa. Esimerkiksi edellinen vastaus on räikeästi ristiriidassa oman todellisen kokemukseni kanssa, joten herää kysymy, kuka tuollaisia vastauksia kirjoittelee.

Se on tullut selväksi, että keski-ikäiselle naiselle itsensä ikäisen miehen näkeminen nuori nainen kainalossa on aikamoinen loukkaus. Mutta oikeuttaako se subjektiivinen arvonalennus siihen, että toiset tuomitaan?

Elämä on.

Lue lisää

Kyllähän toi Saari on suhteellisen tunnettu täällä Suomessa ja rahaakin löytyy...

Taitaapi tosiaan mennä niin että sä näet vain mitä haluat,surullista..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Niinpä niin,ei löytynytkään enää vastausta tuohon mun edelliseen viestiini joten sitten aletaan jauhaa jotain turhanpäiväistä paskaa aiheen vierestä :). Kunhan muistat naisjahdissasi että valtaosaa nuorista naisista ei kiinnosta ikäloput ja ryppyisen "charmikkaat" vanhat miehet ja iskuyritykset tuntuvat oksettavilta niin go ahead. Ja kyllä tuolla joku mainitsikin että kokemusta on,mutta suhde vanhempaan mieheen ei toimi.

Näköjään sinäkin kuulut näihin tyyppeihin,jotka näkevät ja kuulevat vain mitä haluavat..

Lue lisää

En minä sinulle vastannut vaan kommentoin nimimerkin :) tekstiä.

No etsitäänpä nyt sitten sinun kysymykset:

1. "Oletko sinä pinnallinen kun haluat olla vain nuorien naisten kanssa etkä oman ikäistesi?"
Nyt olet lukenut omaa tekstiäsi rivien välistä. Voin toki olla ikäisenikin naisen kanssa, mutta on luonnollista (eikä suinkaan pinnallista) tuntea vetoa hedelmällistä naista kohtaan. Luonnollisuudessa ei ole pinnallisuutta.

2. "Jos se sinun rakkautesi ei ole pinnallista niin mikset yksinkertaisesti voi rakastua ikäiseesi naiseen?"
Kts. ed.

3. "Ja niin,sinulla on ollut paljon nuoria tyttöystäviä mutta ei varmaan mitään pidempiaikaista ja todellista rakkautta"
Tämä menee henkilökohtaisuuksiin, mutta kerrottakoon nyt, että takana on kaksi pitkää suhdetta. Ensimmäinen kesti 16-vuotta ja toinen 7-vuotta. Lapsiakin on.

Sinä, "Anti-Idiot", olet hyvin suvaitsematon. Taidat olla ensimmäinen "asiaa kokenut", joka väittää, että ikäero-suhde ei toimi. Päinvastaisia väitteitä löytyy jo viimeisen vuoden ajalta kymmeniä. Kannattaa huomata tilastollisuus. Suomessa solmitaan vuosittain reilu 30 000 avioliittoa ja avoeroja on lähes 15 000 - ja suurin osa avioliitoista on "samanikäisten" kesken, joten ... ei yhdenkään suhteen kestävyys ole varma asia suhdetta aloitettaessa. Varmaan aika harva menee naimisiin ajatellen, että katselen tätä nyt muutaman vuoden ja sitten vaihdan.

Syytät jotakuta, ilmeisesti minua, että "kuulut näihin tyyppeihin,jotka näkevät ja kuulevat vain mitä haluavat." Kuitenkin itse jätät huomiotta sen, että tältäkin foorumilta käy ilmi nuorten naisten kiinnostus vanhempaa miestä kohtaan. Sinulta jää huomiotta, että se mitä yritän sanoa on: antaa kaikkien kukkien kukkia. Miksi haluat tuomita ikäero-suhteen. En minä tuomitse suhdetta samanikäisten kanssa. Minä en ole suvaitsematon, sinä olet.

MadRose kirjoitti:

Kyllähän toi Saari on suhteellisen tunnettu täällä Suomessa ja rahaakin löytyy...

Taitaapi tosiaan mennä niin että sä näet vain mitä haluat,surullista..

Rinnastatko Hensi Saaren esimerkiksi Sauli Niinistöön, Jari Kurriin ja George Clooneyhin? Vai mahtaisiko olla lähempänä ryhmää Matti Nykänen, Mattiesko Hytönen, Linkola, Rauni-Leena Luukkanen?No, onhan sekin mahdollista, että sääli ohjaa valintoja.

Oletko ajatellut sellaista seikkaa, että on olemassa sellaisia samanikäisiä pareja, joista media on kiinnostunut ja sellaisisa samanikäisiä pareja, joista media ei ole kiinnostunut. Kuinka ollakaan, myös ikäeropareja on sellaisia, joista media on kiinnostunut, mutta jokaista sellaista kohden on monta sellaista ikäeropariskuntaa, joista media ei ole kiinnostunut. Suurin osa ikäeropariskunnista on ihan tavallisia ihmisiä".

Kommenttisi on aika huvittava :)))

M49xx kirjoitti:

Rinnastatko Hensi Saaren esimerkiksi Sauli Niinistöön, Jari Kurriin ja George Clooneyhin? Vai mahtaisiko olla lähempänä ryhmää Matti Nykänen, Mattiesko Hytönen, Linkola, Rauni-Leena Luukkanen?No, onhan sekin mahdollista, että sääli ohjaa valintoja.

Oletko ajatellut sellaista seikkaa, että on olemassa sellaisia samanikäisiä pareja, joista media on kiinnostunut ja sellaisisa samanikäisiä pareja, joista media ei ole kiinnostunut. Kuinka ollakaan, myös ikäeropareja on sellaisia, joista media on kiinnostunut, mutta jokaista sellaista kohden on monta sellaista ikäeropariskuntaa, joista media ei ole kiinnostunut. Suurin osa ikäeropariskunnista on ihan tavallisia ihmisiä".

Kommenttisi on aika huvittava :)))

Lue lisää

''Henry Saari on suomalainen entinen pornotähti, ja vuoden 1993 Mr. Finland ja Mr Europe 3. sija. Saari on esiintynyt Hollywood-filmeissä ja televisiorooleissa. Hän käyttää myös nimimerkkiä Henry Suuri (engl. Henry the Great). Saaren pornotähden ura alkoi sivuroolista elokuvassa Hot Weekend at Ernies 1995. Saari perusti sen jälkeen oman yrityksen, joka tuotti Henry the Great -nimisiä pornoelokuvia. Hän on toiminut myös näyttelijänä pornon ulkopuolella.''


Jos luulet ''M49xx'' olevasi jotenkin samalla aaltopituudella Henryn kanssa elät todellakin jossain haavemaailmassa....

....... kirjoitti:

''Henry Saari on suomalainen entinen pornotähti, ja vuoden 1993 Mr. Finland ja Mr Europe 3. sija. Saari on esiintynyt Hollywood-filmeissä ja televisiorooleissa. Hän käyttää myös nimimerkkiä Henry Suuri (engl. Henry the Great). Saaren pornotähden ura alkoi sivuroolista elokuvassa Hot Weekend at Ernies 1995. Saari perusti sen jälkeen oman yrityksen, joka tuotti Henry the Great -nimisiä pornoelokuvia. Hän on toiminut myös näyttelijänä pornon ulkopuolella.''


Jos luulet ''M49xx'' olevasi jotenkin samalla aaltopituudella Henryn kanssa elät todellakin jossain haavemaailmassa....

Lue lisää

Pointti on siinä, että Henri Saari ei edusta sen enempää rikkautta kuin kauneuttakaan ja siitä huolimatta nuoren naisen sydän on hänet valinnut.

Ei, en todellakaan rinnasta itseäni Henri Saareen enkä myöskään Sauli Niinistöön. Minulla on oma elämäni ja ihmiset, jotka siihen kuuluvat.

"Kuitenkin itse jätät huomiotta sen, että tältäkin foorumilta käy ilmi nuorten naisten kiinnostus vanhempaa miestä kohtaan."

En ole ihminen jolle kommenttisi osoitit, mutta totean vaan, että on täysin eri asia kiinnostua 17-v:na jostain 22-27 vuotiaasta kuin viisikymppisestä. Keski-ikäisessä miehessä näkyy ikä jo ihan väistämättä, joten nuoren ja hehkeän naisen on mahdotonta viehättyä em. kaltaisesta miehestä kun nuorempia ja vetävämpiäkin on paljon tarjolla.

"Valtasosa tuntuu toteavan suhteensa toimivan suorastaan hyvin."

Ei muuten totea, vaan se on just päinvastoin. Moni kokeilee jossain vaiheessa vanhempaa miestä, mutta se on yleensä vain lyhytaikainen ja ohimenevä vaihe ilman mitään sen vakavampaa. Etkö ole huomannut, että moni suomalainen keski-ikäinen nainen seurustelee/on naimisissa itseään huomattavasti nuoremman miehen kanssa. Esimerkkinä mainittakoon mm. Linda Lampenius, Anna-Leena Härkönen, Susanna Indren, Saija Varjus, Outi Mäenpää, Kirsi Ylijoki (Eicca Toppisen vaimo), Kirsi (Heikoin lenkki) Salo jnejne. Satu Silvokin oli yhdessä peräti kahden vanhemman miehen kanssa, mutta nykyään kainalosta löytyykin itseään nuorempi kulta. Markku Aro tuli jätetyksi, kun vaimo vaihtoi nuorempaan, samoin tais käydä Pertti Ukkolalle ja monelle muullekin. Oma lukunsa on Ike Kanerva, joka yrittää epätoivoisesti iskeä jopa alle parikymppisiä "lapsia", kylläkin huonolla menestyksellä mitä en ihmettele. Yritän kertoa tällä sitä, että myös monet naiset laittavat jossain vaiheessa vanhemman siippansa kierrätykseen, koska tykkäävät itseään nuoremmista miehistä.

Mulle on pari vanhempaa miestä joskus jopa suutahtanut, kun annoin heille pakit.

"En koe seksuaalista vetoa yli 45-50 vuotiaaseen naiseen, vaikkakin voi tykätä sellaisesta ihmisenä."

Mitenkäs sitten tuo seikka vaikuttaa jos muka pystytkin olemaan suhteessa ikäisesi naisen kanssa? Jos ei tunne seksuaalista vetoa kumppaniaan kohtaan niin ei suhteesta tule mitään joten turha selitellä että sinunkin ikäinen kelpaisi kun olet niin paljon jauhanut nuoremman tyttöystävän puolesta.

Olen sivusta seurannut niin monia pareja joissa mies on ollut huomattavasti vanhempi ja aina nähnyt niiden kaatuvan joten tiedän kyllä itsekin vähän mistä puhun vaikkei (onneksi) mitään omakohtaista kokemusta olekaan. Olen vain sitä mieltä että mies,joka haluaa nuorta naista joka voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä,on päästänsä vähän sairas.

Ja onpas yllättävää että n. puolet suurinpiirtein samanikäisten ihmisten avioliitoista kariutuu kun suurin osa joka niitä avioliittoja solmii ovat samanikäisiä keskenään. Olipas taas oivallus :D

Ja varmasti myös ymmärrät suvaitsevaisena ihmisenä että suurin osa nuorista naisista ei yksinkertaisesti halua vanhempaa äijää itselleen. Jos olet toista mieltä niin heitä jotain faktoja kehiin kiitos. Niinkuin joku sanoikin niin vaikka olisit kuinka "hedelmällinen" ja omaat mielestäsi ylimaalliset seksitaidot verrattuna nuorempiin miehiin niin se ei ole nuorelle naiselle mikään peruste ottaa itselleen vanhaa miestä. Itselleni ainakin on aivan muut asiat miehessä etusijalla kuin joku hedelmällisyys,samalla tavalla nuorempi mies on hedelmällinen ellei jopa hedelmällisempi. Ja kyllähän sen nyt kaikki tietää miksi vanhat äijät lähestyvät nuoria naisia. Seksi siinä on aina päällimmäisenä mielessä ja se sinunkin toitottamasi "hedelmällisyys" eli haluat vain päästä pukille. Vaikka me nuoria ollaankin niin ei me mitään idiootteja olla..

Ja juuri siitä mulla on sitä omakohtaista kokemusta ja olen ikävä kyllä vain yksi monista. Se tässä sapettaa kun kaikenmaailman ukot pyörivät ympärillä eikä mene jakeluun että mikään faijan korvike ei ole mun käsitykseni siitä ihannemiehestä. Se ihannemies multa löytyy jo kotoa. Sinä vaikutat juuri yhdeltä tälläiseltä luupäältä jolle ei yksinkertaisesti mene jakeluun että valtaosa nuorista naisista ei ole millään tavalla kiinnostunut vanhemmasta seurasta olitpa kuinka hedelmällinen tahansa. Se on muuten ehkä typerin perustelu mitä olet tähän keksinyt heittää.

Saatan olla suvaitsematon kun en halua itselleni vanhaa ukkoa ja tuomitsen teidät seksin perässä juokseviksi "wannabe-pedofiileiksi" mutta mitä sitten? Niin,sinulta ei niitä faktoja tullut missään välissä mutta tässä jotain tutkimuksen tapaista faktaa kehiin omalta osaltani:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ikäero aviomiehen kanssa nipistää vuosia naisen elämästä/1135256872764

Onpas varmasti todellista rakkautta kun ei välitetä siitä että se "rakas" nuori puoliso joutuu ennenaikaiseen hautaan passatessaan jotain vanhaa ukkoa jotta tämä tuntisi olonsa nuorekkaaksi..

''22-27 vuotias mies puolestaan voi olla aikuinen, usein lapsellinen ja toisinaan yllättävänkin lapsellinen. ''
hyvä miten piilottelet tuota kateudesta johtuvaa vittuilua nuoremmille suomileijonille ja rupeat taas puhumaan teidän pappojen puolesta :))
Mutta noh, eihän sille voi mitään jos haluaa nuorta eikä vanhaa, kyllähän sen ymmärtää

....... kirjoitti:

''22-27 vuotias mies puolestaan voi olla aikuinen, usein lapsellinen ja toisinaan yllättävänkin lapsellinen. ''
hyvä miten piilottelet tuota kateudesta johtuvaa vittuilua nuoremmille suomileijonille ja rupeat taas puhumaan teidän pappojen puolesta :))
Mutta noh, eihän sille voi mitään jos haluaa nuorta eikä vanhaa, kyllähän sen ymmärtää

Lue lisää

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että 22-vuotias seurustelee 22-vuotiaan kanssa. Eikä minulla ole mitään sitäkään vastaan, että joku kokee keski-ikäisen miehen itselleen sopimattomaksi.

Mutta sen sijaan minulla on paljon vastaan sitä, että ikäerosuhde leimataaan joksikin rumaksi sellaisten taholta, joilla on pelkkiä luuloja eikä omakohtaista tietoa. Näillä ihmisillä on pelkkiä uskomuksia, legendoja mielesssään.

Olen oamkohtaisesti kokenut sen useamminkin, että nuori nainen hämmentyy suhteen alussa tyyliin: "Ei sen näin pitänyt mennä, ei mun suhun pitänyt rakastua." Ja sitten seuraa hyvin kaunis suhde. Ja minä olen törmännyt sellaiseenkin nuoreen naiseen, jolle nuoret miehet ei enää kelvanneet, kun kokemukset vanhemmista miehistä olivat sen verran positiivisia. Ja jokaista sellaista julkisuuden ikäeroparia, jossa mies on rikas, on vähintään kymmenen sellaista ikäeroparia, joissa mies on ihan tavis, kuten omalla kohdallani.

Minua ärsyttää ainoastaan se, että suvaitsemttomat luulevat tietävänsä. Näiltä ihmisiltä puuttuu kyky erottaa usko ja tieto.

Minä en aio enää naisia metsästää. Olen omani löytänyt. Hän on minua yli 15 ja alle 20 vuotta nuorempi. Minulla ei ole mitään syytä olla kateellinen kenellekään. Minulla on vain ja ainoastaan syytä olla kiitollinen siitä, mitä osakseni on koitunut. Hän on silmissäni maailman ihanin nainen. Jä hän muuten näkee ikäni voin positiivisena puolena suhteessamme.

AnTi-iDiOt kirjoitti:

"En koe seksuaalista vetoa yli 45-50 vuotiaaseen naiseen, vaikkakin voi tykätä sellaisesta ihmisenä."

Mitenkäs sitten tuo seikka vaikuttaa jos muka pystytkin olemaan suhteessa ikäisesi naisen kanssa? Jos ei tunne seksuaalista vetoa kumppaniaan kohtaan niin ei suhteesta tule mitään joten turha selitellä että sinunkin ikäinen kelpaisi kun olet niin paljon jauhanut nuoremman tyttöystävän puolesta.

Olen sivusta seurannut niin monia pareja joissa mies on ollut huomattavasti vanhempi ja aina nähnyt niiden kaatuvan joten tiedän kyllä itsekin vähän mistä puhun vaikkei (onneksi) mitään omakohtaista kokemusta olekaan. Olen vain sitä mieltä että mies,joka haluaa nuorta naista joka voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä,on päästänsä vähän sairas.

Ja onpas yllättävää että n. puolet suurinpiirtein samanikäisten ihmisten avioliitoista kariutuu kun suurin osa joka niitä avioliittoja solmii ovat samanikäisiä keskenään. Olipas taas oivallus :D

Ja varmasti myös ymmärrät suvaitsevaisena ihmisenä että suurin osa nuorista naisista ei yksinkertaisesti halua vanhempaa äijää itselleen. Jos olet toista mieltä niin heitä jotain faktoja kehiin kiitos. Niinkuin joku sanoikin niin vaikka olisit kuinka "hedelmällinen" ja omaat mielestäsi ylimaalliset seksitaidot verrattuna nuorempiin miehiin niin se ei ole nuorelle naiselle mikään peruste ottaa itselleen vanhaa miestä. Itselleni ainakin on aivan muut asiat miehessä etusijalla kuin joku hedelmällisyys,samalla tavalla nuorempi mies on hedelmällinen ellei jopa hedelmällisempi. Ja kyllähän sen nyt kaikki tietää miksi vanhat äijät lähestyvät nuoria naisia. Seksi siinä on aina päällimmäisenä mielessä ja se sinunkin toitottamasi "hedelmällisyys" eli haluat vain päästä pukille. Vaikka me nuoria ollaankin niin ei me mitään idiootteja olla..

Ja juuri siitä mulla on sitä omakohtaista kokemusta ja olen ikävä kyllä vain yksi monista. Se tässä sapettaa kun kaikenmaailman ukot pyörivät ympärillä eikä mene jakeluun että mikään faijan korvike ei ole mun käsitykseni siitä ihannemiehestä. Se ihannemies multa löytyy jo kotoa. Sinä vaikutat juuri yhdeltä tälläiseltä luupäältä jolle ei yksinkertaisesti mene jakeluun että valtaosa nuorista naisista ei ole millään tavalla kiinnostunut vanhemmasta seurasta olitpa kuinka hedelmällinen tahansa. Se on muuten ehkä typerin perustelu mitä olet tähän keksinyt heittää.

Saatan olla suvaitsematon kun en halua itselleni vanhaa ukkoa ja tuomitsen teidät seksin perässä juokseviksi "wannabe-pedofiileiksi" mutta mitä sitten? Niin,sinulta ei niitä faktoja tullut missään välissä mutta tässä jotain tutkimuksen tapaista faktaa kehiin omalta osaltani:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ikäero aviomiehen kanssa nipistää vuosia naisen elämästä/1135256872764

Onpas varmasti todellista rakkautta kun ei välitetä siitä että se "rakas" nuori puoliso joutuu ennenaikaiseen hautaan passatessaan jotain vanhaa ukkoa jotta tämä tuntisi olonsa nuorekkaaksi..

Lue lisää

Yrität taas laittaa suuhuni sanoja, jotka eivät sinne kuulu. Kirjoitit: "Ja onpas yllättävää että n. puolet suurinpiirtein samanikäisten ihmisten avioliitoista kariutuu kun suurin osa joka niitä avioliittoja solmii ovat samanikäisiä keskenään. Olipas taas oivallus :D "

Tällä yritin vääntää sinulle rautalangasta sen, ettei mikään suhde ole kiveen kaiverrettu. Suhteet voivat päättyä iästä riippumatta ja se on usein tragedia. Noin puolet suhteista päättyy ennenaikaisesti.

"Ja varmasti myös ymmärrät suvaitsevaisena ihmisenä että suurin osa nuorista naisista ei yksinkertaisesti halua vanhempaa äijää itselleen. Jos olet toista mieltä niin heitä jotain faktoja kehiin kiitos."

Minulla on omakohtaiset kokemukseni ja ne kertovat, ettei väittämäsi pidä paikkaansa. Varmaan jos menet kysymään nuorilta naiskavereiltasi: "Yäk, ettehän tekään vois olla vanhemman miehen kanssa?", niin arvannet mitä vastataan. Mutta, entäs jos käykin niin, että nuori nainen tutustuu mieheen ja alkaa pitää tästä, ottaa mielellään tämän huomion vastaan ja yhtäkkiä onkin valmis kokeilemaan jotain miehen kanssa, vaikka tämä mies sitten olisikin vähän vanhempi? Entäs jos tykkääminen, rakastaminen onkin pinnallisuutta vahvempaa?

Oman kokemukseni perusteella väitän, ettei väitteesi pidä paikkaansa. Varmaan moni nuori nainen on ennakkoluuloinen juuri sinuntapaistesi loihtimana, mutta kun kaksi ihmistä kohtaa, niin kaikki on mahdollista . Todista itse oma väitteesi. Miksi naistenlehdissä maailman seksikkäimpien miesten listalla kärjessä on George Clooney 49, Johnny Depp, 46, Brad Pitt 46? On siellä kieltämättä nuorempiakin, mutta niin vaan nämä patut ovat siellä seassa. Daniel Craig on ihan märkäkorva tässä porukassa 42 vuoden iällään.

Kyllä se vaan tuntuu tehoavan, kun on hieno leikattu puku päällä, esiintyy itsevarmasti ja hymyillen, vähän harmaata ohimolla, mutta pilke silmäkulmassa, niin ... niin se vaan toimii.

(Entäs jos oletkin keski-ikäinen nainen ?)

AnTi-iDiOt kirjoitti:

"En koe seksuaalista vetoa yli 45-50 vuotiaaseen naiseen, vaikkakin voi tykätä sellaisesta ihmisenä."

Mitenkäs sitten tuo seikka vaikuttaa jos muka pystytkin olemaan suhteessa ikäisesi naisen kanssa? Jos ei tunne seksuaalista vetoa kumppaniaan kohtaan niin ei suhteesta tule mitään joten turha selitellä että sinunkin ikäinen kelpaisi kun olet niin paljon jauhanut nuoremman tyttöystävän puolesta.

Olen sivusta seurannut niin monia pareja joissa mies on ollut huomattavasti vanhempi ja aina nähnyt niiden kaatuvan joten tiedän kyllä itsekin vähän mistä puhun vaikkei (onneksi) mitään omakohtaista kokemusta olekaan. Olen vain sitä mieltä että mies,joka haluaa nuorta naista joka voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä,on päästänsä vähän sairas.

Ja onpas yllättävää että n. puolet suurinpiirtein samanikäisten ihmisten avioliitoista kariutuu kun suurin osa joka niitä avioliittoja solmii ovat samanikäisiä keskenään. Olipas taas oivallus :D

Ja varmasti myös ymmärrät suvaitsevaisena ihmisenä että suurin osa nuorista naisista ei yksinkertaisesti halua vanhempaa äijää itselleen. Jos olet toista mieltä niin heitä jotain faktoja kehiin kiitos. Niinkuin joku sanoikin niin vaikka olisit kuinka "hedelmällinen" ja omaat mielestäsi ylimaalliset seksitaidot verrattuna nuorempiin miehiin niin se ei ole nuorelle naiselle mikään peruste ottaa itselleen vanhaa miestä. Itselleni ainakin on aivan muut asiat miehessä etusijalla kuin joku hedelmällisyys,samalla tavalla nuorempi mies on hedelmällinen ellei jopa hedelmällisempi. Ja kyllähän sen nyt kaikki tietää miksi vanhat äijät lähestyvät nuoria naisia. Seksi siinä on aina päällimmäisenä mielessä ja se sinunkin toitottamasi "hedelmällisyys" eli haluat vain päästä pukille. Vaikka me nuoria ollaankin niin ei me mitään idiootteja olla..

Ja juuri siitä mulla on sitä omakohtaista kokemusta ja olen ikävä kyllä vain yksi monista. Se tässä sapettaa kun kaikenmaailman ukot pyörivät ympärillä eikä mene jakeluun että mikään faijan korvike ei ole mun käsitykseni siitä ihannemiehestä. Se ihannemies multa löytyy jo kotoa. Sinä vaikutat juuri yhdeltä tälläiseltä luupäältä jolle ei yksinkertaisesti mene jakeluun että valtaosa nuorista naisista ei ole millään tavalla kiinnostunut vanhemmasta seurasta olitpa kuinka hedelmällinen tahansa. Se on muuten ehkä typerin perustelu mitä olet tähän keksinyt heittää.

Saatan olla suvaitsematon kun en halua itselleni vanhaa ukkoa ja tuomitsen teidät seksin perässä juokseviksi "wannabe-pedofiileiksi" mutta mitä sitten? Niin,sinulta ei niitä faktoja tullut missään välissä mutta tässä jotain tutkimuksen tapaista faktaa kehiin omalta osaltani:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ikäero aviomiehen kanssa nipistää vuosia naisen elämästä/1135256872764

Onpas varmasti todellista rakkautta kun ei välitetä siitä että se "rakas" nuori puoliso joutuu ennenaikaiseen hautaan passatessaan jotain vanhaa ukkoa jotta tämä tuntisi olonsa nuorekkaaksi..

Lue lisää

Törmäsin tähän viimeisen kirjoitukseni jälkeen. Lue nimimerkin "Hohhoijaakkaa" kirjoitus. Ehkä hän saa sinut ymmärtämään asiaa paremmin kuin minä.

M49xx kirjoitti:

Törmäsin tähän viimeisen kirjoitukseni jälkeen. Lue nimimerkin "Hohhoijaakkaa" kirjoitus. Ehkä hän saa sinut ymmärtämään asiaa paremmin kuin minä.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9266055

M49xx kirjoitti:

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että 22-vuotias seurustelee 22-vuotiaan kanssa. Eikä minulla ole mitään sitäkään vastaan, että joku kokee keski-ikäisen miehen itselleen sopimattomaksi.

Mutta sen sijaan minulla on paljon vastaan sitä, että ikäerosuhde leimataaan joksikin rumaksi sellaisten taholta, joilla on pelkkiä luuloja eikä omakohtaista tietoa. Näillä ihmisillä on pelkkiä uskomuksia, legendoja mielesssään.

Olen oamkohtaisesti kokenut sen useamminkin, että nuori nainen hämmentyy suhteen alussa tyyliin: "Ei sen näin pitänyt mennä, ei mun suhun pitänyt rakastua." Ja sitten seuraa hyvin kaunis suhde. Ja minä olen törmännyt sellaiseenkin nuoreen naiseen, jolle nuoret miehet ei enää kelvanneet, kun kokemukset vanhemmista miehistä olivat sen verran positiivisia. Ja jokaista sellaista julkisuuden ikäeroparia, jossa mies on rikas, on vähintään kymmenen sellaista ikäeroparia, joissa mies on ihan tavis, kuten omalla kohdallani.

Minua ärsyttää ainoastaan se, että suvaitsemttomat luulevat tietävänsä. Näiltä ihmisiltä puuttuu kyky erottaa usko ja tieto.

Minä en aio enää naisia metsästää. Olen omani löytänyt. Hän on minua yli 15 ja alle 20 vuotta nuorempi. Minulla ei ole mitään syytä olla kateellinen kenellekään. Minulla on vain ja ainoastaan syytä olla kiitollinen siitä, mitä osakseni on koitunut. Hän on silmissäni maailman ihanin nainen. Jä hän muuten näkee ikäni voin positiivisena puolena suhteessamme.

Lue lisää

"Entäs jos tykkääminen, rakastaminen onkin pinnallisuutta vahvempaa? "

Hehhehhee, sanoo hän, joka kertoo, ettei viehäty seksuaalisessa mielessä yli 45-50 vuotiaista naisista :D

PS. Tiedoksi vaan, että en muuten mäkään nuorehkona naisena viehäty tuon ikäisistä miehistä...

buahahaa... kirjoitti:

"Entäs jos tykkääminen, rakastaminen onkin pinnallisuutta vahvempaa? "

Hehhehhee, sanoo hän, joka kertoo, ettei viehäty seksuaalisessa mielessä yli 45-50 vuotiaista naisista :D

PS. Tiedoksi vaan, että en muuten mäkään nuorehkona naisena viehäty tuon ikäisistä miehistä...

Lue lisää

Se, että toimii luonnonmukaisesti ei ole pinnallisuutta. Seksuaalinen halu kohdistuu lisääntymiskykyiseen eikä hedelmättömään. Ei siinä ole mitään pinnallista vaan se on täysin luonnollista. Vaikka varmaan moni nainen pystyykin itse "päättämään", ketä haluaa, niin mies ei siihen kykene. Mies ei tietoisesti pysty vaikuttamaan siihen, ketä hän haluaa. Miehen seksuaalinen tarve on hyvin syvälle geeneihin koodattu. Mies ei voi päättää, milloin seisoo ja milloin ei.

Ja vaikka tämä on ilkeästi sanottu (pyydän loukkausta anteeksi), niin silti se on totta, siis totuusarvo on suuri: hyvin hyvin harva 50-vuotias nainen saa pientäkään värähdystä aikaiseksi viisarissa, mutta suurin osa 17-35-vuotiaista naisista saa. Elämä on julmaa ja aika on naiselle paljon julmempi kuin miehelle.

Ja ihan varmasti 25-vuotias uros on etulyöntiasemassa verrattuna 45-vuotiaaseen, kun kohteena on parikymppinen nainen. Siitä huolimatta jokaisen tulisi saada valita itse kumppaninsa muiden sitä tuomitsematta. Olkoon sitten vaikka 20-vuotias sälli 55-vuotiaan naisen kumppani, jos niin haluavat. Minä en rupea tuomitsemaan ketään, paitsi niitä, jotka tuomitsevat perustaen luuloon. Antaa vaan kaikkien kukkien kukkia. Miksi se on niin vaikeaa?

Ps. Ole vaan rauhassa. Sota ei yhtä naista kaipaa. Ja sitäpaitsi minä olen omani jo saanut. Kohta minulla onkin sitten lapsia neljän naisen kanssa ;D Onnistunut miehen elämä (kuuletko henkselien paukkuvan?).

M49xx kirjoitti:

Se, että toimii luonnonmukaisesti ei ole pinnallisuutta. Seksuaalinen halu kohdistuu lisääntymiskykyiseen eikä hedelmättömään. Ei siinä ole mitään pinnallista vaan se on täysin luonnollista. Vaikka varmaan moni nainen pystyykin itse "päättämään", ketä haluaa, niin mies ei siihen kykene. Mies ei tietoisesti pysty vaikuttamaan siihen, ketä hän haluaa. Miehen seksuaalinen tarve on hyvin syvälle geeneihin koodattu. Mies ei voi päättää, milloin seisoo ja milloin ei.

Ja vaikka tämä on ilkeästi sanottu (pyydän loukkausta anteeksi), niin silti se on totta, siis totuusarvo on suuri: hyvin hyvin harva 50-vuotias nainen saa pientäkään värähdystä aikaiseksi viisarissa, mutta suurin osa 17-35-vuotiaista naisista saa. Elämä on julmaa ja aika on naiselle paljon julmempi kuin miehelle.

Ja ihan varmasti 25-vuotias uros on etulyöntiasemassa verrattuna 45-vuotiaaseen, kun kohteena on parikymppinen nainen. Siitä huolimatta jokaisen tulisi saada valita itse kumppaninsa muiden sitä tuomitsematta. Olkoon sitten vaikka 20-vuotias sälli 55-vuotiaan naisen kumppani, jos niin haluavat. Minä en rupea tuomitsemaan ketään, paitsi niitä, jotka tuomitsevat perustaen luuloon. Antaa vaan kaikkien kukkien kukkia. Miksi se on niin vaikeaa?

Ps. Ole vaan rauhassa. Sota ei yhtä naista kaipaa. Ja sitäpaitsi minä olen omani jo saanut. Kohta minulla onkin sitten lapsia neljän naisen kanssa ;D Onnistunut miehen elämä (kuuletko henkselien paukkuvan?).

Lue lisää

Juu,kehtaat vielä kerskua sillä että siität tähän maailman lapsia jotka joutuvat kasvamaan rikkinäisessä kodissa kun iskä vaihtaa vähän väliä nuorempaan naiseen? Tuostakin voi tulkita minkä perässä sinä juokset..

""Yäk, ettehän tekään vois olla vanhemman miehen kanssa?", niin arvannet mitä vastataan."
Kyllä nuo mun kaverit vastaa ihan rehellisesti jos esim. tuollaista kysyn vaikken muotoilisi kysymystä noin typerästi. Ja niinkuin kerroin,lähipiirissäni on ollut tyttökavereita jotka ovat olleet hetken suhteessa reilusti vanhempaan mieheen mutta ne ovat aina kaatuneet. Usein syyksi sanottiin fyysinen viehätysvoiman puute ja että kyse oli vain kokeilunhalusta. Jopa oma isäni erehtyi kerran seurustelemaan itseään yli 10 vuotta nuoremman naisen kanssa mutta eihän siitäkään mtn tullut..

"Varmaan moni nuori nainen on ennakkoluuloinen juuri sinuntapaistesi loihtimana"
Tuo nyt oli aika paksua. Eiköhän jokainen järkevä ihminen pysty ihan itse keksimään mistä pitää ja mistä ei,ilman että "minunlaiseni ihminen" nettiin pari vahvaa mielipidettä laittaa. Jos joku oikeasti pitää vanhemmista miehistä niin luuletko että hän muuttaa mielipidettään parin tuntemattoman ihmisen mielipiteen takia? Itse olen ainakin muodostanut käsitykseni näiden suhteiden toimivuudesta katselemalla ympärilleni ja kuuntelemalla mitä ihmiset oikeasti puhuvat enkä vain tuijota sitä omaa napaani niinkuin sinä. "Joo-o,kun mulla nää suhteet luistaa niin tottakai kaikki nuoret naiset vaihtais mieluummin kirkuen vanhempaan äijään".

"Miksi naistenlehdissä maailman seksikkäimpien miesten listalla kärjessä on George Clooney 49, Johnny Depp, 46, Brad Pitt 46?"
Taas kerran:leffatähtiä jotka esiintyvät ehosteltuina julkisuudessa eikä mitään naapurin Perttejä.

"Vaikka varmaan moni nainen pystyykin itse "päättämään", ketä haluaa, niin mies ei siihen kykene"
Kyllä kuule meille naisillekin on ohjelmoitu ne henk.kohtaiset mieltymykset jonka mukaan me miehiä katsellaan niinkuin varmasti tuli selväksi tuossakin että moni ei juuri viehäty mistään vanhasta patusta. Ei sitä voi yhtäkkiä päättää että "haluanpas tollaisen ja ton näkösen miehen" jos sellainen ei viehätä tippaakaan.

Ja mun puolestani kuka vaan saa olla kenen kanssa vaan mutta voin silti pitää vanha mies-nuori nainen pareja "rumina" niinkuin itse asian ilmaisit. Siinä on minun mielestäni vain jotain vähän sairasta kun halutaan olla niin nuoren naisen kanssa että se voisi melkein olla tyttäresi. Ja ilmeisesti juuri sinunkaltaistesi äijien takia minäkään en saa iltaani viettää rauhassa vaan on pakko joidenkin yli 4kymppisten äijien tulla ehdottelemaan ja ties mitä. Se on ällöttävää ja haluan vain tehdä selväksi että ei pidä lähteä liikenteeseen sillä oletuksella että automaattisesti on ok tulla iskemään paljon nuorempaa naista. Itse koen tälläisen tilanteen hyvin ahdistavaksi ja ällöttäväksi ja useinkaan nämä vanhat "herrat" eivät välitä kuinka inhottavalle se toisesta osapuolesta saattaa tuntua..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Juu,kehtaat vielä kerskua sillä että siität tähän maailman lapsia jotka joutuvat kasvamaan rikkinäisessä kodissa kun iskä vaihtaa vähän väliä nuorempaan naiseen? Tuostakin voi tulkita minkä perässä sinä juokset..

""Yäk, ettehän tekään vois olla vanhemman miehen kanssa?", niin arvannet mitä vastataan."
Kyllä nuo mun kaverit vastaa ihan rehellisesti jos esim. tuollaista kysyn vaikken muotoilisi kysymystä noin typerästi. Ja niinkuin kerroin,lähipiirissäni on ollut tyttökavereita jotka ovat olleet hetken suhteessa reilusti vanhempaan mieheen mutta ne ovat aina kaatuneet. Usein syyksi sanottiin fyysinen viehätysvoiman puute ja että kyse oli vain kokeilunhalusta. Jopa oma isäni erehtyi kerran seurustelemaan itseään yli 10 vuotta nuoremman naisen kanssa mutta eihän siitäkään mtn tullut..

"Varmaan moni nuori nainen on ennakkoluuloinen juuri sinuntapaistesi loihtimana"
Tuo nyt oli aika paksua. Eiköhän jokainen järkevä ihminen pysty ihan itse keksimään mistä pitää ja mistä ei,ilman että "minunlaiseni ihminen" nettiin pari vahvaa mielipidettä laittaa. Jos joku oikeasti pitää vanhemmista miehistä niin luuletko että hän muuttaa mielipidettään parin tuntemattoman ihmisen mielipiteen takia? Itse olen ainakin muodostanut käsitykseni näiden suhteiden toimivuudesta katselemalla ympärilleni ja kuuntelemalla mitä ihmiset oikeasti puhuvat enkä vain tuijota sitä omaa napaani niinkuin sinä. "Joo-o,kun mulla nää suhteet luistaa niin tottakai kaikki nuoret naiset vaihtais mieluummin kirkuen vanhempaan äijään".

"Miksi naistenlehdissä maailman seksikkäimpien miesten listalla kärjessä on George Clooney 49, Johnny Depp, 46, Brad Pitt 46?"
Taas kerran:leffatähtiä jotka esiintyvät ehosteltuina julkisuudessa eikä mitään naapurin Perttejä.

"Vaikka varmaan moni nainen pystyykin itse "päättämään", ketä haluaa, niin mies ei siihen kykene"
Kyllä kuule meille naisillekin on ohjelmoitu ne henk.kohtaiset mieltymykset jonka mukaan me miehiä katsellaan niinkuin varmasti tuli selväksi tuossakin että moni ei juuri viehäty mistään vanhasta patusta. Ei sitä voi yhtäkkiä päättää että "haluanpas tollaisen ja ton näkösen miehen" jos sellainen ei viehätä tippaakaan.

Ja mun puolestani kuka vaan saa olla kenen kanssa vaan mutta voin silti pitää vanha mies-nuori nainen pareja "rumina" niinkuin itse asian ilmaisit. Siinä on minun mielestäni vain jotain vähän sairasta kun halutaan olla niin nuoren naisen kanssa että se voisi melkein olla tyttäresi. Ja ilmeisesti juuri sinunkaltaistesi äijien takia minäkään en saa iltaani viettää rauhassa vaan on pakko joidenkin yli 4kymppisten äijien tulla ehdottelemaan ja ties mitä. Se on ällöttävää ja haluan vain tehdä selväksi että ei pidä lähteä liikenteeseen sillä oletuksella että automaattisesti on ok tulla iskemään paljon nuorempaa naista. Itse koen tälläisen tilanteen hyvin ahdistavaksi ja ällöttäväksi ja useinkaan nämä vanhat "herrat" eivät välitä kuinka inhottavalle se toisesta osapuolesta saattaa tuntua..

Lue lisää

Sinulta jää aina huomaamatta jutun juoni. Koitahan nyt oikein ajatella älylläsi, mitä krijoitit:

""Miksi naistenlehdissä maailman seksikkäimpien miesten listalla kärjessä on George Clooney 49, Johnny Depp, 46, Brad Pitt 46?"
Taas kerran:leffatähtiä jotka esiintyvät ehosteltuina julkisuudessa eikä mitään naapurin Perttejä. "

Pointti on se, että maailma on täynnä ehostettuja nuoria, kauniita ja komeita miesnäyttelijöitä, mutta silti listalla on on "vanhoja" naamoja. Ihan samoin naapureiden perteissä on niitä nuoria ja vanhoja.

Kerrot ystävissäsi olevan "paljon sellaisia", joilla on ollut suhde vanhamman miehen kanssa ja se on sitten päättynyt - ja pidät sitä luonnollisena. Monellako näistä on ollut suhde nuoremman miehen kanssa ja se on päätynyt? Todennäköisesti kaikilla. Nuorilla ihmisillä on nykyään paljon suhteita. Ei ikäero immuuniksi tee karikkojen suhteen.

Ahdasmielisyytesi näkyy hyvin seuraavisssa lauseissa: "Ja mun puolestani kuka vaan saa olla kenen kanssa vaan mutta voin silti pitää vanha mies-nuori nainen pareja "rumina" niinkuin itse asian ilmaisit. Siinä on minun mielestäni vain jotain vähän sairasta kun halutaan olla niin nuoren naisen kanssa että se voisi melkein olla tyttäresi"

Well, kukaan ystävättäristäni ei ole ollut tyttäreni. Oletko koskaan kuullut sanontaa, että rumuus on katsojan silmässä. Olet oikein oiva esimerkki siitä. Oletko aivan varma että maailma, niin muiden kuin sinun, tulee paremmaksi tuollaisella asenteella?

Tiedätkö, että Kaukoidässä ja latinalaisissa maissa on aivan normaalia, että parisuhteissa ikäerot ovat suuria. Jos sinä ahdistut ihailevasta huomiosta, jota saat, niin eiköhän se jolla on ongelma, ole sinä itse?

Mitäs jos vain pitäisi suusi kiinni ja kasvaisit vähän ikää?

M49xx kirjoitti:

Sinulta jää aina huomaamatta jutun juoni. Koitahan nyt oikein ajatella älylläsi, mitä krijoitit:

""Miksi naistenlehdissä maailman seksikkäimpien miesten listalla kärjessä on George Clooney 49, Johnny Depp, 46, Brad Pitt 46?"
Taas kerran:leffatähtiä jotka esiintyvät ehosteltuina julkisuudessa eikä mitään naapurin Perttejä. "

Pointti on se, että maailma on täynnä ehostettuja nuoria, kauniita ja komeita miesnäyttelijöitä, mutta silti listalla on on "vanhoja" naamoja. Ihan samoin naapureiden perteissä on niitä nuoria ja vanhoja.

Kerrot ystävissäsi olevan "paljon sellaisia", joilla on ollut suhde vanhamman miehen kanssa ja se on sitten päättynyt - ja pidät sitä luonnollisena. Monellako näistä on ollut suhde nuoremman miehen kanssa ja se on päätynyt? Todennäköisesti kaikilla. Nuorilla ihmisillä on nykyään paljon suhteita. Ei ikäero immuuniksi tee karikkojen suhteen.

Ahdasmielisyytesi näkyy hyvin seuraavisssa lauseissa: "Ja mun puolestani kuka vaan saa olla kenen kanssa vaan mutta voin silti pitää vanha mies-nuori nainen pareja "rumina" niinkuin itse asian ilmaisit. Siinä on minun mielestäni vain jotain vähän sairasta kun halutaan olla niin nuoren naisen kanssa että se voisi melkein olla tyttäresi"

Well, kukaan ystävättäristäni ei ole ollut tyttäreni. Oletko koskaan kuullut sanontaa, että rumuus on katsojan silmässä. Olet oikein oiva esimerkki siitä. Oletko aivan varma että maailma, niin muiden kuin sinun, tulee paremmaksi tuollaisella asenteella?

Tiedätkö, että Kaukoidässä ja latinalaisissa maissa on aivan normaalia, että parisuhteissa ikäerot ovat suuria. Jos sinä ahdistut ihailevasta huomiosta, jota saat, niin eiköhän se jolla on ongelma, ole sinä itse?

Mitäs jos vain pitäisi suusi kiinni ja kasvaisit vähän ikää?

Lue lisää

"Oletko koskaan kuullut sanontaa, että rumuus on katsojan silmässä. Olet oikein oiva esimerkki siitä"
No mitäs väärää siinä taas on jos joku täysin random ihminen netissä kertoo oman mielipiteensä? Kun se kauneus todellakin on siinä katsojan silmässä niin miksi on niin vaikea hyväksyä että suurin osa nuorista naisista ei halua reilusti vanhempaa miestä itselleen? Niinkuin itsekin taisit sanoa jossakin viestissäsi niin yhteiskunta tuomitsee nuo vanha käppyrä-nuori nainen parit melko herkästi joten ei siinä pitäisi olla mitään yllättävää tai uutta sinulle.

Ja Depp ja Pitt esimerkiksi ratsastavat sillä "menneiden aikojen" maineellaan koska olivat seksisymboleita jo nuorina miehinä jos et sattunut tajuamaan..

"Tiedätkö, että Kaukoidässä ja latinalaisissa maissa on aivan normaalia, että parisuhteissa ikäerot ovat suuria. "
Juu,siellähän näitä lapsimorsiamia harrastetaan lähes poikkeusetta. Et voi tosissasi olla niin tyhmä että vetoat lapsien naittamiseen aikuisille miehille kun puhut pariskuntien suurien ikäerojen puolesta? Hyi hitto,alkaa valjeta sinunkin luonteesi iljettävyys kerta heitolla.

"Jos sinä ahdistut ihailevasta huomiosta, jota saat, niin eiköhän se jolla on ongelma, ole sinä itse? "
Kyllä,ongelma on nimenomaan minun mutta en ole vastuussa sen synnystä. Siitä ovat vastuussa nuo melkein isäni ikäiset äijät jotka luulevat että on ok yrittää iskeä näinkin nuorta naista välittämättä siitä että se voi tuntua äärimmäisen paskamaiselta toisesta osapuolesta. Monet nuoret naiset kokevat tilanteen yleensä jossain määrin ahdistavana jos eivät ole tarkoituksella etsimässä jotain vanhaa kubbea.

Ja kummasti sinunkin täytyy täällä vääntää asiasta. Jos mielestäsi sinun ja "tyttöystäväsi" suhde on ok niin tuskin istuisit täällä kirjoittamassa tuollaisia naurettavia puolustuspuheita. Se,etten ole itse ikinä ollut suhteessa vanhempaan mieheen ei tarkoita, ettenkö voisi pitää tälläisiä suhteita outoina ja melko ällöttävinäkin. Olen kuullut ja nähnyt tarpeeksi enkä todellakaan ole ainoa nainen joka on sitä mieltä. Tuntuu, että sinua vain sapettaa etteivät kaikki nuoret naiset ole innolla vaihtamassa nuorempaa kumppaniaan johonkin ikäloppuun äijään jonka kanssa saisi korkeintaan 10 hyvää vuotta ja sitten pitääkin ryhtyä toisen omaishoitajaksi. Se ei vain ole sitä, mitä itse haluan elämältäni ja sinäkin tunnut olevan melko suvaitsematon niitä kohtaan, jotka sanovat etteivät halua vanhaa miestä vaikka jotkut ovat jopa itse kokeilleetkin. Olet heti tuomitsemassa ne naiset jotka eivät ajattele samalla tavalla kuin sinä koska ilmeisesti pidät omaa ajattelutapaasi niin "vapautuneena" ja "suvaitsevaisena" ettet näe oikeasti sulkeutuneen mielesi ulkopuolelle. Heti jos joku on heittänyt jotain kommenttia ettei pidä vanhoista miehistä niin sinä pamahdat paikalle väittelemään ja inttämään "kannattaa kokeilla,kannattaa kokeilla!". Huhhuh. Joten jos tässä siitä suvaitsemattomuudesta puhutaan niin et ole yhtään "parempi" kuin minä..

AnTi-iDiOt kirjoitti:

"Oletko koskaan kuullut sanontaa, että rumuus on katsojan silmässä. Olet oikein oiva esimerkki siitä"
No mitäs väärää siinä taas on jos joku täysin random ihminen netissä kertoo oman mielipiteensä? Kun se kauneus todellakin on siinä katsojan silmässä niin miksi on niin vaikea hyväksyä että suurin osa nuorista naisista ei halua reilusti vanhempaa miestä itselleen? Niinkuin itsekin taisit sanoa jossakin viestissäsi niin yhteiskunta tuomitsee nuo vanha käppyrä-nuori nainen parit melko herkästi joten ei siinä pitäisi olla mitään yllättävää tai uutta sinulle.

Ja Depp ja Pitt esimerkiksi ratsastavat sillä "menneiden aikojen" maineellaan koska olivat seksisymboleita jo nuorina miehinä jos et sattunut tajuamaan..

"Tiedätkö, että Kaukoidässä ja latinalaisissa maissa on aivan normaalia, että parisuhteissa ikäerot ovat suuria. "
Juu,siellähän näitä lapsimorsiamia harrastetaan lähes poikkeusetta. Et voi tosissasi olla niin tyhmä että vetoat lapsien naittamiseen aikuisille miehille kun puhut pariskuntien suurien ikäerojen puolesta? Hyi hitto,alkaa valjeta sinunkin luonteesi iljettävyys kerta heitolla.

"Jos sinä ahdistut ihailevasta huomiosta, jota saat, niin eiköhän se jolla on ongelma, ole sinä itse? "
Kyllä,ongelma on nimenomaan minun mutta en ole vastuussa sen synnystä. Siitä ovat vastuussa nuo melkein isäni ikäiset äijät jotka luulevat että on ok yrittää iskeä näinkin nuorta naista välittämättä siitä että se voi tuntua äärimmäisen paskamaiselta toisesta osapuolesta. Monet nuoret naiset kokevat tilanteen yleensä jossain määrin ahdistavana jos eivät ole tarkoituksella etsimässä jotain vanhaa kubbea.

Ja kummasti sinunkin täytyy täällä vääntää asiasta. Jos mielestäsi sinun ja "tyttöystäväsi" suhde on ok niin tuskin istuisit täällä kirjoittamassa tuollaisia naurettavia puolustuspuheita. Se,etten ole itse ikinä ollut suhteessa vanhempaan mieheen ei tarkoita, ettenkö voisi pitää tälläisiä suhteita outoina ja melko ällöttävinäkin. Olen kuullut ja nähnyt tarpeeksi enkä todellakaan ole ainoa nainen joka on sitä mieltä. Tuntuu, että sinua vain sapettaa etteivät kaikki nuoret naiset ole innolla vaihtamassa nuorempaa kumppaniaan johonkin ikäloppuun äijään jonka kanssa saisi korkeintaan 10 hyvää vuotta ja sitten pitääkin ryhtyä toisen omaishoitajaksi. Se ei vain ole sitä, mitä itse haluan elämältäni ja sinäkin tunnut olevan melko suvaitsematon niitä kohtaan, jotka sanovat etteivät halua vanhaa miestä vaikka jotkut ovat jopa itse kokeilleetkin. Olet heti tuomitsemassa ne naiset jotka eivät ajattele samalla tavalla kuin sinä koska ilmeisesti pidät omaa ajattelutapaasi niin "vapautuneena" ja "suvaitsevaisena" ettet näe oikeasti sulkeutuneen mielesi ulkopuolelle. Heti jos joku on heittänyt jotain kommenttia ettei pidä vanhoista miehistä niin sinä pamahdat paikalle väittelemään ja inttämään "kannattaa kokeilla,kannattaa kokeilla!". Huhhuh. Joten jos tässä siitä suvaitsemattomuudesta puhutaan niin et ole yhtään "parempi" kuin minä..

Lue lisää

Sinä olet kyllä ihme tyyppi, kun laitat suuhuni sanoja, jotka eivät sinne kuule eivätkä ole siellä olleet, mutta mennääs järjestyksessä:

"Juu,siellähän näitä lapsimorsiamia harrastetaan lähes poikkeusetta. "
Et näemmä tunne noita kulttuureita. Toki aikoja sitten lapsimorsiamia on ollutkin esimerkiksi Kiinassa, mutta ei enää pitkiin aikoihin. Espanjankielisessä latinalaisessa maailmassa niitä ei kai ole edes ollut. Kaukoidässä merkittävin osasyy on buddhalaisvaikutteiset arvomaailmat ja latinalaisessa puhtaasti machokulttuuri.

"Kyllä,ongelma on nimenomaan minun mutta en ole vastuussa sen synnystä."
Kyllä nimenomaan itse olet vastuussa siitä, jos et kykene ottamaan positiivista huomiota ahdistumatta vastaan. Sinä itse, ei kukaan muu.

"...niin sinä pamahdat paikalle väittelemään ja inttämään "kannattaa kokeilla,kannattaa kokeilla!". "
En ole ikinä sanonut noin. Olen aina korostanut sitä, että jokaisen tulee saada itse valita kumppaninsa muiden tuomitsematta tai syyllistämättä.

Ja se, että puutut suhteeseeni, on mielestäni täysin asiatonta. Suhteeni on kunnossa. Juuri nyt minulla on aikaa kommentoida näitä juttuja.

Käytit taas iilmaisua "monet nuoret naiset". Kirjoittamasi perusteella puhut luulosta etkä tiedosta. Osaatko erottaa nuo kaksi asiaa.

Ehdotan, että ensi kerralla kun lähdet ampumaradalle, niin oäällesi T-paidan, jossa ilmoitat, ettei yli 35-vuotiaat miehet ole tervetulleita lähellesi. Samalla voi listata myös kaikki muutkin epätoivotut piirteet toisissa ihmisissä.

Lainaan lopuksi toisesta säikeestä nimimerkin "Hohhoijaa"-kirjoituksen:

"Joo ei missään nimessä. Ikä on kauhea este kahdelle ihmiselle. Noinkin paljon vuosia, aijai. Ehdottomasti molempien pitää olla samanikäsiä, mielellään saman ruumiinrakenteisia, sama hiusväri (vaikka sitten värjätty) ja ehdottomasti samaa sukupuolta...:-)
Jes. Näillä mennään.
Terveisin nainen joka on rakastunut itseään 15 vuotta vanhempaan mieheen...:-) Kauheaa."
(http://keskustelu.suomi24.fi/node/9266055)

Minusta tuntuu, että meidän on ihan turha jatkaa tätä vääntöä.

M49xx kirjoitti:

Sinä olet kyllä ihme tyyppi, kun laitat suuhuni sanoja, jotka eivät sinne kuule eivätkä ole siellä olleet, mutta mennääs järjestyksessä:

"Juu,siellähän näitä lapsimorsiamia harrastetaan lähes poikkeusetta. "
Et näemmä tunne noita kulttuureita. Toki aikoja sitten lapsimorsiamia on ollutkin esimerkiksi Kiinassa, mutta ei enää pitkiin aikoihin. Espanjankielisessä latinalaisessa maailmassa niitä ei kai ole edes ollut. Kaukoidässä merkittävin osasyy on buddhalaisvaikutteiset arvomaailmat ja latinalaisessa puhtaasti machokulttuuri.

"Kyllä,ongelma on nimenomaan minun mutta en ole vastuussa sen synnystä."
Kyllä nimenomaan itse olet vastuussa siitä, jos et kykene ottamaan positiivista huomiota ahdistumatta vastaan. Sinä itse, ei kukaan muu.

"...niin sinä pamahdat paikalle väittelemään ja inttämään "kannattaa kokeilla,kannattaa kokeilla!". "
En ole ikinä sanonut noin. Olen aina korostanut sitä, että jokaisen tulee saada itse valita kumppaninsa muiden tuomitsematta tai syyllistämättä.

Ja se, että puutut suhteeseeni, on mielestäni täysin asiatonta. Suhteeni on kunnossa. Juuri nyt minulla on aikaa kommentoida näitä juttuja.

Käytit taas iilmaisua "monet nuoret naiset". Kirjoittamasi perusteella puhut luulosta etkä tiedosta. Osaatko erottaa nuo kaksi asiaa.

Ehdotan, että ensi kerralla kun lähdet ampumaradalle, niin oäällesi T-paidan, jossa ilmoitat, ettei yli 35-vuotiaat miehet ole tervetulleita lähellesi. Samalla voi listata myös kaikki muutkin epätoivotut piirteet toisissa ihmisissä.

Lainaan lopuksi toisesta säikeestä nimimerkin "Hohhoijaa"-kirjoituksen:

"Joo ei missään nimessä. Ikä on kauhea este kahdelle ihmiselle. Noinkin paljon vuosia, aijai. Ehdottomasti molempien pitää olla samanikäsiä, mielellään saman ruumiinrakenteisia, sama hiusväri (vaikka sitten värjätty) ja ehdottomasti samaa sukupuolta...:-)
Jes. Näillä mennään.
Terveisin nainen joka on rakastunut itseään 15 vuotta vanhempaan mieheen...:-) Kauheaa."
(http://keskustelu.suomi24.fi/node/9266055)

Minusta tuntuu, että meidän on ihan turha jatkaa tätä vääntöä.

Lue lisää

En jaksa vääntää tästä enempää mutta nuorena naisena ja niitä paljon tuntevana ihmisenä voin sanoa tietäväni että ne "monet" nuoret naiset eivät viehäty vanhoista miehistä. Se ei ole mitään luuloa vaan tietoa. Sitä paitsi sinullakaan ei ole mitään sen parempaa tietoa mitä heittää vastaan tässä asiassa,vain omalta kokemuspohjaltasi pystyt heittämään parit hatarat kuvitelmat kehiin.

Ja en todellakaan ole vastuussa siitä että jotkut patut tulevat minua iskemään koska suurin osa näistä ääliöistä ei edes tajua lopettaa vaikka kieltäytyisi. Siinä vaan pidetään kiinni juuri tuosta naurettavasta oletuksesta että "kyllähän kaikki nuoret naiset oikeasti vanhaa miestä haluavat,sä et vain itse tiedä sitä.". Todella monet naiset ovat aiemmissakin ketjuissa sanoneet että vanhat miehet eivät yleensä voi jättää rauhaan vaan pitää väkisin tyrkyttää itseään. Todella epätoivoista. Myös täällä netin ihmeellisessä maailmassa ei saa olla rauhassa vaikka sen paremmin ymmärrän kun itse olen kuvani sinne laittanut. Silti profiilissani lukee hyvin selvästi että olen varattu ja erittäin tyytyväinen parisuhteeseeni niin eikös silti satele viestejä missä ehdotellaan jotain "salaista seksisuhdetta" sun muuta paskaa. Ja aina noita viestejä lähettelevät minua reilusti vanhemmat miehet joista suuri osa vielä kertoo olevansa parisuhteessa. Hyi hitto..

Ja juu, tuo "hohhoijaan" teksti nyt oli melko typerää. Itse haluan lähes omanikäiseni miehen siitä syystä että on mukavaa elää samat elämänvaiheet yhdessä. En myöskään koe olevani pinnallinen jos haluan ihmisen joka jakaa samat elämänarvot kuin minä ja jonka kanssa saan kokea kaikki uudet asiat samaan aikaan.

Vielä lopuksi:
Kyllähän nyt on hauskaa mutta entä sitten kun nainen on 50,jaksaa vielä touhuta ja tehdä asioita mutta mies on 75 ja toinen jalka haudassa? Ihmiset jotka ryhtyvät tälläisiin suhteisiin ajattelevat todella lyhytnäköisesti,pääasia että hetken on kivaa ja sehän on vanhalla äijälle vain ilo että sitten kun on jo vanhus niin vaimo passaa ja stressaa itsensä kipeäksi jonkun seniilin ukkelin vierellä. Puhumattakaan lapsista. Varmasti mukavaa kun iskä kuolee kun muksut ovat teini-iässä. Tuntuu että vanhat miehet eivät useinkaan ajattele nuoremman puolisonsa parasta tai tulevaisuutta ylipäätään. Aina vain "Minä,minä,minä. Minä haluan nuoremman naisen ja minä haluan siittää tähän maailman lapsia nuorien naisten kanssa ja sitten dumpata ne naiset kun haluan taas nuorempaa ja jättää lapset nuorikoideni kasvatettaviksi kun minä haluan tehtailla lisää lapsia rikkinäisiin koteihin." Jep,kuulostaa siltä rakkaus on päällimmäisenä vanhojen äijien mielessä...Tai sitten ei.

AnTi-iDiOt kirjoitti:

En jaksa vääntää tästä enempää mutta nuorena naisena ja niitä paljon tuntevana ihmisenä voin sanoa tietäväni että ne "monet" nuoret naiset eivät viehäty vanhoista miehistä. Se ei ole mitään luuloa vaan tietoa. Sitä paitsi sinullakaan ei ole mitään sen parempaa tietoa mitä heittää vastaan tässä asiassa,vain omalta kokemuspohjaltasi pystyt heittämään parit hatarat kuvitelmat kehiin.

Ja en todellakaan ole vastuussa siitä että jotkut patut tulevat minua iskemään koska suurin osa näistä ääliöistä ei edes tajua lopettaa vaikka kieltäytyisi. Siinä vaan pidetään kiinni juuri tuosta naurettavasta oletuksesta että "kyllähän kaikki nuoret naiset oikeasti vanhaa miestä haluavat,sä et vain itse tiedä sitä.". Todella monet naiset ovat aiemmissakin ketjuissa sanoneet että vanhat miehet eivät yleensä voi jättää rauhaan vaan pitää väkisin tyrkyttää itseään. Todella epätoivoista. Myös täällä netin ihmeellisessä maailmassa ei saa olla rauhassa vaikka sen paremmin ymmärrän kun itse olen kuvani sinne laittanut. Silti profiilissani lukee hyvin selvästi että olen varattu ja erittäin tyytyväinen parisuhteeseeni niin eikös silti satele viestejä missä ehdotellaan jotain "salaista seksisuhdetta" sun muuta paskaa. Ja aina noita viestejä lähettelevät minua reilusti vanhemmat miehet joista suuri osa vielä kertoo olevansa parisuhteessa. Hyi hitto..

Ja juu, tuo "hohhoijaan" teksti nyt oli melko typerää. Itse haluan lähes omanikäiseni miehen siitä syystä että on mukavaa elää samat elämänvaiheet yhdessä. En myöskään koe olevani pinnallinen jos haluan ihmisen joka jakaa samat elämänarvot kuin minä ja jonka kanssa saan kokea kaikki uudet asiat samaan aikaan.

Vielä lopuksi:
Kyllähän nyt on hauskaa mutta entä sitten kun nainen on 50,jaksaa vielä touhuta ja tehdä asioita mutta mies on 75 ja toinen jalka haudassa? Ihmiset jotka ryhtyvät tälläisiin suhteisiin ajattelevat todella lyhytnäköisesti,pääasia että hetken on kivaa ja sehän on vanhalla äijälle vain ilo että sitten kun on jo vanhus niin vaimo passaa ja stressaa itsensä kipeäksi jonkun seniilin ukkelin vierellä. Puhumattakaan lapsista. Varmasti mukavaa kun iskä kuolee kun muksut ovat teini-iässä. Tuntuu että vanhat miehet eivät useinkaan ajattele nuoremman puolisonsa parasta tai tulevaisuutta ylipäätään. Aina vain "Minä,minä,minä. Minä haluan nuoremman naisen ja minä haluan siittää tähän maailman lapsia nuorien naisten kanssa ja sitten dumpata ne naiset kun haluan taas nuorempaa ja jättää lapset nuorikoideni kasvatettaviksi kun minä haluan tehtailla lisää lapsia rikkinäisiin koteihin." Jep,kuulostaa siltä rakkaus on päällimmäisenä vanhojen äijien mielessä...Tai sitten ei.

Lue lisää

Kirjoitat: "Sitä paitsi sinullakaan ei ole mitään sen parempaa tietoa mitä heittää vastaan tässä asiassa,vain omalta kokemuspohjaltasi pystyt heittämään parit hatarat kuvitelmat kehiin. "

Minä aloin seurata tätä aihetta yli kymmenen vuotta sitten alkaessani seurustella itseäni huomattavasti nuoremman naisen kanssa. Tällaisia foorumeita olen seurannut siitä lähtien. Ihan selvä havainto on se, että ne joilla on omaa kokemusta eivät ikäerosuhdetta tuomitse ja ne jotka tuomitsevat, heillä ei omaa kokemusta ole vaan viljelevät populistia uskomuksia, kuten sinäkin.

Viimeisen kymmenen vuoden aikana minulla on ollut seitsemän suhdetta. Keskimäärin naiset ovat olleet 19.4 vuotta minua nuorempia. Kaksi näistä suhteista on ollut vakavampia ja viimeistä en halua edes vaihtaa. Vain yksi näistä suhteistä on päättynyt niin, että suhteen loppuminen oli naisen yksipuolinen toive. Suurin osa suhteista on ollut lyhyitä korkeintaan viikkoja kestäneitä romansseja ja ovat päättyneet muuhun kuin ikäeroon, oikeastaan aina yhteisen ajan puutteeseen. Ymmärtänet, että minun on vaikea uskoa, kun sanot, etteivät snuoret naiset minunlaisestani piittaa, kun todellisuuteni osoittaa minulle kiistattomasti muuta.

Se, että joku ei ota kieltäytymistä vastaan, ei ole ikäasia vaan henkilökohtainen ominaisuus, ongelma. Voi olla, että sitä esiintyy vanhemmilla miehillä enemmän, koska he todennäköisesti elävät läheisyyden puutteessa ja tietävät elämästä sinua enemmän ja yrittävät sitten liiankin epätoivoisesti. Niinpä voi hyvin olla, että nettideittailua etsiessäsi saat ehdotuksia vanhemmilta miehiltä kyllästymiseen asti. Kysypä itseltäsi, mistä se kertoo? Pitkässä parisuhteessa, naisen ikääntyessää seksi häviää - miehelle se ei sovi. Miehen tarpeet eivät häviä samoin kuin naisen. Miehen hedelmällinen aikajänne on jotakuinkin tuplasti naisen hedelmällisyyden mittainen. Sinun pitää vaan ymmärtää, että kosijoiden laaja ikäjakauma on osa kilpailua, mutta sinulla on aina oikeus kieltäytyä ja valita. Äläkä sekoita kännipäisten miesten tekosia ikämiesten tekoihin.

Haluat kokea samat elämänvaiheet synkronissa. Se on oikeastaan ainoa todellinen argumenttisi. Mutta edelleen voit kysyä - ei tarvitse kysyä, mutta voi kysyä, mikä siitä valinnasta tekee paremman kuin se, että toisella on jo kokemusta. Kokemuksesta on usein hyötyä. Ei sinun tarvitse minulle vastata. Eikä kukaan ole viemässä oikeuttasi olla ikäisesi kanssa. Sehän on suunnilleen lähtökohta. Kysymys on siitä suvaitsemattomuudesta, jota SINÄ osoitat niitä kohtaan, jotka eivät kumarra samaa ehdotonta, julmaa ja ahdasmielista jumalaa kuin sinä. Sinä leimaat ikäerosuhteet rumiksi ja annat ymmärtää, että niissä on taustalla raha tai muu vastaava epäpyhä motiivi.

Otat lopuksi esimerkin 50 ja 75 -vuotiaan suhteesta. Ensin kannattaa huomata, että valitsemasi ikäero on todellakin suuri. Sitten mieleeni muistuu Eino-Juhani Rautavaaran liitto, jossa ikäero on tuonkaltainen ja mies jo pahasti sairas. Siitä huolimatta hänen vaimonsa sanoo, ettei tekisi mitään toisin. Se oli myös Bogartin ja Bacallin ikäero ja Bacall muistele yhä erityisellä lämmöllä miestään, joka kuoli suht nuorena. Ulkoapäin on helppo tuomita ja olla ymmärtämätön. Jos sinä olet todellakin vielä nuori nainen, niin et tiedä vielä mitään siitä, minkälaiseksi arjeksi parisuhde muuttuu parinkymmenen vuoden aikajaksolla. Luulet taas tietäväsi, vaikka vain luulet. 25-vuotiaana samanikäinen puolisosi saattaa olla maailman ihanin, mutta 25 vuotta myöhemmin elämäsi voi olla selviytymistä tylsän kumppanin kanssa. Reality is hard.

Minä en koe sitä itsekkäänä, että ihminen toteuttaa omaa lisääntymistarvettaan. Sehän on luontoemon antama ihmisen elämäntehtävä. Tai jos se on itsekästä, niin se on tervettä itsekkyyttä. Montakohan lasta sinulla? Jos sinulla ei ole yhtään lasta, niin mitä oikeasti kuvittelet tietäväsi lapsien saamisesta?

Hohhoijakkaa kirjoitti oman näkemyksensä hyvin ydintäen ja sinä otat oikeudeksesi kertoa, kuinka typerä hänen vastauksensa on. Se kertoo sinusta aika paljon. Mitäs jos ihan oikeasti yrittäisit olla vähän suvaitsevaisempi. Maailmasi saattaisi yllättäen olla kauniimpi.

Minä vähän säälin sinua. Vähän iisimpi ote elämään helpottaa.

M49xx kirjoitti:

Kirjoitat: "Sitä paitsi sinullakaan ei ole mitään sen parempaa tietoa mitä heittää vastaan tässä asiassa,vain omalta kokemuspohjaltasi pystyt heittämään parit hatarat kuvitelmat kehiin. "

Minä aloin seurata tätä aihetta yli kymmenen vuotta sitten alkaessani seurustella itseäni huomattavasti nuoremman naisen kanssa. Tällaisia foorumeita olen seurannut siitä lähtien. Ihan selvä havainto on se, että ne joilla on omaa kokemusta eivät ikäerosuhdetta tuomitse ja ne jotka tuomitsevat, heillä ei omaa kokemusta ole vaan viljelevät populistia uskomuksia, kuten sinäkin.

Viimeisen kymmenen vuoden aikana minulla on ollut seitsemän suhdetta. Keskimäärin naiset ovat olleet 19.4 vuotta minua nuorempia. Kaksi näistä suhteista on ollut vakavampia ja viimeistä en halua edes vaihtaa. Vain yksi näistä suhteistä on päättynyt niin, että suhteen loppuminen oli naisen yksipuolinen toive. Suurin osa suhteista on ollut lyhyitä korkeintaan viikkoja kestäneitä romansseja ja ovat päättyneet muuhun kuin ikäeroon, oikeastaan aina yhteisen ajan puutteeseen. Ymmärtänet, että minun on vaikea uskoa, kun sanot, etteivät snuoret naiset minunlaisestani piittaa, kun todellisuuteni osoittaa minulle kiistattomasti muuta.

Se, että joku ei ota kieltäytymistä vastaan, ei ole ikäasia vaan henkilökohtainen ominaisuus, ongelma. Voi olla, että sitä esiintyy vanhemmilla miehillä enemmän, koska he todennäköisesti elävät läheisyyden puutteessa ja tietävät elämästä sinua enemmän ja yrittävät sitten liiankin epätoivoisesti. Niinpä voi hyvin olla, että nettideittailua etsiessäsi saat ehdotuksia vanhemmilta miehiltä kyllästymiseen asti. Kysypä itseltäsi, mistä se kertoo? Pitkässä parisuhteessa, naisen ikääntyessää seksi häviää - miehelle se ei sovi. Miehen tarpeet eivät häviä samoin kuin naisen. Miehen hedelmällinen aikajänne on jotakuinkin tuplasti naisen hedelmällisyyden mittainen. Sinun pitää vaan ymmärtää, että kosijoiden laaja ikäjakauma on osa kilpailua, mutta sinulla on aina oikeus kieltäytyä ja valita. Äläkä sekoita kännipäisten miesten tekosia ikämiesten tekoihin.

Haluat kokea samat elämänvaiheet synkronissa. Se on oikeastaan ainoa todellinen argumenttisi. Mutta edelleen voit kysyä - ei tarvitse kysyä, mutta voi kysyä, mikä siitä valinnasta tekee paremman kuin se, että toisella on jo kokemusta. Kokemuksesta on usein hyötyä. Ei sinun tarvitse minulle vastata. Eikä kukaan ole viemässä oikeuttasi olla ikäisesi kanssa. Sehän on suunnilleen lähtökohta. Kysymys on siitä suvaitsemattomuudesta, jota SINÄ osoitat niitä kohtaan, jotka eivät kumarra samaa ehdotonta, julmaa ja ahdasmielista jumalaa kuin sinä. Sinä leimaat ikäerosuhteet rumiksi ja annat ymmärtää, että niissä on taustalla raha tai muu vastaava epäpyhä motiivi.

Otat lopuksi esimerkin 50 ja 75 -vuotiaan suhteesta. Ensin kannattaa huomata, että valitsemasi ikäero on todellakin suuri. Sitten mieleeni muistuu Eino-Juhani Rautavaaran liitto, jossa ikäero on tuonkaltainen ja mies jo pahasti sairas. Siitä huolimatta hänen vaimonsa sanoo, ettei tekisi mitään toisin. Se oli myös Bogartin ja Bacallin ikäero ja Bacall muistele yhä erityisellä lämmöllä miestään, joka kuoli suht nuorena. Ulkoapäin on helppo tuomita ja olla ymmärtämätön. Jos sinä olet todellakin vielä nuori nainen, niin et tiedä vielä mitään siitä, minkälaiseksi arjeksi parisuhde muuttuu parinkymmenen vuoden aikajaksolla. Luulet taas tietäväsi, vaikka vain luulet. 25-vuotiaana samanikäinen puolisosi saattaa olla maailman ihanin, mutta 25 vuotta myöhemmin elämäsi voi olla selviytymistä tylsän kumppanin kanssa. Reality is hard.

Minä en koe sitä itsekkäänä, että ihminen toteuttaa omaa lisääntymistarvettaan. Sehän on luontoemon antama ihmisen elämäntehtävä. Tai jos se on itsekästä, niin se on tervettä itsekkyyttä. Montakohan lasta sinulla? Jos sinulla ei ole yhtään lasta, niin mitä oikeasti kuvittelet tietäväsi lapsien saamisesta?

Hohhoijakkaa kirjoitti oman näkemyksensä hyvin ydintäen ja sinä otat oikeudeksesi kertoa, kuinka typerä hänen vastauksensa on. Se kertoo sinusta aika paljon. Mitäs jos ihan oikeasti yrittäisit olla vähän suvaitsevaisempi. Maailmasi saattaisi yllättäen olla kauniimpi.

Minä vähän säälin sinua. Vähän iisimpi ote elämään helpottaa.

Lue lisää

Niin,iisimpi ote olisi omiaan juuri sinulle. Sinä siis tosissasi olet roikkunut netissä vuosikausia ja kiistellyt tästä samasta asiasta? Säälittävää. Niinkuin joku tuolla jo mainitsikin,jos suuri ikäero olisi mielestäsi ok niin tuskin täällä noin tiuhaan sitä puolustelisit.

Ja sehän on hyvä ettet pidä sitä itsekkyytenä että haluat vain tehtailla lapsia ympäriinsä muttet ole valmis kantamaan siitä syntyvää vastuuta. Todella aikuismaista. Minun ei tarvitse hankkia lapsia tajutakseni että tuo teoria on aivan naurettava.

"Ihan selvä havainto on se, että ne joilla on omaa kokemusta eivät ikäerosuhdetta tuomitse ja ne jotka tuomitsevat, heillä ei omaa kokemusta ole vaan viljelevät populistia uskomuksia, kuten sinäkin. "
Juurihan täällä on ollut naisia jotka ovat kertoneet olleensa suhteessa vanhemman miehen kanssa ja että se sitten kaatui miehen rupsahtamisen tai yleensä vain iän takia. Sitä sinun on näköjään erittäin vaikea hyväksyä.

Sinä et suvaitse niitä naisia jotka eivät pidä vanhemmista miehistä joten minäkään en suvaitse vanhoja äijiä jotka pitävät nuorista naisista. Yksinkertaista? Ei se maailma "paremmaksi" muutu vaikka täällä kuinka paasaisit. Enkä kyllä mielestäni ole kieltänyt ketään olemasta kenenkään kanssa, vain sanonut oman mielipiteeni miksi vanhat miehet ällöttävät. Ja tuokin nettiahdistelu,minä en minnekään deittisivuille ole itseäni tunkenut vaan ihan tavalliselle sivustolle jonne voi itsestään kuvia laittaa. Sinunlaistesi äijien innoittamana monet nuoret naiset saavat osakseen tälläistä ahdistelua vaikkeivat ole sitä missään pyytäneet.

Ja juu,tuo kokemus. Minua ei kiinnosta kuinka kokenut joku äijänkäppyrä on, se ei ole oleellinen asia minulle parinvalinnassa. Minä en vain pidä vanhemmista miehistä fyysisesti enkä koe, että minulla olisi mitään yhteistä lähes isäni ikäisen miehen kanssa. Aivan samalla tavalla kuin sinä et voi harkita suhdetta ikäisesi naisen kanssa koska et viehäty heistä. Eikö se jo mene jakeluun?

On todella säälittävää että joku koluaa nettipalstoja vuosikymmenen vain sen takia että saisi tukea ja oikeutusta omaan perversioonsa. Olet kai jo huomannut että "minunlaiseni" ihmiset eivät vieläkään pidä tuollaisista suhteista joissa vanha äijä vain tehtailee kakaroita tähän maailmaan ja jahtaa nuoria naisia,vaikka olet yrittänyt vuosikausia sitä puolustella? Sinulla on oma kantasi ja minulla omani. Tuosta tekstistä muuten sai sen käsityksen että heti,kun oma vaimokkeesi tulee siihen ikään että seksi ei enää maistu niin on ok pettää ja etsiä nuorempaa petikumppania..

Hah, täällähän on mielenkiintoinen keskustelu meneillään. Näköjään teitä vanhempia miehiä itseännekin häiritsee suuri ikäero puolisonne kanssa (jos semmoista edes on), koska miksi sitä tarvisi muuten niin innokkaasti täällä puolustella. Ymmärrän kyllä hyvin epävarmuutenne, koska se on monesti vain ajan kysymys, kun nuori puoliso haluaa vaihtaa vaarin tuoreempaan lihaan.

"Elämä on julmaa ja aika on naiselle paljon julmempi kuin miehelle."

Väärin. Sinunkin kannattaisi hyväksyä se valitettava tosiasia, että miehet rupstahaa ja myös kuolee HUOMATTAVASTI naisia nuorempina. Omassa tuttavapiirissäni on jokunen pariskunta, jossa mies on vaimoaan nuorempi, mutta näyttää silti vanhemmalta. Entäs sitten kun mies on jo valmiiksi huomattavasti vanhempi? Ei oo kiva katella toista, ei.

"...moni suomalainen keski-ikäinen nainen seurustelee/on naimisissa itseään huomattavasti nuoremman miehen kanssa. Esimerkkinä mainittakoon mm. Linda Lampenius, Anna-Leena Härkönen, Susanna Indren, Saija Varjus, Outi Mäenpää, Kirsi Ylijoki (Eicca Toppisen vaimo), Kirsi (Heikoin lenkki) Salo jnejne. "

Just tuo Susanna Indren on sanonut jossain haastattelussa, että "jokaisen naisen kannattaisi ottaa itselleen nuorempi mies". Onpa moni myöskin tehnyt niin, eikä siinä ole todellakaan kyse mistään trendistä vaan henkilökohtaisista mieltymyksistä. Miksi kuvittelette, että kukaan nainen haluaisi yhtään sen enempää katsella vanhempaa miestä kuin mies vanhempaa naista? Oma lukunsa on ne nuoret naiset, jotka tarvivat esim. taloudellisista syistä itsellensä elättäjän. Jotkut heistä saattavat ottaa vähäksi aikaa vanhemman miehen, koska nuoremmat ei siihen hommaan ala.

nuoret miehet jyrää kirjoitti:

Hah, täällähän on mielenkiintoinen keskustelu meneillään. Näköjään teitä vanhempia miehiä itseännekin häiritsee suuri ikäero puolisonne kanssa (jos semmoista edes on), koska miksi sitä tarvisi muuten niin innokkaasti täällä puolustella. Ymmärrän kyllä hyvin epävarmuutenne, koska se on monesti vain ajan kysymys, kun nuori puoliso haluaa vaihtaa vaarin tuoreempaan lihaan.

"Elämä on julmaa ja aika on naiselle paljon julmempi kuin miehelle."

Väärin. Sinunkin kannattaisi hyväksyä se valitettava tosiasia, että miehet rupstahaa ja myös kuolee HUOMATTAVASTI naisia nuorempina. Omassa tuttavapiirissäni on jokunen pariskunta, jossa mies on vaimoaan nuorempi, mutta näyttää silti vanhemmalta. Entäs sitten kun mies on jo valmiiksi huomattavasti vanhempi? Ei oo kiva katella toista, ei.

"...moni suomalainen keski-ikäinen nainen seurustelee/on naimisissa itseään huomattavasti nuoremman miehen kanssa. Esimerkkinä mainittakoon mm. Linda Lampenius, Anna-Leena Härkönen, Susanna Indren, Saija Varjus, Outi Mäenpää, Kirsi Ylijoki (Eicca Toppisen vaimo), Kirsi (Heikoin lenkki) Salo jnejne. "

Just tuo Susanna Indren on sanonut jossain haastattelussa, että "jokaisen naisen kannattaisi ottaa itselleen nuorempi mies". Onpa moni myöskin tehnyt niin, eikä siinä ole todellakaan kyse mistään trendistä vaan henkilökohtaisista mieltymyksistä. Miksi kuvittelette, että kukaan nainen haluaisi yhtään sen enempää katsella vanhempaa miestä kuin mies vanhempaa naista? Oma lukunsa on ne nuoret naiset, jotka tarvivat esim. taloudellisista syistä itsellensä elättäjän. Jotkut heistä saattavat ottaa vähäksi aikaa vanhemman miehen, koska nuoremmat ei siihen hommaan ala.

Lue lisää

"Väärin. Sinunkin kannattaisi hyväksyä se valitettava tosiasia, että miehet rupstahaa ja myös kuolee HUOMATTAVASTI naisia nuorempina."

Joo, tämän takiahan juuri miehet ostavat aamu- , iltpäivä- , ilta- ja yörypynpoistovoiteita ja laittavat botoxia naamaansa. Naisilla rypyt vain lisäävät mieh ... eikun naiseutta, mutta miehillä vähentävät seksuaalista haluttavuutta. Ja juuri samasta epätoivosta johtuen rasvaimuasiakkaat ovat miltei poikkeuksetta miehiä, vai mitä?. Ja harmaat hiukset ohimolla nekin vain lisäävät naisen karismaa, mutta tekevät miehestä säälittävän vanhuksen...

Hmmmmm... tuossa kirjoittamassani on kyllä jotain pielessä ????

Se on mukavaa, että sinäkin tiedät kertoa, että nuori nainen on valinnut vanhemman miehen vain tämän lompakon paksuuden takia. Se on hienoa, että joku uskaltaa sanoa totuuden siitä, että "vanha" mies on arvoton. Muista tämä sitten, kun itse olet neljäkymmentä, varsinkin jos vuoteesi on yksinäinen.

M49xx kirjoitti:

"Väärin. Sinunkin kannattaisi hyväksyä se valitettava tosiasia, että miehet rupstahaa ja myös kuolee HUOMATTAVASTI naisia nuorempina."

Joo, tämän takiahan juuri miehet ostavat aamu- , iltpäivä- , ilta- ja yörypynpoistovoiteita ja laittavat botoxia naamaansa. Naisilla rypyt vain lisäävät mieh ... eikun naiseutta, mutta miehillä vähentävät seksuaalista haluttavuutta. Ja juuri samasta epätoivosta johtuen rasvaimuasiakkaat ovat miltei poikkeuksetta miehiä, vai mitä?. Ja harmaat hiukset ohimolla nekin vain lisäävät naisen karismaa, mutta tekevät miehestä säälittävän vanhuksen...

Hmmmmm... tuossa kirjoittamassani on kyllä jotain pielessä ????

Se on mukavaa, että sinäkin tiedät kertoa, että nuori nainen on valinnut vanhemman miehen vain tämän lompakon paksuuden takia. Se on hienoa, että joku uskaltaa sanoa totuuden siitä, että "vanha" mies on arvoton. Muista tämä sitten, kun itse olet neljäkymmentä, varsinkin jos vuoteesi on yksinäinen.

Lue lisää

Sä siinä vielä kehtaat retostella sillä että naisilla on järkyttäviä ulkonäköpaineita? Säälittävä sovinisti. Te miehet ajatte naisia kaikenmaailman leikkauksiin ja sitten täällä vielä ylpeilet asialla? Hyi hitto,toivottavasti se sun nuori eukkosi ymmärtää ajoissa minkälaisen miehen se on itselleen valinnut ja siirtyy pian nuoremman laatulihan pariin. Ei taida muutenkaan kaikki muumit olla laaksossa kun pitää kehua kuinka teet lapsia tähän maailman monen eri naisen kanssa ja aina vain vaihdat nuorempaan morsioon?

nuoret miehet jyrää kirjoitti:

Hah, täällähän on mielenkiintoinen keskustelu meneillään. Näköjään teitä vanhempia miehiä itseännekin häiritsee suuri ikäero puolisonne kanssa (jos semmoista edes on), koska miksi sitä tarvisi muuten niin innokkaasti täällä puolustella. Ymmärrän kyllä hyvin epävarmuutenne, koska se on monesti vain ajan kysymys, kun nuori puoliso haluaa vaihtaa vaarin tuoreempaan lihaan.

"Elämä on julmaa ja aika on naiselle paljon julmempi kuin miehelle."

Väärin. Sinunkin kannattaisi hyväksyä se valitettava tosiasia, että miehet rupstahaa ja myös kuolee HUOMATTAVASTI naisia nuorempina. Omassa tuttavapiirissäni on jokunen pariskunta, jossa mies on vaimoaan nuorempi, mutta näyttää silti vanhemmalta. Entäs sitten kun mies on jo valmiiksi huomattavasti vanhempi? Ei oo kiva katella toista, ei.

"...moni suomalainen keski-ikäinen nainen seurustelee/on naimisissa itseään huomattavasti nuoremman miehen kanssa. Esimerkkinä mainittakoon mm. Linda Lampenius, Anna-Leena Härkönen, Susanna Indren, Saija Varjus, Outi Mäenpää, Kirsi Ylijoki (Eicca Toppisen vaimo), Kirsi (Heikoin lenkki) Salo jnejne. "

Just tuo Susanna Indren on sanonut jossain haastattelussa, että "jokaisen naisen kannattaisi ottaa itselleen nuorempi mies". Onpa moni myöskin tehnyt niin, eikä siinä ole todellakaan kyse mistään trendistä vaan henkilökohtaisista mieltymyksistä. Miksi kuvittelette, että kukaan nainen haluaisi yhtään sen enempää katsella vanhempaa miestä kuin mies vanhempaa naista? Oma lukunsa on ne nuoret naiset, jotka tarvivat esim. taloudellisista syistä itsellensä elättäjän. Jotkut heistä saattavat ottaa vähäksi aikaa vanhemman miehen, koska nuoremmat ei siihen hommaan ala.

Lue lisää

Itse olen 30 ja kirjoitin tähän ketjuun viestin, koska näytti siltä M49:n viestejä luettiin kuin piru raamattua ja otettiin esiin jopa pedofiilikortti. Totta kai suuri ikäero mietityttää, mutta onko siitä todella syytä käydä niin kierroksilla, vaikka sellaisesta suhteesta ei itse pitäisi? En minäkään miehen kanssa harrastaisi seksiä, mutta ei minulla ole mitään ongelmaa homojen suhteen, on ollut yksi hyvä homokaverikin. Eikä todellakaan ole mitään sitä vastaan, että nainen ottaa rakastajakseen reilusti nuoremman miehen, miksi ihmeessä olisi?

nuoret miehet jyrää kirjoitti:

Hah, täällähän on mielenkiintoinen keskustelu meneillään. Näköjään teitä vanhempia miehiä itseännekin häiritsee suuri ikäero puolisonne kanssa (jos semmoista edes on), koska miksi sitä tarvisi muuten niin innokkaasti täällä puolustella. Ymmärrän kyllä hyvin epävarmuutenne, koska se on monesti vain ajan kysymys, kun nuori puoliso haluaa vaihtaa vaarin tuoreempaan lihaan.

"Elämä on julmaa ja aika on naiselle paljon julmempi kuin miehelle."

Väärin. Sinunkin kannattaisi hyväksyä se valitettava tosiasia, että miehet rupstahaa ja myös kuolee HUOMATTAVASTI naisia nuorempina. Omassa tuttavapiirissäni on jokunen pariskunta, jossa mies on vaimoaan nuorempi, mutta näyttää silti vanhemmalta. Entäs sitten kun mies on jo valmiiksi huomattavasti vanhempi? Ei oo kiva katella toista, ei.

"...moni suomalainen keski-ikäinen nainen seurustelee/on naimisissa itseään huomattavasti nuoremman miehen kanssa. Esimerkkinä mainittakoon mm. Linda Lampenius, Anna-Leena Härkönen, Susanna Indren, Saija Varjus, Outi Mäenpää, Kirsi Ylijoki (Eicca Toppisen vaimo), Kirsi (Heikoin lenkki) Salo jnejne. "

Just tuo Susanna Indren on sanonut jossain haastattelussa, että "jokaisen naisen kannattaisi ottaa itselleen nuorempi mies". Onpa moni myöskin tehnyt niin, eikä siinä ole todellakaan kyse mistään trendistä vaan henkilökohtaisista mieltymyksistä. Miksi kuvittelette, että kukaan nainen haluaisi yhtään sen enempää katsella vanhempaa miestä kuin mies vanhempaa naista? Oma lukunsa on ne nuoret naiset, jotka tarvivat esim. taloudellisista syistä itsellensä elättäjän. Jotkut heistä saattavat ottaa vähäksi aikaa vanhemman miehen, koska nuoremmat ei siihen hommaan ala.

Lue lisää

> "...moni suomalainen keski-ikäinen nainen seurustelee/on naimisissa itseään huomattavasti
> nuoremman miehen kanssa. Esimerkkinä mainittakoon mm. Linda Lampenius, Anna-Leena
> Härkönen, Susanna Indren, Saija Varjus, Outi Mäenpää, Kirsi Ylijoki (Eicca Toppisen vaimo),
> Kirsi (Heikoin lenkki) Salo jnejne. "

Linda Lampenius 1970, Martin Cullberg 1974?
Anna-Leena Härkönen 1965, Riku Korhonen 1972
Susanna Indren 1966, Tomi Kanto 1974?
Saija Varjus 1965, Petri Hämäläinen 1973?
Outi Mäenpää 1962, Kai Nordberg 1968
Kirsi Ylijoki 1969, Eicca Toppinen 1975
Kirsi Salo 1967, Sammy Aaltonen ?
Näiden naisten ja miesten ikäero on 4-8 vuotta... että hui miten "huomattavasti". Jos 40 nainen on yhdessä 35 miehen kanssa, niin tokkopa on uutisoinnin tai ihmettelyn arvoinen asia =)

> että miehet rupstahaa ja myös kuolee HUOMATTAVASTI naisia nuorempina.
Ohhoh. Kun tässä itse olen kesällä rannalla käydessäni joutunut/päässyt näkemään pussisiidereillä itsensä turvottaneita parikymppisiä - niin nais- kuin miespuolisia - niin väittäisin, että ainakin heidän sukupolvessaan tasa-arvo tuntuu toteutuvan.

"Joo, tämän takiahan juuri miehet ostavat aamu- , iltpäivä- , ilta- ja yörypynpoistovoiteita ja laittavat botoxia naamaansa. Naisilla rypyt vain lisäävät mieh ... eikun naiseutta, mutta miehillä vähentävät seksuaalista haluttavuutta. Ja juuri samasta epätoivosta johtuen rasvaimuasiakkaat ovat miltei poikkeuksetta miehiä, vai mitä?. Ja harmaat hiukset ohimolla nekin vain lisäävät naisen karismaa, mutta tekevät miehestä säälittävän vanhuksen... "

Tuota tuota, jos vähänkään seuraat aikaasi, niin olet varmaan huomannut, että plastiikkakirurgin asiakkaat ovat yhä enenevässä määrin myös miehiä. Naiset toki käyttää em. palveluita edelleen enemmän, mutta se taas johtuu pelkästään siitä, että he välittävät enemmän itsestään ja ulkonäöstään, toisin kuin useimmat miehet. Miehet usein kuvittelevat, että ei ne rypyt ja plösähtänyt keho haittaa, koska nehän kuuluu normaaliin ikääntymiseen, mutta ihan samalla tavalla ne "rumentaa" ja vanhentaa myös miehiä. Nykypäivän miehet ovat alkaneet huolehtia yhä enemmän ulkonäöstään, mikä puolestaan selittää juuri tuon heille tehtävien kauneusoperaatioiden merkittävän lisääntymisen.

"Se on hienoa, että joku uskaltaa sanoa totuuden siitä, että "vanha" mies on arvoton."

No eipä täällä ole kukaan mitään tuollaista väittänyt, mutta voihan tämän asian vääntää vaikka noinkin ;)

Tuossa M49xx:lle linkki: http://www.iltalehti.fi/viihde/2010081912211648_vi.shtml#

Eipä näytä maailman seksikkäimpien miesten listalla olevan Deppiä lukuunottamatta ketään muita vanhempia miehiä. Ja vaikka Deppilläkin on jo parasta ennen päiväys ohittunut, niin pääsee varmasti listoille koko loppuelämänsä, koska on ollut siellä jo ihan nuoresta pojasta lähtien, eli seksisymboli jo poikasena, eikä suinkaan vasta nyt vanhempana.

Kyllä monet naisetkin seurustelee näin tasa-arvon aikana mieluummin itseään nuorempien miesten kanssa, eikä rahakaan aina ratkaise: http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a119493/kiekkomiljonaari sami kapasen vaimo tapailee nuorukaista/

...ottaa vanhempaa miestä. http://www.huoltamo.com/?page=3252385&id=0998992

Ei kannata... kirjoitti:

...ottaa vanhempaa miestä. http://www.huoltamo.com/?page=3252385&id=0998992

... jopa oli tieteellinen juttu.

:))))))))))))))))

"Harmi, kun tuntuu, että vanhemmat miehet tuntuu olevan kiinnostuneita musta pelkästään siksi että olen nuorempi tai haluavat vain seksiä."

Niin, nuoret miehethän eivät juokse koskaan naisten perässä seksin takia.

Poikien ja miesten ero on heidän lelujensa hinnassa - ei muussa.