Saksalais-venläinen tutkimus

kumoaa ihmisen osuuden ilmaston lämpenemisessä.

Tässä:

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http://www.ct24.cz/veda-a-technika/97795-nemecko-ruska-studie-za-globalni-oteplovani-nemohou-lide/

"Global warming probably not responsible people"

Tutkimuksen mukaan auringon aktiviisuus ja lämpötila korreloivat hyvin toisiinsa. Huippuarvot saatiin vuosien 1935-55 aikana. Ilmasto viileni vuoden 1990 jälkeen mutta lämpeni jälleen. Tutkimus tukee auringon osuutta maan lämpötilan osalta, kuten on jo pitemmän aikaa tiedetty. Ihmisen osuus näyttää olevan hyvin olematon.
7146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jaahas, alkaa ilmeisesti laatikon pohja kolista amistuunaajilla, nyt linkitetään jo jotain venäläistä huuhaa-propagandaa...

Mitähän seuraavaksi? Kärsämäen motocross- ja mönkijäkerhon julkilausumia?

Äänestä

Eli 80 vuotta teollistumisvaihetta ja ilmasto Venäjän Lapissa sen kuin vain viileni. Vai onko tämä tulkittava niin, että ilmaston lämpeneminen alkoi vasta vuoden 1990 jälkeen?

Äänestä

Kuolan alueella, erityisesti Hiipinävuorten alueella ja lännempänäkin on todellakin mäntyjen kasvu alentunut 50-luvulta alkaen. Syynä ei tosin ole ilmasto vaan Montsegorskin metallisulaton rikki- ja raskasmetallipäästöt. Aiheesta on tehty suomalainen väitöskirjakin 90-luvulla.

Tuntien venäläisten tutkimuksentekotyylin ja tavan tehdä johtopäätöksiä ei tuossa ole mitään erikoista, heillä monesti "unohtuu" aika keskeisiä seikkoja selitysmalleistaan - varsinkin jos ne liittyvät tutkimusta rahoittaneeseen teollisuudenhaaraan.

Äänestä
  • Vai niin, AGW uskovaisten uusin ase; rasismi. Tällä kertaa maalina venäläiset. Ketäs seuraavaksi? Juutalaisetko? Kenties kiinalaiset tai japanilaiset skeptikot?

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Vai niin, AGW uskovaisten uusin ase; rasismi. Tällä kertaa maalina venäläiset. Ketäs seuraavaksi? Juutalaisetko? Kenties kiinalaiset tai japanilaiset skeptikot?

    Höpsis - typeryys, valehtelu, vääristely ja maksetut mielipiteet tieteen verhoon naamioituneina vain ovat "rasismin" kohteena, eivät kansakunnat sinänsä. Samanlaisia floppeja löytyy ihan joka puolelta - Venäjällä vain on pitkä perinne muunnetusta totuudesta. Vai onko jollekin vielä tuokin asia epäselvä?

    Äänestä

eikö Mannilta ja Briffalta löydy mitään vastinetta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stieglitz kirjoitti:

kumoaa ihmisen osuuden ilmaston lämpenemisessä.

Tässä:

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http://www.ct24.cz/veda-a-technika/97795-nemecko-ruska-studie-za-globalni-oteplovani-nemohou-lide/

"Global warming probably not responsible people"

Tutkimuksen mukaan auringon aktiviisuus ja lämpötila korreloivat hyvin toisiinsa. Huippuarvot saatiin vuosien 1935-55 aikana. Ilmasto viileni vuoden 1990 jälkeen mutta lämpeni jälleen. Tutkimus tukee auringon osuutta maan lämpötilan osalta, kuten on jo pitemmän aikaa tiedetty. Ihmisen osuus näyttää olevan hyvin olematon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu