kumoaa ihmisen osuuden ilmaston lämpenemisessä.
Tässä:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http://www.ct24.cz/veda-a-technika/97795-nemecko-ruska-studie-za-globalni-oteplovani-nemohou-lide/
"Global warming probably not responsible people"
Tutkimuksen mukaan auringon aktiviisuus ja lämpötila korreloivat hyvin toisiinsa. Huippuarvot saatiin vuosien 1935-55 aikana. Ilmasto viileni vuoden 1990 jälkeen mutta lämpeni jälleen. Tutkimus tukee auringon osuutta maan lämpötilan osalta, kuten on jo pitemmän aikaa tiedetty. Ihmisen osuus näyttää olevan hyvin olematon.
Tässä:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http://www.ct24.cz/veda-a-technika/97795-nemecko-ruska-studie-za-globalni-oteplovani-nemohou-lide/
"Global warming probably not responsible people"
Tutkimuksen mukaan auringon aktiviisuus ja lämpötila korreloivat hyvin toisiinsa. Huippuarvot saatiin vuosien 1935-55 aikana. Ilmasto viileni vuoden 1990 jälkeen mutta lämpeni jälleen. Tutkimus tukee auringon osuutta maan lämpötilan osalta, kuten on jo pitemmän aikaa tiedetty. Ihmisen osuus näyttää olevan hyvin olematon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jaahas, alkaa ilmeisesti laatikon pohja kolista amistuunaajilla, nyt linkitetään jo jotain venäläistä huuhaa-propagandaa...
Mitähän seuraavaksi? Kärsämäen motocross- ja mönkijäkerhon julkilausumia?
Eli 80 vuotta teollistumisvaihetta ja ilmasto Venäjän Lapissa sen kuin vain viileni. Vai onko tämä tulkittava niin, että ilmaston lämpeneminen alkoi vasta vuoden 1990 jälkeen?
Kuolan alueella, erityisesti Hiipinävuorten alueella ja lännempänäkin on todellakin mäntyjen kasvu alentunut 50-luvulta alkaen. Syynä ei tosin ole ilmasto vaan Montsegorskin metallisulaton rikki- ja raskasmetallipäästöt. Aiheesta on tehty suomalainen väitöskirjakin 90-luvulla.
Tuntien venäläisten tutkimuksentekotyylin ja tavan tehdä johtopäätöksiä ei tuossa ole mitään erikoista, heillä monesti "unohtuu" aika keskeisiä seikkoja selitysmalleistaan - varsinkin jos ne liittyvät tutkimusta rahoittaneeseen teollisuudenhaaraan.
Vai niin, AGW uskovaisten uusin ase; rasismi. Tällä kertaa maalina venäläiset. Ketäs seuraavaksi? Juutalaisetko? Kenties kiinalaiset tai japanilaiset skeptikot?
Höpsis - typeryys, valehtelu, vääristely ja maksetut mielipiteet tieteen verhoon naamioituneina vain ovat "rasismin" kohteena, eivät kansakunnat sinänsä. Samanlaisia floppeja löytyy ihan joka puolelta - Venäjällä vain on pitkä perinne muunnetusta totuudesta. Vai onko jollekin vielä tuokin asia epäselvä?
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta, hörhöillekin:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
eikö Mannilta ja Briffalta löydy mitään vastinetta?