Sepittelyn vaikeudesta

A.E.A.

Eilispävän kirjoitukset ovat hyvä esimerkki siitä miten vaikea on keksiä satujen ja tarujen pohjalta maailmanselitys, joka pysyisi loogisena kokonaisuutena.

Otetaan kaksi jb:n eilen(kin) esittämää väitettä:
1. Hyttyset ovat imeneet verta niin kauan kun hyttysiä on ollut - eli hänen käsityksensä mukaan jo paratiisissa
2. Paratiisissa eläimet eivät tappaneet toisiaa, vaan ns. petoeläimet söivät vain itsestään kuolleita raatoja.

Mitä nämä kaksi tarkoittavat yhdessä? Tyypillinen hyttynen lisääntyy kolmen viikoin välein ja munii n. 300 munaa. Jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Tämä siis tarkoittaa, että yksi hyttyspari tuottaa vuodessa hyttysmäärän, jonka paino on 10^30 tonnia (yksi hyttynen 1g). Näitä hyttysiä tai niiden toukkia ei siis kukaan syö joten kasvu jatkuu eksponentiaalisena rajoittavana tekijänä vain lämminveristen veri.

Eli kalpean aavistuksen paratiisin olosuhteista saa, kun menee lappiin pahimpaan räkkä-aikaan. Ja Aadam ja Eeva kulkivat sielä alasti. Ei ihme, että halusivat lisää tietoa ja ymmärrystä.

Samanlaisia ja vielä jyrkempiä laskelmia voi tehdä kirvoista, torakoista, hiiristä, rotista, kaneista jne jne. Kasveilla ei kaiken järjen mukaan mennyt kovin hyvin, vaikka mielikuva paratiisista liittyy puutarhamaiseen vehreyteen.

Paratiisisaduilla päästään samanlaisiin loogisiin mahdottomuuksiin, kuin Nooa-sadulla.

6

167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 20

      Mitä me tästä opimme?

      Ainakin sen, että kreationistilla pitää olla erittäin hyvä muisti, koska muuten ei muista mitä tuli edellispäivänä tai viimeviikolla valehdeltua.
      Sen lisäksi riittävän vilkas mielikuvitus, että pystyy keksimään uusia selityksiä edellisten selitysten päälle. Niiden olisi tietysti hyvä olla sellaisia, että ne eivät kumoa niitä edellisiä. Tämä näillä kevyen sarjan kreationisteilla usein unohtuu. Sekös meitä muita naurattaa. ;)

      Kyllä totuudessa pysyminen on paljon helpompaa. Senhän kaikki palstan lukijat ovat jo huomanneet.

    • Pitää myös muistaa, että paratiisissa olleet hyttyset olivat baramineja - rappeutumattomia superhyttysiä. Niiden koko ja ominaisuudet olivat täydellisen verenimijän tarkoitukseen TaikaJimi itse pohjattomassa rakkaudessaan luonut. Osa vieläpä kantoi mukanaaan täydellisiä, rappeutumattomia Plasmodium-superloisia joiden aiheuttamaan infernaaliseen tuskaan verrattuna nykyinen malaria on kuin pikkuinen kausinuha.

      • jb, tänne poika!

        Hyttysbaramini oli varmaan vänkä otus. Ehkä jb tulee kohta kertomaan, kuinka superhyttynen porautui kallioon, imi entsymaattisesti sulattamaansa mineraalimassaa ja paskoi kettinkiä. eikä ihan mitä tahansa ketjua, vaan stainless steel ja oli vielä hitsannut liitokset takapuolessaan niin että kestää vetää stegosaurusta perässään.


      • jb, tänne poika! kirjoitti:

        Hyttysbaramini oli varmaan vänkä otus. Ehkä jb tulee kohta kertomaan, kuinka superhyttynen porautui kallioon, imi entsymaattisesti sulattamaansa mineraalimassaa ja paskoi kettinkiä. eikä ihan mitä tahansa ketjua, vaan stainless steel ja oli vielä hitsannut liitokset takapuolessaan niin että kestää vetää stegosaurusta perässään.

        ja sitteku sitä laittoo kaksinkerroin, niin sitä ketjua voi käyttää t-reksin liekanaruna...


    • ininää

      ei ole tyypillisesti 1 g vaan muutamia milligrammoja. Ei se laskutoimitus siitä yhtään muutu suopeammaksi, ja ties vaikka silloiset superhyttyset olisivat olleetkin grammaisia.

      • A.E.A.

        Täytyy tunnustaa, että hyttysen paino oli ihan oma arvaukseni perustuen siihen, että hyttynen (tai joku laji niistä) voi kuitenkin imeä kerralla yli 1g verta. Mutta ilmeisesti verta menee "kuivapainoon" nähden monenkertaisesti.

        Suuruusluokasta tässä kuitenkin oli kyse. Jos 10^30 tonnia hyttysiä ei synny vuodessa, niin sitten vähän pitemmässä ajassa, koska kasvu on kuitenkin eksponentiaalista ja hyttysten määrä 150-kertaistuu 3 viikon välein.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      86
      5467
    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      164
      3622
    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3189
    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      203
      2126
    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      35
      1931
    6. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      33
      1864
    7. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      46
      1823
    8. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      57
      1714
    9. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      19
      1683
    10. Mukavaa perjantaita

      Rakkaalle H naiselle...❤️
      Ikävä
      19
      1627
    Aihe