Sepittelyn vaikeudesta

A.E.A.

Eilispävän kirjoitukset ovat hyvä esimerkki siitä miten vaikea on keksiä satujen ja tarujen pohjalta maailmanselitys, joka pysyisi loogisena kokonaisuutena.

Otetaan kaksi jb:n eilen(kin) esittämää väitettä:
1. Hyttyset ovat imeneet verta niin kauan kun hyttysiä on ollut - eli hänen käsityksensä mukaan jo paratiisissa
2. Paratiisissa eläimet eivät tappaneet toisiaa, vaan ns. petoeläimet söivät vain itsestään kuolleita raatoja.

Mitä nämä kaksi tarkoittavat yhdessä? Tyypillinen hyttynen lisääntyy kolmen viikoin välein ja munii n. 300 munaa. Jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Tämä siis tarkoittaa, että yksi hyttyspari tuottaa vuodessa hyttysmäärän, jonka paino on 10^30 tonnia (yksi hyttynen 1g). Näitä hyttysiä tai niiden toukkia ei siis kukaan syö joten kasvu jatkuu eksponentiaalisena rajoittavana tekijänä vain lämminveristen veri.

Eli kalpean aavistuksen paratiisin olosuhteista saa, kun menee lappiin pahimpaan räkkä-aikaan. Ja Aadam ja Eeva kulkivat sielä alasti. Ei ihme, että halusivat lisää tietoa ja ymmärrystä.

Samanlaisia ja vielä jyrkempiä laskelmia voi tehdä kirvoista, torakoista, hiiristä, rotista, kaneista jne jne. Kasveilla ei kaiken järjen mukaan mennyt kovin hyvin, vaikka mielikuva paratiisista liittyy puutarhamaiseen vehreyteen.

Paratiisisaduilla päästään samanlaisiin loogisiin mahdottomuuksiin, kuin Nooa-sadulla.

6

190

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 20

      Mitä me tästä opimme?

      Ainakin sen, että kreationistilla pitää olla erittäin hyvä muisti, koska muuten ei muista mitä tuli edellispäivänä tai viimeviikolla valehdeltua.
      Sen lisäksi riittävän vilkas mielikuvitus, että pystyy keksimään uusia selityksiä edellisten selitysten päälle. Niiden olisi tietysti hyvä olla sellaisia, että ne eivät kumoa niitä edellisiä. Tämä näillä kevyen sarjan kreationisteilla usein unohtuu. Sekös meitä muita naurattaa. ;)

      Kyllä totuudessa pysyminen on paljon helpompaa. Senhän kaikki palstan lukijat ovat jo huomanneet.

    • Pitää myös muistaa, että paratiisissa olleet hyttyset olivat baramineja - rappeutumattomia superhyttysiä. Niiden koko ja ominaisuudet olivat täydellisen verenimijän tarkoitukseen TaikaJimi itse pohjattomassa rakkaudessaan luonut. Osa vieläpä kantoi mukanaaan täydellisiä, rappeutumattomia Plasmodium-superloisia joiden aiheuttamaan infernaaliseen tuskaan verrattuna nykyinen malaria on kuin pikkuinen kausinuha.

      • jb, tänne poika!

        Hyttysbaramini oli varmaan vänkä otus. Ehkä jb tulee kohta kertomaan, kuinka superhyttynen porautui kallioon, imi entsymaattisesti sulattamaansa mineraalimassaa ja paskoi kettinkiä. eikä ihan mitä tahansa ketjua, vaan stainless steel ja oli vielä hitsannut liitokset takapuolessaan niin että kestää vetää stegosaurusta perässään.


      • jb, tänne poika! kirjoitti:

        Hyttysbaramini oli varmaan vänkä otus. Ehkä jb tulee kohta kertomaan, kuinka superhyttynen porautui kallioon, imi entsymaattisesti sulattamaansa mineraalimassaa ja paskoi kettinkiä. eikä ihan mitä tahansa ketjua, vaan stainless steel ja oli vielä hitsannut liitokset takapuolessaan niin että kestää vetää stegosaurusta perässään.

        ja sitteku sitä laittoo kaksinkerroin, niin sitä ketjua voi käyttää t-reksin liekanaruna...


    • ininää

      ei ole tyypillisesti 1 g vaan muutamia milligrammoja. Ei se laskutoimitus siitä yhtään muutu suopeammaksi, ja ties vaikka silloiset superhyttyset olisivat olleetkin grammaisia.

      • A.E.A.

        Täytyy tunnustaa, että hyttysen paino oli ihan oma arvaukseni perustuen siihen, että hyttynen (tai joku laji niistä) voi kuitenkin imeä kerralla yli 1g verta. Mutta ilmeisesti verta menee "kuivapainoon" nähden monenkertaisesti.

        Suuruusluokasta tässä kuitenkin oli kyse. Jos 10^30 tonnia hyttysiä ei synny vuodessa, niin sitten vähän pitemmässä ajassa, koska kasvu on kuitenkin eksponentiaalista ja hyttysten määrä 150-kertaistuu 3 viikon välein.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      147
      1033
    2. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      118
      1001
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      63
      768
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      49
      557
    5. 42
      529
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      501
    7. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      473
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      22
      427
    9. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      13
      421
    10. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      6
      378
    Aihe