Minä valitan punavihreät. Tästä vuodesta ei nimittäin näytä tulevan lämpimämpi kuin vuodesta 1998. Nimittäin vuoden alkupuoliskolla jolloin oltiin jäljessä enää 0.08 astetta tuosta ihanasta kultamitalista, niin heinäkuu, niin heinäkuu 2010 muodostui teille pettymykseksi.Se olikin viileämpi kuin heinäkuu vuonna 1998. Eli nyt ollaan jo enemmän jäljessä. Ja siltä näyttää, että tuo 0.08 asteen ero pysyy
http://motls.blogspot.com/2010/07/how-likely-it-is-for-2010-to-be-warmer.html#more
"The root mean square would be 0.085 °C. However, the actual difference of the averages of Q2 of 1998 and Q2 of 2010 is 0.17 °C, much bigger than before. If multipled by 0.81, you get the expected difference of 1998 and 2010 means equal to 0.135 °C. That's 0.135/0.085 = 1.59 standard deviations. The corresponding probability that 2010 will still beat 1998 will come out as 5.6 percent only. The odds are 17-to-1.
Whether the odds are 6-to-1 or 17-to-1, you should better assume that 2010 will be cooler but you don't want to bet your life on it. ;-)"
http://motls.blogspot.com/2010/07/how-likely-it-is-for-2010-to-be-warmer.html#more
"The root mean square would be 0.085 °C. However, the actual difference of the averages of Q2 of 1998 and Q2 of 2010 is 0.17 °C, much bigger than before. If multipled by 0.81, you get the expected difference of 1998 and 2010 means equal to 0.135 °C. That's 0.135/0.085 = 1.59 standard deviations. The corresponding probability that 2010 will still beat 1998 will come out as 5.6 percent only. The odds are 17-to-1.
Whether the odds are 6-to-1 or 17-to-1, you should better assume that 2010 will be cooler but you don't want to bet your life on it. ;-)"
Vastaukset 12
Vanhimmat
todennäköisyys että tästä El Nino-vuodesta tulisi lämpimämpi kuin El-Nino vuodesta 1998 on enää vain n. 5,5%.
Mahdollista se on, muttei todennäköistä.
Todennäköisyys sille että Ylä-Hindustanin liepeillä on kylmenemisen lisääntymisen väheneminen nousussa on 25/0.1999933 ja Burjatian tasangolla on havaittu 0.0000844422333 % lisääntymistä kamelinmaidon happanemisprosessissa jo ilman muuta selvästi kertoo kuinka co2 ei lämmitä maapalloa ja romuautojen tuunausta ei siis kielletä.
Ugh.
Niinpä.
http://www.accuweather.com/video/524147818001/1998-still-beating-2010-by-objective-standards.asp?channel=vbbastaj
Kohta hohheli lähettelee jotain pellelinkkejä.
eikä luota satelliittidataan. Näinhän GISS tekee. Mutta jos otamme tämän
http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt
tilaston ja tarkastelemme sitä huomaamme ettei El Nino-vuodesta 1998 El Nino-vuoteen 2010 lämpenemistä ole tapahtunut, pikemminkin päinvastoin. Joten tämän jälkeen alarmistien tehtävänä on yrittää kai korreloida noita El Nino-kertoimia ja luoda uusi "luotettava" taulukko.
"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php
tästä:
http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt
Havaitset että vuoteen 1998 verrattuna tämä El Nino-vuosi 2010 on viileämpi ollut ja mitä todennäköisemmin tulee myös jäämään viileämmäksi. Sitäpaitsi El Ninon huippukohta oli tänä vuonna, kuten vuonna 1998:kin kevät talvella ja sen jälkeen lukemat alkavat vähitellen laskea.
Vieläkö edelleenkin hörhöt ovat noin saatanan tyhmiä? Esittelevät koko alailmakehän lämpötiloja 0-15 km korkeudelta, eli jo osittain voimakkaimman kasvihuoneilmiön ulkopuolelta, kun ihmisen toiminnan aiheuttamassa kasvihuoneilmiön voimistumisen aiheuttamassa ilmaston lämpenemisessä on kyse pintalämpötilojen noususta. Hohhoijaa hörhöjä.
Lässytät jotain sellaista, mitä ei ole olemassa.
Esitä jotain väitteesi tueksi. Miten ilmenee ihmisen aiheuttama kasvihuoneilmiö?
YLÖS!
miksi El Nino-vuosi 2010 näyttää jäävän viileämmäksi kuin El Nino-vuosi 1998. Oliko syynä se, että El Nino oli vuonna 1998 vain voimakkaampi? Ja jos oli niin miksi juuri tuon vuoden jälkeen aloitettiin massiivisin ilmastonmuutosvyörytys? Jos ilmastonmuutos kerran jatkuu ja voimistuu niin EIKÄ TÄNÄ VUONNA OLISI PITÄNTY AINAKIN PARILLA ASTEEN KYMMENYKSELLÄ LYÖDÄ AIKAISEMPI ENNÄTYS?
Alarmisit puhuvat itseään pussiin kaikenaikaa. Jokainen El Nino-vuosi kuitataan ilmastonmuutoshypoteesilla. Viileät vuodet vaietaan kuoliaaksi tai selitetään pois La Ninalla. Alarmistien älyllinen epärehellisyys on todella vaikuttavaa tasoa.
1990-luvulla mutta ei enää 2000-luvulla? Siinäpä pohtimista.
ja jääkausi loppui.
Alarmistit hihhuloivat mammutin pieruista.
Jolleivat limatolookit pysty edes selittämään edes jääkausia, miten ne kykenevät edes
ennustamaan sään neljän päivän päähän?