Toivottavasti tänävuonna tuomarit valittevat karaoke- voittajan lauluesitysten, eikä tanssilattialla hillumisen mukhaan. Ja Suotavaa, ja fiksua olisi kilpailijoita kohtaan, että kaikki tuomarit myös pysyvät hereillä , ja kuuntelevat kaikkien kilpailijoitten esitykset.
Tahtoo näissä karkeloissa vain olla aina sama kaava. Saisi kyllä surutta panna vaihtoon koko tuomariston.
Yleisöhän voisi myös valita oman suosikkinsa!!!
Tahtoo näissä karkeloissa vain olla aina sama kaava. Saisi kyllä surutta panna vaihtoon koko tuomariston.
Yleisöhän voisi myös valita oman suosikkinsa!!!
Vastaukset 33
Vanhimmat
voittaja ainakin ansaitsi voittonsa omilla avuillaan oli laulaja ja hyvä esiintyjä
Niin ja MELKEIN kaikki tuomaritkin olivat selvin päin.
Aivan. Tänä vuonna oli taso tosi hyvä ja tuomaristonkin taso oli ikäänkuin parantunut.
Toivotaan että tämä parempi meno jatkuu.
Ja hyvä että joku ulkopaikkakuntalainen voitti, niin että saadaan tänne lisää laadukkaita esiintyjiä tulevaisuudessa.
Toisivat nämä karaokekilpailut rahhaaki kuntaan ku ne hoidettais hyvin ja puolueettomasti.
Hyvin meni.
Tänä vuonna ei soraääniä kuulu.
KUKAS VOITTI???.
Harri Keuruulta voitti, hyvä esiintyjä ja laulaja, hauskasti pukeutunut,liikkui hyvin, otti yleisön hyvin, välitti laulun riemua ja halua tuottaa iloa ihmille, oli täysin läsnä.
Niin ja ei riitä että tuomaristo on hereillä, ois toivottavaa että tuomarit olisivat myös täysin raittiina kilpailujen ajan.
Se on kunnioitusta niitä laulajia kohtaan, jotka tosissaa harjoittelevat ja haluavat karaoken avulla pästä urallaan eteenpäin.
Moni tähti on alkanut uransa kilpailemalla karaokessa, esim Ari Koivunen ja moni muu.
Tosin jos yleisö saa äänestää, niin voittaa se joka pystyy raahaamaan eniten fanejaan ja tuttujaan pailalle, niin että ei ehkä paras sitten niitä ääniä saa.
Niiiin ja ei riitä sekhään , että tuomaristo olisi raittiina hereillä.
Kyllä niitten pitäis ees vähän käsittää musiikistaki jotakin. Nyt näyttää, että tuomaristoon pääsee kukavain.
Kannattaa vaihtaa helajengi siis aivan koko tuomaristo , ja hommata alan ammattilaiset tuomarit , jos vielä joskus kilpailuja meinathaan pittää.
Muuten onkos se sitte senkummempi , valittevakko voittajaksi ne fanit ja tutut sen parhaan esiintyjän - jos tuomarikki valittee parhaaksi oman viehraan.
Hyvä kilpailu soli ja miten niin tuomarit valittee parhaaksi oman viehraan?
Ei sielä kenenkhään tuomarin omia viehraita ollu.
Melko hyvä tuomaaristo tänä vuonna, ei se sen parempi ole missään muuallakaan karaoketuomaristo.
Niin että höpölöpö sinun kommentistas.
Sitäpaitsi karaoketuomarit tekevät ihan palkatonta työtä, että se siittä.
Ei oo pakko kilpailla, jos ei kelepaa.
Onkos sulla ehdotus miten ois pitäny sitten nuo voittajat ja muut sijoittua vai muutenko vaain täällä päätäs auot?
Joo, on net kyllä kaikki tuomarit pantava vaihtoon niin kauan että mie voitan kilpailun, sitte sen jälkheen ei saa ennää muuttaa tuomaristoa ikinä ja minun elämä tullee olheen yhtä voitonkruunun kantelua vuoesta toisheen.
Ja toinen vaihtoehto ois tieteniki se huutoäänestys, mutta vasta sitten ko mie tieän että olen onnistunu saahmaan kokhoon satapäin tuttuja, tuttujentuttuja ja kaimankavereita. Kyllä se voitto näinki mulle irtois ja aivan oikein olisiki, koska tieänhän mie että molen paras ja ko äitiki sano.
Niin ettei sielä yhden tuomarin pisteet ratkase.
Ja johan se tuomaristo nytkin vaihtui melkein kokonaan, eikä tuossa voittajan suhteen vaikuttanut olevan eroa tuomariston ja yleisönkään välillä.
Olitkos siellä itse paikalla ollenkaan vai muutenko pelkästä haukkumisen ilosta kiljahtelet?
Sitäpaitsi sielä oli myös sopivan koulutuksen omaava tuomarikin.
Kuulehan ihminen, tällä alalla ei oo mitään niin sanottuja tuomaristoammattilaisia, ei ainakaan toistaiseksi.
Ja miksi syytät tuomareita musiikista ymmärtämättömiksi?
Se ei varmastikaan pidä paikkaansa.
Muusikkokaan ei ole mikään tuomariammattilainen, nekin ovat kaksi aivan eri asiaa.
Näin se vain on, että tällaista se karaoketuomarointi on joka puolella, ei varmaankaan poikkea maan käytännöstä yhtikäs mitenkään.
Niin että aivan samalla tasolla ollaan kuin muuallakin.
Tutki vaikka asiaa.
Joopa joo, kova taso on ollu monesti karaokekilpailuissa, Ari Koivunenki, joka sittemmin voitti Idolsin, tuli Suomen mestaruuskaraokessa vuonna 2003 vasta viidenneksi ja sitten Maailmanmestaruuskaraokessa 2005 kolmanneksi, niin että todella upeita laulajia siellä vilisee, moni laulaa kappaleen paremmin kuin se alkuperäinen esittäjä.
voittaja tulee ensivuonna puollustamaan sijoitustaan Aavasaksalle, oli loistava
Poika sano kyllä tuossa pailallislehessä, että tullee paikalle, koska voitti ilmasen yöpymisen mökissä vaaralla, muttei ehkä kilpaile ennää ensi vuona.
Oli mahottoman ilonen voitostaan.Saihan hän komian pokaalinki kotiavietäväksi sinne Keuruulle.
Hauska energinen esiintyjä, otti yleisön vauhdikkaasti.
Mutta kyllä mielestäni myös se toiseksi tullut, eli naisista paras, Hanna Krans-Keisu oli tosihyvä esiintyjä ja lauloi kirkkaasti.
Voittaien pitää olla voittajan näköisiä ja kuuloisia.
Ilo ja itsevarmuus on ulotettava yleisöön asti ja on oltava sen näköinen että rakastaa laulamista ja esiintymistä. Että tykkää olla siellä yleisön edessä ja viihdyttää yleisöä.
Tarjota itsestään parasta toisille. Ja tietenkin osattava laulaa hyvin.
Minusta voittaja täytti kaikki nämä kriteerit.
Niin että onnea vaan voittajalle ja ensi vuonna uusiksi!
Treenakkaa nyt kunnolla niin että saahaan taas uusi mahtava show.
Ja ajatelkaa vähän sitä pukeutumistakin, ennenkui menette lavalle.
Siinä oli mielestäni toivomisen varaa tänä vuonna, mutta ei muutako tsemppiä!
No kuule sanohan sie joka ainaki luulet tietäväsi näistäki asioista näköjään kaiken tai melkein kaiken.
Miksikäs nämä kilpailut ei ennää veä väkeä / kilpailijoita entisseen malliin!!!
Vuosi vuodelta näyttää suosio hiipuvan. Nyt ennää kourallinen kilpailijoita ja aikalailla vähän näytti olevan kannustajiakin paikalla.
Jotain muutoksia tarttis varmaanki tehä...
Ja kuule kyllä häätyy sanoa että kaikki kilpailijat olivat hyvin asiallisesti pukeutuneita. Siis kilpailijat!!!
Puhun vain tämän vuoden kilpailusta, koska sen näin, sekä tuomarit että kilpailijat.
Puhu sie muista vuosista jos jotaki on hampaan kolossa, niistä en tiedä.
Kilpailijoitten täytyy olla esiintyjiä, kyllä siihen pukeutuminenkin kuuluu.
Ei nyt ihan vaan työvaateasusteilta tai muuten arkiasusteissa kannata esiintyä, siis kun on kilpailut ainakaan, johan sen nyt maallikkokin tajuaa.
Yleisvaikutelman on oltava sellainen että soppii voittamaan.
Sekä lauluääni että muu esiintyminen vaatetusta myöten on stämmattava yhteen.
Kannattis harjotella peilin eessä ja katella itteään.
Ja kannattaa katella menestyviä artisteja oikein oppimismielessä.
Liikkuminen ei ole kiellettyä esiintymisessä.
Siis vihjailet jotakin olevan pielessä näissä kilpailuissa, kerrohan tarkeimmin jos kerran jo vihjailet.
Kyllä on menny aikalailla sivuraiteille tämäki keskustelu.
Jollaki on jo kilpailijoiden vaatetuskin saanut herneen juuttumaan pikkunenään.
Kaikki kilpailijat kyllä niin asiallisesti pukeutuneita mitä ko tilaisuus ja kilpailupaikka edellytti.
Se voisi olla hyvä asia jos naisillakin olisi kokonaan oma sarja.
Miesten taso on yleensä niin kova että eihän naiset voi oikeasti edes tasapuolisesti kilpailla samassa sarjassa. Tänäkin vuonna kaikki miesten esitykset huippuluokkaa.
No ei tietenkään ole tarkoitus että apinoidaan toista artistia, voi vain katsoa miten heillä on tuo esiintymistaito, siis sellaisilla, joilla sitä on.
Lavakarismaa on vaikeaa luoda, jollei sitä ole, mutta esiintymistaidolla ja hyvällä kappaleeseen ja esitykseen sopivalla vaatetuksella, äänensävyillä ja kehonkielellä voi paikata aika paljon karismankin puutetta.
Pukeutuminen on tietenkin tärkeää kun esiintyy, ja erityisen tärkeää kun KILPAILEE.
Ne plussat voi tulla juuri näistä asioista, siitä että kokonaisesiintyminen lauluineen kaikkineen on upeaa.
Ei tarvii ottaa opiskeen jos ei halua, mutta tuskin se sijoitus ikinä paranee jos ei halua kehittyä.
Ja aivan, naisille pitää olla oma sarja.
Siitä ollaan aivan samaa mieltä.
Ei siksi, että naisten ja miesten taso olisi ratkaisevasti erilainen, mutta naisen ja miehen esiintyminen ja tapa laulaa on erilaista.
No johan pomppas, että muka KAIKKI MIESTEN ESITYKSET olisivat olleet huippuluokkaa!
Höpöhö. Monta hyvää laulajaa oli tosin ja joillakin oli jopa hiukan ilmeitäkin, mutta huhuh tuota suomalaisen miehen esiintymistaitoa, eieiei, ei huippuluokkaa edes laulajana kaikki miehet olleet, kyllä ne naisetkin osas laulaa, ja samaa siellä, se ilmeily/eläytyminen ja esiintyminen oli unohduksissa aivan liian monelta.
Aivan. Jopa Jari Sillanpääkin aloitti laulajanuransa laulamalla karaokea Suomenlaivalla, jossa oli työssä.
Käväsi aina välillä vetämässä jonku biisin karaokebaarissa, siittä ei kuulemma pomo tykännyt.
Ja Jari se keksi sen salmiakkikossu-drinkinkin, ihan itte siinä baarimikkona ollessaan.
Ja kattokaapa miten Jari osaa esiintyä, ilmeet, liikkuminen, vaatetus ja tietenkin aivan mahtava ääni.
Älä ole noin katkera, yritä ensi vuonna uudestaan, harjoittele esiintymistä ja silleen.
Kyllä se siittä.
Huonosta häviäjästä voi tulla hyvä voittaja vielä tulevaisuudessa, kuhan treenaa ja treenaa ja treenaa, siis esiintymistäKIN.
Sulla ei ilmeisesti ole mitään sanottavaa oikeesti mistään, lätikit vain katkerana noita miinuksia joka juttuun, jopa tähänkin että Jari Sillanpää aloitti karaokella työpaikallaan Ruotsinlaivalla.
Siis tämä on aivan tosiasia, joten mitä perk--ttä oikein lätkimisilläs tarkoitat.
Mee harjotteleen laulua ja esiintymistä, ei täällä uhoaminen sinun laulutaitoasi paranna paskakikkareen vertaa.
Tuu ja näytä kaikille että oot paras, se on siinöä, eikä toisten mielipiteitten vähättelyssä.
Väki tuli myöhään, mutta tuli kuitenki. Finaalin aikana oli jo tungosta.
Tanssilattia oli ahkerassa käytössä.
Eiväthän kaikki voi voittaa ja ainahan on eri makuja kappalevalinnan suhteen.
Et sä kuule mitään uutta opi laulamisesta lätkimällä täällä noita negatiivisia kommenttejas.
Pilaat koko keksustelun vain.
Keskutella et osaa, jospa sentään osaisit vähänkään laulaa.
Opettele sekä keskutelua että laulamista.
Sinä et ole perustellut ollenkaan mielipiteitäsi, joten en anna niille kyllä arvoa, jos ei mitään perustelua tule.
Kerropas nyt oma voittajalistasi.
1.
2.
3.
Siinä uhoot etkä kuitenkaan sano mitään reaalista ajatusta siitä, kenen ois pitänyt voittaa ja sijottua kolmen parhaan joukkoon.
Antaa tulla nyt vaan rohkeesti ku niin rohkeesti täälä haukut toisten arvointeja.
No ei kait kilpailuun ois juuri enempää mahtunutkaan, jos enemmän olisi ollut laulajia, kun on kaksi kierrosta, niin kestää ihan sulkemisaikaan asti.
Ja mikäs niistä sitten niistä entisistä? kisoitsta teki paremman,kerro hyvänen aika, jotta met muutkin tajuttais.
Mikäs tässä sitte niin kaihertaa, että pittää vieläki koittaa koko ajan selittää ja selittää.
Aika näyttää kuinka korkealle siivet kantaa. Kannattaa kuitenki vielä harjoitella jos meinaa huipulle!!
Etpä ole tainu olla silloin kun on ollut oikeasti sali täynnä, jos sinun mielestä nytkin oli tungosta.
Joskus on todella ollut tungosta ja tunnelmaa!! Ja kilpailijoitaki paljon paljon enemmän ed.vuosina.
Just joo, ennen oli kaikki paremmin, mutta MIKÄ sen teki?
Tärkeää tietää kilpailujen tulevaisuudelle, niin että ikuisen valittamisen sijaan, kerropa MIKÄ oli ennen paremmin, siis ihan tarkkaan.
Sullahan on mahdollista järjestää missät tahansa omat karaokekisat ja järjestää ne kultamitali-täydellisiksi.
Helppo on täällä sättiä miinuksia joka juttuun ja soittaa suutaan, mutta teeppäs asialle jotakin ja tee se ITSE!
Kukaan ei kiellä ketään järjestämästä KARAOKEKILPIALUJA.
Niin että siitä vaan ja lykkyä pyttyyn.