Miten muuten voi lausunnot vaihdella kuukaudessa, tietellisesti todisteusta ihmiskunnan tuhosta 100 vuoden kuluessa , tälläisiin huolettomiin tokaisuihin "ei yksi kesä ilmastoa tee"
Mä oon ku klapil päähän lyöty,niin kauhiast mää hämmästelen mitä toi Petteri poika haastelee.
Mä oon ku klapil päähän lyöty,niin kauhiast mää hämmästelen mitä toi Petteri poika haastelee.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Katsos kun ilmasto lyhyellä aikavälillä muuttuu niin hitaasti että vallitseva tilanne voidaan määritellä normaaliksi, etkö ole huomannut miten ilmastomuutoskenaarioiden päivämäärät juoksevat kiihtyvällä vauhdilla edellä karkuun, käsite laajenee univerusmin lailla, lopulta se pitää sisällään kaiken menneen ja tulevan.
mutta onneksi petteri tietää että sadan vuoden päässä luuraa tippingpoint, jolloin normaalia ei enää esiinny edes sanana sanakirjassa.
Mitäs tässä lisääntymään ja säästelemään, mitään ei kuitenkaan ole enää tehtävissä, syökää lapsenne ja juokaa öljyesiintymät, hippalot käyntiin.
Kun on kyseessä FMI:n johtajan virka, niin jonkinlaista tolkkua pitäisi ko. viranhaltijalta löytyä.
Taitaa olla kuitenkin niin, että Taalaksen AGW:hen sijoitetut rahat alkavat olla sulaneet pois, joten edes pieni pikainen notkahdus ylös pienetäisi tappiota tuntuvasti.
Kun tämä AGW-humu on poissa päiväjärjestyksestä, niin Taalaksen ja Alestalon olisi syytä miettiä jotain muuta hommaa, esim. sammakkoennustajina.
Jos toimisivat parina, toistensa vastakohtina, niin heillä saattaa olla lähes 100%:n mahdollisuus osua oikeeseen seuraavan kesän säästä.
KESKENÄÄN RISTIRIITAISET LAUSUNNOT - MUTTA NIISTÄ VAIN SHOKEERAAVAT MUISTETAAN. Tällä tavalla hankitaan LISÄÄ VAROJA ILMASTONTUTKIMUKSEEN.
Tässä ei ole mitään muuta kuin oma lehmä ojassa. Pelkoa, pelko, pelkoa...
koneisto toimiin.