maapallo kiitää avaruudessa?
Tuli mökkisaunalla kinaa asiasta.
Tuli mökkisaunalla kinaa asiasta.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Maapallon kiertoliikkeessa päiväntasaaja viilettää puolisen km/s
Auringonympäri 30 km/s
Linnunradan ympäri 200 km/s
Kentaurin suunnassa olevaa superjoukkoa kohti 700 km/s
Maapallon keskietäisyys auringosta on noin 150 miljoonaa kilometriä.
Eli kiertoradan pituus on noin pii * 150 000 000 km = 470 000 000 km.
470 000 000 km / 365 päivällä = 1 300 000 km / päivä
1 300 000 km / 24 h = 54 000 km / h
Jätetään sinulle kotitehtäväksi laskea nopeus minuutissa, sekunnissa jne.
Lisäksi, maapallo kiertää siis aurinkoa, mutta lisäksi koko aurinkokunta kiertää linnunradan galaksia, ja vieläpä suuremmilla nopeuksilla. Ja linnunradan galaksi kulkee maailmankaikkeudessa. Mutta eipä noilla oikeastaan mitään merkitystä ole, siis nopeusmielessä.
Hups anteeksi. Sekosin hieman itsekin. Tuo 150 miljoonaa km oli siis säde, eli kiertoradan halkaisija on noin 300 miljoonaa km. eli ympärysmitta lähes 1 miljardi km. Eli noin 2,7 miljoonaa km/päivä, noin 115 000 km /h, eli se jo mainittu noin 30 km/s.
Eli ei tuossa siis ole mitään mystiikkaa, ihan vaan yksinkertaista matematiikkaa, kun tietää perusarvot (sori että pikaisesti kirjoittaessani sekosin niissä itsekin).
Kuten yllä on jo vastattu, nopeus riippuu siitä, missä koordinaatistossa asiaa tarkastellaan. Sitä absoluuttista eetteriä kun ei ole. Voisiko jopa väittää, että maapallon liike on nolla ja vertailla kaikkia muita liikkeitä maapalloon? Laskennallisesti sekin kai onnistuisi. (heh)
Maapallon nopeus voidaan mitata suhteessa taustasäteilyyn joka on yli miljoona mailia tunnissa.
Taustasäteilyä tulee joka suunnalta ja sen nopeus on aina vakio c (valonnopeus) eikä se riipu kohteen liiketilasta. Mittaat sitä mistä tahansa, nopeus on sama.
Kuten jo on sanottu, riippuu kokonaan siitä, missä koordinaatistossa tilannetta tarkastellaan. Auringon suhteen nopeus on 30 km/s, Linnunradan keskustan suhteen nopeutta taas on 250 km/s. Seuraavan systeemin suhteen nopeus lienee luokkaa 2000-3000 km/s ja sitä seuraavan 20000-30000 km/s.
Voihan tietysti olla, että Maa pysyy paikoillaan ja vain kaikki muu liikkuu sen suhteen...
Voidaan mitata Doppler ilmiöllä. Taustasäteilyn aallonpituus on erilainen eri suunnista mitattuna.
Alkuräjähdyksen taustasäteily on n. 13 Mrd valovuoden päässä joka suunnalla ympärillämme. Liike säteilylähteen suhteen on muuttumatonta, vaikka maapallon suunta muuttuisikin. Doppler on joka suuntaan sama. Miten siis määrität perustaajuuden? Muutenhan et voi sanoa Dopplerista yhtään mitään. Taustasäteilyllä ei vielä ole spektriviivoja.
En omaa riittävää asiantunemusta voidakseni varmuudella väittää, että asia on kuten sen yllä kerroin. Onko sinulla osoittaa linkkiä, jonka mukaan dopplerilla voitaisiin määrittää todellinen liike. Jos näin olisi, olisi eetterihypoteesi ainakin osin palautettu, mutta en oikein jaksa uskoa, että olisit oikeassa.
Kyllä doppleria käytetään nopeudenmittaukseen ihan esim. poliisien liikennevalvonnassa ja säähavaintolaitteissa. Ja myös punasiirtymä on yksi dopplerista johtuva ilmiö.
Taustasäteilyn aallonpituuden erot mitattiin jo 70-luvulla. Kalifornian yliopistossa työskentelevä George Smooth asensi mittarit Lockheed Martin U-2 tiedustelukoneeseen. Muutaman kuukauden mittailtuaan havaitsivat vaihtelua taustasäteilyssä. Taivaan toisesta puoliskosta tuleva säteily oli aallonpituudeltaa tuhannesosaa pidempi kuin vastakkaisesta puoliskosta tuleva säteily.
" Voisiko jopa väittää, että maapallon liike on nolla ja vertailla kaikkia muita liikkeitä maapalloon? Laskennallisesti sekin kai onnistuisi. (heh)"
Kyllähän tuo oli katoliselle kirkolle tie totuus ja elämä montasataa vuotta :-)
Ei olisi. Se että mittaamme nopeuttamme taustasäteilyn avulla, ei merkitse minkään absoluuttisen koordinaatiston olemassaoloa, vaan että vertaamme nopeuttamme taustasäteilyn synnyttämään muinaiseen plasmaan.
Taustasäteilyn aallonpituudessa tosiaan on hienoinen punasiirtymä - taustasäteily on jossakin suunnassa hieman punasiirtynyttä ja täysin vastakkaisessa suunnassa hieman sinisiirtynyttä. Taustasäteilyllä ei tosiaan ole spektriviivoja, mutta mustan kappaleen säteilyn intensiteettijakauma kylläkin. Perustaajuus löytyy kehältä taivaalla, joka on kohtisuorassa kulkusuuntaamme nähden.
Mitkäköhän oli mökkisaunalla kinastelijoiden näkemykset?
Joku kotimatemaatikko laski kerran paljonko kuutiokilometrissä vettä on litroja? Laske please. Kiitos.
olisko miljoona litraa?
Kyse on helposta päässälaskusta.
Kuutiometri on tuhat litraa. Kuutiokilometri on kuutiona mötikkä, jonka kaikki sivut ovat tuhat metriä. Tuhat kertaa tuhat on miljoona ja se kun kerrotaan tuhannella saamma miljardin. Siis miljardi kuutiometriä. Kun kuutiometrissä oli tuhat litraa, on kuutiokilometrissä 1000 miljardia litraa. Koska jenkit sekoittavat jo miljardin ja biljoonan, voisi asian ilmaista, että kuutiokilometrissä on 1x10^12 litraa.
Olen ottanut viintä. Jos päissäänlaskussa tapahtui vihre, syytettäköön siitä eksytyksen henkeä Spiritus Fortusta.
osasimme toki laskea maapallonpyörintänopeuden mutta neljän miehen jengi kyllä ehdotteli kaikkea maan ja taivaan väliltä esim. linnunradalla etenemisnopeudeksi.Oma näkemykseni oli sanallisesti varmaankin aika oikea kun olin sitämieltä että nopeus on suhteellinen käsite avaruudessa-riippuu mihin ja minkä suhteen tarkastelaan saadaan erilaisia nopeuksia mutta lukuarvoina meno on HUIMAA VAUHTIA Joka tapauksessa.
No oluttakin oli mennyt jo useita pulloja ja illanmittaan ajatuksetkin oli lennossa.
1 biljoona litraa(1000.000.000.000) Näinkö?
Biljoona litraa (1 000 000 000 000 l)