CERN luento

Alarmisteille.
Kosmiset säteet ovat tulleet mukaan ilmastomuutokseen.
Tätä eivät alarmistit pystyneet estämään millään, vaikka media oli heidän hallussaan,
paitsi netti, ja kiitos WUWT,ille.
Nyt tuli pää vetävän käteen!


http://howcanpeoplebesostupid.com/?p=1647
11151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Veturimies Pachauri parempi kuin Cern.
    Onko Al Gore parempi kuin Fermilab?
    Eikö löytynyt kommenttia itse CERN aiheeseen?

    Äänestä

  • pidettiin eikä ankkalinnassa . Olisit katsonut videon niin et olisi taas nolannut itseäsi.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    pidettiin eikä ankkalinnassa . Olisit katsonut videon niin et olisi taas nolannut itseäsi.

    No voi herttanen! Ihan Cernissä!

    Kyllä meitä amispoikia nyt jänskättää!

    [FLOTS !!!, räkäsin juuri lattialle!]

    Äänestä

  • kkrrrrrrööhhh kirjoitti:

    No voi herttanen! Ihan Cernissä!

    Kyllä meitä amispoikia nyt jänskättää!

    [FLOTS !!!, räkäsin juuri lattialle!]

    Fermilabin ja CERN joka tuottaa varmenpaa luonnontieteellistä tietoa kuin nämä kaksi laitosta, ei taida löytyä.

    Äänestä

  • kkrrrrrrööhhh kirjoitti:

    No voi herttanen! Ihan Cernissä!

    Kyllä meitä amispoikia nyt jänskättää!

    [FLOTS !!!, räkäsin juuri lattialle!]

    vitun tyhmä jos pitää CERN jonain huuhaa laitoksena.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    vitun tyhmä jos pitää CERN jonain huuhaa laitoksena.

    Vain sinä olet vitun tyhmä.

    Amisfyysikon täyskyykytys:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9231768

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    vitun tyhmä jos pitää CERN jonain huuhaa laitoksena.

    että nimim. amisfyysikolla on kovin ruusuinen kuva hiukkasfysiikasta.

    EU kulutti juuri 6 miljardia euroa veronmaksajien rahoja rakentaakseen LHC:n CERN:niin, jotta voivat metsästää higgsin bosonia, eli hiukkasta, joka on täysin hypoteettinen. Kukaan ei ole sellaista vielä nähnyt. Sen löytämisestä monet toki uneksivat, Fermilab muiden mukana.

    Mutta näin tiede etenee, hypoteeseja luodaan ja niitä testataan. Ja vaikka se välillä onkin kallista, on se parasta mitä meillä on.

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Vain sinä olet vitun tyhmä.

    Amisfyysikon täyskyykytys:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9231768

    Jaahas, tieteenkieltäjä taas vauhdissa. No paska laitos sen täytyy olla kun ei ole Pachauri johdossa?

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    että nimim. amisfyysikolla on kovin ruusuinen kuva hiukkasfysiikasta.

    EU kulutti juuri 6 miljardia euroa veronmaksajien rahoja rakentaakseen LHC:n CERN:niin, jotta voivat metsästää higgsin bosonia, eli hiukkasta, joka on täysin hypoteettinen. Kukaan ei ole sellaista vielä nähnyt. Sen löytämisestä monet toki uneksivat, Fermilab muiden mukana.

    Mutta näin tiede etenee, hypoteeseja luodaan ja niitä testataan. Ja vaikka se välillä onkin kallista, on se parasta mitä meillä on.

    kuin metsästää olematonta asteen kymmenesosaa sadoilla miljardeilla.
    Perustutkimus saattaa tuottaa jotain jännää, ja hyödyllistä.
    Ehkä fuusioreaktorikin saattaa toimia joskus hamassa tulevaisuudessa, tai sitten ei?

    Äänestä

  • 5+20 kirjoitti:

    Jaahas, tieteenkieltäjä taas vauhdissa. No paska laitos sen täytyy olla kun ei ole Pachauri johdossa?

    takaisin rautateille hommiin kun ei liuhupartaa näy enää missään?
    Onneksi Tarja kerkesi myöntää sille Mannerhei-ristin sentään lohduksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Alarmisteille.
Kosmiset säteet ovat tulleet mukaan ilmastomuutokseen.
Tätä eivät alarmistit pystyneet estämään millään, vaikka media oli heidän hallussaan,
paitsi netti, ja kiitos WUWT,ille.
Nyt tuli pää vetävän käteen!


http://howcanpeoplebesostupid.com/?p=1647

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu