alkavat haittavaikutukset näkyä kunnolla. Niinhän kirjoitettiin ja informoitiin rokotteen ottajia tulevista vaaratekijöistä. Mutta samanaikaisesti terveydenhuollossa kailotettiin hyvästä ja vaarattomasta ja tehokkaasta rokotuksesta, joka nujertaa sikainfluenssan. Ja sikainfluenssalla siis tehtiin raahaa lääketehtaille. Tilattiin rokotteita ja piikitettiin ihmisiä lääketieteen nimissä.
Rokotteen vastustajat jakoivat kovalla kädellä infoa rokotteen vaaroista, mutta YOUTUBESTA ja muualta vastustajien keräämät tiedot melkeinpä mitätöitiin. Oli siis pakko saada annettua rokote koko kansalle. Rokotteen vastustajat melkeinpä leimattiin HULLUIKSI HOURIJOIKSI. Niin se menee aina. Jos ajattelet omalla järjelläsi ja kritikoit massahysteriaa ja massahysterian lietsojia, niin istut melkeinpä HOURULASSA. Kirjoituksia poistettiin tältäkin palstalta, koska vastustajat iskivät kovin ottein lääketeollisuuden rokotetta vastaan. Vastustajat olivat keränneet runsaan määrän tietoa tuosta rokotteesta ja yrittivät usean viikon ajan saada ihmiset uskomaan ROKOTTEEN TULEVISTA HAITOISTA. ----Ihminen ei ennen usko ennenkuin on kasvotusten jonkun tilanteen kanssa ja tällä hetkellä tilanne on seuraavassa liitteessä oleva artikkeli, joka koskee sikainfluenssarokotteen haittavaikutusta pitkällä aikavälillä. Lisää haittavaikutuksia tulee varmasti ja saamme lukea niistä muutaman jopa kymmenen vuoden aikana. Ne haitat ilmaantuvat hitaasti.
Olkoonkin tämä kirjoitus jälleen jonkun tai useiden mielestä pelkkää haihatusta, mutta SUPERBAKTEERISTA on alettu puhua jälleen samalla tavalla kuin puhuttiin ja hysterisoitiin ihmisiä ottamaan sikarokote siksi, että moni voi vaikka kuolla tuohon pöpöön. Ei ole pakko uskoa mitää SUPERBAKTEERIA. Tuo seperbakteerikeskustelu alkaa kohta kahta kovemmin ja kansalaisille melkeinpä velvoitetaan pistämään jokin uusi kallis rokote tai syömään jotakin kallista uutta lääkettä, jotta selviäisimme hengissä tuosta ihmepöpöstä. Kysymyksessä on LÄÄKETEHTAAT ROKOTE- JA LÄÄKEKAUPPA, JA SIKSI AGGRESSIIVINEN MAINONTA JA PAKKOSYÖTTÖ LÄÄKKEEN TAI ROKOTTEEN PUOLESTA ALKAA AIVAN VARMASTI. sAATTAA OLLA ETTÄ SANOTAAN SIKAPIIKIN RIITTÄVÄN TUOHON PÖPÖÖN, JOTTA SAADAAN JÄLLEEN MYYTYÄ ROKOTETTA. Noh,..mielenkiinnolla odotellaan lääketehtaiden pakkomyyntiä jälleen kerran.
Jokaisella on oikeus ajatella ihan omilla aivoillaan ja käyttää rahansa mihin haluaa. Lääketehtaiden pakkomyyntiin ei kannata lähteä mukaan. Toinen asia on myöskin rokotteen yhteydessä ollut / on eri aineiden kokeilu / vaikutus ihmisiin. Mitä suuremman ihmismäärän lääketehtaat saavat rokotettua tai syötettyä lääkettä sen paremmin lääketehdas pystyy tutkimaan ja ihan ilmaiseksi rokotteiden vaikutuksia, haittavaikutuksia ihmisiin välittämättä medkalisaation ihmisille aiheuttavista jopa kuolemantapauksista. Mitään korvausta lääketehtaat eivät maksa mikäli terveytesi menee ja istut pyörätuolissa tai tulet työkyvyttömäksi. Valinta on sinun, otatko riskin vei et. ---niin ja sikainfluenssarokotteen aiheuttamia keskenmenoja sekä raskausmyrkytyksiä ei toistaiseksi ole raportoitu, mutta nehän eivät ole positiivista infoa maailmalle.
Tässä tämä liite:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081512192834_uu.shtml
Rokotteen vastustajat jakoivat kovalla kädellä infoa rokotteen vaaroista, mutta YOUTUBESTA ja muualta vastustajien keräämät tiedot melkeinpä mitätöitiin. Oli siis pakko saada annettua rokote koko kansalle. Rokotteen vastustajat melkeinpä leimattiin HULLUIKSI HOURIJOIKSI. Niin se menee aina. Jos ajattelet omalla järjelläsi ja kritikoit massahysteriaa ja massahysterian lietsojia, niin istut melkeinpä HOURULASSA. Kirjoituksia poistettiin tältäkin palstalta, koska vastustajat iskivät kovin ottein lääketeollisuuden rokotetta vastaan. Vastustajat olivat keränneet runsaan määrän tietoa tuosta rokotteesta ja yrittivät usean viikon ajan saada ihmiset uskomaan ROKOTTEEN TULEVISTA HAITOISTA. ----Ihminen ei ennen usko ennenkuin on kasvotusten jonkun tilanteen kanssa ja tällä hetkellä tilanne on seuraavassa liitteessä oleva artikkeli, joka koskee sikainfluenssarokotteen haittavaikutusta pitkällä aikavälillä. Lisää haittavaikutuksia tulee varmasti ja saamme lukea niistä muutaman jopa kymmenen vuoden aikana. Ne haitat ilmaantuvat hitaasti.
Olkoonkin tämä kirjoitus jälleen jonkun tai useiden mielestä pelkkää haihatusta, mutta SUPERBAKTEERISTA on alettu puhua jälleen samalla tavalla kuin puhuttiin ja hysterisoitiin ihmisiä ottamaan sikarokote siksi, että moni voi vaikka kuolla tuohon pöpöön. Ei ole pakko uskoa mitää SUPERBAKTEERIA. Tuo seperbakteerikeskustelu alkaa kohta kahta kovemmin ja kansalaisille melkeinpä velvoitetaan pistämään jokin uusi kallis rokote tai syömään jotakin kallista uutta lääkettä, jotta selviäisimme hengissä tuosta ihmepöpöstä. Kysymyksessä on LÄÄKETEHTAAT ROKOTE- JA LÄÄKEKAUPPA, JA SIKSI AGGRESSIIVINEN MAINONTA JA PAKKOSYÖTTÖ LÄÄKKEEN TAI ROKOTTEEN PUOLESTA ALKAA AIVAN VARMASTI. sAATTAA OLLA ETTÄ SANOTAAN SIKAPIIKIN RIITTÄVÄN TUOHON PÖPÖÖN, JOTTA SAADAAN JÄLLEEN MYYTYÄ ROKOTETTA. Noh,..mielenkiinnolla odotellaan lääketehtaiden pakkomyyntiä jälleen kerran.
Jokaisella on oikeus ajatella ihan omilla aivoillaan ja käyttää rahansa mihin haluaa. Lääketehtaiden pakkomyyntiin ei kannata lähteä mukaan. Toinen asia on myöskin rokotteen yhteydessä ollut / on eri aineiden kokeilu / vaikutus ihmisiin. Mitä suuremman ihmismäärän lääketehtaat saavat rokotettua tai syötettyä lääkettä sen paremmin lääketehdas pystyy tutkimaan ja ihan ilmaiseksi rokotteiden vaikutuksia, haittavaikutuksia ihmisiin välittämättä medkalisaation ihmisille aiheuttavista jopa kuolemantapauksista. Mitään korvausta lääketehtaat eivät maksa mikäli terveytesi menee ja istut pyörätuolissa tai tulet työkyvyttömäksi. Valinta on sinun, otatko riskin vei et. ---niin ja sikainfluenssarokotteen aiheuttamia keskenmenoja sekä raskausmyrkytyksiä ei toistaiseksi ole raportoitu, mutta nehän eivät ole positiivista infoa maailmalle.
Tässä tämä liite:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081512192834_uu.shtml
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mistä voit olla varma, että se juuri sikaifluennsrokote sen aiehutti?
Aiheuttikohan mullekkin munuaisen hukkumisen vereen, kun ei sitä ennen ole ollut?
näsäviisas. Kyllä sinäkin tiedät varmasti lääketehtaiden pörssitasoiset kaupankäynnit. Tiedät enemmänkin.
Jos superbakteeriavastaan kehitetään rokote, niin tottakai haluan sellaisen. Olen jopa valmis maksamaan sen omasta pussistani, jos yhteiskunta ei tällä kertaa sitä biffaa.
Muuten, kai sinä pöljä käyt edelleen kaupasta ostamassa ruokasi, vaikka kauppias tekeekin sillä ruuan myymisellä voittoa?
lääketehtailijoita.
kaikki mitä myydään ostetaan.??????????????????
Sikaflunssarokote oli nopeasti kehitetty lääke tappavan vaaralliseen sikaflunssaan. Lääkefirmalla meni joku asia hieman vinoon rokotteen kanssa, joten pieni määrä rokotettuja saa unitaudin tyyppistä oiretta. Rokotettujen määrän nähden rokote on ihan onnistunut kuitenkin. Mikään tuote ei ole koskaan prototyyppivaiheessaan täydellinen. Tässä ketjun aloittajalle muistutus siitä:
Kun Airbus toi markkinoille mullistuksellisen Airbus a320-konetyypin, jota lennettiin fly by wiren avustamana, piti taivaan olla auki Airbusille. Toisin kuitenkin kävi: Toulousen lentonäytöksessä nähtiin täystuho kun Air Francen a320 rytisi metsään mukanaan 133 maksavaa matkustajaa. Heistä 3 kuoli heti. Myöhemmin turman aiheuttanut instrumenttivika opetettiin lentokoulutuksessa turvalliseksi, eikä tuhoja enää tapahtunut samasta syystä. Fly by wire ei ymmärrä läpilaskun ideaa automaattisesti.
Kun Olympic-luokan "uppoamaton" höyrylaiva aloitti liikenteensä atlantilla, oli White Star Line varma voitostaan. No niinhän siinä kävi, että RMS Titanic törmäsi heti neitsytmatkallaan jäävuoreen ja upposi mukanaan 1511 matkustajaa. Ei mennyt pojilla ihan putkeen uuden laivan kanssa. RMS Olympic kuitenkin palveli kunnialla romutukseensa saakka. Briannic upposi ajettuaan miinaan. Yksikään varustamo ei enää ole uskaltanut kutsua laivojaan uppoamattomiksi sen jälkeen kun Titanic upposi.
Apollo-ohjelman yksiköistä yksi lento meni reisille. Apollo 13 ei käynyt kuussa. Kaikki muut lennot onnistuivat hyvin. Varsin pieni epäonnistumismäärä siis.
Rokotteiden kanssakin on niin, että aina ei voi onnistua täydellisesti. Hyväksytään se ja ollaan iloisia rokotuksista kuitenkin. Ihmisten hyväksi ne on tehty. Kuolet suuremmalla todennäköisyydellä lento-onnettomuudessakin kuin rokotteeseen.
niin lääkkeiden syömisessä kuin rikotteiden ottamisessakin, tulee olla varovainen ja ajatella itse, mihin menee ja mitä käyttää. Mainonta tekee monessa asiassa hallaa ja samoin tuotteen tekijät jostakin syystä osaavat antaa liiankin positiivisen käsityksen uudesta tuotteestaan, vaikka itseasiassa tuo tuote ( oli se mikä tahansa ja minkä tehtaan valmistama tahansa ) , on vasta koekäytössä. Jos minä nyt olisin ottanut sikainfluenssarokotuksen ja oliasin saanut siitä rokotteesta narkolepsian, en varmasti tulisi kestämään tilannetta. Minulla on ihana työ ja ihania harrastuksia. Olen mieleltäni pirteä ja teen paljon. Minulla on kaunis asunto ja hyvät ystävät. Narkolpesia niinkuin mikä tahansa neurologinen häiriö saattaa viedä työkyvyn ja monelta on vienytkin. Narkolepsia on todellakin vaikea häiriö. Jos sen kanssa joku pystyy normaalisti elämään, niin ,...hyvä on.
Puhut rokotteiden haittavaikutuksista pitkällä aikavälillä, onko sinulla siitä varmaa tietoa vai onko se vain olettamus. Katsos, kun lääketieteessä pitää aina punnita haitat ja hyödyt ja lääketiede tunnustaa avoimesti, että kaikilla lääkkeillä rokotteilla on haittavaikutuksensa, mutta niiden hyödyn katsotaan olevan haittaa suurempi silloin, kun rokoteella tai lääkeellä pelastetaan ihmishenkiä.
Tajuatko, että kysymys on ollut pandemiasta? ja ihmishengistä. Jos, rokotteen sivuvaikutuksena on lapsille kehittynyt narkolepsia tai muu vastaava kuolemaa vähäisempi "muoto", niin jokainen äiti varmasti punnittuaan säästäisi lapsensa hengen ottamalla rokotteen vaikka tietäisi rokotteella olevan omat riskinsä.
Puhut nyt hysterisoinnista, mutta kuinka paljon tätä hysteriaa synnyttämässä olivat juuri tämänkaltaiset kirjoitukset kuin sinulla, jossa kaikki perustuu pelkkään luuloon ja olettamukseen, mutta ei tosiasioihin ja faktoihin. Rokotteilla on voitu pelastaa ihmishenkiä ja niiden ottamatta jättäminen on suurempi riski kuin ottaminen. Narkolepsia voi yhtä hyvin tulla sairastetun sikainfluenssan jälkitautina kuin rokotteesta. Sikainfluessa sairastettuna on vaan huomattavasti vakavampaa ja voi johtaa kuolemaan kuin mitä rokotteen haittavaikutukset.
Uskon, että rokotetta tullaan vielä kehittämään, mutta se vaatii aina pitkää tutkimusta ja kokeilua. Haittavaikutukset ikävä kyllä eivät tule ilmi, ellei rokotetta päästä käytännössä kokeilemaan, näin on jokaisen lääkkeen kohdalla. Haitat on yritetty minimoida, mutta niiden poistaminen kokonaan on täysin mahdotonta, siihen joudumme tyytymään. Täysin turvallista lääkettä tai rokotetta on turha odottaa.
> Tajuatko, että kysymys on ollut pandemiasta? ja ihmishengistä...
Mietipä sitä!
ei ollut. Sana luotiin vaan pelotteeksi, että saatiin hysteerikot piikille. Sama mentaliteetti oli ennen vanhaan; kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa. Sitä et voi kieltää.
WHO oli julistanut A(H1N1) pandemiaksi kesäkuussa 2009. Pandemia julistettiin päättyneeksi elokuussa 2010, jolloin taudin esiintyvyyden todettiin olevan tavallisen influenssan tasolla.
Etkö sinä aivopesty idiootti ymmärrä, että WHO on vain lääketeollisuuden palveluksessa oleva järjestö, jonka julistuksilla voi pyyhkiä persettä.
Tämä sikainfluenssa tappoi "hurjat" 18 500 ihmistä reilussa puolessatoista vuodessa, eli siis naurettavan, naurettavan vähän.
Joka ikinen päivä kuolee maailmassa enemmän ihmisiä RAVINNON PUUTTEESEEN, eli joka päivä kuolee enemmän ihmisiä nälkään, kuin sikainfuenssa sai tapettua puolessatoista vuodessa.
Ja suomessakin THL lopetti kuolemien uutisoinnin sen jälkeen, kun rupesi tulemaan noita, "sai sikainfluenssarokotteen ja kuoli muuutaman päivän kuluttua" faktoja..
On olemassa hyviä lääkäreitä, mutta myös täysin aivopestyjä, moraalittomia paskiaisia, joista ei ole mitään hyötyä ihmisille.
kirjoituksessasi lottamari_1 ei ole mitään uutta.
"Uskon, että rokotetta tullaan vielä kehittämään, mutta se vaatii aina pitkää tutkimusta ja kokeilua.Haittavaikutukset ikävä kyllä eivät tule ilmi, ellei rokotetta päästä käytännössä kokeilemaan, näin on jokaisen lääkkeen kohdalla. Haitat on yritetty minimoida, mutta niiden poistaminen kokonan on täysin mahdotonta, siihen joudumme tyytymään. Täysin turvallista lääkettä tai rokotetta on turha odottaa."
Eli siis varoituksen sanoja ihmisille, mikäli aikovat antaa henkensä lääketehtaille. Tulee muistaa rokotteen olevan eri asia kuin muiden lääkkeiden ja myöskin rokotteiden haitat ovat eri asia ihmiskeholle kuin muiden lääkkeiden, mitä asiaa ei ole edes tuotu julkisuuteen. Kerran ihmiseen pistetty rokote jää vaikuttamaan pitkäksi ajaksi aineineen kaikkineen, mutta pillerillä on puoliintumisaikansa ja vaikuttava aine katoaa elimistöstä tietyn ajan kuluttua. No niin halutaan tietää siis, mikä on sikainfluenssarokotteen puoliintumisaika lapsella ja aikuisella?????? Aloittaja ei ole mustamaalannut yhtään mitään muuta kuin sen todellisen puolen rokotteesta. Aloittaja otti ilmeisesti selvää asioista eikä uskonut kaikkea, mitä rokotteesta puhuttiin.
Pandemia on pandemia, mutta miten se määritellään maassamme Suomi, joka on pieni maa. ??????????? Tosiasiassa tuohon sikainfluenssaan ei kuollut ihmisiä pandemia- mittakaavassa koko maailmalla ajatellen maapallon ihmismäärää tällä hetkellä. Ja kuten onkin kirjoitettu mielipiteitä ja tietoja palstoilla, niin tavalliseen kausi- influenssaan kuolee saman verran maailmalla kuin kuoli sikainfluenssaan. Eli suhteellisuudentaju heittää ihan tahallisesti näillä lääkkeiden markkinoijilla.
Ja,.......nämä narkolepsiatapaukset voidaan suoraan sanoen luokitella kuolleiksi ihmisiksi, koska heidän elämänsä on mennyt. He eivät milloinkaan jaksa työskennellä niinkuin normaalit ihmiset. Ilmeisesti he jäävät "nukkuvaan tilaansa" koko loppuiäkseen. Voin vain kuvitella, millaista heidän elämänsä tulee olemaan, jos jaksavat tuon narkolepsian kanssa elää. Mutta se asiahan ei kiinnosta lääketehtaita. Lapset pakotettiin rokotusjonoon kouluissa ja päiväkodeissa. Nuoret ja lapset eivät uskaltaneet astua rivistä. Eräskin kirjoitti ettei jonosta saanut poistua, vaan piti mennä ottamaan rokote. Koeihmisiä koululaiset, lapset olivat ja tulevat olemaan. Samoin olivat koeihmisiä raskaanaolevat. Entäs ne keskenmenot ja raskausmyrkytykset rokotetuilla odottavilla naisilla? Niitä nimittäin on vuotanut julkisuuteen. Miksi niistä ei puhuta enempää. Onko tapauksia liian vähän???????
No,......lääketeollisuus sai rahaa rutkasti ja pörssi kukoistaa. Ihmiselämiä meni enemmän kuin oli sikainfluenssatapauksia. Ihmiselämän menetys tarkoittaa myöskin haittavaikutuksesta kärsivää yksilöä. Senttiäkään ei tule rahaa lääketeollisuudelta yhdellekään narkolepsiatapaukselle, vaikka asuntoa eivät jaksaisi tienata itselleen. LÄÄKETEOLLISUUS JA LÄÄKÄRIT PYYHKIVÄT KÄTENSÄ JA TUTKIJAT KYSELEVÄT PALSTOILLA JA LEHDISSÄ, SAITKO HAITTOJA SIKAINFLUENSSAROKOTUKSESTA. KIRJOITA TYHJÄÄN TILAAN HAITTAVAIKUTUKSET. Näin ihmisiä käytetään. Haittavaikutuksia voi kirjoittaa, mutta tulee muistaa vaatia rahasumma ennenkuin antaa ilmaista tietoutta lääkäreille ja lääketehtaille. Tutkijat ovat lääkäreitä ja biokemistejä ammatiltaan lääketehtaiden leivissä.
aivopesuja on monenlaisia ;) sinä oot liottanut omas nyt vaan toisessa pyykissä kuin nämä muut.
jätti!!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082512241258_uu.shtml
Ja läpäti läppäpäppäpää suu yhtä mittaa käy ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. Tässäkin enemmän viisautta kuin Höppänän aloituksessa.
täällä koneellani näkyykin olevan teille aika seuraavalla viikolla keskusteluterapiaan.
Nettikirjoitusten mukaan rokotteessa on ollut pieniä määriä elohopeaa, jolla on taipumus sijoittua aivoihin. Voisi poistaa elohopeanpoistolääkkeillä! Tuo voi olla narkolepsian syy!
Mikä se on?
Onko se jo kehitetty vai ruvetaanko vasta kehittelemään?
Ensi viikolla pistämään!
nyt syksyllä pitänyt aloittaa uudelleen sikarokotteiden antaminen, oikein tehosteena, niille, jotka sen viime vuonna ottivat! Kyllä taitavat loput rokotteet jäädä käsiin, kun nämä vakavat sivuvaikutukset (joita ei kaikkia edes vielä tiedetä!) tulivat ilmi. Haiskahtaa tosi pahalle tämä homma. Työpaikallani kaikki rokotteen ottaneet ovat aivan paniikissa. Olin ainoa, joka ei ottanut rokotetta ja muistan sen painostuksen! Aika näyttää totuuden.
luettavaksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082112222502_uu.shtml
katsottavaksi.
http://www.youtube.com/watch?v=B4SmFxyust0&feature=related
mitä rokotuksia otat ja mitä lääkkeitä syöt.
täytyy lisätä tännekkin.
http://www.nettipoliisi.eu/?p=5553
sikapiikistä. Sudet lampaiden vaatteissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082612242834_uu.shtml
Onneksi en ottanut rokotetta. En saanut minkäänlaista sikatautia enkä muutakaan flunssaa. En uskonut laumapuheita ja yllytyksiä minäkään. Ajattelin ihan itse ja päätin etten ota rokotetta.