Jäämeri sulaa ennätystahtia

8137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • Pleikkaripeliä peliin.
    Piomas on ennuste, älä kuule mongoloidiapina viitti.
    Pohjoisnapa kärvistelee jo talven kourissa ja ensi keväänä saavutetaan uusi ennätys sekä jään määrässä että laajuudessa.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Pleikkaripeliä peliin.
    Piomas on ennuste, älä kuule mongoloidiapina viitti.
    Pohjoisnapa kärvistelee jo talven kourissa ja ensi keväänä saavutetaan uusi ennätys sekä jään määrässä että laajuudessa.

    Miksi et hakeudu hoitoon mielisairas alkoholisti?

    Äänestä

paikkaansa. Esim 11 000 vuotta sitten viimeeksi maapallon ilmasto lämpeni 5 Celsius astetta vain parissa vuodessa ja sai aikaan dramaattisen muutoksen Maapallolla. Siinä sitä lätkämailaa kerrakseen. Sama on toistunut Maapallon historiassa kymmeinä kertoja tuota aiemmin.

Äänestä


  • miksi valehtelet? kirjoitti:

    sinun mielestäsi tutkijat valehtelee? Ei tuo tutkimustulos minun omasta päästä ole peräisin. Miksi omaa vakaammustasi tukevat tutkijat kertovat aukottoman totuuden ja erilaisia tuloksia saavat tutkijat ei tiedä mitään ja valehtelee?

    Ainut kuka konkreettisesti ja tarkoitusperäisesti on valehdellut ilmastoasioissa, on IPCC ja sen koulukunnan tutkijat.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    sinun mielestäsi tutkijat valehtelee? Ei tuo tutkimustulos minun omasta päästä ole peräisin. Miksi omaa vakaammustasi tukevat tutkijat kertovat aukottoman totuuden ja erilaisia tuloksia saavat tutkijat ei tiedä mitään ja valehtelee?

    Ainut kuka konkreettisesti ja tarkoitusperäisesti on valehdellut ilmastoasioissa, on IPCC ja sen koulukunnan tutkijat.

    Katsoitko YLE Teema: Kiistely ilmastosta?

    Siinä on viimeisintä tutkimustietoa lämpötilan nopeasta lämmönnoususta jopa 5 astetta 1-3 vuodessa.
    Näitä nopeita nousuja on laskettu olleen 26 kertaa viimeisen 11000 vuoden aikana.
    Tämä tutkimus on viimeisin ja romuttaa AGW-teorian väittämän nykyajan "nopeasta" lämpötilannoususta.

    Näin se vaan etenee. Siis tiede.
    Vaikka et sitä heti haluaisikaan mieltää sinulle sopivaksi, niin mikäli tiede on sinulle tärkeätä, niin tutustut ko. tutkimukseen ja osoitat sen tieteellisesti vääräksi.
    Siihen asti sinun on hyväksyttävä se AGW:n tuhoavan tutkimuksena.

    Luulisi hihhuleiden olevan helpottuneita, kun ilhmiskunta ei tuhoakkaan itseään 100 vuoden aikana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

Vain 2007 jäätä on ollut vähemmän tähän aikaan vuodesta.
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent_L.png

http://arctic.atmos.uiuc.edu/CT/animate.arctic.color.0.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu