Superkuumuus

lyö läpi, eli AGW.

Elämme ihmiskunnan historian kuuminta vuotta, kuuminta vuosikymmentä ja kuumentuminen on jatkunut vuosikymmeniä nimenomaan kiihtyvällä vauhdilla.

Nojaamme tieteeseen, niihin 95%:iin julkaisevista klimatologeista, jotka varoittavat aina vahvemmin lajimme lopun olevan edessä, ellei paskiaisten käristys lopu eli päästöt alas.

Turha on kadunmiehen siihen soppaan änkyttää luulojaan.
585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

  • miksi valehtelet? kirjoitti:

    Minkähän takia valehtelet?

    "Heinä-elokuun poikkeukselliset sääilmiöt vastaavat niitä ennusteita, mitä ilmaston lämpenemisestä on tehty, sanoo Maailman ilmatieteen järjestö WMO"

    http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/08/saajarjesto_kesan_saat_vastaavat_ennusteita_ilmastonmuutoksesta_1900534.html

    Lainaus linkistäsi:
    "Järjestön sääasiantuntijat eivät halua nimetä yhtään sääilmiötä nimenomaan ilmastonmuutoksesta johtuvaksi."

    Eivät siis väitä paikallisia säitä ilmastonmuutokseksi.
    Vai miten tulkitset oman linkkisi.
    Sitpaitsi minun linkkini oli WMO,lta joka povaa ankaraa talvea.
    Eikö sinun mielestäsi AGW aiheuta leutoja talvia, nyt WMO on kanssasi kovasti eri mieltä.
    Ala vaan suosiolla rasvaamaan öyttä.
    Pelisi on menetetty totaalisesti, jäljellä on vaan agressiot ilmastopalstalla, kun
    purat katkeruuttasi.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Lainaus linkistäsi:
    "Järjestön sääasiantuntijat eivät halua nimetä yhtään sääilmiötä nimenomaan ilmastonmuutoksesta johtuvaksi."

    Eivät siis väitä paikallisia säitä ilmastonmuutokseksi.
    Vai miten tulkitset oman linkkisi.
    Sitpaitsi minun linkkini oli WMO,lta joka povaa ankaraa talvea.
    Eikö sinun mielestäsi AGW aiheuta leutoja talvia, nyt WMO on kanssasi kovasti eri mieltä.
    Ala vaan suosiolla rasvaamaan öyttä.
    Pelisi on menetetty totaalisesti, jäljellä on vaan agressiot ilmastopalstalla, kun
    purat katkeruuttasi.

    Ad hominem on tärkeimpiä väittelyssä häviämisen signaaleja. Kun asiaperusteet loppuvat alkaa tympeä ronkkuminen, niin se aina menee.

    Heitäppä vielä natsikortti pöytään niin homma alkaa olla paketissa...

    :D

    Äänestä

  • ...... .. .... .. kirjoitti:

    Ad hominem on tärkeimpiä väittelyssä häviämisen signaaleja. Kun asiaperusteet loppuvat alkaa tympeä ronkkuminen, niin se aina menee.

    Heitäppä vielä natsikortti pöytään niin homma alkaa olla paketissa...

    :D

    vihdoinkin.

    AGW-mies on palannut.

    Siis how to talk to a climate skeptic etc.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fact settled kirjoitti:

lyö läpi, eli AGW.

Elämme ihmiskunnan historian kuuminta vuotta, kuuminta vuosikymmentä ja kuumentuminen on jatkunut vuosikymmeniä nimenomaan kiihtyvällä vauhdilla.

Nojaamme tieteeseen, niihin 95%:iin julkaisevista klimatologeista, jotka varoittavat aina vahvemmin lajimme lopun olevan edessä, ellei paskiaisten käristys lopu eli päästöt alas.

Turha on kadunmiehen siihen soppaan änkyttää luulojaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu