CO2,den määrässä 150 vuoteen. On se vaan kumma kun nuo alarmistit vain toitottavat
CO2,hta vaikkei sen määrä edes vaikuta ilmakehän lämpöihin.
Siis:
Ihmisperäisen CO2,hden määrä ei ole kasvissa
Ilmasto on viilenemässä
Jäätiköt eivät ole sulamassa
Meret ovat viilenemässä
Salaperäistä Hot Spottia oi ole löytynyt ilmakehastä, saatikka merten syvyyksistä
Ainut mitä alarmisteilta vaaditaan on todisteet heidän väitteidensä tueksi.
Todisteeksi ei kelpaa ennusteet tai tietokonepelit.
Noniin alarmistit, kumotkaa edes joku väitteeni, mutta ei ennustukset kelpaa.
Vaan esim joku tutkimus joka perustuu oikeasti mitattuun tietoon.
http://www.globalclimatescam.com/2010/01/new-research-finds-no-increase-in-co2-in-past-150-years/
CO2,hta vaikkei sen määrä edes vaikuta ilmakehän lämpöihin.
Siis:
Ihmisperäisen CO2,hden määrä ei ole kasvissa
Ilmasto on viilenemässä
Jäätiköt eivät ole sulamassa
Meret ovat viilenemässä
Salaperäistä Hot Spottia oi ole löytynyt ilmakehastä, saatikka merten syvyyksistä
Ainut mitä alarmisteilta vaaditaan on todisteet heidän väitteidensä tueksi.
Todisteeksi ei kelpaa ennusteet tai tietokonepelit.
Noniin alarmistit, kumotkaa edes joku väitteeni, mutta ei ennustukset kelpaa.
Vaan esim joku tutkimus joka perustuu oikeasti mitattuun tietoon.
http://www.globalclimatescam.com/2010/01/new-research-finds-no-increase-in-co2-in-past-150-years/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tässä sinulle todisteita
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Järkytyitkö?