Suomi on maailman paras maa!

"Yhdysvaltalainen viikkolehti Newsweek on vertaillut kansalaisten elinoloja sadassa maassa. Maailman parhaaksi maaksi valikoitui Suomi... Suomen jälkeen mitalisijoille nousivat Sveitsi ja Ruotsi".

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/newsweek_suomi_maailman_paras_maa_1907414.html?origin=rss

Kun me kaikki nyt kuitenkin ollaan sitä mieltä että täällä Suomessa kaikki on menossa viemäriin, niin minkä maan tuo kisa olisi pitänyt voittaa?
Itselleni Suomi kelpaa ihan hyvin pitämään kärkisijaa.

Ps. On se kuitenkin kiinnostavaa, että jenkkilehden top-3 maat on kaikki Euroopasta.
21304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

kerkee tähän mitään kommentoida minä sanon perisuomalaiseen tapaan, että mittareita millä sitä mitataan nyt on vaan niin monenlaisia...

:)

Äänestä
  • Väärät mittarit ja lahjotut tuomarit? Vaan mikä olis se paras maa?
    Ja voit maimnita toki ne hyvät mittaritkin yksin tein.

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    Väärät mittarit ja lahjotut tuomarit? Vaan mikä olis se paras maa?
    Ja voit maimnita toki ne hyvät mittaritkin yksin tein.

    Suomi on voittanut jo niin monta kisaa monilla eri mittareilla, mutta silti se ei riitä suomalaisille. Tai ainakaan palstalaisille.

    Toisaalta ja tosissaan. Suomessa voitais tehdä ja priorisoida asiat paremmin. Halvan energian maassa oleva korkeasti koulutettu kansa on itsemurhatilastojen ja tappojen kärkimaita. Eikö silloin jossakin ole melko iso virhe?

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Suomi on voittanut jo niin monta kisaa monilla eri mittareilla, mutta silti se ei riitä suomalaisille. Tai ainakaan palstalaisille.

    Toisaalta ja tosissaan. Suomessa voitais tehdä ja priorisoida asiat paremmin. Halvan energian maassa oleva korkeasti koulutettu kansa on itsemurhatilastojen ja tappojen kärkimaita. Eikö silloin jossakin ole melko iso virhe?

    Jos tutkittavien asioiden lista olisi sen tapanen että
    - missä tapahtuu vähiten itsemurhia
    - missä ihmiset kokevat olebansa tyytyväisimpiä elämäänsä
    - missä on vähiten yksinäisyyttä
    - vähiten väkivaltaa...

    ...niin parhaiden maiden lista olisi ehkä toisennäköinen?

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    Jos tutkittavien asioiden lista olisi sen tapanen että
    - missä tapahtuu vähiten itsemurhia
    - missä ihmiset kokevat olebansa tyytyväisimpiä elämäänsä
    - missä on vähiten yksinäisyyttä
    - vähiten väkivaltaa...

    ...niin parhaiden maiden lista olisi ehkä toisennäköinen?

    mä en usko, että koskaan voidaan yksiselitteisesti sanoa, että mikä on paras maa.

    Ja muuten vieläkin. Jenkkien arvomaailman tuntien en tiedä onko se suurikaan kunnia päästä heidän listoillaan ykköseksi.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    mä en usko, että koskaan voidaan yksiselitteisesti sanoa, että mikä on paras maa.

    Ja muuten vieläkin. Jenkkien arvomaailman tuntien en tiedä onko se suurikaan kunnia päästä heidän listoillaan ykköseksi.

    Newsweekin jostain taikomilla mittareilla, tuon otannan mukaan, Suomi oli paras. Noilla mittareilla, ei yksiselitteisesti.

    Suomi on myös ansiokkaasti ollut voittamatta monia eri 'tutkimuskisoja'. Lähimenneisyydestä voi halutessaan kaivaa tähän keskusteluun liittyen erilaisia onnellisuus- ja tyytyväisyystutkimuksia. Siellä onkin sitten jotkut muut keulilla, yleensä. Liekö jotain yhteyttä myös itsemurhiin? No, niillä mittareilla, niillä otannoilla, taas kerran...

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    mä en usko, että koskaan voidaan yksiselitteisesti sanoa, että mikä on paras maa.

    Ja muuten vieläkin. Jenkkien arvomaailman tuntien en tiedä onko se suurikaan kunnia päästä heidän listoillaan ykköseksi.

    kauhee takinkääntäjä :-(
    Aloitin tän pienenä hehkutuksena ja nyt olen aivan sitä mieltä että viemäriin ollaan menossa, kapitalistisen valhepropagandan siivittämänä klänsimaisen pahoinvoinnin mustaan aukkoon...

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    kauhee takinkääntäjä :-(
    Aloitin tän pienenä hehkutuksena ja nyt olen aivan sitä mieltä että viemäriin ollaan menossa, kapitalistisen valhepropagandan siivittämänä klänsimaisen pahoinvoinnin mustaan aukkoon...

    kvartaalitalous ja ikuinen kasvu. Joka kvartaalin pitää olla edellistä parempi jne. Silloinhan asiat eivät vaan voi olla ikinä riittävän hyvin, koska muuten ei tarttis enää seuraavalla kvartaalilla ylittää edellistä. Herttinen, siis kaikki olisikin jo riittävän hyvin, edes joissain asioissa? Valtionjohto sais paskahalvauksen, kansalaiset kieltäytyvät kasvusta, karmiata, hätätila.

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    kauhee takinkääntäjä :-(
    Aloitin tän pienenä hehkutuksena ja nyt olen aivan sitä mieltä että viemäriin ollaan menossa, kapitalistisen valhepropagandan siivittämänä klänsimaisen pahoinvoinnin mustaan aukkoon...

    mäkin kuulin tuon uutisen radiosta autolla ajaessani ja kun toimittajat sitä siinä oikein hehkutti, niin tuntuihan se hetken mukavalta, mutta sitten aloin ajatella asiaa... Tuli vaan sellanen aivan sama fiilis.

    Äänestä

mikä maa olisikaan parempi suomalaisille kuin Suomi.

Äänestä

Täällä on monet asiat paremmin kuin monessa muussa maassa.:)

Äänestä

"Tuoreen tutkimuksen mukaan Keski-Amerikassa sijaitseva Costa Rica on maailman onnellisimpien ihmisten maa.

"Brittiläisen New Economics Foundation -järjestön Happy Planet -indeksi ei mittaa kansakunnan maallista varallisuutta eikä kilpailukykyä. Onnellisuus-indeksi kiinnittää bkt:n sijasta huomiota sellaisiin asioihin kuin ihmisten elinikä, onnellisuus ja ekologinen jalanjälki. Se ei kysy, ovatko ihmiset rikkaita vaan elävätkö ihmiset pitkän ja onnellisen elämän, ympäristöä tuhoamatta?

Länsimaat eivät pärjää

Haluatko tietää, miten Suomi sijoittuu onnellisuusasteikolla? Et ehkä ylläty, ettei kauhean hyvin.
Suomi on Happy Planet -indeksillä mitattuna maailman 59. onnellisin maa..."
http://www.talouselama.fi/uutiset/article306373.ece?service=mobile&page=3

Artikkeli on kiinnostava ja kilpaileva mittaristo varteenotettava.

Äänestä

Just joo...Luen Newsweekiä satunnaisesti ja kyllä se osin on niin populistinen, että hei hei päivää, vaikka kai lehteen joskus asiauutisiakin mahtuu. Niin kato Soomessa on tämä ammattikorkeakoulujärjestelmä, niin katsos on paljon korkeakoulutettuja...

Saattaisin mieluummin haluta asua muualla.

Äänestä
  • muun ohella, että saisin ehdotuksia, mikä olis se parempi maa. "Jossain muualla" on varmaan hyvä paikka, mutta vähän epämääränen...

    Mulla on sentään itelläni tuossa jo kilpaileva ehdotus tapetilla, ja ihan lähdeviitteellä varustettu :-)

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    muun ohella, että saisin ehdotuksia, mikä olis se parempi maa. "Jossain muualla" on varmaan hyvä paikka, mutta vähän epämääränen...

    Mulla on sentään itelläni tuossa jo kilpaileva ehdotus tapetilla, ja ihan lähdeviitteellä varustettu :-)

    Australia. Brisbane.

    Ja perusteena: voisin muuttaa sinne pakoon kaikkea sitä mikä täällä on vinossa. Tietämättä ollenkaan mikä siellä on vinossa. Jos osoittautuisi, että sielläkin on samat asiat vinossa, eikä eri asiat, aina voi jatkaa pikkasen kauemmaksi:

    New Zealand. Siellä on se 'Pip' Brown eli Ladyhawke ja ne puhuukin paljon nätimmin kuin aussit.

    Äänestä

  • UPDATE_9155111 kirjoitti:

    Australia. Brisbane.

    Ja perusteena: voisin muuttaa sinne pakoon kaikkea sitä mikä täällä on vinossa. Tietämättä ollenkaan mikä siellä on vinossa. Jos osoittautuisi, että sielläkin on samat asiat vinossa, eikä eri asiat, aina voi jatkaa pikkasen kauemmaksi:

    New Zealand. Siellä on se 'Pip' Brown eli Ladyhawke ja ne puhuukin paljon nätimmin kuin aussit.

    Unohdin laittaa puhenäytteen:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9265975 (Pip Brown aka Ladyhawke @ Sidney)

    Äänestä

Suomi on hyvä maa ja eihän täällä kenenkään ole pakko asustella. Sitähän voi jokainen mennä asumaan sinne, missä kuvittelee asioiden olevan paremmalla tolalla.

Täytyy vaan toivoa, että tätä ei pilata tekemällä niitä samoja virheitä, joita on naapurit tehneet.

Äänestä

En kaipaa turisteja sotkemaan ja omistamaan Suomea.

Äänestä
  • Sinä varmaan kannatat sitä uupeloa joka hakkasi täällä Helsingissä meksikolaisen turistin kallovammaiseksi, pysyvästi.

    Äänestä

  • tonou kirjoitti:

    Sinä varmaan kannatat sitä uupeloa joka hakkasi täällä Helsingissä meksikolaisen turistin kallovammaiseksi, pysyvästi.

    etten kaipaa Suomesta mitään brändituotetta. Ne löytävät tänne, jotka muutenkin löytäisivät ilman eri managementtiä.

    Äänestä

  • matala profiili para kirjoitti:

    etten kaipaa Suomesta mitään brändituotetta. Ne löytävät tänne, jotka muutenkin löytäisivät ilman eri managementtiä.

    Musta toi suomen brändääminen alkoi jostain YK-tsydeemeistä ja rauhan palvomisesta. Tämä paremmuusasettelu nyt ei oikein muuten kolahda, eikä tietoyhteiskunta liiemmin liikuta.

    Musta toi mun rantsupyyhkeen Che Guevara on hyvä brändi, koska se ei edusta oikein mitään ja kaikki maailmassa ovat nähneet juuri 'sen' valokuvan, joka edusti kaikkea (tästä en ole satavarma).

    - Hasta la vista victoria siempre -

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaarne kirjoitti:

"Yhdysvaltalainen viikkolehti Newsweek on vertaillut kansalaisten elinoloja sadassa maassa. Maailman parhaaksi maaksi valikoitui Suomi... Suomen jälkeen mitalisijoille nousivat Sveitsi ja Ruotsi".

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/newsweek_suomi_maailman_paras_maa_1907414.html?origin=rss

Kun me kaikki nyt kuitenkin ollaan sitä mieltä että täällä Suomessa kaikki on menossa viemäriin, niin minkä maan tuo kisa olisi pitänyt voittaa?
Itselleni Suomi kelpaa ihan hyvin pitämään kärkisijaa.

Ps. On se kuitenkin kiinnostavaa, että jenkkilehden top-3 maat on kaikki Euroopasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu