Jääkausi kiusaa myös Japanissa

Myönnät siis ilmaston lämmenneen Tokiossa ihmisen toiminnan seurauksena?

ohhoh hoijaa kirjoitti:

Myönnät siis ilmaston lämmenneen Tokiossa ihmisen toiminnan seurauksena?

tässä tapauksessa lähinnä UHI ilmiön takia. Vastaavasti talvilämpötilat ovat nousseet Suomessa sisätiloissa esim. siirryttäessä vanhoista yksinkertaisilla ikkunoilla varustetuista torpista nykyaikaisiin kolminkertaisilla laseilla varustettuihin omakotitaloihin.

Toki sisätiloja, kaupunkeja ja lentokenttiä on maapallon pinta-alasta hyvin pieni määrä, joten globaalisti ilmiö ei todellisuudessa ole kovin merkittävä.

Ikävä kyllä esim. GISS sääasemista monet ovat lentokentillä ja taajamissa, joten niiden antama lämpötiladata ei ole kovin luotettavaa sillä väkiluku ja lentokenttien määrä on globaalisti aivan eri luokkaa kuin 1900 luvn alussa.

Suomen tämänkesäinen lämpötilaennätys sekin (sattumalta?) mitattiin lentokentällä.

MUTTA... kirjoitti:

tässä tapauksessa lähinnä UHI ilmiön takia. Vastaavasti talvilämpötilat ovat nousseet Suomessa sisätiloissa esim. siirryttäessä vanhoista yksinkertaisilla ikkunoilla varustetuista torpista nykyaikaisiin kolminkertaisilla laseilla varustettuihin omakotitaloihin.

Toki sisätiloja, kaupunkeja ja lentokenttiä on maapallon pinta-alasta hyvin pieni määrä, joten globaalisti ilmiö ei todellisuudessa ole kovin merkittävä.

Ikävä kyllä esim. GISS sääasemista monet ovat lentokentillä ja taajamissa, joten niiden antama lämpötiladata ei ole kovin luotettavaa sillä väkiluku ja lentokenttien määrä on globaalisti aivan eri luokkaa kuin 1900 luvn alussa.

Suomen tämänkesäinen lämpötilaennätys sekin (sattumalta?) mitattiin lentokentällä.

Useimmat maailman nykyisistä suurkaupungeista olivat suurkaupunkeja myös jo 50-100 vuotta sitten. Otetaanpa esimerkiksi Helsinki, senkään keskusta ei ole muuttunut merkittävästi viimeiseen 50 vuoteen. Suurin osa rakennuksista on yli 50 vuotta vanhoja.

Ainoa merkittävä muutos on se, että silloin aikanaan taloja lämmitettiin puilla ja ne vuosivat lämpöä harakoille suuret määrät. Viime vuosikymmeninä talojen lämpöeristystä on parannettu huomattavasti, joten nykyään ne vuotavat hyvin vähän sitä lämpöä harakoille. Eli siksi UHI-ilmiöllä ei voi selittää kaupunkialueilla(kin) havaittua lämpötilan nousua.

Joensuun lentokentällä LIperissä tänä kesänä mitattu Suomen lämpöennätys ei sekään selity millään tavalla mittauspaikan sijaitsemisella lentokentällä, koska lentokenttä on hyvin pieni ja hiljainen, ja mittausasema on sijoitettu luonnollisestikin siten, että sen mittaustulokset ovat mahdollisimman luotettavia. Mittausasemia asentavat meteorologit eivät suinkaan ole Liperissä eivätkä muuallakaan mitään ihan hölmöjä, kuten hörhöt usein tyhminä kuvittelevat.

UHI-ilmiö on myös hyvin tiedossa ja otettu hyvin huomioon, kuten tuolta voitte lukea:

http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#2
"Vääristävätkö kaupungeissa tehdyt mittaukset lämpötilakeskiarvoja ylöspäin?
Kaupunkien aiheuttama lämpösaarekeilmiö on tunnettu jo vuosisadan. Se muodostuu siinä vaiheessa, kun kivi- ja asvalttirakentaminen kattaa kaupunkien ydinalueet. Ilmiö ei voimistu jatkuvasti, vaan aiheuttaa kasvuvaiheessa noin 0,5-1 asteen lämpötilanousun, joka sitten pysyy samana. Kaupunkiasemien pinta-alaosuus koko maapallon pinta-alasta on promillen osia. Kun koko maapallon keskilämpötilaa lasketaan, asema-arvoja painotetaan pinta-alan mukaan. Asiantuntijaraporttien mukaan kaupunkien lämpösaarekkeen vaikutus olisi 0,01 asteen suuruusluokkaa koko maapallon kattavissa keskiarvoissa."

http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html#9
"Nykyisistä mittauksia tekevistä sääasemista osa sijaitsee kaupunkin läheisyydessä, jolloin kaupunkien toiminnasta syntyvä lämpö (ns. heat island effect) voi vaikuttaa mittaustulokseen. Tämä ilmiö on kuitenkin tiedostettu ja vaikutuksen tarkka suuruus havaittu tutkimuksissa kohtuullisen pieneksi. Lopullisissa lämpötilatilastoissa on tämä pienikin vaikutus korjattu. Ilmiöstä ei ole lämpenemisen trendin selittäjäksi senkään takia, että voimakkainta lämpenemistä on havaittu kaukana kaupunkialueista, kuten Pohjoisnavalla."

http://hadobs.metoffice.com/urban/
"The data were used in the two publications to show that, on average over a wide range of locations, there is no discernible difference in the trends between windy and calm nights and hence that there is only likely to be a minimal urban heat island effect in the historical records used to estimate global warming over land."

Minä asun Tokiossa. Tokiossa on selvä lämpösaareke, mutta kesän kuumimmat lämmöt mitataan aina Tokiosta pohjoiseen Saitamassa ja Gummassa. Gumma on maaseutua, joten sen korkeaa lämpötilaa ei selitä urbaani lämpösaareke. Gummassa on viikonloppuna yli 38 C, kun kävin siellä.

Pirun kuuma kesä. Eläminen ilman ilmastointia oli täällä tuskaista.

とても　あつい　です　ね。