Tuosta suutelukyssästä tuli mieleen, että voiko sitten oppia hyväksi suutelijaksi, jos ei ole? Entä jos on kokematon suutelija vielä vaikka lähemmäs kolmekymppisenä? Vai onko nuo kyvyt lyöty lukkoon ja syntymässä tai teini-iässä?
Voiko hyväksi suutelijaksi oppia?
entäs sitten
35334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
voiko hiihtämään oppia ja syntyykö ihminen sukset jalassa? Vastaako tää? :)
ihmisiä mittaillaan niiden omaamien taitojen mukaan, materialismia eh?
siks kun ihmiset haluu :) Nii...
eli halusta oppia, oppiminen on aina eniten kiinni.
Eli halusta suuteluun, eikä halusta suutelun oppimiseen? Tuo jo ihan psykoanalyyttinen toteamus. :@ *muiskunmuiskun*
sun kanssas.
*ihan rennosti vaan, sen sä osaat*
alkaa rakastuttaa... Miten tässä nyt rennosti ollaan? :O
kun viimekskin. Ihan helppoo sekin.
On.
Alustahan kaikki ovat aloittaneet nämä asiat. Kait se on mahdollista että joku olisi synnynnäinen lahjakkuus, mutta harjoittelu tekee mestarin. Ei kukaan ole seppä syntyessään.
Suutelu ei ole hiihtoa.
Eikä seksi ole autolla ajamista...
eikä jalaton tartte suksia eikä pariton pusuja?
fakiiri saa olla että vetäsee kunnon kielarit keskenään :D
voi ajaa hitaasti ja maisemasta nauttien :)
joo taikka sitten kieli on halki :)
onnistuukohan käärmeet siinä *jää pohtimaan*
Riippuu autosta...
et niillä se halkio on liika lyhyt :/
ne antaa itselleen suuseksiä. Olen nähnyt usean eläimen niin tekevän...
kyytin saa virkeällä kaunottarella mikä ei ääriään valita :)
onko järkevää antaa ferrari jollekin, joka tarvitsee fillariin apupyörät...?
tylyä. Vie toiselta kaiken ilon. Narsisteja tai muita nihilistejä ihan selkeesti.
kunnon näkeen pohjista, nimittäin kenkien :)
varmaan kokoa...?
ja se ratkaisee, kysy Irmalta sillä on paperit :)
Minä väittäisin kasvonpiirteiden kertovan enemmän... Kummanki sukupuolen kohdalla.
muuvaarakin varomista kolmion takaa lähestyttäessä :) ...yhtä pitkät nenät.
Nyt kun aloituksessa on kyse suutelemisesta, niin erityisesti...
jos saa esim. minun tasoisen opettajan ja vieläpä päivässä vaikka olisi ns. vaikea tapaus.
ps. älkää kuunnelko Genion musalinkkejä ne ovat vaarallisia musiikkikorvalle.
Teknillisesti siis. Se ei auta kaikkien kanssa ja joidenkin kanssa ei tarvi hyvää tekniikkaakaan kun pelkkä kosketuskin muuttaa hyytelöksi.
Suutelussa tarvitaan enimmäkseen sitä kuuluisaa kemiaa ja jos sitä ei ole, ei edes teknillisesti taitavinkaan saa suutelua muuttuun yhtään miksikään ihmeelliseksi. Sama kun pussais telkkaruutua :/
ostettua Winky - Deep Throat pään, sillä on hyvä harjoitella suutelua.
http://www.sexshopkamasutra.fi/s?action=viewproduct&product_id=5800
älä kuitenkaan osta käytettyä koska saattaa maku yllättää negatiivisesti.
On silmien tapaan sielun peili.
Vaikea sanoa onko tulos sama opeteltuna kuin luontaisena ominaisuutena.
Ehkä ei.
Tietysti jos ongelma on arkailussa, niin kokemus poistaa sitä mutta onko se oppimista.
yks Zakk Wylden haastattelu, missä se sanoi, että kenelle tahansa voi opettaa eri tekniikoita ja harjoittelemalla siitä voi tulla nopeasorminen kitaristi ja blääblää... Mutta jos siinä soitossa ei ole sielu mukana, se ei merkitse mitään...
Jotenkin näin lyhyesti...
Kun rakastaa soittamista ja omaa hyvyyttä siinä enemmän kuin sitä itse asiaa(musiikkia/biisiä, mitä soittaa), se on sielutonta. Sama juttu suutelemisessa. Kun rakastaa omaa suutelutaitoa enemmän kuin sitä itse asiaa(eli suutelemista), se on kelvotonta yrittämistä ja hyvin sielutonta touhua. Siinä ei eri tekniikat ja muut kikkailut auta. Ne ei siihen suutelemiseen eloa ja tunnetta anna. Huippuun hiottu tekniikka ilman rakkautta itse asiaan, jättää sen itse asian ontoksi kuoreksi. Siksi sitä ei voi opettaa eikä oppia.