Yhdessä asuville

Ettei vain kuitenkin johtuisi uudesta perheenjäsenestä ja pienestä vanhempainlomakorvauksesta? Tilastonikkarit kun väittävät, että yhdessä asuessaan pariskunta kuluttaa samalla elintasolla noin 1,6 kertaisesti sinkkuun verrattuna.

ratikkakuski kirjoitti:

Ettei vain kuitenkin johtuisi uudesta perheenjäsenestä ja pienestä vanhempainlomakorvauksesta? Tilastonikkarit kun väittävät, että yhdessä asuessaan pariskunta kuluttaa samalla elintasolla noin 1,6 kertaisesti sinkkuun verrattuna.

kyllä avo saa ihan hyvin vanhempainrahaa(vai mitä se nyt on). Meidän perheen kulurakenne vaan on oikeesti sellanen, että rahaa palaa paljon. Eikä silti jää rahaa lomailuun tai muihin hemmotteluihin... tai miten sen nyt ottaa... sen siitä saa kun kaks autourheilija-koiraihmistä löytää toisensa :)

relaxed kirjoitti:

kyllä avo saa ihan hyvin vanhempainrahaa(vai mitä se nyt on). Meidän perheen kulurakenne vaan on oikeesti sellanen, että rahaa palaa paljon. Eikä silti jää rahaa lomailuun tai muihin hemmotteluihin... tai miten sen nyt ottaa... sen siitä saa kun kaks autourheilija-koiraihmistä löytää toisensa :)

kuluttaa ja raha on tehty kiertämään, mut jos aina on pylly auki nii onko sitten koskaan tarpeeksi vai meneekö kulutus yli varojen? :) Eli voiko mistään tinkiä?

BlueNightSatin kirjoitti:

kuluttaa ja raha on tehty kiertämään, mut jos aina on pylly auki nii onko sitten koskaan tarpeeksi vai meneekö kulutus yli varojen? :) Eli voiko mistään tinkiä?

mutta ei tässä systeemissä ole mitään järkee jos ei myös joskus saa toteuttaa itseään tai tehdä kumppanin kanssa asioita joista molemmat tykkää.

relaxed kirjoitti:

mutta ei tässä systeemissä ole mitään järkee jos ei myös joskus saa toteuttaa itseään tai tehdä kumppanin kanssa asioita joista molemmat tykkää.

on kyllä totta, en väitä vastaan. :)

BlueNightSatin kirjoitti:

on kyllä totta, en väitä vastaan. :)

"mutta ei tässä systeemissä ole mitään järkee jos ei myös joskus saa toteuttaa itseään tai tehdä kumppanin kanssa asioita joista molemmat tykkää."

"rahaa palaa paljon. Eikä silti jää rahaa lomailuun tai muihin hemmotteluihin... "

rdsa kirjoitti:

"mutta ei tässä systeemissä ole mitään järkee jos ei myös joskus saa toteuttaa itseään tai tehdä kumppanin kanssa asioita joista molemmat tykkää."

"rahaa palaa paljon. Eikä silti jää rahaa lomailuun tai muihin hemmotteluihin... "

Olis se silti kiva joskus käydä ulkomailla tai edes kylpylässä.

petelle :=)

varsin pätevä syy ois toi talouspuolikin. :)

BlueNightSatin kirjoitti:

varsin pätevä syy ois toi talouspuolikin. :)

Kämppis on aivan eri asia kuin seurustelukumppani. Kämppis maksaa puolet vuokrasta, mutta sille ei ole tilivelvollinen menemisistään ja tulemisistaan. On minullakin aikoinaan ollut alivuokralainen ja minulle, sosiaaliselle ihmiselle, se oli aivan ok. Mutta en minä kenenkään puolivillaisen pokan kanssa muuttaisi yhteen vain siksi, että se toisi säästöä. Tuskin sinäkään sitä tarkoitit.

ratikkakuski kirjoitti:

Kämppis on aivan eri asia kuin seurustelukumppani. Kämppis maksaa puolet vuokrasta, mutta sille ei ole tilivelvollinen menemisistään ja tulemisistaan. On minullakin aikoinaan ollut alivuokralainen ja minulle, sosiaaliselle ihmiselle, se oli aivan ok. Mutta en minä kenenkään puolivillaisen pokan kanssa muuttaisi yhteen vain siksi, että se toisi säästöä. Tuskin sinäkään sitä tarkoitit.

en tarkottanut sitä. Tuli vaan mieleen, kun aloituksessa ei määritelty sitä et kenen kanssa on yhteen muutettu, siitä vaan juolahti mieleen toi kämppis asetelma. :) Toki turhissa reissukuluissa voi säästää, kun asuu yhdessä eikä pitkien matkojen päässä toisistaan. Sitä väliä, kun suhaisi sitten ees taas tiuhaan tahtiin ollakseen yhdessä. :) Tietty aika normaalia sekin, että yhdessä elämisestä tulee myös yhteisiä kuluja, mutta tuskin ja toivottavasti kukaan ei sen vuoksi parisuhteessa ainakaan lähde toisen luo asumaan. Siis vaan kuluja kattaakseen toisen lompsalla.

BlueNightSatin kirjoitti:

en tarkottanut sitä. Tuli vaan mieleen, kun aloituksessa ei määritelty sitä et kenen kanssa on yhteen muutettu, siitä vaan juolahti mieleen toi kämppis asetelma. :) Toki turhissa reissukuluissa voi säästää, kun asuu yhdessä eikä pitkien matkojen päässä toisistaan. Sitä väliä, kun suhaisi sitten ees taas tiuhaan tahtiin ollakseen yhdessä. :) Tietty aika normaalia sekin, että yhdessä elämisestä tulee myös yhteisiä kuluja, mutta tuskin ja toivottavasti kukaan ei sen vuoksi parisuhteessa ainakaan lähde toisen luo asumaan. Siis vaan kuluja kattaakseen toisen lompsalla.

Jos istuisin ilman housuja taikinaan, niin piirtyisikö siihen pimperon ja peräaukon kuva?

(_|_) kirjoitti:

Jos istuisin ilman housuja taikinaan, niin piirtyisikö siihen pimperon ja peräaukon kuva?

riippuu kuinka paljolla painolla painaudut siihin taikinaan ja tiettykin ootko sukupuoletasi nainen :)

BlueNightSatin kirjoitti:

riippuu kuinka paljolla painolla painaudut siihin taikinaan ja tiettykin ootko sukupuoletasi nainen :)

onko se taikina viellä suht tuoretta vaiko jo kovaksi kuivunutta :)

BlueNightSatin kirjoitti:

onko se taikina viellä suht tuoretta vaiko jo kovaksi kuivunutta :)

Olen mies, taikina olisi löysää

(_|_) kirjoitti:

Jos istuisin ilman housuja taikinaan, niin piirtyisikö siihen pimperon ja peräaukon kuva?

'

(_|_) kirjoitti:

Olen mies, taikina olisi löysää

juuri itse :)

vai murotaikina kirjoitti:

'

tiiä, en oo mikään leipuri, mut mahdollisesti :)

kaunis ja romanttinen vastaus... Sulla on varmaan tosi syvät tunteet kumppaniasi kohtaan... Vai pilluksiko kutsut?

Sepä oli kirjoitti:

kaunis ja romanttinen vastaus... Sulla on varmaan tosi syvät tunteet kumppaniasi kohtaan... Vai pilluksiko kutsut?

olet sitä mieltä, että miehillä ei ole tunteita, joten vittuako sellaista etsit, jota ei omasta mielestäskään ole kuin naisten vilkkaassa mielikuvituksessa?

Oisiko pitänyt vastata, että muutimme yhteen, jotta voisin pidellä sydämeni valtiatarta kädestä ja katsella syvälle hänen lämpimän ruskeisiin silmiinsä, keskustella aamunkoittoon jumalattareni kanssa palavasta rakkaudestani häntä kohtaan ja lisäksi halusin päästä 24/7 palvomaan ja suutelemaan räsymattoja jonka päällä unelmieni kohde on ihanilla pikku jaloillaan kävellyt.

Totuus on kuitenkin, että naimme kuin kanit, aamulla, päivällä, illalla ja yöllä. Grow up! Ai juu, muuten ilmeisesti jotkin naisetkin nauttivat panemisesta.

PS. Nykyään ehditään jo keskustelemaan syvällisiäkin niiden panojen välissä.

Sulla on sitten käyny tuuri! ;D Mikään taehan yhteenmuutto ei tuolle toiminnalle ole, käsittääkseni ennemminkin päinvastoin.. ;)

old_profile_47760 kirjoitti:

Sulla on sitten käyny tuuri! ;D Mikään taehan yhteenmuutto ei tuolle toiminnalle ole, käsittääkseni ennemminkin päinvastoin.. ;)

on varmasti joka suhteen alkuaikoina muillekkin todellisuutta. Eikös siitä ole joku sanonta, että jos suhteen parina ensimmäisenä vuotena laittaa herneen purkkiin joka rakastelukerran jälkeen, niin se ei tyhjene, vaikka siitä eteenpäin ottaa koko loppuikänsä yhden herneen purkista pois joka kerta kun on naitu.

scale kirjoitti:

on varmasti joka suhteen alkuaikoina muillekkin todellisuutta. Eikös siitä ole joku sanonta, että jos suhteen parina ensimmäisenä vuotena laittaa herneen purkkiin joka rakastelukerran jälkeen, niin se ei tyhjene, vaikka siitä eteenpäin ottaa koko loppuikänsä yhden herneen purkista pois joka kerta kun on naitu.

Kai mulla on käsitys, että siinä yhteenmuuttovaiheessa monesti on jo alkanut se herneitten otto sieltä purkista.. ;D

scale kirjoitti:

olet sitä mieltä, että miehillä ei ole tunteita, joten vittuako sellaista etsit, jota ei omasta mielestäskään ole kuin naisten vilkkaassa mielikuvituksessa?

Oisiko pitänyt vastata, että muutimme yhteen, jotta voisin pidellä sydämeni valtiatarta kädestä ja katsella syvälle hänen lämpimän ruskeisiin silmiinsä, keskustella aamunkoittoon jumalattareni kanssa palavasta rakkaudestani häntä kohtaan ja lisäksi halusin päästä 24/7 palvomaan ja suutelemaan räsymattoja jonka päällä unelmieni kohde on ihanilla pikku jaloillaan kävellyt.

Totuus on kuitenkin, että naimme kuin kanit, aamulla, päivällä, illalla ja yöllä. Grow up! Ai juu, muuten ilmeisesti jotkin naisetkin nauttivat panemisesta.

PS. Nykyään ehditään jo keskustelemaan syvällisiäkin niiden panojen välissä.

ole ketjun aloittaja. Toiseksi en tosiaan odota mieheltä mitään tunteita sisältävää vastausta, se kun olisi täysin turhaa. Mutta tuo sun vastauksesi oli suunnilleen samaa tasoa kuin että joku muuttaisi huoransa naapuriin, ettei joutuisi maksamaan vielä matkakulujakin panosta.