Jos olet joskus epäillyt kaareutuvan tilan olemassa oloa, nyt ei kannata kulkea onnensa ohi.
Täysin uusi adressi joka kyseenalaistaa kaareutuvan tilan käsitteen.
Tämä adressi saa tietyn uskonlahkon edustajien päässä aikaan paineen jonka seurauksena he ovat ohjaamassa minua hoitoon ja lääkitykseen, mutta älä anna heidän viestiensä hämätä itseäsi.
Lue adressi ajatuksella ja mieti haluatko olla ensimmäisten kymmenen joukossa, jotka allekirjoittavat adressin.
Se on jossakin vaiheessa kova juttu, olla kymmenen ensimmäisen allekirjoittaneen joukossa.
http://www.adressit.com/tilaeiehkakaareudu
Kiitos
.
Täysin uusi adressi joka kyseenalaistaa kaareutuvan tilan käsitteen.
Tämä adressi saa tietyn uskonlahkon edustajien päässä aikaan paineen jonka seurauksena he ovat ohjaamassa minua hoitoon ja lääkitykseen, mutta älä anna heidän viestiensä hämätä itseäsi.
Lue adressi ajatuksella ja mieti haluatko olla ensimmäisten kymmenen joukossa, jotka allekirjoittavat adressin.
Se on jossakin vaiheessa kova juttu, olla kymmenen ensimmäisen allekirjoittaneen joukossa.
http://www.adressit.com/tilaeiehkakaareudu
Kiitos
.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mitään väliä, vaikka saisit adressiisi 7 ziljoonaa nimeä, sillä millään adresseilla ei nykytiedettä tehdä!!!
adressi:
www.adressit.com/savorinenonidiootti
Jos olet 150 000 ensimmäisen joukossa voit käydä ostamassa K-kaupasta itsellesi banaanin ja taputella sillä karvaista selkääsi...
paskat housussa!?!
...lisää kakkaa, vaikka niissä on sitä vain 4 kg ja vaippapaketissa lukee 10-15 kg!?!
Onko vaippojen tila supistunut vai kakka laajentunut?
ja näin ennustukseni siitä että avaukseni aiheuttaa kovaa paineenvaihtelua eräiden pään sisällä, jolloin heistä avautuu törkyviestejä tänne, on väistämätöntä, niin kuin kaikki voimme taas kerran todeta.
Kyseessä on kuitenkin tieteellinen koe jonka sinä voit ymmärtää.
Kaareutuvaan tilaan uskovilla ei vastaavaa koetta ole, jolla he voisivat todistaa valon taipuvan jonkun mystisen kaareutuvan tilan takia.
Jos valo taipuu kyseisen kourukokeen aikana kohti kourun pohjaa, ei se johdu jostakin kaareutuvasta tilasta, koska kourun massa on olematon suhteessa Auringon massaan.
Juju on siinä että kouru varjostaa tilaa ja pysäyttää toisesta suunnasta tulevat fotonit ja niistä matkan aikana säteilleen energian ja näin se ei pääse aiheuttamaan painetta kaukaisesta galaksista tuleviin fotoneihin.
Jos kuka tahansa tiedeyhteisön auktoriteetti esittäisi vastaavan väitteen, siitä nousisi välittömästi suuri kohu.
Kun asian esittää netin keskustelupalstalla tavan duunari, seurauksena ei ole heti ainakaan mitään sen kummempaa.
Paitsi jos tavan duunari saa tukea omilta maanmiehiltään niminä adressiin, myöhemmin vaikkapa niin että joku avaa alkuun vastaavan adressin englanniksi ja sitten muilla kielillä jne.
Tässä vaiheessa eletään niitä historiallisia aikoja joista myöhemmin kirjoitetaan kirjoja, you know.
;D
Kohu nousisi. Nimittäin siitä, että nyt sekin tohtori (tai professori) on alkanyt pössyytellä liian kovaa kamaa kun tuollaistaesittää.
Fotonien käyttäytymistä on tutkittu kauan ja hartaasti. Ei tarvitse ripustella kouruja avaruuteen. Asia tunnetaan läpikotaisin. Lapsellinen ajatus.
erilaisia tai silleen?
Siis fotonit jotka ovat liikkuneet miljardeja valovuosia pitkän matkan kohti Aurinkoa?
Onko näitä todella vanhoja fotoneja tutkittu?
Kuka on 100 %: sen varma siitä ettei miljardeja vuosia vanhoista fotoneista ole matkansa aikana irronnut yhtään energiaa jota liikkuu näiden vanhojen fotoneiden välisellä alueella esim. kohti Aurinkoa?
Jos olet sata varma, älä allekirjoita adressia, jos epäilet vähänkään, kirjoita, et menetä mitään.
Kirjoita vaikka ollaksesi utelias näkemään mitä asiantuntijat sanovat tästä väitteestä.
Toisaalta, eipä mikään ole niin tärkeää kuin puutarhan hoiti ja sekään ei ole niin mahdottoman tärkeää, juu.
.
"Siis fotonit jotka ovat liikkuneet miljardeja valovuosia pitkän matkan kohti Aurinkoa?
Onko näitä todella vanhoja fotoneja tutkittu?"
Tietysti on. Millä luulet, että muuten olisi voitu havainnoida miljardien valovuosien päässä olevia tapahtumia.
"Kuka on 100 %: sen varma siitä ettei miljardeja vuosia vanhoista fotoneista ole matkansa aikana irronnut yhtään energiaa jota liikkuu näiden vanhojen fotoneiden välisellä alueella esim. kohti Aurinkoa?"
Fyysikot ovat varmoja. Jos tuon kaupasta pussillisen omenoita, voin olla varma, ettei niistä säteile kotimatkalla vielä pienempiä omenoita tienvarteen. Fotoni on sähkömagneettisen säteilyn alkeispaketti. Se ei itse enää voi säteillä mitenkään.
"Kirjoita vaikka ollaksesi utelias näkemään mitä asiantuntijat sanovat tästä väitteestä."
Asiantuntijat ovat sinullekin jo sanansa sanoneet. Kävithän itse vartavasten yliopistolla heitä kiusaamassa. Vastaus ei vaan miellyttänyt.
ku kirjutin nii piäsiskö asentammaan sitä avaruuskouruva ku nyt jouvuin suletulle osastolle ja tiällä o nii ahistavvoo että avaruuvessa olis enemän tilloo
toivoo anu saukko, niuvanniemi
Taas uusi adressi. Ja ihan yhtä hölmö kuin ensimäinenkin. Haluat tieteen ottavan kantaa. Tieteen kantahan on täysin selvä. Sinä luulet adressin selityksessä, että Einstein arvasi avaruuden kaareutumisen. Ei arvannut. Se tulee pakostakin yleisen suhteellisuusteorian kaavoista. Eivätkä ne kaavat ole miltään osin valinnaisia, kuten tunnut uskovan. Mitään ei voi muuttaa ilman, että teoria menettää kykynsä kuvata luontoa.
Ongelmasi on se, että et lainkaan tunne tai ymmärrä fysikkaa, jota arvostelet tai olet suorastaan kaatamassa. Aivan kuin yrittäisit voittaa Garri Kasparovin shakissa tuntematta edes kuinka nappulat liikkuvat.