Odotan suurella mielenkiinnolla.
NOAA/ER_v3b sanoo että se oli 0,55 astetta vuoden 1901-2000 keskiarvosta.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2010&month_last=7&sat=-1&sst=3&type=anoms&mean_gen=07&year1=2010&year2=2010&base1=1901&base2=2000&radius=1200&pol=reg
HadSST2 sanoo että se oli vain 0,45 astetta.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2010&month_last=7&sat=-1&sst=1&type=anoms&mean_gen=07&year1=2010&year2=2010&base1=1901&base2=2000&radius=1200&pol=reg
NCDC sanoo että se oli 0,5349...
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/monthly.ocean.90S.90N.df_1901-2000mean.dat
Tämä lienee syynä siihen että NOAA rankkasi heinäkuun toiseksi lämpimimäksi.
NOAA/ER_v3b sanoo että se oli 0,55 astetta vuoden 1901-2000 keskiarvosta.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2010&month_last=7&sat=-1&sst=3&type=anoms&mean_gen=07&year1=2010&year2=2010&base1=1901&base2=2000&radius=1200&pol=reg
HadSST2 sanoo että se oli vain 0,45 astetta.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2010&month_last=7&sat=-1&sst=1&type=anoms&mean_gen=07&year1=2010&year2=2010&base1=1901&base2=2000&radius=1200&pol=reg
NCDC sanoo että se oli 0,5349...
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/monthly.ocean.90S.90N.df_1901-2000mean.dat
Tämä lienee syynä siihen että NOAA rankkasi heinäkuun toiseksi lämpimimäksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näyttää muutosta ylös.
Muut näyttää jotakuinkin nollaa.
http://wattsupwiththat.com/2010/08/20/giss-shaping-up-to-claim-2010-as-1/
Kummallisen suuria eroja, mistä lienevät johtuvan.
arvioissa virherajat ovat noin 0.15 astetta, eli sen verran voi kuukausittaiset arvot heitellä ihan vain satunnaisista mittausteknisistä syistä.
Vuotaneissa sähköposteissa mainitaan HadCRUT4. Jos/kun sellainen tulee, ei tarvitse paljon arvailla mihin suuntaan "virheet" on "korjattu".
>>This would mean we'd have HadCRUT4 which would be HadSST3 CRUTEM4 each
with more data and better error models well before AR5 which seems
sensible ...>>
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=974
En tiedä että onko tämä jo HadCRUT nelosta.
http://img.photobucket.com/albums/v235/ononelk782/hadcrut4.jpg
Siellä on myös Hadcrut 1 - 3.