Homo-ja lesboparit?

Miksi uutisoinnissa käytetään yleisesti ilmaisua "homo- ja lesboparit"? Lesboparithan ovat homopareja (homo- = sama-). Tuo on aivan sama kuin "maitoa ja kevytmaitoa".
10214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ihmisten käsitteet eivät ole aivan yhteneviä eivätkä aina normien mukaisia. Toisenlaisena esimerkkinä mainitsen "puoli"-sanan käytön sijainnin osoittajana. Eräille "Suomen itäpuoli/puolella" merkitsee Suomen itäosaa ja eräille Venäjää, lähinnä Itä-Karjalaa. Esimerkkejä voisi esitttää miltei loputtomiin.

Äänestä
  • Etuliite homo- on kyllä huomattavan täsmällinen merkitykseltään verrattuna "puoleen". Sana tulee kreikasta ja on samanlaisena useimmissa yleisesti puhutuissa kielissä.

    Äänestä

  • kifdkdg kirjoitti:

    Etuliite homo- on kyllä huomattavan täsmällinen merkitykseltään verrattuna "puoleen". Sana tulee kreikasta ja on samanlaisena useimmissa yleisesti puhutuissa kielissä.

    Niin on "puolellakin" täsmälliset merkityksensä, jotka löytää sanakirjoista.
    Jonkin itäpuoli on idän puolella siitä itsestään, ei osa, laita, reuna siitä.

    Sanan tosiasiallinen merkitys on aina se, mitä käyttäjät eli puhujat/kirjoittajat ja toisaalta kuulijat/lukijat sillä ymmärtävät. "Homollakin" on siis käytännössä ainakin kaksi merkitystä, joista toinen käsittää vain miehet ja toinen molemmat sukupuolet.

    Äänestä

  • hra X kirjoitti:

    Niin on "puolellakin" täsmälliset merkityksensä, jotka löytää sanakirjoista.
    Jonkin itäpuoli on idän puolella siitä itsestään, ei osa, laita, reuna siitä.

    Sanan tosiasiallinen merkitys on aina se, mitä käyttäjät eli puhujat/kirjoittajat ja toisaalta kuulijat/lukijat sillä ymmärtävät. "Homollakin" on siis käytännössä ainakin kaksi merkitystä, joista toinen käsittää vain miehet ja toinen molemmat sukupuolet.

    Otetaan vaikka Manhattanin saari ja Hudson-joki. Onko West Side Manhattanin länsireuna vai Hudsonin länsipuoli Manhattanin saaren kohdalla.

    Äänestä

  • 20+20 kirjoitti:

    Otetaan vaikka Manhattanin saari ja Hudson-joki. Onko West Side Manhattanin länsireuna vai Hudsonin länsipuoli Manhattanin saaren kohdalla.

    Eikös Manhattan ole Hudson-joen i t ä puolta.
    West Side Manhattan lienee Manhattanin länsiosaa, -laitaa, -reunaa eli sen läntinen puolisko.

    Minun nähdäkseni Pohjois-Karjala siis on Suomen itäosaa, mutta Itä-Karjala sen itäpuolta.

    Homoasiassa aloittaja on varmaan oikeassa, mutta jos monet käsittävät homot vain miespuolisiksi, niin uutisten välittäjien on otettava tämä jotenkin huomioon, vaikka eivät haluaisikaan. Voihan vaikka mainita lesbot varmuuden vuoksi erikseen.
    Tässä vaikuttanee myös se, että homonaisilla siis on asiallinen ja tunnettu erityisnimitys lesbo.

    Äänestä

  • Puoli-sanalla on eri puolia. Esimerkiksi sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen kesäkuisessa Pride-tapahtumassa Helsingissä saattoi tiemmä bongata puolialastomia (topless, oben ohne) lesboja, mutta gaykulkusia ei sateenkaarikansan kulkueessa kai sentään nähty! Vain toinen puoli porukasta (tai sen osa) toi siis sukupuolensa näyttävästi esiin, toinen puoli kätki sukupuolielimensä (puolivillaisten?) tekstiilien suojiin.

    http://moontv.fi/ohjelmat/spesiaali/helsinki-pride-2010

    Tapahtuman avajaiset pidettiin kuulemma Kolmen sedän patsaalla. Sedät patsastelevat tunnetusti killuttimet paljaina ihan kaupungin paraatipaikalla.

    Äänestä

  • hra X kirjoitti:

    Eikös Manhattan ole Hudson-joen i t ä puolta.
    West Side Manhattan lienee Manhattanin länsiosaa, -laitaa, -reunaa eli sen läntinen puolisko.

    Minun nähdäkseni Pohjois-Karjala siis on Suomen itäosaa, mutta Itä-Karjala sen itäpuolta.

    Homoasiassa aloittaja on varmaan oikeassa, mutta jos monet käsittävät homot vain miespuolisiksi, niin uutisten välittäjien on otettava tämä jotenkin huomioon, vaikka eivät haluaisikaan. Voihan vaikka mainita lesbot varmuuden vuoksi erikseen.
    Tässä vaikuttanee myös se, että homonaisilla siis on asiallinen ja tunnettu erityisnimitys lesbo.

    Lesbot tuntuvat itse loukkaantuvan jos heitä ei oteta erikseen huomioon vaan niputetaan kaikki pelkiksi homoiksi. Yleisessä kielenkäytössä homo tuntuu yhä selvemmin viittaavan vain miehiin.

    Äänestä

– Pitäisikö kirkon antaa siunauksensa noille parisuhteille?
– Sus' siunakkoon!

Äänestä

Lesbo-nimitys tulee tunnetusti Kreikan Lesbos-saaresta (Λέσβος). Naisten välistä homoseksuaalista (lesbistä, sapfista) rakkautta aikoinaan ylistänyt runoilija Sapfo oli sieltä kotoisin.

Helsingin edustalla on sitten Hiplaajasaari, jonka nakurannalla saa kuulemma bongatakseen hintahtavaa väkeä kuten hinaajia, hinareita, hinttapoikia, hinttapuleja, hinttareita ja hinttejä.
http://www.google.com/images?q=Pihlajasaari

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kifdkdg kirjoitti:

Miksi uutisoinnissa käytetään yleisesti ilmaisua "homo- ja lesboparit"? Lesboparithan ovat homopareja (homo- = sama-). Tuo on aivan sama kuin "maitoa ja kevytmaitoa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu